LS: Japan und Chile

Zitat von chelsea fan:
die Kleine erwartet morgen folgende aufstellung:

--------------Payer------------
Standfest--Hiden--Prödl--Garics
Mörz--Aufhauser--Leitgeb--Salmutter
-----------Linz--Kuljic-------

glaube nicht, dass Hicke morgen so spielen lassen wird, vorallem die variante mit Garics als LV erscheint mir ziemlich unwahrscheinlich :/:

würde mir aber gefallen. mit leitgeb endlich in der zentrale, salmutter unserm ballzauberer endlich mal in der startformation, und 2 stürmern!

garics auf links kann man mal ausprobieren, das würde nicht schlecht funktionieren mMn. lahm machts ganz erfolgreich!

Salas bei Comeback Kapitän

Marcelo Salas gibt nach zwei Jahren sein Comeback für Chile Stürmer Marcelo Salas wird am Freitag im Länderspiel gegen die Schweiz sein Comeback im chilenischen Team geben. Auf Wunsch von Teamchef Bielsa soll Salas auch gleich die Kapitänsschleife tragen.

Die Mannschaft steht hinter Salas: "Wenn Marcelo da ist, ist er der Kapitän. Darüber brauchen wir gar nicht diskutieren", erklärte etwa Inter-Legionär Luis Jimenez.

Salas ist derzeit beim chilenischen Klub Universidad de Chile unter Vertrag. Sein letzter Teameinsatz datiert vom September 2005.

(sport1)

Ok dann sind unsere Meinungen wirklich ganz verschieden weil ich bin halt ein Fan von symmetrischen Stadien und kann mit Stadien à la St. James Park nix anfangen. ;)

Warum ich aber so für die Beibehaltung der Stadien bin: da investiert ein Land wie Österreich endlich wieder mal einiges in den Bau der Stadien und dann haben wir nix anderes zu tun alsdass wir uns das alles gleich wieder zerstören. Wo bleibt denn da die Nachhaltigkeit? Lieber geben wir nochmals Millionen aus, um dann alle wieder rückgänig zu machen? Das kanns ja nicht sein dass wir z.B. im Fall Salzburg 30 Millionen Euro bewegen und am Ende ist alles wieder genauso wie vorher. Das soll mir mal einer erklären...

Ausserdem weils immer heisst, dass wir sowas in Österreich nicht brauchen. Momentan haben wir steigende Zuschauerzahlen in der Bundesliga und welche Maßnahmen werden getroffen? Stadienrückbau :ugly
OK, mag sein dass ein 30.000er Stadion etwas überdimensioniert ist. Nur ich möcht endlich mal vorgerechnet bekommen wie viele Jahre Betrieb mit den veranschlagten Rückbaukosten möglich sind. Und warum orientiert man sich ausgerechnet im Sport immer an den Zuschauerzahlen? Wie würden heute unsere Kirchen ausschauen wenn sich die Bauherren vor ein paar hundert Jahren ebenfalls an den Besucherzahlen der Messen orientiert hätten? Obs da heute einen Stephansdom gäbe? Oder anderes Beispiel... in Linz wird eine neue Oper gebaut... hier kanns noch so teuer sein und auch wenn die Klientel nicht die größte ist- gebaut wird trotzdem. Aber bei Sportstätten ist man knausrig.

Ich könnt mich jetzt noch ewig auslassen über das Thema- aber es tut einfach weh zu sehen, was da bei uns teilweise abgeht :(

Zitat von kilgore:
Zitat von chelsea fan:
die Kleine erwartet morgen folgende aufstellung:

--------------Payer------------
Standfest--Hiden--Prödl--Garics
Mörz--Aufhauser--Leitgeb--Salmutter
-----------Linz--Kuljic-------

glaube nicht, dass Hicke morgen so spielen lassen wird, vorallem die variante mit Garics als LV erscheint mir ziemlich unwahrscheinlich :/:

würde mir aber gefallen. mit leitgeb endlich in der zentrale, salmutter unserm ballzauberer endlich mal in der startformation, und 2 stürmern!

garics auf links kann man mal ausprobieren, das würde nicht schlecht funktionieren mMn. lahm machts ganz erfolgreich!

Salmutter wünsch ich mir morgen auch von anfang an, hat mir schon die 10 minuten gegen Tschechien sehr gut gefallen!

auf links hätt ich am liebsten Gercaliu, das wirds aber wahrscheinlich nicht spielen, aufgrund der wenigen bzw. kurzen einsätze zuletzt bei der Austria.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von chelsea fan am 06.09.2007 um 12:31 Uhr bearbeitet

sehs genauso wie nuba.

seine ständige verteuflung des kulturbereichs teil ich aber nicht.... :D

Zitat von kilgore:
sehs genauso wie nuba.

seine ständige verteuflung des kulturbereichs teil ich aber nicht.... :D

liegt wohl daran dass ich aus Linz komme wo ein paar Politiker seit Jahren krampfhaft versuchen, eine Industriestadt in eine Kulturstadt zu verwandeln. Daher bin ich wohl dem gegenüber etwas schärfer eingestellt

Zitat von nubaflyer:
Zitat von kilgore:
sehs genauso wie nuba.

seine ständige verteuflung des kulturbereichs teil ich aber nicht.... :D

liegt wohl daran dass ich aus Linz komme wo ein paar Politiker seit Jahren krampfhaft versuchen, eine Industriestadt in eine Kulturstadt zu verwandeln. Daher bin ich wohl dem gegenüber etwas schärfer eingestellt

Nuba steht mehr auf kraftwerke a la Temelin! ;)

versteh ich aber. ich finde linz hat halt mal diese identität der industrie. ich find die nicht schlecht, wieso denn bitte nicht? paar km weiter ist salzburg, in die andere richtung ist in ein paar km wien. das ist kultur-weltstädte. ich will ja linz hier nicht abererkennen, dass es eine nette stadt ist und alles. aber halt industrie- und arbeiterstadt. es muss ja nicht überall der selbe kulturelle einheitsbrei sein. charme hat für mich auch industrie und sogar plattenbauten (ich bin aber auch bissl komisch, was sowas betrifft).

@thomasl: so seh ichs eben- Wien und Salzburg sind wahre Kulturstädte- und noch dazu hat man die Idee der Kulturhauptstadt aus Graz kopiert und ist nicht fähig, eine eigene Positionierung zu finden

Ich glaub auch (und da werden wir jetzt sehr grauslich geisteswissenschaftlich) dass Linz so wie einige Städte im Ruhrpott mit der De-Industrialisierung kämpft und damit auf Identiätssuche ist. Und scheinbar, da geb ich dir recht, versuchen sie da jetzt krampfhaft eine Graz-Kopie zu werden (in Graz hat das ja hervorragend geklappt, denke ich). Irgendwie ist das halt eine Abkehr von dem was man eigentlich ist, so als würde man sich schämen, dass man durch Stahl, Hafen, Chemiewerk etc. zu dem geworden ist, was man ist. Für mich hätte das auch Charme. Aber wie gesagt, ich bin auch einer der z.B. Atomkraftwerke "geil" findet. Auch wenn ich strikter Atomkraftgegner bin.