Less Is Still More - Talk

Zitat von Ginger_Prince:
Hervorragendes Gefühl als Bayer als einziger frei zu haben, während alle anderen Bundesländer schuften müssen :p

Also Baden-Württemberg hat auch frei...

Zitat von Pyrrhus:
Zitat von Ginger_Prince:
Hervorragendes Gefühl als Bayer als einziger frei zu haben, während alle anderen Bundesländer schuften müssen :p

Student.

!

Zitat von Shek7:
Zitat von Pyrrhus:
Zitat von Ginger_Prince:
Hervorragendes Gefühl als Bayer als einziger frei zu haben, während alle anderen Bundesländer schuften müssen :p

Student.

!

Guten Morgen. :)

Zitat von supreme:
Zitat von Ginger_Prince:
Hervorragendes Gefühl als Bayer als einziger frei zu haben, während alle anderen Bundesländer schuften müssen :p

Also Baden-Württemberg hat auch frei...

NRW auch. Sind insgesamt sechs Bundesländer, die heute Feiertag haben.

Zitat von Gunner19:
Zitat von Shek7:
Zitat von Pyrrhus:
Zitat von Ginger_Prince:
Hervorragendes Gefühl als Bayer als einziger frei zu haben, während alle anderen Bundesländer schuften müssen :p

Student.

!

Guten Morgen. :)

2 Stunden früher und es hät gepasst :)

Zitat von Ginger_Prince:
Hervorragendes Gefühl als Bayer als einziger frei zu haben, während alle anderen Bundesländer schuften müssen :p
Abiturient. :D

Zitat von Luiz4:
Zitat von arsenal84:
Spiel 7, Chicago gegen Detroit.
Da hoffe ich mal auf Chicago. Hawks gegen Kings und Bruins gegen Penguins wären zwei Conference Finals, die unterhaltsam werden sollten.
Sind also die Hawks geworden. Nette Conference Finals, freu mich schon auf Chicago gegen LA und Quick :cool
Ja, bin gespannt, ob Crawford eine fehlerlose Serie hinlegen kann. Wird wahrscheinlich nötig sein gegen Quick.
Chicago wurde ja gestern fast noch um den Sieg beraubt, als ihnen das GWG eine Minute vor Ende unberechtigt aberkannt wurde. Hätte noch Diskussionen gegeben, wenn Detroit das dann in OT gewonnen hätte. :D

Zitat von arsenal84:

Ja, bin gespannt, ob Crawford eine fehlerlose Serie hinlegen kann. Wird wahrscheinlich nötig sein gegen Quick.
Chicago wurde ja gestern fast noch um den Sieg beraubt, als ihnen das GWG eine Minute vor Ende unberechtigt aberkannt wurde. Hätte noch Diskussionen gegeben, wenn Detroit das dann in OT gewonnen hätte. :D

Laut Regelbuch hat er richtig entschieden, weil er beide Spieler auf die Bank geschickt hat. Mit ein bischen mehr Gefühl hätte der Schiri vielleicht noch die Chicago Chance abwarten müssen.

Zitat von Gooner90:
Zitat von arsenal84:

Ja, bin gespannt, ob Crawford eine fehlerlose Serie hinlegen kann. Wird wahrscheinlich nötig sein gegen Quick.
Chicago wurde ja gestern fast noch um den Sieg beraubt, als ihnen das GWG eine Minute vor Ende unberechtigt aberkannt wurde. Hätte noch Diskussionen gegeben, wenn Detroit das dann in OT gewonnen hätte. :D

Laut Regelbuch hat er richtig entschieden, weil er beide Spieler auf die Bank geschickt hat. Mit ein bischen mehr Gefühl hätte der Schiri vielleicht noch die Chicago Chance abwarten müssen.
Mag sein, dass es ganz genau betrachtet richtig entschieden war. Aber so kann man doch kein Game Winning Goal, das die Serie entschieden hätte, abpfeifen. Bad Call, da waren sich eigentlich auch alle einig. Die haben selbst noch Tweets von anderen Spielern wie Kesler oder JVR eingeblendet. :D

Nebenbei: Die vier Teams in den Conference Finals sind die letzten vier Stanley Cup Champions.

Israel fliegt seit Tagen Luftangriffe gegen Damaskus und Syrien gibt den USA einfach keinen Grund da irgendeinen Konflikt draus zu machen. Mal sehen, ob die Hisbollah Syrien zur Verfügung steht, dann wird es noch hässlicher als es ohnehin schon ist, Syrien vermeidet dann aber den offenen Krieg und hält die USA vllt. sogar an der langen Leine, was sowas wie der "worst case" wäre, denn dann würde Israel unter heftigen Attacken und Angriffen leiden, die aber alle ebenfalls auf der Ebene "Terrorakte" passieren und deshalb kaum einen Kriegsgrund darstellen.
Scheint mir auch ne super Strategie der USA zu sein, den kleinen Bruder vorzuschicken, der in der Weltöffentlichkeit eh schon zu genüge das Völkerrecht verletzt hat und Ansehen eingebüßt hat, um keinen wirklichen politischen Schaden zu nehmen...ohne Syrien kein Iran und aktuell halten sich die Syrer relativ tapfer, sowohl als Staat, als auch in der Zivilbevölkerung, die übrigens weiter hinter Assad steht (und da muss man sich ma fragen, was an solchen Aufständen und Rebellen alles dran ist, wenn im Land kein Haus mehr auf dem anderen steht, Familienangehörige reihenweise sterben, Unschuldige getötet werden und das Volk hinter seinem Führer steht...blinder Gehorsam oder doch nicht alles so wie erzählt?). Nicht, dass ich in irgendeiner Form mit Assad sympathisiere, einem Mann der jahrelang die Opposition unterdrückt hat, der es lange nicht zugelassen hat sein Land zu "demokratisieren" und der Massaker am eigenen Volk ausübte, aber je länger sie das Ding hinauszögern, desto kritischer wirds mit dem Konflikt und irgendwo keimt vllt. die kleine Hoffnung in mir, dass es keinen Krieg geben muss...(also keinen offenen Krieg)...mal gespannt, was Putin noch so für Karten im Ärmel hat. Er wird das Think-Tank-Konstrukt "which is the path to Persia?" auch gelesen haben oder zumindest wissen, was drin steht (so die ganzen ausgedachten Strategien, man könne zB einen Volksaufstand anzetteln oder mit kleinen Attacken Vergeltungsschläge provozieren, die dann als Kriegsgrund herhalten könnten). Der Iran wird hingegen wissen, dass ohne den Fall Syriens kein Angriff auf den Iran stattfinden kann, Russland wird in keinen offenen Krieg ziehen, aber seine Verbündeten mit Muskelspielchen und reihenweise Waffen und Munition weiter beschützen, so gut es geht...

Na, da bin ich ja ma gespannt...

Es grüßt: Der Jünger, der gerne Frieden hätte und unprovozierte Angriffe weiterhin für völkerrechtswidrig hält.