Lasse Sobiech [3]

Eine Ungerechtheit hoch zehn was der DFB/DFL da macht. Mir geht es nicht um das Foul ob es eins war oder nicht. Mir geht es darum dass, wenn es ein Foul war und der Schiedsrichter es nicht gesehen hat, dies eine Fehleinschätzung und somit die viel zitierte Tatsachenentscheidung ist. Entweder sind es Tatsachenentscheidungen wie bei gegebener roten Karte, Abseits, Tor ja/nein, oder eben nicht dann sollte wir aber auch über ganz viele andere Tatsachenentscheidungen, alleine in dieser Saison sprechen.

Eine nachträgliche Sperre für eine Schiedsrichter Fehlentscheidung darf es aus meiner Sicht, unter den ansonsten geltenden Richtlinien, nicht geben.

Bei dieser Ungerechtigkeit muss ich an Ebbers denken der eine Fehlentscheidung des Schiris zu unseren Ungunsten aufklärte und sich dafür eine Medaille in den ... stecken kann. Ich hoffe so ein sportliches Verhalten wird es nie wieder am Millerntor geben - zumindest bis es endlich auch bei anderen Dingen gerecht zu geht #Videobeweiss.

SPORT1.DE NICHT BILD

Jetzt fängt N-TV.de auch damit an und schreibt von Sport1.de falsch ab:


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karten-Termina am 28.09.2016 um 14:54 Uhr bearbeitet

Da liegst Du leider falsch.
Was der Schiri nicht gesehen und somit auch nicht bewertet hat, kann nachträglich durchaus noch sanktioniert werden.
Natürlich diskutabel und deshalb sollte der Videobeweis zur Vereinheitlichung unbedingt kommen.

Richtig gut!

Also wurde er jetzt für das 1860 oder Union Spiel FAUL gesperrt?

Sport1/WeltN24 ... da wird halt häufig kopiert.

Am besten ist eigentlich der Teil: "die Schiedsrichter Robert Kampka entgangen war". Als wenn der irgendwas mitbekommen hätte ... die Szene vorm Elfmeter lässt mich nicht los, da pfeift der Elfer und läuft dann rum und fragt wer eigentlich gefoult hat ... wenn er es nicht gesehen hat soll er lieber nicht pfeifen.

Es wird echt Zeit für einen modernen Schiedsrichter, mit Videobeweis & Torlinientechnik.

Naja zwei Spiele für eine Tätlichkeit sind ja noch milde, war auch kein Tritt gegen den Kopf aber es hätte auch 3-4 Spiele geben können. Bei den Schiedsrichterentscheidungen dieses Jahr hatte ich mit einer längeren Strafe gerechnet.

Vermutlich werden die meisten von uns immer wieder mal mit dem Kopf schütteln müssen über das, was denn die Medien so über unseren Verein berichten.
Allerdings stell ich mir die Frage, weshalb denn jeder Mumpitz dann auch hier im Forum nochmals ins Blickfeld gerückt wird. Muss man denn wirklich über jedes Stöckchen hüpfen, welches einem angeboten wird?
Oha, ein moderner Schiedsrichter…….was verstehste denn darunter ?
Wäre dies denn ein ebensolcher gewesen, wenn er AUßERHALB seines Blickfeldes eine Unsportlichkeit gesehen hätte?
Ja dazu, technische Hilfsmittel behutsam einzuführen und
leider ebenfalls ja dazu, Lasses Fehlverhalten nachträglich zu sanktionieren. So bitter diese Strafe auch sein möge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von okey-dokey am 29.09.2016 um 07:17 Uhr bearbeitet

so bitter die Strafe auch ist, aber ich glaube sie ist besser, als hätte Sobiech in der 40 Min. seine Rote Karte bekommen und dann noch 2 Spiele sperre. So konnte ich gegen 1860 durchspielen und uns noch den Punkt retten und jetzt sind wir darauf eingestellt und können ganze 90 min Spieler an seine Stelle stellen.
Somit haben wir mit diesen Urteil einen besseren Vorteil, als hätten wir die Rote Karte im Spiel gehabt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karten-Termina am 29.09.2016 um 09:01 Uhr bearbeitet

Ich unterschätze immer wieder das TM ein bierernstes Fußballforum ist.

Ein Videobeweis ist doch heute kein Hexenwerk mehr? Es wird zwischen 65 und 78 Minuten gespielt, der Rest sind Pausen durch Verletzungen aber vor allem durch Reklamieren, Gejammer und Gemecker, das kann man ganz einfach unterbinden. So eine Pause beim Hockey dauert keine 45 Sekunden. Beim Tennis noch schneller, im Fernsehen haste die Zeitlupen in den nächsten 15 Sekunden. Ich kann es nicht verstehen warum man technische Hilfsmittel so kategorisch ausschließt. Die verändern den Sport doch wesentlich weniger als viele andere Dinge die da so passieren. Es wird fairer und gibt dann wesentlich weniger krasse Fehlentscheidungen. Strittige Szenen wird es doch weiter geben. Selbst beim Abseits kann man heute technische Hilfsmittel einbauen wie bei der Torlinientechnik. Alles wirklich kein Hexenwerk mehr und bei der Kohle die im Spiel ist eigentlich ein muss!

Es funktioniert in anderen Sportarten doch auch.