Lasse Rieß [1]

Ich sehe die Rieß-Leihe auch kritisch, besonders hinsichtlich des Aspektes der begrenzten Vertragslaufzeit. Ich halte es für absolut nicht sinnvoll einen jungen Torhüter ohne jegliche Spielpraxis auf Profiniveau auszuleihen, um ihn 1 Jahr lang aufzubauen und schlussendlich wieder abzugeben. Besonders in unserer jetzigen Situation sollte das Motto eher "Win-Now" sein, da wir uns solche Spiele wie gegen Mannheim nicht zu oft in dieser Liga erlauben können.

Unterm Strich für Rieß persönlich und die Fortuna-Verantwortlichen keine gute Ausgangslage. Man hat sich mit dem Spielerprofil "Talent" als Nummer 1 eine eigene Baustelle aufgemacht, die vermeidbar gewesen wäre.

Zugegebenermaßen ist/war der Torhütermarkt für ablösefreie Spieler relativ begrenzt. Ob ein Menzel oder Plogmann vom Leistungsvermögen her besser geeignet sind als Rieß kann ich nicht beurteilen, jedoch unterm Strich eine blöde Ausganssituation.

Naja, wenn fünf Spiele reichen...

Es war ja auch darauf bezogen, dass einige hier die Karriere offensichtlich sehr intensiv verfolgt haben. Das verwundert mich das schon.

Und zu Lord. Als Nummer 3 starten ist das eine, dann doch häufiger spielen, warum auch immer, etwas anderes.

Und er ist ja auch nicht als Nummer 1 geholt worden.

Pipi Langstrumpf lässt grüßen.

Und ich habe daher auch von unseren Fachleuten in der Kaderplanung gesprochen.

Es gibt eben Gesandte und Geschickte. Aber nicht jeder Gesandte ist auch ein Geschickter, IHR EXPERTEN!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lierenfelder am 13.08.2026 um 14:21 Uhr bearbeitet

Wäre sehr angenehm, wenn wir trotz unterschiedlichen Meinungen zu einem normalen Diskussionsniveau zurückkommen würden. 🙄

Also wenn ich dich richtig verstehe bist du für abwarten und traust Ihm eine Leistungssteigerung zu... Das ist ja grundsätzlich mal in Ordnung. Aber, und das meine ich ausdrücklich nicht provokativ : Kann man sich das wirklich leisten ?

Also ich nehme es mal so war das Ihr schon unbedingt direkt wieder aufsteigen wollt... Wenn Rieß da weiterhin seine bisherige "Klasse" untermauert ebbt so ne Diskussion ja nicht ab , sondern wird massiv weiter befeuert werden. Wenn er dann wiederholt Punkte kostet ist ein Wechsel unvermeidlich.

Also ich denke er muss nun mal 2-3 Spiele zeigen wenigstens mal ohne gravierenden Bock (damit hatte er bisher so seine Probleme , ein Ding flutscht Ihm ja regelmäßig durch die Finger). Dann kehrt ggf. Ruhe ein...

Die Frage ist natürlich in wie weit Lord ne Alternative ist. Kann ich 0 einschätzen von Außen... Wie gesagt, nur Rieß etwas verfolgt. Aber würde mich nicht wundern wenn bis 01.09. noch ein neuer Torwart bei euch aufschlägt...

By the Way hat der Alte ja noch keinen Job, auf einmal setzt er doch noch sein Autogramm 😉

Was man auch nicht vernachlässigen darf ist der Einfluss auf die Abwehr.
Wenn ich als Verteidiger meinem Schnapper nichts zutraue und ihm nicht vertraue, dann verteidige ich anders. Ich versuche Abschlüsse egal wie unwahrscheinlich sie zum Tor führen zu verhindern.
Dementsprechend geht man in mehr Zweikämpfe als notwendig und legt evntuell auch etwas zu viel Intensität dabei an den Tag. Die Folge mehr Karten und Standardsituationen gegen uns. Gleichzeitig kann ein schlechter Rückhalt aber auch hemmen, wenn ich als Verteidiger weiß, dass es zum Abschluss kommt wenn ich das 1vs 1 ggf. verliere, dann ist man eventuell auch zu zögerlich.

Das ist es eben warum die Position des TW so wichtig für eine ganze Hintermannschaft ist. Es muss auf die Kette keinen Einfluss nehmen, es ist aber auch nicht ausgeschlossen das dies nicht der Fall ist.


Prinzipiell bin ich auch der Meinung das es mehr als eine handvoll Spiele braucht um das Leistungsvermögen von Riess wirklich bewerten zu können.
Jedoch ist das Transferfenster noch geöffnet und das verschärft meines erachtens die Situation.
Bessert man noch nach oder legt mans drauf an ?!
Das ist eine Option die sich in wenigen Wochen nicht mehr stellt. Darüber wird man sich Gedanken machen müssen alles andere wäre meines erachtens unprofessionell.

Das Ziel Aufstieg ist so klar ja nicht formuliert.

Aber wurscht: die Kritik ist in der Sache ja auch nicht unbegründet. Ich finde sie nur etwas voreilig und in Teilen auch überzogen.

Die grundsätzliche Kritik an einer Leihe teile ich nicht.

Ihn aber jetzt so anzuzählen ist auch nicht förderlich und, im Fall der Bild, wie schon mehrfach hier beschrieben, auch unredlich: vom Riesen zum Fliegenfänger...

Der Alte wird schon irgendwo sein Autogramm setzen aber bitte nicht bei uns: was sagte Omma immer: aufgewärmter Kaffee schmeckt nicht.

Dass man nach den Erfahrungen der letzten Saison bei den Saisonzielen eher auf Understatement setzt, ist ja naheliegend. Intern wird man die Situation aber sicherlich deutlich nüchterner und weniger beschönigend betrachten: Fortuna kann sich keinen längeren Aufenthalt in der 3. Liga leisten. Damit dieser Abstieg nicht zu einer noch größeren Katastrophe wird, muss man eigentlich direkt in diesem Jahr wieder aufsteigen. Gelingt das nicht, wird es im nächsten Jahr finanziell schwieriger – und damit dürfte auch der Aufstieg komplizierter werden.

Fortuna profitiert beispielsweise als Absteiger vom Rettungsschirm der 3. Liga. Bei einem Verbleib in Liga 3 würde dieser Vorteil entfallen. Ebenso dürften einige zahlungskräftige Sponsoren ihre Geduld verlieren, wenn sich der Aufenthalt in der 3. Liga nicht als einmaliger Betriebsunfall herausstellt. Will heißen: Die Voraussetzungen werden in Zukunft eher nicht besser sein als in diesem Jahr.

Daher plädiere ich sehr stark dafür, dass Fortuna bereits jetzt mit einem passenden Trainer in die Saison geht und einen sinnvoll zusammengestellten Kader hat. Und nicht erst nach einem weiteren Jahr einen neuen Anlauf nimmt und anschließend ein paar „Learnings“ präsentiert, warum es diesmal nicht funktioniert hat.

Dynamo Dresden hatte beispielsweise nach dem Abstieg den mit Abstand besten Kader der Liga. Weil man aber unbedingt auf Markus Anfang als Cheftrainer setzen wollte, hat man es unter ihm gleich zweimal grandios versäumt aufzusteigen. Unter Thomas Stamm war der Aufstieg anschließend kein großes Problem mehr, obwohl ihm sicherlich kein besserer Kader zur Verfügung stand als Anfang.

Da die Fernsehgelder in der 3. Liga übrigens nicht erfolgsabhängig ausgeschüttet, sondern im Wesentlichen unter den Teilnehmern verteilt werden, ist es finanziell auch weitgehend egal, ob man Fünfter oder Fünfzehnter wird. Hinzu kommt: In der 3. Liga ist es ziemlich normal, dass einem der Kader nach einer Saison regelrecht um die Ohren fliegt. Leistungsträger werden ziemlich gnadenlos weggekauft oder verlassen den Verein aus anderen Gründen. Die Halbwertszeiten sind insgesamt deutlich kürzer.

„Diese Saison bauen wir etwas auf und greifen dann in Jahr zwei oder drei richtig an“ wird deshalb meiner Meinung nach nicht funktionieren. Es kann eigentlich nur heißen: volle Attacke.

Aber zurück zur Torwartdiskussion: Ich denke, da sind gestern teilweise die Gemüter etwas überhitzt. Mir tut die Situation für Lasse Rieß ebenfalls leid. Er kann am allerwenigsten dafür, dass er spielt, und absichtlich patzt natürlich niemand.

Ich sehe dennoch einen schwerwiegenden Fehler in der Kaderplanung. Lord und Rieß kommen zusammen auf gerade einmal 18 Profispiele. Meinetwegen kann man gerne einen jungen Torhüter verpflichten, dessen mittelfristiges Potenzial vielversprechender ist als seine kurzfristige Leistungsfähigkeit. Aber zum einen ist Rieß mit 25 Jahren nun auch kein klassisches Talent mehr. Und zum anderen hätte man in diesem Fall zumindest die Nummer zwei mit einem erfahrenen Torhüter besetzen sollen.

Schauen wir beispielsweise nach Alemannia Aachen: Dort setzt man ebenfalls auf den eher unerfahrenen Bajic als Nummer eins. Sollte das nicht funktionieren, steht mit Manuel Riemann aber eine Nummer zwei bereit, der man ohne Weiteres solide Leistungen in der 3. Liga zutrauen kann und der zudem charakterlich für eine Mannschaft wichtig sein kann. Riemann wohnt übrigens in Mönchengladbach und hätte sich ein Angebot von Fortuna sicherlich zumindest angehört.

Cottbus ist in der vergangenen Saison mit dem jungen Bethke und dem erfahrenen Funk in die Saison gegangen. Bethke hat sich früh verletzt, und Funk wurde letztlich zu einem wichtigen Rückhalt für den Aufstieg. Cottbus wäre möglicherweise nicht aufgestiegen, wenn der Plan B auf der Torhüterposition erst einmal selbst eine längere Lernkurve benötigt hätte.

Daher komme ich zu dem Schluss: Zumindest in der Kombination Lord/Rieß kann ich die Besetzung der Torhüterposition nicht nachvollziehen.

In der vergangenen Saison wurde das Gebaren von Allofs und Weber viel zu lange weitgehend kritiklos mitangesehen. Diese Saison heißt es nun wieder: „Ach, ihr Nörgler, wartet doch erst einmal ab, bis Spieler XY überhaupt in der Liga gespielt hat.“

Jetzt hat Rieß gespielt und schlecht ausgesehen. Wann genau soll man denn dann Kritik äußern? Erst nach der Saison, wenn es zu spät ist, noch etwas zu verändern?

Du willst aber auch alles missverstehen.

Ich habe lediglich auf den Lauterer-Kollegen bezogen gesagt, dass das so klar öffentlich nicht kommuniziert wurde, wie er es verstanden haben will.

Aber danke für den Exkurs. War sehr erleuchtend! Wäre ich gar nicht drauf gekommen, dass jedes Jahr 3. Liga schwieriger wird.

Auch die Spitzen gegen Anfang. Alles nochmals abgefrühstückt!

Und natürlich müssen Allofs und Weber auch noch vorkommen.

Keiner hat was gegen Kritik gesagt. Den Patzer hat hier auch keiner verharmlost.

Es ist lediglich die Schärfe der Kritik aufgestoßen. Ihn als Fliegenfänger zu bezeichnen und einen sofortigen Torwartwechsel zu fordern finde ich nicht angemessen und auch nicht förderlich.

Das kann man ja unterschiedlich bewerten.

Ich bleibe dabei: eine Leihe bei einem Torwart ist grundsätzlich nichts Verwerfliches. Zweitens wird man von ihm überzeugt (gewesen) sein, sonst hätte man ihn nicht geholt. Und man wird auch andere Optionen geprüft haben.

Aber ich gebe zu, ich habe mich - im Gegensatz zu anderen hier - nicht im Detail mit jedem Kadertorwart eines Drittligisten oder Regionalligisten beschäftigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lierenfelder am 14.08.2026 um 08:55 Uhr bearbeitet