Kritischer Blick: dieblaue24.com
02.09.2015 - 17:47 Uhr
23.01.2018 - 23:55 Uhr
Zitat von BrunzBusch
Als einer der im Beitrag von Pewei1972 genannten, ich kann einfach gewisse Dinge nicht so stehen lassen die Griss oder manche Kommentatoren auf seinem Blog da von sich geben. Desweiteren finde ich es schon wichtig gewisse Dinge zu korrigieren wenn sie falsch sind. Griss schert sich z.B. einen feuchten Kehrricht um den Unterschied der KGaA und des e.V. und ihren Zuständigkeiten, Hauptsache es passt in sein Bild das er zeichnen will. Ich finde wichtig das man ihn da drauf hinweist. Nicht wegen ihm oder den paar verbohrten Dauercampern auf seiner Seite, sondern um etwaigen "neutralen" Fans zu zeigen das die Grisssche Meinung nicht die Meinung aller "Fans" ist.
Als einer der im Beitrag von Pewei1972 genannten, ich kann einfach gewisse Dinge nicht so stehen lassen die Griss oder manche Kommentatoren auf seinem Blog da von sich geben. Desweiteren finde ich es schon wichtig gewisse Dinge zu korrigieren wenn sie falsch sind. Griss schert sich z.B. einen feuchten Kehrricht um den Unterschied der KGaA und des e.V. und ihren Zuständigkeiten, Hauptsache es passt in sein Bild das er zeichnen will. Ich finde wichtig das man ihn da drauf hinweist. Nicht wegen ihm oder den paar verbohrten Dauercampern auf seiner Seite, sondern um etwaigen "neutralen" Fans zu zeigen das die Grisssche Meinung nicht die Meinung aller "Fans" ist.
Der Begriff 'Dauercamper' ist so genial für all die Inquisitoren und Co........
Die Wertung hast Du von mir aber für die beiden letzten Sätze insgesamt erhalten. Das kann ich schon nachvollziehen....
24.01.2018 - 03:00 Uhr
Zitat von Pewie1972
Glaub mir, mich juckt es auch immer wieder in den Fingern, wenn ich einmal am Tag dort so ein wenig quer lese.
Allein mit dem Artikel über die angeblich so horrenden Beraterhonorare hat O.G. bei seinen Followern einen Dauerbrenner gezündet.
Ob es passt oder nicht, ständig wird Präsidium und Verwaltungsrat von seiner Klientel vorgeworfen, unnütz Geld für Beratungsleistungen verbrannt zu haben.
Dabei waren etliche dieser Ausgaben unmittelbar H.I. zuzuordnen (warum soll eigentlich die KGaA dessen völlig unnötiges Gegengutachten zahlen?) und in Summe einzig und allein dem Grund geschuldet, den Verein nach dem H.I. Desaster am Leben zu halten.
Da möchte ich diesen Ignoranten auch gern die Meinung geigen, aber es ist zwecklos. Die Kameraden kann man nicht überzeugen.
Daher denke ich, wenn einfach ganz konsequent niemand mehr dort schreibt, haben die ständigen Beleidiger keine Feindbilder mehr - der Blog trocknet irgendwann aus und wird zum Selbstbefriedigungs-Thread der H.I.-Hardliner. Zum Wohle des Friedens bei den Löwen, denn der meiste Unfrieden wird über diese Seite in den Verein hineingetragen.
Ich hab's geschafft und bin dort weg - und es geht mir dabei recht gut.....
Zitat von BrunzBusch
Als einer der im Beitrag von Pewei1972 genannten, ich kann einfach gewisse Dinge nicht so stehen lassen die Griss oder manche Kommentatoren auf seinem Blog da von sich geben. Desweiteren finde ich es schon wichtig gewisse Dinge zu korrigieren wenn sie falsch sind. Griss schert sich z.B. einen feuchten Kehrricht um den Unterschied der KGaA und des e.V. und ihren Zuständigkeiten, Hauptsache es passt in sein Bild das er zeichnen will. Ich finde wichtig das man ihn da drauf hinweist. Nicht wegen ihm oder den paar verbohrten Dauercampern auf seiner Seite, sondern um etwaigen "neutralen" Fans zu zeigen das die Grisssche Meinung nicht die Meinung aller "Fans" ist.
Als einer der im Beitrag von Pewei1972 genannten, ich kann einfach gewisse Dinge nicht so stehen lassen die Griss oder manche Kommentatoren auf seinem Blog da von sich geben. Desweiteren finde ich es schon wichtig gewisse Dinge zu korrigieren wenn sie falsch sind. Griss schert sich z.B. einen feuchten Kehrricht um den Unterschied der KGaA und des e.V. und ihren Zuständigkeiten, Hauptsache es passt in sein Bild das er zeichnen will. Ich finde wichtig das man ihn da drauf hinweist. Nicht wegen ihm oder den paar verbohrten Dauercampern auf seiner Seite, sondern um etwaigen "neutralen" Fans zu zeigen das die Grisssche Meinung nicht die Meinung aller "Fans" ist.
Glaub mir, mich juckt es auch immer wieder in den Fingern, wenn ich einmal am Tag dort so ein wenig quer lese.
Allein mit dem Artikel über die angeblich so horrenden Beraterhonorare hat O.G. bei seinen Followern einen Dauerbrenner gezündet.
Ob es passt oder nicht, ständig wird Präsidium und Verwaltungsrat von seiner Klientel vorgeworfen, unnütz Geld für Beratungsleistungen verbrannt zu haben.
Dabei waren etliche dieser Ausgaben unmittelbar H.I. zuzuordnen (warum soll eigentlich die KGaA dessen völlig unnötiges Gegengutachten zahlen?) und in Summe einzig und allein dem Grund geschuldet, den Verein nach dem H.I. Desaster am Leben zu halten.
Da möchte ich diesen Ignoranten auch gern die Meinung geigen, aber es ist zwecklos. Die Kameraden kann man nicht überzeugen.
Daher denke ich, wenn einfach ganz konsequent niemand mehr dort schreibt, haben die ständigen Beleidiger keine Feindbilder mehr - der Blog trocknet irgendwann aus und wird zum Selbstbefriedigungs-Thread der H.I.-Hardliner. Zum Wohle des Friedens bei den Löwen, denn der meiste Unfrieden wird über diese Seite in den Verein hineingetragen.
Ich hab's geschafft und bin dort weg - und es geht mir dabei recht gut.....
Ich frage mich ob OG bzw seine Mitarbeiter oder wahlweise auch die db24-Ultras
hier ab und an mitlesen... Ich nutze db24 eigentlich nur zur Informationsaufnahme. Wer kommt? Wer geht? Was gibt es sonst noch so neues? Und nicht um in den Kommentaren den e.V. zu beleidigen geschweige denn überhaupt Kommentare mitzulesen. Ich schreibe selbst grob geschätzt zwischen 1 und 3 Kommentare die Woche und das auch nur wenn mir mal beim zu weit runterscrollen der letzte Kommentar ins Auge springt und ich das spontane Gefühl habe meinen Senf dazugeben zu müssen. Solange es Ismaikgegner (Ich würde sogar soweit gehen und sagen Investorengegner im Allgemeinen egal ob Hasan seine Anteile behält oder irgendwann verkauft) gibt wird es auch db24 und OG geben.
24.01.2018 - 06:48 Uhr
Zitat von 60Schorsch
Ich frage mich ob OG bzw seine Mitarbeiter oder wahlweise auch die db24-Ultras hier ab und an mitlesen... Ich nutze db24 eigentlich nur zur Informationsaufnahme. Wer kommt? Wer geht? Was gibt es sonst noch so neues? Und nicht um in den Kommentaren den e.V. zu beleidigen geschweige denn überhaupt Kommentare mitzulesen. Ich schreibe selbst grob geschätzt zwischen 1 und 3 Kommentare die Woche und das auch nur wenn mir mal beim zu weit runterscrollen der letzte Kommentar ins Auge springt und ich das spontane Gefühl habe meinen Senf dazugeben zu müssen. Solange es Ismaikgegner (Ich würde sogar soweit gehen und sagen Investorengegner im Allgemeinen egal ob Hasan seine Anteile behält oder irgendwann verkauft) gibt wird es auch db24 und OG geben.
Zitat von Pewie1972
Glaub mir, mich juckt es auch immer wieder in den Fingern, wenn ich einmal am Tag dort so ein wenig quer lese.
Allein mit dem Artikel über die angeblich so horrenden Beraterhonorare hat O.G. bei seinen Followern einen Dauerbrenner gezündet.
Ob es passt oder nicht, ständig wird Präsidium und Verwaltungsrat von seiner Klientel vorgeworfen, unnütz Geld für Beratungsleistungen verbrannt zu haben.
Dabei waren etliche dieser Ausgaben unmittelbar H.I. zuzuordnen (warum soll eigentlich die KGaA dessen völlig unnötiges Gegengutachten zahlen?) und in Summe einzig und allein dem Grund geschuldet, den Verein nach dem H.I. Desaster am Leben zu halten.
Da möchte ich diesen Ignoranten auch gern die Meinung geigen, aber es ist zwecklos. Die Kameraden kann man nicht überzeugen.
Daher denke ich, wenn einfach ganz konsequent niemand mehr dort schreibt, haben die ständigen Beleidiger keine Feindbilder mehr - der Blog trocknet irgendwann aus und wird zum Selbstbefriedigungs-Thread der H.I.-Hardliner. Zum Wohle des Friedens bei den Löwen, denn der meiste Unfrieden wird über diese Seite in den Verein hineingetragen.
Ich hab's geschafft und bin dort weg - und es geht mir dabei recht gut.....
Zitat von BrunzBusch
Als einer der im Beitrag von Pewei1972 genannten, ich kann einfach gewisse Dinge nicht so stehen lassen die Griss oder manche Kommentatoren auf seinem Blog da von sich geben. Desweiteren finde ich es schon wichtig gewisse Dinge zu korrigieren wenn sie falsch sind. Griss schert sich z.B. einen feuchten Kehrricht um den Unterschied der KGaA und des e.V. und ihren Zuständigkeiten, Hauptsache es passt in sein Bild das er zeichnen will. Ich finde wichtig das man ihn da drauf hinweist. Nicht wegen ihm oder den paar verbohrten Dauercampern auf seiner Seite, sondern um etwaigen "neutralen" Fans zu zeigen das die Grisssche Meinung nicht die Meinung aller "Fans" ist.
Als einer der im Beitrag von Pewei1972 genannten, ich kann einfach gewisse Dinge nicht so stehen lassen die Griss oder manche Kommentatoren auf seinem Blog da von sich geben. Desweiteren finde ich es schon wichtig gewisse Dinge zu korrigieren wenn sie falsch sind. Griss schert sich z.B. einen feuchten Kehrricht um den Unterschied der KGaA und des e.V. und ihren Zuständigkeiten, Hauptsache es passt in sein Bild das er zeichnen will. Ich finde wichtig das man ihn da drauf hinweist. Nicht wegen ihm oder den paar verbohrten Dauercampern auf seiner Seite, sondern um etwaigen "neutralen" Fans zu zeigen das die Grisssche Meinung nicht die Meinung aller "Fans" ist.
Glaub mir, mich juckt es auch immer wieder in den Fingern, wenn ich einmal am Tag dort so ein wenig quer lese.
Allein mit dem Artikel über die angeblich so horrenden Beraterhonorare hat O.G. bei seinen Followern einen Dauerbrenner gezündet.
Ob es passt oder nicht, ständig wird Präsidium und Verwaltungsrat von seiner Klientel vorgeworfen, unnütz Geld für Beratungsleistungen verbrannt zu haben.
Dabei waren etliche dieser Ausgaben unmittelbar H.I. zuzuordnen (warum soll eigentlich die KGaA dessen völlig unnötiges Gegengutachten zahlen?) und in Summe einzig und allein dem Grund geschuldet, den Verein nach dem H.I. Desaster am Leben zu halten.
Da möchte ich diesen Ignoranten auch gern die Meinung geigen, aber es ist zwecklos. Die Kameraden kann man nicht überzeugen.
Daher denke ich, wenn einfach ganz konsequent niemand mehr dort schreibt, haben die ständigen Beleidiger keine Feindbilder mehr - der Blog trocknet irgendwann aus und wird zum Selbstbefriedigungs-Thread der H.I.-Hardliner. Zum Wohle des Friedens bei den Löwen, denn der meiste Unfrieden wird über diese Seite in den Verein hineingetragen.
Ich hab's geschafft und bin dort weg - und es geht mir dabei recht gut.....
Ich frage mich ob OG bzw seine Mitarbeiter oder wahlweise auch die db24-Ultras
hier ab und an mitlesen... Ich nutze db24 eigentlich nur zur Informationsaufnahme. Wer kommt? Wer geht? Was gibt es sonst noch so neues? Und nicht um in den Kommentaren den e.V. zu beleidigen geschweige denn überhaupt Kommentare mitzulesen. Ich schreibe selbst grob geschätzt zwischen 1 und 3 Kommentare die Woche und das auch nur wenn mir mal beim zu weit runterscrollen der letzte Kommentar ins Auge springt und ich das spontane Gefühl habe meinen Senf dazugeben zu müssen. Solange es Ismaikgegner (Ich würde sogar soweit gehen und sagen Investorengegner im Allgemeinen egal ob Hasan seine Anteile behält oder irgendwann verkauft) gibt wird es auch db24 und OG geben.Ich nutze db24 max. einmal am Tag um zu sehen, ob es neue Infos bezüglich meines Vereins gibt. Die politischen Artikel lese ich erst gar nicht, das ist mir einfach zu blöd. Die Kommentare lese ich übrigens auch aus Prinzip nicht mehr. Also ich persönlich bin nicht generell gegen Investoren, da ohne Investoren es keine Zukunft im Profifußball geben wird, egal bei welchem Verein. Auch der große FCB hat viele Investoren. Es kommt halt immer darauf an, wie man investiert bzw. wer investiert. HI ist diesbezüglich scheinbar nicht clever genug um sowas zu managen. Das hat er die letzten Jahre eindrucksvoll bewiesen. Den Abstieg haben zu 99% HI, sein Schoßhund (EX-Präsident) und VP zu verantworten. Leider ist HI auch nicht Manns genug das zuzugeben. Es zuzugeben würde ihn einige Sympathiepunkte bringen. Das schlimme ist einfach, er lernt nicht mal aus seinen Fehlern. Und laut db24 ist der HI-Weg definitiv der richtige Weg.
Es muss scheinbar noch ein paar Leute geben, die blinder wie blind sind.
24.01.2018 - 11:34 Uhr
Zitat von Downlow2009
Es muss scheinbar noch ein paar Leute geben, die blinder wie blind sind.
Es muss scheinbar noch ein paar Leute geben, die blinder wie blind sind.
Darum treffen sich die ja alle auf dieblinde24.de
24.01.2018 - 17:20 Uhr
25.01.2018 - 00:11 Uhr
Schade, daß es für solch kurze Posts keinen 'lesenswert' Button gibt.
In der Kürze liegt die Würze und daher von mir hier ein dickes 'L e s e n s w e r t'
25.01.2018 - 08:00 Uhr
Also ich sehe noch recht gut für mein Alter !
Mittlerweile ist ja in unserem Land, Kritik nicht mehr erwünscht. Das zieht sich querbeet durchs die ganze Republik. Siehe Freiwild, ***** ju usw...usw...!
Mir ist ab und an ein kritischer Bericht lieber, der in offene Wunden sticht, als weichgespülter Journalismus, der nur huldigend alles für gut heißt.
Mittlerweile ist ja in unserem Land, Kritik nicht mehr erwünscht. Das zieht sich querbeet durchs die ganze Republik. Siehe Freiwild, ***** ju usw...usw...!
Mir ist ab und an ein kritischer Bericht lieber, der in offene Wunden sticht, als weichgespülter Journalismus, der nur huldigend alles für gut heißt.
25.01.2018 - 08:23 Uhr
Zitat von ruberall
Also ich sehe noch recht gut für mein Alter !
Mittlerweile ist ja in unserem Land, Kritik nicht mehr erwünscht. Das zieht sich querbeet durchs die ganze Republik. Siehe Freiwild, ***** ju usw...usw...!
Mir ist ab und an ein kritischer Bericht lieber, der in offene Wunden sticht, als weichgespülter Journalismus, der nur huldigend alles für gut heißt.
Also ich sehe noch recht gut für mein Alter !
Mittlerweile ist ja in unserem Land, Kritik nicht mehr erwünscht. Das zieht sich querbeet durchs die ganze Republik. Siehe Freiwild, ***** ju usw...usw...!
Mir ist ab und an ein kritischer Bericht lieber, der in offene Wunden sticht, als weichgespülter Journalismus, der nur huldigend alles für gut heißt.
Nur ist der Blick von Griss nicht kritisch, sondern verleumderisch, er ist nich konstruktiv, er ist destruktiv. Griss sticht nicht in offene Wunden, er reißt neue und demjenigen, der uns schwer verletzt hat, sodass wir fast verblutet wären, pinselt er den Bauch. Griss hat keinen Wert für den Verein und die Fans, anstatt zu vereinen, spaltet er.
25.01.2018 - 09:07 Uhr
Zitat von ruberall
Also ich sehe noch recht gut für mein Alter !
Mittlerweile ist ja in unserem Land, Kritik nicht mehr erwünscht. Das zieht sich querbeet durchs die ganze Republik. Siehe Freiwild, ***** ju usw...usw...!
Mir ist ab und an ein kritischer Bericht lieber, der in offene Wunden sticht, als weichgespülter Journalismus, der nur huldigend alles für gut heißt.
Also ich sehe noch recht gut für mein Alter !
Mittlerweile ist ja in unserem Land, Kritik nicht mehr erwünscht. Das zieht sich querbeet durchs die ganze Republik. Siehe Freiwild, ***** ju usw...usw...!
Mir ist ab und an ein kritischer Bericht lieber, der in offene Wunden sticht, als weichgespülter Journalismus, der nur huldigend alles für gut heißt.
Grundsätzlich hast du recht, aber Griss arbeitet eben nicht mit Fakten sondern mit Verleumdung, übler Nachrede und Persönlichen Angriffen weil er Leute nicht ausstehen kann.
Das einzige was bei Griss noch Hand und Fuß hat sind die Transfergerüchte, da kommt er leider immer noch als erster dran.
25.01.2018 - 10:07 Uhr
Zitat von ruberall
Also ich sehe noch recht gut für mein Alter !
Mittlerweile ist ja in unserem Land, Kritik nicht mehr erwünscht. Das zieht sich querbeet durchs die ganze Republik. Siehe Freiwild, ***** ju usw...usw...!
Mir ist ab und an ein kritischer Bericht lieber, der in offene Wunden sticht, als weichgespülter Journalismus, der nur huldigend alles für gut heißt.
Also ich sehe noch recht gut für mein Alter !
Mittlerweile ist ja in unserem Land, Kritik nicht mehr erwünscht. Das zieht sich querbeet durchs die ganze Republik. Siehe Freiwild, ***** ju usw...usw...!
Mir ist ab und an ein kritischer Bericht lieber, der in offene Wunden sticht, als weichgespülter Journalismus, der nur huldigend alles für gut heißt.
Oh Gott...!!!!!1111!!!1
Aber gut, jedem das Seine. In meinen Augen hat die Berichterstattung auf db24 keinen Wert für uns. Ich besuche die Seite schon seit Monaten nicht mehr. Was dort abgeht besitzt zielt in immer die gleiche Kerbe ab. Für diejenigen, die sich dort noch aktiv aufhalten (ich verallgemeinere gerade, ist mir schon klar), ist zumeist jede Hilfe zu spät - und OG bedient seine Leserschaft gekonnt. Ich bin davon überzeugt, dass dieses Gebilde nicht mehr ewig weiterbestehen wird. Vllt glaube ich aber auch zu sehr an das Gute in der Welt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.