Kingsley Coman

Coman ist am 30.08.2015 mit 19 zu uns gekommen.

Er hat in 22 Tagen sein zehnjähriges bei uns.

Er ist von 19 bis 29 bei uns.

Und wir behandeln ihn wie ein stranded Asset alle ""Fans"" sollen sich was schämen.

Er stabilisiert sich und hatte in der letzten Saison bei hohem Leistungsniveau nicht viele Ausfälle.

Er ist 7 Monate älter als Luis Diaz, den man gerade für 65Mio hergeholt hat.

Er hat eine vorbildliche Trainingsdisziplin.

Ich will, dass der Verein sich endlich zu ihm bekennt und mit ihm im Frühjahr 2026 auch nochmals eine Vertragverlängerung macht.

65 Mio. Euro für Coman und dies Geld direkt nach Stuttgart weiterleiten.

Genau mein Humor. Ich würde 80 Mios für Lamine Woltemessi ins Schwabenland überweisen.

Dann behalt ich lieber Kingsley bevor ich mich verschlechtern werde in der Offensive.

Coman ist doch im Endeffekt das, was Diaz bei Liverpool war: gut integrierter Quasi-Stammspieler, mehr oder weniger auf seinem Zenit, Ende 20, Flügelstürmer, wo du weißt, dass das nicht mehr endlos so weitergeht. Wenn du da ein Angebot oberhalb des Marktwerts bekommst, musst du das machen, da gibt es m.E. überhaupt keine zwei Meinungen. Coman wird nicht mehr besser werden, ja, er stellt eine sehr gute Kaderoption da, er fällt aber auch oft aus und nimmt sich seine teils monatelangen Formauszeiten. Dafür kannst du ein Talent für diese linke Seite holen, das im Schatten von Diaz Erfahrung sammeln und dann Schritt für Schritt übernehmen kann, so wie das bei Coman selbst hinter Robben damals eben auch der Fall war. Wenn man hier noch 40-50 Mio. mitnehmen kann, sofort machen, keine Frage, selbst bei 30 Mio. würde ich mir das noch überlegen, wenn du gleichzeitig 17 Mio. pa Gehalt einsparst.

Wenn das Angebot gut ist müssen wir das natürlich annehmen, wenn Coman bereit dafür ist.

Das könnte die einzige Chance sein für Coman noch eine nennenswerte Ablöse zu erzielen.

Alles über 60 Mio wäre ein Jackpot.

Dann kann man gucken ob man Simons, Fofana, Seghir, Diao, Garnacho oder oder als Ersatz holt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von roqueFort am 08.08.2025 um 15:09 Uhr bearbeitet

ein spannendes Gerücht. Letztes Jahr versuchte ein Saudischer Club Coman zu verpflichten. Dieses Mal sind die Vorzeichen insofern anders, weil Diaz als LA gesetzt und Coman somit ein Backup ist. Nun bin ich gespannt, ob Coman diese Rolle annimmt oder sich doch für einen Wechsel entscheidet?

65 Mio. EUR? Also wenn überhaupt glaube ich, dass wir maximal 40 Mio. EUR erhalten werden und das wäre immer noch ein sehr guter / guter aus verhandelter Deal.

Dann könnte man Nkunku mit einer Kaufoption leihen (vielleicht gibt es auch noch andere Alternativen...).

Wenn Coman bleibt, wäre ich nicht traurig. Er ist nach wie vor in der Lage (im Gegensatz zu Gnabry) Akzente zu setzen.

Coman würde ich nur abgeben bei gleichwertigem Ersatz. Wenn er fit ist, ist er immernoch jemand der gute Leistungen bringen kann.
Das Endprodukt ist zwar oft zu wünschen übrig, aber er gehört immernoch zur internationalen Klasse.
Ihn jetzt 3 Wochen vor Ende der transferperiode abzugeben, um in drei Wochen nen gleichwertigen Ersatz zu finden ist unmöglich.

Bei Gnabry könnte man reden. Aber Coman zum jetzigen Zeitpunkt abzugeben, wäre ne deutliche Schwächung

Und überwiesen hat man ihm in der Zeit sicherlich irgendwas bei 75-100 Mio. Euro auf sein Konto. So ist das Geschäft!

Geil, dann haben wir bald für 3 Positionen 3 (fitte) Spieler.