Kingsley Coman

Coman ist und bleibt Weltklasse wenn in Form.
Ich Fund mit ihm hat unser Spiel eine ganz andere Dynamik.klsr gehlt ihn etwas der Abschluss aber top fit würde ich eher King bringen.

Aber ist kein Problem, Diaz wird trotzdem mehr spielen

So lange Musiala fehlt wird Diaz wohl hinter Kane starten. Oder Olise und Coman spielt rechts.

Tempodynamik ja, aber am Ende bringt uns das gefühlt auch nicht weiter. Die Flanken landen im Nirgendwo, der "perftek Blick" für den Mitspieler fehlt, und Abschluss ist dann auch mehr als Glücksache und eher selten.

So wie bei Diaz

Konsequent wäre, Diaz auf LA zu stellen und einem Wanner bzw Kurt die Chance hinter Kane zu geben als Musiala Backup. Bzw Kurt wäre erste Wechseloption für Olise.

Es wäre wichtig, konsequent auf die Topverdiener Coman und Gnabry zu verzichte, wenn sie denn noch verkauft werden sollen.

Wobei ich finde, dass man dem King keinen großen Vorwurf machen kann. Leider hat er eben nicht den stabilsten Körper und hat es in seiner Karriere eben nicht geschafft, seine Entscheidungsfindung wahrnehmbar zu verbessern. Von den nicht Leistungen eines Gnabrys ist er schon etwas entfernt.

Richtig Coman ist ein verdienter Spieler, der sich hier im Gegensatz zu Gnabry nie hängen lassen hat. Dem sollte man seine Einsätze geben und nicht bestrafen weil er für seine Verletzungsanfälligkeit überbezahlt ist.

Wenn Coman fit ist ist er auch besser als ein Diaz. Dennoch kann bei King nur mit der nächsten Muskelverletzung vor November planen und sonst mit gar nichts.

Puh, ich glaube , so langsam 10 Jahre später sollte auch der letzte akzeptieren, dass Sinan Kurt hier nicht mehr den Durchbruch packen wird... 😉

Aber so im Ernst: was sollen wir mit Diaz auf der 10. Wir müssen unsere eigenen Jungs fördern. Hoffe dass da nur Bischof,wanner, Karl auflaufen. Und nicht zu viel Spielzeit von gnabry abgegriffen wird .

Nur ist Bayern kein Club mit caritativen Ansätzen, sondern ein Spitzenverein mit Erfolgsdruck und damit einer Leistungsgesellschaft. So blöd es für Coman ist, aber die mangelnde Planbarkeit und Performance macht ihn zu einem Verkaufskandidaten. Er bindet 15 Mio Gehaltsvolumen im Jahr, welches bspw jetzt an einen Diaz ausgezahlt werden wird. Die Entscheidung pro oder contra Coman dürfte damit leicht ausfallen.

Bindet er nicht sogar 17 Mio?