Kenan Kocak [Trainer]

nicht despektierlich gemeint, aber warum soll denn Doll oder Schubert nach Sandhausen gehen, ggf. haben sie ja auch Chancen auf den Posten beim VfB?

ich sehe eher Möhlmann, Vollmann oder einen jüngeren Unbekannten als Lösung, wenn es zu einer Trennung kommt

Ja gut Doll ist vielleicht etwas hochgegriffen aber Schubert auf keinen fall. Schubert ist jetzt seit 2 Jahren Arbeitslos der wird aus dem Blickfeld größerer Teams wie Stuttgart schon längst draußen sein.
Mit Vollmann könnte ich leben

Kocak wurde entlassen!

Ich weiß nicht, was ich davon halten soll...
Bin gespannt wer jetzt folgt.

Quelle?

Nachfolger:
erfahrene Kandidaten: Möhlmann, Vollmann, Meier
ansonsten: Frings (?), Radoki, Steffen, Oral.....
Tipp: eher ein unbekannter aus unteren Ligen.

Interessant, dass Kocak noch vor wenigen Monaten ein Top Kandidat in Liga 1 war.

https://www.svs1916.de/aktuell/nachrichten/news/detail/news/detail/News/sv-sandhausen-beurlaubt-kenan-kocak.html

Ich denke es könnten Neuhaus oder Atalan werden.

Ist wohl die richtige Entscheidung.
Läuft ja leider schon saisonübergreifend ergebnistechnisch nicht mehr.

Ich fände Uwe Neuhaus eine gute Lösung, wenn man jemand erfahreneren sucht. Hatte bisher überall einen guten und längerfristigen Eindruck hinterlassen.

Ansonsten wäre Lukas Kwasniok interessant, wenn es wieder eine junge Lösung sein soll.

Hannes Drews war bei Erzgebirge Aue auch ganz gut unterwegs, wäre vielleicht auch eine Option.

Marco Antwerpen macht bei Münster einen sehr guten Job, wenn man bereit ist eine Ablöse zu zahlen könnte auch er interessant sein.

An Neuhaus hatte ich gar nicht gedacht. Würde mir auch gefallen!

Hat zuletzt sicherlich nicht alles richtig gemacht, aber ich halte es für problematisch ihn damit als Hauptverursacher des schwachen Saisonstarts zu stigmatisieren. Für mich ist es nämlich eindeutig Schork, mit seiner ziemlich schwachen Kaderplanung für diese Saison.

Das heißt, der neue Trainer muss richtig was auf dem Kasten haben, sonst geht 's nämlich so richtig in den Keller.

Zunächst einmal: Danke für alles Kenan Kocak!
Er hat mit bescheidenen Mitteln gezeigt, dass man auch in Sandhausen einen guten Ball spielen lassen kann und es nicht immer nur "kick and rush" sein muss. Daran wird sich der kommende Trainer messen lassen müssen.
Ich, als Kocak-"Unterstützer", hätte ihn gerne auch noch gegen Ingolstadt auf unsere Bank gesehen, wenngleich ich den Zeitpunkt nachvollziehen kann. Denn ein neuer Trainer hat, sofern er schnell gefunden wird, fast 2 Wochen lang Zeit der Mannschaft eigene Ideen zu vermitteln.

Leider kam in den letzten Wochen Einiges gegen Kocak und die Mannschaft zusammen. Angefangen bei etlichen vergebenen Großchancen ((Bochum), Union, Darmstadt, Aue, St.Pauli) über Fehlentscheidungen (Fürth, Union, St.Pauli) bis hin zu Torwart-Fehlern (HSV, St. Pauli) und Verletzungen (das würde den Rahmen sprengen).

Die sportliche Führung und insbesondere Otmar Schork muss sich jetzt hinterfragen. Mir war es schon früh in der Saison ein Dorn im Auge, dass sich Schork schon nach zwei Spielen (?) in Sicherheit bringen wollte und mit der Aussage "der Kader ist stark genug" den Druck auf den Trainer erhöhte, wohlwissend, dass der Start alles andere als einfach werden würde. Auch war bekannt, dass die Offensive dringend verstärkt werden musste, dies hat man wiederholt durch Spieler aus unteren Ligen getan, woran ich auch gar nichts auszusetzen habe. Man muss dann aber auch wissen, dass diese Spieler einiges an Zeit gegeben werden muss, damit sie in der zweiten Liga ankommen und dem Trainer diese Zeit dann auch gegeben werden sollte. Wooten, Bouhaddouz, Höler, alle haben gebraucht, um anzukommen. Auch Schleusener hat letztes Jahr beim KSC erst am 6. Spieltag / 10. Spieltag angefangen zu knipsen. Dass die Eingewöhnungszeit nicht dadurch verkürzt wird, dass man gegen die Top-Teams und damit auch Top-Verteidiger der Liga spielt, sollte logisch sein.

Für mich wären Atalan und Neuhaus (auch, wenn ich ihn nicht sonderlich sympathisch finde) die besten Lösungen. Wahrscheinlich wird es aber wieder eine "No-Name"-Lösung geben.

@hans74
Eigentlich wollte ich diese Woche etwas ausführlicher auf deinen Post antworten, aber das hat sich mit der Trainerentlassung ja leider erübrigt. Nur so viel: Ich fand fast alle Spielerwechsel nachvollziehbar, oft waren es ja auch Zwangswechsel durch Verletzungen. Auch bin ich der Meinung, dass die Mannschaft 1,2 Wechsel abkönnen muss, gerade wenn es nicht unbedingt Schlüsselpositionen betrifft. Diese Wechsel gibt es bei fast jedem Verein und Trainer, gerade, wenn es vielleicht nicht ganz so gut läuft.
Zu Gislason noch kurz. Die rechte Außenverteidiger Position in unserem 3-5-2 hat ja viel mit seiner angestammten Position zu tun. Dazu ist er zweikampfstark genug, um dies auch auszufüllen, im Grunde wird er ja nur ein wenig zurückgezogen. Auch spielt er bei Island in deren Interpretation des RM quasi dasselbe.
Ich habe bei seinem Wechsel zu uns im Nürnberg-Forum nachgefragt was er denn so spielen kann, und dort wurde er auch als Spieler bezeichnet, der einen offensiven RV geben kann. Von daher bin ich davon ausgegangen, dass er das auch dort gespielt hat. Leider geben das die TM-Daten nicht wirklich her, möglicherweise hat er dort eine ähnliche Interpretation gespielt wie in Island oder auch bei uns als defensiv mitarbeitender RM.

Mit der Entscheidung KK zu entlassen hat man die Chance vertan zu zeigen dass "wir! echt anders" nicht nur eine Marketing Phrase und Geblubber ist. Das KK die Mannschaft noch erreicht hat man deutlich an der zweiten Halbzeit gegen St. Pauli gesehen. Schade, einfach nur Schade.