Kai Havertz

Da geht es auch um wirtschaftliche Vernunft und Fußball ist ein Geschäft. Verletzt sich Kai und wechselt 2021 für 40 Mio zum FC Bayern ist das Geheule wieder groß. Aber wir gewinnen ja die EL, schon klar

Also lieber auf unseren besten Spieler verzichten und die EL nicht ernst nehmen oder was ist dein Vorschlag? Am besten schonen wir alle wichtigen Spieler für die kommende Saison und spielen mit Lomb, Stani und Alario.

Das klingt ja fast schon wie der italienische Gewürz-User.

Ja aber was ist die Chance das Kai sich verletzt? und dann auch noch so schwer das Chelsea Abstand von dem Deal nimmt?! Also über was reden wir. Alles unter 8 Wochen würde dem Deal keinen Schaden verpassen. Ist ja lächerlich. Und Kai ist einfach eine Waffe, guck doch einfach auf die Stats. Da zu sagen man verzichtet drauf wegen der minimalen Chance dass Kai sich verletzt ist für mich eher fehlende Vernunft. Denn der Gewinn der auf der anderen Seite steht ist auch ein immenser Faktor. Auch finanziell, aber auch aus sportlicher Perspektive in zukünftigen Verhandlungen und letztlich ist auch die Frage was dir im absoluten Worst Case ein Kai Havertz pro Jahr wert ist. Wenn wir nächste Saison mit Kai einfacher in die CL kommen reden wir über 30 Mio die man "opfert" aber durch die CL einstreicht. Und ganz ehrlich. Ich schaue auf Pulisic, auf Werner, auf Sane. Die sind alle unter schlechten Bedingungen für mehr als 40 Mio gewechselt. Nächstes Jahr ist die Lage eh wieder eine ganz andere. Kai spielt die EM, dazu haben Barca und Liverpool auf einmal doch Interesse, Real hat Kilian dieses Jahr gekauft und jetzt Kapital für Kai. Was dann? Bekomme ich am Ende 70 Mio aus dem Wettbieten. Also du siehst, da ist dermaßen viel Spekulatius bei dass ich lieber jetzt mit Kai ne EL Spiele als wegen Summe X meinen sportlichen Erfolg verbaue.
Zumal laut Bild der Spieler ja eh EL spielen will. Könnte schließlich die letzte Chance sein diese zu gewinnen

Ja...Bayern-TV/Hofsender Sport1... was auch immer.
Für 100 Mio kann er auch gerne dahin

Da hat sich der Redakteur aber ganz besonders viel Mühe gegeben, indem er alten Kaffee als „Sport1-Informationen“ verkauft. Klar, nach drei Wochen fällt das Kopieren niemandem mehr auf und dass der Transfer alles andere als perfekt ist, ist natürlich auch vollkommen überraschend. Ist ja nicht so, dass der Transfer aufgrund der sportlichen Aktivitäten nicht gänzlich abgeschlossen werden kann.

Mein lieber Scholli - Qualitätsjournalismus at his best.^^

Bayern hat keinen Bedarf, Stand: nächste Saison für Havertz. Müller ist gesetzt. Darüber hinaus ist das Gesamtpaket viel zu teuer. Ich finde es gut, wenn er nach England wechselt.

Hermann ich glaube du verstehst es falsch. Es geht nicht drum ob wir freiwillig auf ihn verzichten wegen des verkaufs. Es geht drum ob ein Kai Havertz in dieser Situation zu 100% Bayer04 ist und völlig unbefreit aufspielt. EL interessiert ihn null, und vor dem Deal will er sicher alles, außer sich verletzten. Ist der Spieler also die Waffe die du beschreibst? Ich denke nicht. Es wird ihm drum gehn sich nicht zu verletzen. Was es bringt einen Spieler zu halten, der eigentlich schon weg ist, ist bekannt.
Aus unserer Sicht sollte man natürlich nicht auf einen Kai Havertz verzichten, den Kai Havertz der 100% ohne Angst und sorgen bei Bayer04 spielt und um jeden Preis die EL gewinnen will.
Ich sehe es wie Apfelschuerrle zwiegespalten. Selbst bei 80% kann er den unterschied machen. Vieleicht ist der Kopf aber auch nicht frei.
Willst du also einen Spieler der im kopf nicht mehr da ist, Angst hat sich zu verletzen (Mutmaßung), und für den EL in der Situation sicher nicht interessant ist? Wenn es der Kai Havertz ist der über 100%für uns gibt und dem wir wichtiger sind als Chelsea , den sollten wir natürlich aufstellen. Denkst du das es so ist? Mir fällt es schwer das zu glauben, und zwar völlig zurecht. Versetzt dich in die Lage. Seine Leverkusener Verbundenheit ist nun nicht gerade wie die eines Kießlings, das ihm die EL auch nur ansatzweise wichtiger ist als Chelsea. Fussball Romantik gibt es nicht mehr
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maulwurf88 am 21.07.2020 um 20:05 Uhr bearbeitet

Natürlich gibt es nur schwarz und weiß, anderes ist man hier nicht gewohnt.

Ich finde Havertz in der Form der abgelaufenen Saison nicht so unverzichtbar wie er dargestellt wird. Und ich erwarte auch keine 100% von ihm, so lange der Vertrag in London nicht unumstößlich unterschrieben ist. Und vom Gegenteil kann mich nur der Kai selbst überzeugen und selbst das will ich nicht erleben, weil bei mir die Sorge einer Verletzung überwiegt.

Und noch viel weniger glaube ich an einen EL Sieg, mit oder ohne Havertz. Und auch hier kann mich nur das Team selbst vom Gegenteil überzeugen.

Ich habe das schon richtig verstanden. Aber es gibt Medienberichte und auch Völler die sich eindeutig äußern und gerade Rudi würde da nicht drauf beharren wenn das mit dem Spieler nicht geklärt wäre und ganz ehrlich, aus Sportler Perspektive muss man Einfach spielen. Wenn der nicht spielen will ist er im falschen Beruf. Du hast 3 spiele bis zu deinem ersten internationalen Titel. Also im Ernst, verstehe euch 0 denn ihr tut so als wäre das Risiko einer Verletzung bei 60% oder höher. Wenn es so wäre würde kein Spieler mehr ab April spielen sobald er bereits geklärt hat ob er im Sommer wechselt. Also das macht doch gar keinen Sinn. Warum sollte der Angst haben sich zu verletzten?! Und nochmal, über welche Verletzungen reden wir hier dass Chelsea am Ende ehrlich nein sagt. Da kommen 3 Sachen in frage: Kreubandriss, Wadenbeinbruch, Knöchelbruch, wie häufig passiert das? Vor allem bei drei spielen denn Höchst wahrscheinlich musst du ihn gegen die Rangers gar nicht bringen. Also wirklich hier wird echt hart dramatisiert. Jeder Spieler will jede Titel Chance nutzen.

Was ich an der ganzen Diskussion nicht verstehe, warum traut hier keiner ihm zu, dass er selbst ein Interesse hat sich hier mit einem Titel gebührend zu verabschieden? Mit seinem Jugendverein nochmal erfolgreich zu sein bedeutet ihm sicherlich nicht wenig.
Unabhängig davon, für ihn persönlich ist es doch egal ob er sich hier oder dann in London verletzt. Das ist doch alles viel zu spekulativ. Das Chelsea ein Interesse daran besitzt, ihn direkt zu bekommen, ist logisch. Es gibt aber doch zahlreiche Vereine, die bereits schon lange vor Saisonende Spieler mit beachtlichen Ablösesummen verpflichten.