Kaderschmiede 24/25 (mit Quelle)

Wie wahrheitsgetreu die Berichterstattung um die Gehaltsgrenze damals war weiß ich nicht. Die bestehenden Verträge hat die Grenze natürlich sowieso nicht berührt, also einen Moment in dem niemand bei uns über 400k verdient hat, wird es seitdem nicht gegeben haben. Das was du im zweiten Satz schreibst, würde aber auch dazu passen, dass Uwe von Holt sagt, die Gesellschafter würden für nächste Saison Geld nachschießen "wenn der Personaletat von jetzt rund 17 Millionen Euro für den Unterhalt einiger entscheidender Spieler erwartungsgemäß nicht ausreichen sollte".

Dazu kommt, dass eine Einigung mit Prtajin für die Hälfte seines jetzigen Gehalts so gut wie ausgeschlossen sein dürfte, man in den Medien aber immer wieder von unserem Interesse an ihm liest. Sofern das nicht einfach immer wieder aufgewärmt wird oder Prtajin extrem heiß auf Spielzeit ist, passt das nicht so recht zusammen. Ich würde es aber kritisch sehen wenn wir uns für ihn so strecken, egal ob es jetzt eine Gehaltsgrenze gibt oder nicht.

Das ominöse Gehaltslimit war im März 2024 ein Artikel der Bild, indem es darum ging, dass es Überlegungen in diese Richtung geben könnte. Da wir ziemlich sicher in der Top 6 der Gehaltsausgaben der letzten Saison lagen und dafür angeblich knapp 16 Millionen zur Verfügung standen, würde ich eher von einem Durchschnittsgehalt von 400.000 Euro ausgehen, wobei wir da bei 26 Spielern ohne Prämien auch nur bei 10,4 Millionen Euro liegen würden.

Ein Freund ist Blogger/Sportjournalist und sprach letztens mit einem Sportdirektoren eines Drittligisten, von dem wir vergangenen Sommer einen Spieler verpflichteten, über die finanzielle Ungleichheit innerhalb einer Liga. Dabei erzählte der SD, dass es Mannschaften wie Ingolstadt oder - natürlich außerhalb seiner Liga- uns gibt, die im Vergleich zu anderen Teams in ihrer Kragenweite Spieler in der gleichen Qualitätsrange deutlich überbezahlen, sprich: Es wurde schlichtweg weniger gut gearbeitet und Gelder für Gehälter ausgegeben, die an anderen Stellen wieder fehlten. Gleichzeitig sehe ich die Transferpolitik mit einem verbesserten Scouting im Ausland als einen Hinweis darauf, dass Spieler wie ein Källman stumpf gesagt gehaltstechnisch noch nicht "versaut" sind im Gegensatz zu den Jungs, die schon Jahre in den ersten beiden Ligen Deutschlands rumturnen. Ist ja im Gefälle von der Premier League zur Buli an und für sich nichts anderes.

Generell würde ich mich freuen, mal wieder eine internationalere Truppe in unserem Dress zu sehen, bei der der Finne nach der Vorlage des Marokkaners einnetzt und gemeinsam mit dem rumänischen IV vor unserer Kurve jubelt.

Ich halte die Verpflichtung eines weiteren MS zwar auch für unumgänglich, da man neben Källman noch einen Ersatz benötigt und ich Nielsen als Hybrid in der Rangordnung eher an 3. Stelle einordnen würde. Das es aber Prtajin wird, sehe ich eher kritisch, da er durch seinen Wechsel nach Union von Hotte sicherlich mit einem Salär ausgestattet wurde, welches vermutlich deutlich über der kolportierten Gehaltsobergrenze von 400K liegen wird und zumal noch eine üppige Ablöseforderung in Raum steht, welche vermutlich an anderen Stellen (Kader) mehr benötigt wird. El Karacho wäre hier die perfekte Lösung gewesen, zumal ich diesen vom Spielertyp ähnlich wie Källman einordnen würde. Ergo, das finanzielle Paket welches man schnüren muss um einen Prtajin hierher zu lotsen erscheint mir deutlich zu hoch. Des Weiteren werden wir im variablen 3-3-3-1 von Titz (davon gehe ich jetzt mal aus) die Flügel stärker besetzen müssen. Da sind wir Stand heute nur mir Rochelt und ggf. mit Wörl besetzt, wobei Wörl seinen Platz vermutlich im MF einnehmen wird. Momuluh sehe ich aufgrund seiner linearen Spielweise als eher unpassend für Titz’s System und vermute das man mindestens noch zwei Qualitätsspieler für die Flügel verpflichten muss.

Für den Flügel werden sicher noch 2, eher sogar 3 Spieler kommen.
Neben Källman benötigen wir auf jeden Fall noch einen Mittelstürmer. Ich will die alte Diskussion nicht aufmachen und traue ihm einiges zu, aber es kann immer sein, dass er bei 96 eben nicht funktioniert und dann brauchen wir eine Alternative. Das diese nur Nielsen sein soll, würde mir nicht reichen.

Meiner Meinung nach bräuchten wir noch:

1x RV (Dehm? Allgeier?)
3x IV
1x 6er
3x Flügel
1x MS

Das wären jetzt noch 9 Verpflichtungen. Machbar, aber eben eine Menge.
In dieser Transferphase können unsere Verantwortlichen aber mal so richtig zeigen, was sie können..

Ich bin da grundsätzlich bei dir, sehe aber den IV-Bedarf eher bei 2, sofern Allgeier tatsächlich verpflichtet wird. Im MF sehe ich mindestens noch einen weiteren 8er und 10er, da Aseko und Roggow eher die Herausforderer sein werden.

Dehm wechselt laut Bild nach Fürth. Auch Dresden hatte Interesse - als Ersatz für Sterner, der ja nächste Saison bei uns spielt.

Einerseits schade das Dehm nicht bleibt da er RV, LV und RIV spielen könnte (dreierkette). Zudem top Charakter und war wichtig im Teamgefüge, nach dem mit Kunze, Neumann und Halste schon welche weg sind die für das Team wichtig waren.

Ja, vollkommen richtig. Andererseits hat man seinen Vertrag vor zwei Jahren schon verlängert, weil er eben ein Musterprofi, sehr sympathischer Kerl und relativ vielseitig einsetzbar ist. Das Niveau der Leistungen war allerdings eher überschaubar.

Als Schienenspieler ist er offensiv eigentlich zu schwach, als Innenverteidiger in der Dreierkette hat er körperlich schon manchmal Probleme durch seine Größe.

Ich kann nachvollziehen, dass man sich da jetzt nachhaltig anders aufstellen wollte. Das Duo Muroya/Dehm war sicherlich nicht der Hauptgrund, warum es in den letzten Jahren nicht zum Aufstieg gereicht hat, aber sie waren auch zu selten ein echter Trumpf. Mit Sterner hat man da jetzt rein vom Profil schon einen ganz anderen Spieler verpflichtet, der unserem Offensivspiel - so hoffe ich - gut tun wird.

Dazu passt auch das Profil von Allgeier. Zusätzlich ist dieser mit 23 noch entwicklungsfähig.

In der Gesamtheit - wenn wir ihn denn verpflichten - eine gute Reorganisation unserer rechten Wingbacks!

Zudem baut sich unser Mannschaftsgefüge, abgesehen von Zieler und Leopold, gleichwohl die Hierarchie, neu auf. Wenn es so weiter geht und wir offensiv noch den ein oder anderen „Paukenschlag“ erleben, kann nächste Saison durchaus attraktiver Fußball gespielt werden!

Oder die Integration eines neuen Mannschaftsgefüge schlägt nach hinten los und man braucht länger um die vielen einzugliedern und Mannschaft zu formen die auch neben dem Platz funktioniert sowie struktur hat.

Dehm war Offensiv gar nicht soooo schlecht wie andere ihn manchmal gesehen haben. Luft nach oben ist natürlich immer da aber er war defensiv halt stabil. Das muss man auch anerkennen. Im Vergleich zu Köhn war das Offensiv natürlich was ganz anderes. Das stimmt.