Kaderschmiede 22/23 (mit Quellen)

Wie kommst du auf TV-Gelder ? Die haben doch mit der Jugend Förderung nichts zutun. Es geht um die Aussagen das wir Spieler spielen lassen und dafür Geld bekommen in Form von Ausbildungsgelder. Dazu muss der Spieler 2 oder 3 Jahre (bin mir da gerade nicht sicher) in der U Mannschaft bei 96 gespielt haben und dort auch U-Länderspiele bestritten haben. Da Beier, Bright und Foti dies nicht getan haben , da sie ausgeliehen sind von Hoffenheim Bayern und Frankfurt trifft das nicht zu. Uhlmann, Celebi, Moustier und Leopold auch nicht

Danke für den Link.

Ich will dir gar nicht auf den Schlips treten @AttaboomTTV . Aber ich glaube, wie gesagt, dass du da etwas durcheinander bringst. Es gibt sicherlich auch Zahlungen seitens des DFB für Ausbildung und es gibt auch standardisierte Bonuszahlungen für Vereine die an der Ausbildung eines Spielers beteiligt sind.
Aber das ist nicht ansatzweise soviel Geld wie über die Fernsehgelder für Ausbildung ausgeschüttet wird. Und genau davon reden wir (oder zumindest ich) wenn es um Bonuszahlungen für die Ausbildung junger Spieler geht. Und da gibt es auch Geld, wenn der Spieler nicht aus der eigenen Jugend kommt und nur per Leihe dem Verein angehört. Das hat Martin Kind im verlinkten Artikel bestätigt.

Es ging immer noch nicht um TV Gelder! Es ging darum das wir fürs ausbilden Geld kriegen aber nicht für Beier, Foti und Mbi die hier nicht ausgebildet worden sind um vom Verband Geld zu erhalten. Du bringst da ganz schön was durcheinander.

Wir bilden diese Spieler nicht aus, sie sind verpflichtet / geliehen. Man bekommt 1200 Euro pro Spiel von Anfang an für selbst ausgebildete Spieler die 3 Jahre in der U-Mannschaft beim Verein gespielt hat UND noch ne Bonuszahlung wenn der Spieler Junioren Nationalspieler ist und in der Zeit mindestens 2 Spiele gemacht hat.

Wo hat 96 Leopold, Beier, Mbi oder Foti selbst ausgebildet ? Darum geht es nicht um TV Gelder.

@AttaboomTTV, ganz am Anfang hat @24mal4 von etwas höheren Beiträgen geschrieben, und den Auszug bzw die Quelle zitiert.
Daraufhin hast du deine anderen Gelder ins Spiel gebracht und dann habt ihr durchgehend aneinander vorbei geredet.
Du hast ja recht, das es gewisse Gelder nur bei Spielern gibt die bei uns ausgebildet wurden.
Aber die anderen User mit denen du hier Gerede diskutiert, haben eben genau so recht.
Denen ging es nicht um die Gelder von denen du sprichst, sondern die, die wir bekommen wenn Beier etc. Spielen.
Die Quellen dazu haben sie sogar angefügt.

Deswegen jetzt bitte wieder zum ursprünglichen Thema zurück kehren, denn ich habe gehofft hier was zu Neuzugängen mit Quelle zu lesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mimamax am 08.05.2023 um 21:18 Uhr bearbeitet

Ich kann da nicht so recht dran glauben.
SOLLTE Liverpool tatsächlich eine siebenstellige Summe bieten, sollte man zuschlagen und mit Weinkauf in die neue Saison gehen. Das Geld könnten wir gut gebrauchen.
Halte das ganze aber für arg unrealistisch.

Das die völlig unterschiedliche Situationen. Bei Fülle war es ein Haufen Geld. Für Zieler würde man evtl noch eine Million bekommen. Das steht für mich dann nicht in Relation zur Wichtigkeit Zielers.
Wenn er allerdings von sich diesen Schritt gehen wollen würde, würde ich ihm das aber auch nicht untersagen.
Kann es mir aber auch ehrlich gesagt nicht vorstellen dass er jetzt nochmal wechselt.

Für 1 Mio würde ich Zieler auch nicht ziehen lassen. Ich glaube Weinkauf kann ein guter werden, aber das ist nicht FIFA, wo man nur Spielerwerte vergleicht. Zieler hat eine sehr gute Karriere hingelegt für einen 96er, identifiziert sich voll mit dem Verein und ist dazu noch Leistungsträger. Was er unserer Mannschaft gibt ist mehr als das sportliche.
Für mich wären da schon 2-3 Mio notwendig.

#NP

Marcus Mann schaut gerade sehr genau nach Bremen und Paderborn. 96 besitzt sowohl bei Muslija als auch bei Ducksch entsprechende Beteiligungsklauseln beim Weiterverkauf! Dies bestätigt Marcus Mann und sagt: „Ja - Gut verhandelt!“
Vom Transfergewinn bekäme 96 laut NP bei Ducksch etwa 10%, bei Muslija sind es sogar 20%. Könnte #h96 gut gebrauchen.

Ducksch hat eine AK in Höhe von 7,5 Mio, die wahrscheinlich gezogen wird. Muslija ist aktuell vielleicht der formstärkste Offensivspieler der Liga, kommt auf 4 Tore und 2 Vorlagen in den letzten 5 Spielen. Der SCP wird wahrscheinlich verkaufen, weil sein Vertrag 2024 ausläuft. Ich sehe hier mindestens 1,5-2 Mio, vielleicht sogar mehr.

10% von 7,5 Mio = 750k
20% von 1,5 Mio = 300k

Selbst mit einer konservativen Schätzung was die Ablöse von Muslija angeht, würden wir in diesem Szenario 1,05 Mio kassieren! Das könnte für unsere Transferphase ein Game changer werden.



#NP

Einen weiteren Finanzschub erhält 96 durch den Einsatz von diversen jungen Spielern. Aus dem TV-Geld-Topf erwartet man hierfür zwischen einer und zwei Millionen Euro.

Während im letzten Jahr laut Kind knapp 1 Mio geflossen sind, sind es in diesem Jahr als 1-2 Mio. Das war zu erwarten, weil wir nochmal mehr junge Spieler im Kader haben. Trotzdem schön zu hören.

Ich lese das ein wenig anders: Transfergewinn heißt für mich die Ablöse, die Werder kassiert minus die 4Mio, die sie selbst für ihn gezahlt haben. Bei 7,5Mio Ablöse würden wir also 10% von 7,5Mio-4Mio bekommen, was dann 350k entsprechen würde - schon eine ganze Ecke weniger. Insofern hoffe ich, dass deine Rechnung stimmt, aber ich habe es jetzt so interpretiert und soweit ich weiß ist es auch nicht untypisch, dass die Weiterverkaufsbeteiligung sich auf den Gewinn und nicht die Ablöse bezieht.