Kaderschmiede 22/23 (mit Quellen)

Konntest du das hinter der Paywall lesen?

Wäre ja eine Option, wenn wir Lukas abgeben könnten kann ich mir natürlich auch einen Top-Stürmer vorstellen. Vielleicht ist ja Wolfsburg in ein paar Tagen, wenn sich Kovac ein Bild von den Spielern gemacht hat, doch noch zu bereit Bartosz Bialek via Leihe abzugeben.
Allerdings müssten wir uns dann gegen Nürnberg und Hamburg durchsetzen, die ihn ebenfalls haben möchten.

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das erst nach Saisonbeginn was wird. MAnn hat es ja betont, dass man zunächst mal Spieler abgeben muss. Da stehe einige auf der Liste (Hansen, Ondoua, Hinterseer) Da die erstlegisten alle erst Ende Juni/Anfang Juli starten, könnte man dann erst sehen, welche Spieler es in der Buli nicht packen werden, so dass man davon eventuell den einen oder anderen leihen könnte (Lucoqui oder Horn)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RuvinhoDBS am 19.06.2022 um 19:34 Uhr bearbeitet

Heute schreibt die Bild ja wieder, dass sieben Spieler auf der Streichliste stehen, aber wieder hinter der Bezahlschranke.
Ich habe mir (mal wieder) den Kader der kommenden Saison angeschaut. Zieler, Hansen, Börner, Kranjc, Muroya, Dehm, Ondoua, Walbrecht, Kerk, Ernst, Stolze, Ennali, Teuchert, Weydandt und Hinterseer lauten die Überbleibsel aus der abgelaufenen Saison (ich zähle Lührs und Tresoldi nicht dazu sowie Beier auf Grund des Leihstatus). Stehle und Evina zähle ich noch temporär dazu, so dass von 17 Spielern am Ende nur 10 übrig bleiben. Ich bin gerade zu faul nachzuschauen, ob der Umbruch unter Kocak kleiner oder größer war.

Wenn ich schaue, wer nach aktuellem Stand bleiben soll, dann bin ich mit Zieler, Börner, Kranjc, Muroya, Kerk, Ernst und Teuchert schon bei sieben Spielern, bleiben noch drei weitere. Henne soll ja (noch) bleiben und Ennali wird weiterhin gefördert. Stolze wurde bis dato eher selten genannt, so dass ich mir die Liste der Bild durchaus vorstellen kann.

Mann hat laut NP angekündigt, dass man mit einem Linksverteidiger in Kontakt steht, der den Vorstellungen entspricht. Hier bleibt nur Abwarten. Beim Wunschstürmer sickerten ebenso keine weiteren Informationen durch. Pohjanpalo war bis jetzt immer noch das heißeste Gerücht, aber das wurde in der Abwicklung Richtung August geschoben.

Wir sollten und mit den Gerüchten eher auf die Abgänge konzentrieren, aber viel gibt es nicht wirklich zu berichten. Hinterseer ist für Karlsruhe lediglich eine der möglichen Optionen, aber ich glaube nicht, dass es aus deren Sicht die beste ist. Für Stehle scheint es Interessenten zu geben (Kaiserslautern?) und man fordert eine Ablöse von 150k€. Ob wir dann noch ein Rückkaufrecht erhalten, sehe ich als fraglich an.
Wichtig ist aus meiner Sicht, dass wir am Ende nicht zu viel Geld in die Hand für Abfindungen ausgibt. Mich würde interessieren, für welche Spieler Ihr überhaupt einen Markt seht, der uns Geld einbringt (evtl. Ondoua, Stolze, Walbrecht, Dehm)?

Die meisten von uns / euch sind ja mit den bisherigen Aktivitäten zufrieden. Wenn man versucht etwas genauer hinter die Kulissen zu schauen, dann bauen Leitl und Mann den Kader mit einer absoluten Stammkraft und dahinter einem Talent auf. Mit geschickten Verschiebungen, kann man einzelne Verletzungen abfangen. Bspw. wenn unser Wunder-LV einmal ausfällt, könnte Kranjc einspringen, wenn Celebi nicht die Klasse oder Form aufweist. Dennoch kann bei konsequenter Weiterverfolgung des Plans durchaus vorkommen, dass wir bei gehäuften Verletzungen deutliche Qualitätsabstriche machen müssen, was dann sicherlich beim ein oder anderen zu Unmut führen kann. Der Weg ist für uns sicherlich der richtige, aber wenn ich lese wie sehr manche schon mit dem Aufstieg planen, habe ich so meine Bedenken.

Dehm sollte meiner Meinung nach bleiben. Er ist sicherlich nicht DER Spieler für Leitls System, aber ein grundsolider BU für Muroya. An der Stelle sollte man mMn keine neue Baustelle aufmachen.

Ondoua mag ich persönlich richtig gern, empfand ihn sogar als einen unserer Leistungsträger und ich hab das Gefühl, dass er sich bei uns auch wohl fühlt.
Da man mit ihm allerdings Erlöse erzielen kann denke ich, dass es hier leider zu einer Trennung kommen wird. Finde ich schade, aber verständlich.

Hinterseer ist in meinen Augen sicher der erste Streichkandidat und aufgrund seiner Erfolge in der Vergangenheit sehe ich auch kein Problem, einen Abnehmer für ihn zu finden. Ob es nun der KSC oder wer anders ist - was soll’s? Mit Nielsen haben wir bereits einen sehr ähnlichen Spielertypen verpflichtet, der ihn wohl 1:1 ersetzen wird.

Walbrecht könnte man verleihen, um ihm regelmäßige Spielzeit zu ermöglichen und den Kader etwas auszudünnen. Bei ihm sehe ich durchaus das Potenzial, dass er sich irgendwann durchsetzen kann. Aber dafür braucht er Spielpraxis und er sollte noch etwas an seiner Physis arbeiten.

Stehle scheint vor dem Absprung zu stehen. Finde ich auch schade, aber bei uns scheint es nicht zu reichen. Hoffentlich bereuen wir das nicht irgendwann wie bei Gießelmann oder Halstenberg.

Hansen wird denke ich auch früher oder später wechseln. Ich hoffe, dass sich Weinkauf in den Pokalspielen beweisen darf und vielleicht wird dieser ja mit Zieler übernächste Saison die Rollen tauschen?

Bei Evina kann ich mir nicht vorstellen, dass er noch groß zum Zug kommt. Er will sich zwar durchsetzen, aber naja.. sehe ich nicht so recht.


Insgesamt sähe dann der Kader in meinen Augen so aus:

TW: Zieler, Weinkauf, Stahl

RV: Muroya, Dehm

IV: Börner, Neumann, Kranjc, Lührs

LV: Mr. X, Celebi

DM: Kunze, Uhlmann

ZM: Besuschkow, Schaub, Ernst, Leopold

OM: Kerk, Foti

FL: Stolze, Ennali

ST: Mr. X, Nielsen, Teuchert, Baier, Weydandt

Insgesamt sind wir dann ziemlich gut besetzt. Im Sturm wären wir bei doppelter Besetzung jeder Position im 442 bei einer Person zu viel.
Da Weydandt von seinen Qualitäten am meisten abfällt, wird er dabei vermutlich (hoffentlich?) die wenigste Spielzeit erhalten. Das er uns noch verlässt sehe ich bei seiner Vertragskonstellation noch nicht.
Wenn man es aber positiv sieht, ist man dort dann halt bei Verletzungen besonders gut aufgestellt und Teuchert und Beier könnten Systemwechseln auch mal auf den Flügeln aushelfen, bzw. bei Engpässen im OM zum Einsatz kommen.

Innerhalb eines Jahres bei unseren Mitteln einen perfekt zugeschneiderten Kader präsentieren zu können ist echt verdammt schwer, aber ich finde unter diesen Umständen die Arbeit von MM wirklich beeindruckend!
Sicher wird nicht jeder Neuzugang so funktionieren, wie wir es uns erhoffen, aber ich sehe da schon eine starke Qualitätssteigerung bisher.
Wenn man mit Hinterseer, Ondoua und Stehle sogar noch ein paar Euro einnehmen kann, sind die Handgelder ggf sogar refinanziert und wir gingen eventuell sogar mit Gewinn aus der Transferperiode. Aber ist das jetzt gesponnen.

Und ich bin sogar etwas verrückt und behaupte, dass wenn alle Zahnräder ineinander greifen, wir sogar aufsteigen könnten.

@Fernandinho : nicht nur Du bist verrückt, ich glaube auch an einen Aufstieg, wenn nicht jetzt wann dann?

Finde es eigentlich ganz interessant und spannend, auf der Position einen "erfahrenern" Spieler zu haben, der in der Liga schon mal überzeugen konnte, und ein Talent mit Potenzial, welches eventuell Druck macht.
So denke ich weiß auch jeder Spieler relativ genau, welche Position er inne hat.
Z.b. Wird Besuschkow und Kunze wissen, das sie aufgrund des Preises und letzten Leistungen eher in der 1. Reihe sein werde und Uhlmann oder Leopold der herausforderer sein wird, der natürlich bei guten Leistungen dennoch seine Chancen bekommen wird.
Aber ich denke, das ist eine gute Option, um schlechte Stimmung und Enttäuschung zu vermeiden, da die Spieler von Anfang an wissen könnten, wie der ungefähre Plan ist.

Zum Thema Verletzungen:


Nenn mir einen Verein in der 2. Liga, der bei gehäuften Verletzungen keine deutlichen Qualitätsabstriche machen muss. Ich denke, da gibt es nicht wirklich einen.



Ich habe hier von niemandem oder sehr wenigen gelesen, die wirklich mit dem Aufsteig planen.
Vielleicht erhoffen sich einige den in 2-3 Jahren so wie es ausgerufen wurde, weil gerade vieles besser läuft als die letzten Jahre. Da gehöre auch ich dazu.
Aber natürlich kann man sowas nie fest sagen oder damit planen, ich denke das sollte auch allen klar sein.

Nielsen ein ähnlicher Spielertyp wie Hinterseer? Das sehe ich komplett anders.

Nielsen ist ein dribbelstarker, häufig aus dem Mittelfeld kommender, laufstarker Spieler, der häufig in die Tiefe geht und so versucht gefährliche Situationen herauszuspielen. Ihn kann man auf engem Raum flach anspielen oder man schickt ihn, weil er viele solcher Läufe macht.

Hinterseer auf der anderen Seite ist zwar technisch in Ordnung, kommt aber viel mehr über das Kombinationsspiel innerhalb des Strafraums, seine Kopfballstärke und körperliche Wucht. Vielleicht nicht "der" klassische Strafraumstürmer, aber schon ein Wandspieler, den man auch hoch anspielen kann und der die Bälle dann entsprechend ablegt oder weiterleitet.

Wenn Hinterseer abgegeben wird, wird man wahrscheinlich auch noch einen eher ähnlichen Stürmertyp holen. Weydandt hat zwar ein ähnliches Profil, ist aber technisch einfach wesentlich schwächer, was ihn dann als Wandspieler nicht wirklich geeignet macht.

Insgesamt gehe ich bei Hansen, Stehle und Evina von ziemlich sicheren Abgängen aus. Hinter Ondoua, Hinterseer, Stolze und vielleicht noch Dehm würde ich ein Fragezeichen setzen, wobei ich vor allem Dehm und Stolze als Optionen für die Außenbahnen schon gerne behalten würde. Aber das ist letztlich dann auch eine Frage von Leitls Geschmack, wieviele Spieler er im Kader haben möchte, wieviele Systeme der Kader spielen können soll u.s.w.

Von Zugängen gehe ich - abgesehen von einem Linksverteidiger - erstmal nicht mehr aus. Der Kader ist, so wie er jetzt ist, eigentlich optimal besetzt bis "zu groß". Wenn dann wird man sich wahrscheinlich noch den ein oder anderen potentiellen Stammspieler holen wollen, wenn beispielsweise Hinterseer den Verein noch verlässt. Marcus Mann hat da mit den frühen Neuzugängen und den (bisher) wenigen Abgängen sicherlich etwas gepokert, aber momentan bin ich noch guter Dinge, dass man das sowohl qualitativ als auch finanziell ganz gut hinbekommt bis zum Schließen des Transferfensters.

Bezüglich der (Aufstiegs)Euphorie vielleicht noch:
Es gab vor kurzem ein Zitat von Marcus Mann in dem er erklärte, dass der Kader jetzt jünger sei und man ihn deshalb auch die kommenden Jahre als Grundgerüst so zusammen halten könne. Das ist mir - und wahrscheinlich auch einigen anderen - erstmal auch wichtiger als der sofortige Aufstieg. 96 hat jetzt endlich mal wieder einige junge Spieler, die sich in den nächsten Jahren weiterentwickeln können. Und zudem hat man potentielle Leistungsträger wie Börner, Besuschkow, Schaub, Ernst, Kerk, Nielsen oder Teuchert, bei denen aufgrund des Alters auch in den nächsten 1-3 Jahren kein totaler Leistungseinbruch zu erwarten ist. Verglichen mit den "Stützen" des letztjährigen Kaders (Kaiser, Frantz, Franke, Hult, Diemers) ist allein damit schon ein deutlich positiverer Blick in die Zukunft gerechtfertigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 20.06.2022 um 10:21 Uhr bearbeitet

Ich sehe nicht zwingend den Bedarf an Dehm, bin aber nicht böse wenn er bleibt. Realistisch betrachtet wird sich niemand mit einem Verbleib einen Gefallen tun. Dehm wird für seinen Karrierestand nicht genug Einsatzzeiten erhalten und die Kosten sind nicht gering. Wir werden in Folge sicherlich noch einen Spieler verpflichten, wenn nicht Podolski aus dem U-Bereich nachrückt. Im Worst-Cast könnte man auch Neumann als RV aufbieten, so dass man tatsächlich mit einem Talent Gelder einsparen kann und sogar eine kleine Ablöse erzielt.

Wenn wir hier Geld bekommen, dann ist es nahezu unausweichlich. Dabei geht es nicht allein um den Erlös. Die ersten Eindrücke von Uhlmann sind aus meiner persönlichen Sicht sehr gut und ich glaube, dass wir uns selbst bei einem Ausfall von Kunze nicht nochmal verstärken müssen.

Ich hatte es im Karlsruhe-Gerücht schon geschrieben, dass ich eigentlich noch lieber Weydandt abgeben würde (wahrscheinlich sogar beide). Nielsen übernimmt nicht die Rolle eines Hinterseer, sondern ist eher ein Stürmer der Lücken reißt und sehr aktiv den Gegner in für uns zwingende Aktionen bindet. Hinterseer ist eher ein klassischer 9er, was um so fataler ist, wenn man seine Quote anschaut. Dafür wird es allerdings Gründe geben und wenn es gelingt diese zu beseitigen, traue ich ihm durchaus noch einige Tore zu. Im direkten Vergleich zu Henne ist er (eigentlich) ein Spieler, der zumindest den Ball festmachen und verwerten kann. Bei Weydandt sieht es oftmals unbeholfen aus und in den Testkicks war Henne schon extrem unmotiviert.
Damit hast Du Recht und wahrscheinlich ist es auch das Beste für ihn. Walbrecht ist allerdings auch Backup für die IV und das DM. Somit würde eine Leihe eine Lücke aufreißen, sofern man Lührs nicht die Rolle für die IV zutraut.
Die Chancen dafür sind vorhanden, aber wir haben seine Postion eigentlich gar nicht mehr im Kader. Der Sprung in unseren Zweitligakader ist anscheinend noch zu groß, so dass eine Trennung sinnvoll ist. Ich hoffe noch mit einer Rückkaufoption, aber nun ja...

Das ist so geplant, wobei ich sogar einen Zweikampf zwischen Stahl und Weinkauf sehe. Stahl ist ein mitspielender Keeper, der durchaus Potential hat.

Sagen wir es mal so, ich habe für die nächstjährige Aufstiegsfeier noch keinen Urlaub eingereicht.

Nein, ich bin guten Mutes, dass es bereits in dieser Saison dazu kommen könnte, wäre aber keineswegs enttäuscht wenn dem nicht so ist.
Ich habe auch, ich nenne es mal einen "Häuslichen Aberglauben", (Also jetzt nicht so mit Scheren über den Fenstern und der Tür, sondern eher so, zerbreche keinen Spiegel und habe immer Salz im Haus) und da ich einfach Bock auf positives denken habe und H96 als wir das letzte Auftaktspiel hatten mit 0:4 gegen Kaiserslautern gewonnen hatte und später aufgestiegen ist, einfach ein Sau gutes Gefühl was diese Saison angeht.
Was aber natürlich mit vielen Faktoren zusammenhängt und sich leider im Laufe der Saison auch wieder ändern kann.

ich bin der Meinung, dass Stolze ein guter Backup für Muroya wäre. Oder wo soll Stolze sonst unterkommen? Ich sehe ihn nicht zentral oder als Stürmer und da wir ohne Außenstürmer spielen bleibt nur noch rechts hinten für ihn. Da unsere Außenverteidiger ja auch offensiv agieren dürfen, kommt dies Stolze gut entgegen. Daher bin ich mir sicher, dass wir uns mit einem Dehm Abgang keine Baustelle aufmachen sondern eher den Kader verschlanken.

Natürlich kann man sich auch für Dehm entscheiden und gegen Stolze.