Kaderschmiede 2026/2027
19.05.2026 - 19:52 Uhr
18.08.2026 - 23:04 Uhr
Zitat von dommew
@Crousher Du hast einen Punkt, aber: De facto ist der Vertrag aktuell trotzdem bis 2028 gültig, denn er kann nur per Option verlängert werden, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Wie du schon korrekt schreibst, sind Agenten ausgeklügelt und werden eine solche Option so definieren, dass man dem Spieler bspw. eine gewisse Spielzeitquote zugestehen muss. Daher wäre es unpräzise jetzt schon so zu tun, als sei es ein Selbstläufer, dass er im Sommer 2026 noch 3 Jahre unter Vertrag steht.
@Crousher Du hast einen Punkt, aber: De facto ist der Vertrag aktuell trotzdem bis 2028 gültig, denn er kann nur per Option verlängert werden, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Wie du schon korrekt schreibst, sind Agenten ausgeklügelt und werden eine solche Option so definieren, dass man dem Spieler bspw. eine gewisse Spielzeitquote zugestehen muss. Daher wäre es unpräzise jetzt schon so zu tun, als sei es ein Selbstläufer, dass er im Sommer 2026 noch 3 Jahre unter Vertrag steht.
Ne, die Kondition ist eigentlich nur "der Verein will sie ziehen". Damit wird umgangen, dass man unter 18 jährige eigentlich nur für drei Jahre verpflichten darf, so aber ist ein extra Jahr möglich. Das ist zwar rechtlich in der Theorie eine Grauzone, effektiv aber Gang und gäbe überall.
So übrigens auch schon bei Weiper geschehen, so kam der überhaupt erst in das Jahr in dem es dann etwas chaotisch mit der Verlängerung wurde.
Das ist 100% eine simple option die der Verein ziehen kann, teils wurde der Vertrag auch als bis 2029 berichtet
19.08.2026 - 07:40 Uhr
@dommew : Deine Annahme würde ja bedeuten daß der Spieler, um die Option zu verhindern, einfach dafür sorgen könnte nicht mehr eingesetzt zu werden (Krankheit, langwierige "Verletzung", Rotsperre o.ä.). Und auf solche Bauerntricks fällt unser alter Gebrauchtwagenhändler rein und gibt das Heft des Handelns aus der Hand? Fällt mir schwer zu glauben. Eine Verlängerung wäre dann ja eher eine Spieler- als eine Vereinsoption.
19.08.2026 - 09:50 Uhr
https://www.kicker.de/duenn-besetzt-fischers-bestandsaufnahme-birgt-brisante-botschaften-1244388/artikel
Hat jemand Kicker Plus und kann berichten, wie Fischer den Sturm sieht?
Hat jemand Kicker Plus und kann berichten, wie Fischer den Sturm sieht?
19.08.2026 - 10:06 Uhr
Wollen wir das hier nicht etwas abkürzen?
Eine vereinsseitige Option zur Verlängerung ist exakt das, was es auch im Wortlaut beschreibt.
Nämlich eine vereinsseitige Option zur Verlängerung.
Weiter im Text.
Eine vereinsseitige Option zur Verlängerung ist exakt das, was es auch im Wortlaut beschreibt.
Nämlich eine vereinsseitige Option zur Verlängerung.
Weiter im Text.
19.08.2026 - 10:48 Uhr
Zitat von SoBvensson
https://www.kicker.de/duenn-besetzt-fischers-bestandsaufnahme-birgt-brisante-botschaften-1244388/artikel
Hat jemand Kicker Plus und kann berichten, wie Fischer den Sturm sieht?
https://www.kicker.de/duenn-besetzt-fischers-bestandsaufnahme-birgt-brisante-botschaften-1244388/artikel
Hat jemand Kicker Plus und kann berichten, wie Fischer den Sturm sieht?
Aktuell etwas dünn, aber nach Rückkehr von Holler und Silas gut aufgestellt
Die Headline ist ein bisschen zu reisserisch
19.08.2026 - 11:03 Uhr
Zitat von FrankS
Aktuell etwas dünn, aber nach Rückkehr von Holler und Silas gut aufgestellt
Die Headline ist ein bisschen zu reisserisch
Zitat von SoBvensson
https://www.kicker.de/duenn-besetzt-fischers-bestandsaufnahme-birgt-brisante-botschaften-1244388/artikel
Hat jemand Kicker Plus und kann berichten, wie Fischer den Sturm sieht?
https://www.kicker.de/duenn-besetzt-fischers-bestandsaufnahme-birgt-brisante-botschaften-1244388/artikel
Hat jemand Kicker Plus und kann berichten, wie Fischer den Sturm sieht?
Aktuell etwas dünn, aber nach Rückkehr von Holler und Silas gut aufgestellt
Die Headline ist ein bisschen zu reisserisch
Danke. Vielleicht ist es ja mal die Möglichkeit für Böving sich zu zeigen solange die beiden noch ausfallen.
In den Testspielen hat er mir durchaus gut gefallen.
Das Problem ist allerdings, dass Fischer auf der Halbposition neben Tietz eher einen schnellen Spieler bevorzugt.
Böving kommt dann eigentlich eher eins dahinter in Frage, aber da ist die Konkurrenzsituation mit Amiri, Lee, Nebel und Ruoppi fast noch größer.
19.08.2026 - 11:39 Uhr
Zitat von SoBvensson
Danke. Vielleicht ist es ja mal die Möglichkeit für Böving sich zu zeigen solange die beiden noch ausfallen.
In den Testspielen hat er mir durchaus gut gefallen.
Das Problem ist allerdings, dass Fischer auf der Halbposition neben Tietz eher einen schnellen Spieler bevorzugt.
Böving kommt dann eigentlich eher eins dahinter in Frage, aber da ist die Konkurrenzsituation mit Amiri, Lee, Nebel und Ruoppi fast noch größer.
Zitat von FrankS
Aktuell etwas dünn, aber nach Rückkehr von Holler und Silas gut aufgestellt
Die Headline ist ein bisschen zu reisserisch
Zitat von SoBvensson
https://www.kicker.de/duenn-besetzt-fischers-bestandsaufnahme-birgt-brisante-botschaften-1244388/artikel
Hat jemand Kicker Plus und kann berichten, wie Fischer den Sturm sieht?
https://www.kicker.de/duenn-besetzt-fischers-bestandsaufnahme-birgt-brisante-botschaften-1244388/artikel
Hat jemand Kicker Plus und kann berichten, wie Fischer den Sturm sieht?
Aktuell etwas dünn, aber nach Rückkehr von Holler und Silas gut aufgestellt
Die Headline ist ein bisschen zu reisserisch
Danke. Vielleicht ist es ja mal die Möglichkeit für Böving sich zu zeigen solange die beiden noch ausfallen.
In den Testspielen hat er mir durchaus gut gefallen.
Das Problem ist allerdings, dass Fischer auf der Halbposition neben Tietz eher einen schnellen Spieler bevorzugt.
Böving kommt dann eigentlich eher eins dahinter in Frage, aber da ist die Konkurrenzsituation mit Amiri, Lee, Nebel und Ruoppi fast noch größer.
Ich würde Bøving und auch Richter ehrlicherweise noch nicht ganz abschreiben. Sollte nicht in absehbarer Zeit noch ein akzeptables Angebot reinflattern, sind beide für mich valide Optionen zum reinschmeißen.
Der Buli Ball soll wohl dieses Jahr ordentlich flattern und beide haben ein feines Füßchen. Distanzschüsse sollten dieses Jahr eine bewährtere Methode werden. Da ist es eben auch gut Optionen auf der Bank zu haben, die die Distanzschüsse auch auspacken.
19.08.2026 - 11:49 Uhr
Nebel fehlt erst mal. Ruoppi hab ich noch gar nicht und Bøving nur in der Vorsaison mal spielen sehen, k.A. wer da die Nase vorne hat bzw. wer für welche Position geeigneter ist. In der Vorbereitung soll sich Bøving doch ganz ordentlich inkl. Torgefahr präsentiert haben? Vlt. startet er ja im 2. Jahr durch.
Wäre Ruoppi eigentlich auch als 6er denkbar?
Wäre Ruoppi eigentlich auch als 6er denkbar?
19.08.2026 - 11:58 Uhr
Zitat von Tharr
Ich würde Bøving und auch Richter ehrlicherweise noch nicht ganz abschreiben. Sollte nicht in absehbarer Zeit noch ein akzeptables Angebot reinflattern, sind beide für mich valide Optionen zum reinschmeißen.
Der Buli Ball soll wohl dieses Jahr ordentlich flattern und beide haben ein feines Füßchen. Distanzschüsse sollten dieses Jahr eine bewährtere Methode werden. Da ist es eben auch gut Optionen auf der Bank zu haben, die die Distanzschüsse auch auspacken.
Ich würde Bøving und auch Richter ehrlicherweise noch nicht ganz abschreiben. Sollte nicht in absehbarer Zeit noch ein akzeptables Angebot reinflattern, sind beide für mich valide Optionen zum reinschmeißen.
Der Buli Ball soll wohl dieses Jahr ordentlich flattern und beide haben ein feines Füßchen. Distanzschüsse sollten dieses Jahr eine bewährtere Methode werden. Da ist es eben auch gut Optionen auf der Bank zu haben, die die Distanzschüsse auch auspacken.
Ich bitte dich.
Richter lässt ALLES vermissen, was einen Bundesligaspieler ausmacht. Bei aller Liebe.
Das hat er nun oft genug bewiesen
19.08.2026 - 12:18 Uhr
Zitat von BennyFuchs
@dommew : ich sehe die vermeintlich späten VVL-Bemühungen der FSV-Verantwortlichen ja auch kritisch, aber man bekommt eben nur selten mit was wann hinter den Kulissen abläuft. Zur VVL von Jonny gabs aber immer wieder mal Infos; wenn man davon ausgeht daß die alle so stimmen dann ist Dein erster Absatz falsch und die Verzögerung ging von Jonny aus, was er ja auch öffentlich bestätigt hat, und der FSV hatte sich schon vorher um die VVL bemüht. Vlt. trotzdem etwas spät, aber deutlich vor dem letzten Jahr. Aber bei ihm wurde der Ablauf bekannt, und ist eben doch anders als er gerade hier gemutmaßt wird.
- sein vorheriger Vertrag lief bis Sommer 2024
- im November 22 hat er sich verletzt und ist dann, auch bedingt durch Komplikationen, über 1 Jahr ausgefallen und hat erst Ende November 2023 wieder BL gespielt
- am 31.03.23 gab es eine Meldung bei tm die sich auf die B... bezog: "Als „großes Zeichen der Wertschätzung“ planen die „Nullfünfer“ demnach aber eine vorzeitige Verlängerung mit dem Eigengewächs." Und später: "Im Hintergrund wird dem Bericht zufolge an einer neuen Vereinbarung gearbeitet, die Gespräche mit dem Angreifer und dessen Berater Thomas Kroth sollen laufen."
- am 01.01.24 gab es eine Meldung bei tm unter Bezug auf Mainz 05, in der Jonny zitiert wird mit "Jetzt, da ich wieder fit bin und positiv nach vorne schauen kann, ist der richtige Zeitpunkt für meine Vertragsverlängerung, auf diesen Moment wollte ich warten."
Natürlich kann man sagen daß er ab der Saison 20/21 näher an die 1. Elf rangerückt ist (1 Mal durchgespielt, 29 Einsätze und 15 Mal Startelf, 2 Tore, 2 Vorlagen) und ab 21/22 Stammspieler war (34 Spiele, 32 mal Startelf, 11 Tore, 3 Vorlagen). Vielleicht hätte man im Sommer 22 schon an einer VVL arbeiten sollen, aber ob das wirtschaftlich alles immer so darstellbar ist bezweifle ich. Kann man aber natürlich auch anders sehen. Er war zwar in der Saison Top-Torschütze in MZ, allerdings hatte er damals ab dem 16. ST nur noch 4 Tore und 1 Vorlage geschafft, also auch nur bedingt ein Bewerbungsschreiben.
22/23 hat er bei seiner Verletzung am 15.ST sein einziges Tor in der Runde geschossen, bei dazu zwei Vorlagen. Mal abgesehen von den Sympathiewerten und seiner mannschaftsdienlichen Art hat er 30 Spiele für identische Werte wie Tietz letzte Saison in nur 19 Spielen (5T, 4V) gebraucht, und den würden etliche gerne austauschen weil nicht torgefährlich genug.
Daß er nach seiner Verletzung so durchgestartet ist, mit 7 Toren und 2 Vorlagen in den letzten 11 Saisonspielen, und die 05er damit maßgeblich vor dem Abstieg gerettet hat - wer hätte darauf gewettet?
18 Saisontore in der Folgesaison bzw. im Kalenderjahr 24 waren im Sommer 22 nicht ernsthaft zu erwarten.
Bei Nebel ist die Situation mMn anders weil er nach seiner Rückkehr und dadurch 2 Jahre vor Vertragsende schon durchgestartet ist. Die Verhandlungsposition war letzten Sommer dadurch für den FSV sehr schlecht. Ob er aber nach seiner Rückkehr aus Karlsruhe direkt einen noch längeren Vertrag unterschreiben wollte als die 3 Jahre die er eh noch hatte? Seine Entwicklung war ebenfalls so nicht zu erwarten. Die 2-jährige Leihe zum KSC hatte ja auch ihre Gründe.
Und wenn Potulski angeblich beim BVB u.ä. auf dem Zettel steht kann man ihn vermutlich nicht mit einem mittelmäßigen 05-Vertrag überzeugen. Die (angeblichen?) Aussagen im Sommer fand ich ziemlich daneben, für einen 18-jährigen bzw. dessen Umfeld. Hat mich an Nelly erinnert, und klang danach als ob die sich schon weiter sehen als sie es sind. Wenn er sich diese Saison in die Mannschaft spielt wird er vermutlich im nächsten Sommer eh weg sein. Und wenn er es doch nicht komplett bestätigen sollte dann kann man immernoch reagieren.
Bei Nakuzola würde ich gerne erstmal abwarten wie er sich entwickelt und ob es tatsächlich für oben reicht. Würde mich freuen wenn er sich etablieren kann, ich hab ein ganz gutes Gefühl bei ihm. Das sehen die Verantwortlichen genauso, aber wären auch nicht überrascht wenn da mal eine Delle kommt.
Ist alles nicht immer so Schwarz und Weiß, und häufig kann man erst im Nachgang beurteilen was besser gewesen wäre. Ist dann aber ein sehr verzerrtes Bild bei dem ein Urteil schnell unfair wird.
Insgesamt ist es anscheinend so daß die talentierteren Spieler zwischen 22 und 24 den nächsten Schritt gehen wollen, und dafür ist MZ zu klein und kann auch mit Geld nicht genug überzeugen.
@dommew : ich sehe die vermeintlich späten VVL-Bemühungen der FSV-Verantwortlichen ja auch kritisch, aber man bekommt eben nur selten mit was wann hinter den Kulissen abläuft. Zur VVL von Jonny gabs aber immer wieder mal Infos; wenn man davon ausgeht daß die alle so stimmen dann ist Dein erster Absatz falsch und die Verzögerung ging von Jonny aus, was er ja auch öffentlich bestätigt hat, und der FSV hatte sich schon vorher um die VVL bemüht. Vlt. trotzdem etwas spät, aber deutlich vor dem letzten Jahr. Aber bei ihm wurde der Ablauf bekannt, und ist eben doch anders als er gerade hier gemutmaßt wird.
- sein vorheriger Vertrag lief bis Sommer 2024
- im November 22 hat er sich verletzt und ist dann, auch bedingt durch Komplikationen, über 1 Jahr ausgefallen und hat erst Ende November 2023 wieder BL gespielt
- am 31.03.23 gab es eine Meldung bei tm die sich auf die B... bezog: "Als „großes Zeichen der Wertschätzung“ planen die „Nullfünfer“ demnach aber eine vorzeitige Verlängerung mit dem Eigengewächs." Und später: "Im Hintergrund wird dem Bericht zufolge an einer neuen Vereinbarung gearbeitet, die Gespräche mit dem Angreifer und dessen Berater Thomas Kroth sollen laufen."
- am 01.01.24 gab es eine Meldung bei tm unter Bezug auf Mainz 05, in der Jonny zitiert wird mit "Jetzt, da ich wieder fit bin und positiv nach vorne schauen kann, ist der richtige Zeitpunkt für meine Vertragsverlängerung, auf diesen Moment wollte ich warten."
Natürlich kann man sagen daß er ab der Saison 20/21 näher an die 1. Elf rangerückt ist (1 Mal durchgespielt, 29 Einsätze und 15 Mal Startelf, 2 Tore, 2 Vorlagen) und ab 21/22 Stammspieler war (34 Spiele, 32 mal Startelf, 11 Tore, 3 Vorlagen). Vielleicht hätte man im Sommer 22 schon an einer VVL arbeiten sollen, aber ob das wirtschaftlich alles immer so darstellbar ist bezweifle ich. Kann man aber natürlich auch anders sehen. Er war zwar in der Saison Top-Torschütze in MZ, allerdings hatte er damals ab dem 16. ST nur noch 4 Tore und 1 Vorlage geschafft, also auch nur bedingt ein Bewerbungsschreiben.
22/23 hat er bei seiner Verletzung am 15.ST sein einziges Tor in der Runde geschossen, bei dazu zwei Vorlagen. Mal abgesehen von den Sympathiewerten und seiner mannschaftsdienlichen Art hat er 30 Spiele für identische Werte wie Tietz letzte Saison in nur 19 Spielen (5T, 4V) gebraucht, und den würden etliche gerne austauschen weil nicht torgefährlich genug.
Daß er nach seiner Verletzung so durchgestartet ist, mit 7 Toren und 2 Vorlagen in den letzten 11 Saisonspielen, und die 05er damit maßgeblich vor dem Abstieg gerettet hat - wer hätte darauf gewettet?
18 Saisontore in der Folgesaison bzw. im Kalenderjahr 24 waren im Sommer 22 nicht ernsthaft zu erwarten.
Bei Nebel ist die Situation mMn anders weil er nach seiner Rückkehr und dadurch 2 Jahre vor Vertragsende schon durchgestartet ist. Die Verhandlungsposition war letzten Sommer dadurch für den FSV sehr schlecht. Ob er aber nach seiner Rückkehr aus Karlsruhe direkt einen noch längeren Vertrag unterschreiben wollte als die 3 Jahre die er eh noch hatte? Seine Entwicklung war ebenfalls so nicht zu erwarten. Die 2-jährige Leihe zum KSC hatte ja auch ihre Gründe.
Und wenn Potulski angeblich beim BVB u.ä. auf dem Zettel steht kann man ihn vermutlich nicht mit einem mittelmäßigen 05-Vertrag überzeugen. Die (angeblichen?) Aussagen im Sommer fand ich ziemlich daneben, für einen 18-jährigen bzw. dessen Umfeld. Hat mich an Nelly erinnert, und klang danach als ob die sich schon weiter sehen als sie es sind. Wenn er sich diese Saison in die Mannschaft spielt wird er vermutlich im nächsten Sommer eh weg sein. Und wenn er es doch nicht komplett bestätigen sollte dann kann man immernoch reagieren.
Bei Nakuzola würde ich gerne erstmal abwarten wie er sich entwickelt und ob es tatsächlich für oben reicht. Würde mich freuen wenn er sich etablieren kann, ich hab ein ganz gutes Gefühl bei ihm. Das sehen die Verantwortlichen genauso, aber wären auch nicht überrascht wenn da mal eine Delle kommt.
Ist alles nicht immer so Schwarz und Weiß, und häufig kann man erst im Nachgang beurteilen was besser gewesen wäre. Ist dann aber ein sehr verzerrtes Bild bei dem ein Urteil schnell unfair wird.
Insgesamt ist es anscheinend so daß die talentierteren Spieler zwischen 22 und 24 den nächsten Schritt gehen wollen, und dafür ist MZ zu klein und kann auch mit Geld nicht genug überzeugen.
Hervorragender Beitrag! 👍🏻
Wie in jedem Beitrag steckt natürlich auch eigene Meinung und Vermutung immer mit drin, aber alles mit Beispielen und Fakten begründet. (Und das dankenswerterweise ohne die kommunikativ unglückliche Einleitung „Fakt ist…“)
Danke für den Beitrag.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dionysos05 am 19.08.2026 um 12:20 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
