Kaderschmiede 2019/2020

Iwie passen die ablösen bei den abgängen nicht. Burnic hat bei Dresden überzeugt, großes Interesse, auch aus der Bundesliga, aktueller U- Nationalspieler und der soll ablösefrei gehen? Auf der anderen Seite ein Passlack, der es in der zweiten englischen Liga meist nicht einmal in den Kader geschafft hat für 2 Mio in die Bundesliga?
Für Kagawa gab es wohl eine Kaufoption über 1,6 Mio Euro. Die haben sie nicht gezogen. Es ist daher unwahrscheinlich, das sie ihn nun für 5 Mio verpflichten.

Topraks Ablöse - im Falle Süperlig - find ich auch mehr als optimistisch. Ablösen zahlen die türkischen Klubs eigentlich kaum noch im nennenswerten Bereich, wenn dann am ehesten Fenerbahce oder Basaksehir.

Waldschmidt und Hagi würden mir zu den Konditionen auch Bauhweh bereiten. Hagi hat im Grunde eine tolle U21 EM und keine nennenswerte Spielpraxis auf Topniveau, Waldschmidt hat bei dem Turnier jetzt gefühlt mehr Tore geschafft als in den letzten 4 Jahren HSV / Freiburg.
Dafür 30 Mio, mit Larsen noch ein arg inkonstantes Talent wäre mir irgendwie zu wenig nachgewiesene Qualität die wir nachlegen können / müssen in Verletzungs- bzw. Rotationsszenarien.

Abgänge:
Toprak (Besiktas, 4,5 Mio), Toljan (Frankfurt, 3 Mio), Zagadou (Man U, 30 Mio), Gomez (Leihe), Balerdi (Leihe) Pulisic (Chelsea, 65 Mio), Rode (Frankfurt, 5 Mio), Kagawa (Besiktas, 2 Mio), Schürrle (Lok Moskau, 10 Mio), Philipp (Wolfsburg, 17 Mio), Isak (San Sebastian, 7 Mio), Wolf (Hertha, 12 Mio), Guerreiro (PSG, 25 Mio)


Meine Kader 2019/2020

Trainer: Lucien Favre

Tor:
#01 Bürki, Roman
#35 Hitz, Marvin
#40 Oelschlägel, Eric

Defensive
#03 Morey, Mateu (Barcelona B, ablösefrei)
#04 Diallo, Abdou
#05 Hakimi, Achraf
#14 Schulz, Nico (Hoffenheim, 27 Mio)
#15 Hummels, Mats (Bayern, 30 Mio)
#16 Akanji, Manuel
#26 Piszczek, Lukasz
#29 Schmelzer, Marcel
#33 Weigl, Julian

Zentrale
#06 Delaney, Thomas
#08 Dahoud, Mohammad
#10 Götze, Mario
#11 Reus, Marco
#26 Raschl, Tobias (eigene Jugend)
#28 Witsel, Axel

LA/RA:
#07 Sancho, Jadon
#19 Brandt, Julian (Leverkusen, 25 Mio)
#22 Amaechi, Xavier (Arsenal, 5 Mio)
#23 Hazard, Thorgan (Gladbach, 25 Mio)
#34 Bruun Larsen, Jacob
#36 Kaastrup, Magnus (Aarhus, Leihe)

MS:
#09 Alcacer, Pablo
#14 Schick, Patrick (AS Rom, Leihe 5 Mio)


----------------------------------------Bürki------------------------------------
----------------------------------------(Hitz)------------------------------------
Piszczek--------------Akanji------------Hummels----------Schulz
(Hakimi, Morey)-----(Weigl)-------------(Diallo)-----------(Schmelzer)
------------------------------------Witsel----------------------------------
---------------------------(Delaney, Raschl)---------------------------
----------------Brandt-------------------------Reus-----------------------
---------------(Dahoud)----------------------(Götze)-----------------
-----Sancho-----------------------------------------------Hazard----
-(Amaechi, Kaarstrup)-------------------------------(Bruun Larsen)
------------------------------------Schick----------------------------------
-----------------------------------(Alcacer)----------------------------------

Überraschung der Saison: Bruun Larsen! Ab Spieltag 5 unumstrittener Stammspieler!

Ich zähle die schon abgewickelten Transfers nicht mehr auf.
Zusätzliche Abgänge: Guerreiro, Philipp, Toprak, Schürrle, Rode, Kagawa, Burnic, Passlack, Toljan

Es gibt drei Positionen auf denen noch Verbesserungsbedarf besteht:

STÜRMER: Mir gefallen die Gerüchte um Patrick Schick. Das mag überraschen, wenn man sich den Spieler anguckt: Er liefert keine Scorer und bisher echt durchwachsene Leistungen ab. Außerdem wirkt er manchmal etwas lustlos. Generell gilt er als gescheiteres Talent. Wenn man es aber schafft ihn für 1-2 Jahre mit Kaufoption zu Leihen, wäre es meiner Meinung nach ein guter Deal. Wenn er hier einschlägt und sich wohlfühlt, dann haben wir eine gute Stürmeralternative. Entgegen vieler User hier sehe ich ihn nicht als 'Brecher'. Seine Talent liegt darin, dass er ein mitspielender Stürmer ist.

AUßENSPIELER: Wenn man davon ausgeht, dass einer aus Brandt und Reus als LA-Option gesehen wird, haben wir eigentlich vier Außenspieler. Mir fehlt aber immernoch eine richtige Alternative zu Sancho. Hier würde ich gerne ein Talent holen. Jérémy Doku gefällt mir besonders. Ein junger dribbelstarker Außenstürmer. Dazu linksfuß. Spieler wie Saka, Okafor, Amaechi wären alternativen, jedoch wären diese Spieler auch deutlich teurer und würden mehr Ansprüche stellen. Jérémy Doku könnte man in Ruhe hinter Sancho aufbauen.

ACHTER: Dani Cellabos wird wahrscheinlich wechseln. Jedoch sind ein paar Londoner Clubs an ihm dran und die Ablöse wird wahrscheinlich an die 40 Mio € übertreffen. Da können wir nicht mitgehen. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob er gut mit allen anderen Kickern im Kader klarkommen würde. generell sehe ich seine Äußerungen der letzten Jahre kritisch und will ihn nicht im BVB-Dress sehen. J. Reine-Adélaïde hab ich auch schon gelesen, aber der ist noch nicht so weit. Ich bin mir auch nicht sicher, ob er sich überhaupt zum Achter entwickeln wird. Isamael Bennacer wäre ein Spieler, der mir gefallen würde. Aber ich bin skeptisch, ob der Schritt für ihn nicht zu früh kommt und er ähnlich wie Dahoud Probleme in unserem Mittelfeld bekommen würde.
Insgesamt muss ich gestehen, dass mir hier kein passender Spieler einfällt. Lucas Paquetá, Arne Maier, Carles Aleña wären Traumspieler, aber sie haben alle einen langen Vertrag und werden von ihren Vereinen hoch geschätzt. Maximillian Eggestein, wäre eine Alternative, die einen ganz anderen Spielertyp verkörpert. Auch er hat gerade verlängert. Ein ähnlicher Typ ist M. Merino, aber der kommt sicher nicht zurück.
Insgesamt eröffnet das aber eine Chance für Mo Dahoud. Er hat bei der U21-EM nicht komplett enttäuscht, ist aber auch nicht durch die Decke gegangen. Ihn jetzt zu verkaufen macht wenig Sinn. Es wirkt als blockiert bei ihm der Kopf. Auch wenn ich nicht mehr besonders hoffnungsvoll bin, würde ihn ein weiteres Jahr an ihm festhalten. Wenn er es schafft mehr konsistenz in sein Spiel zu bringen top, wenn nicht kann man nächstes Jahr gucken, ob andere interessante Spieler interesse haben.

ZUGÄNGE:

P. Schick, M.Morey, J.Doku

KADER

ST: Alcacer, P.SCHICK, Götze
LA: Reus, Hazard, Bruun Larsen
RA: Sancho, J. DOKU
OM: Brandt, Götze, Gomez
ZM: Delaney, Dahoud, Raschl
DM: Witsel, Weigl
LV; Schulz, Schmelzer
LIV; Hummels, Zagadou
RIV: Akanji, Diallo, Balerdi
RV: Hakimi, MOREY, Piszscek, Wolf
TW: Bürki, Hitz

FORMATIONEN

4-2-3-1

-------------------------------ST------------------------------
Reus-------------------Brandt--------------------Sancho
--------------Delaney-------------Witsel------------------
Schulz--------Hummels-------Akanji----------------RV
----------------------------Bürki-----------------------------

ST: In dieser Formation sehe ich Alcacer als beste Alternative, Brandt ist der spielstärkere ZOM und kann Chancen für einen Kniper kreieren. Schick wäre die zweite Wahl. Götze könnte dann eher ins ZOM rücken. Alternativ spielt Reus als ZOM und Brandt als LA. Das würde die Situation ändern. Götze wäre dann wieder die erste Wahl für ST, mit Reus als falscher 10er/abschlussorientiertem ZOM.
RV: Piszscek wird als RV in die Saison starten. jedoch denke ich, dass er weniger als 50% der Spiele machen wird. Dahinter werden sich Wolf und Hakimi, um Einsatzzeiten streiten. Aber auch Morey sehe ich als Überraschungskandidat.

4-1-2-3

-----------------------------ST---------------------------------
Reus-------------------------------------------------Sancho
------------------ZM--------------Brandt--------------------
--------------------------Witsel-------------------------------
Schulz------Hummels----------Akanji---------------RV
----------------------------Bürki------------------------------

ST: Schick wäre hier die Optimalbesetzzung, da er ein mitspielender Stürmer ist, der auch mal einen Ball halten kann. Er ist jedoch ein komplettes Ü-Ei. Alcacer müsste sich in punkto Anbindung als ZM deutlich verbessern (was durch eine erfolgreiche Vorbereitung und ohne Verletzungen denkbar ist). Götze ist definitiv eine Option, er ist aber zu langsam, um gleichzeitig im Zehnerraum zu agieren und Torgefahr auszustrahlen.
ZM: Hier hat man mit Delaney eine Option, die etwas Robustheit ins Mittelfeld bringen würde. Außerdem ist er laufstark genug, um den bereich zwischen den Strafräumen abzudecken (B2B-Spieler). Es fehlt ein spielstarker Achter: Dahoud wäre diese Option. Aber er ist eine Option mit viel Risiko, aber auch potentiell viel Gewinn. Spielt man einen Gegner komplett an die Wand, sehe ich hier gerne auch Götze/Brandt als Option. Wodurch Reus in die offensivere 10er Rolle rutscht.
RV: Durch die bessere Absicherung im DM, kann hier gerne auch ein sehr offensiver RV spielen. Also eher Hakimi/Wolf statt Pische.

3-4-3/3-4-1-2

-----------------Alcacer----Sancho---------------------
------------------------Reus-------------------------------
Schulz-------Brandt--------Witsel-----------Hakimi
------------Diallo-----Hummels-----Akanji----------
----------------------------Bürki---------------------------

Sehe ich nicht als 1. System, aber als interessante Alternative.

ROTATION

Wir haben außerhalb der 1. Elf extrem viele talentierte Spieler, die Einsatzchancen brauchen. Spieler, die schon "bundesligareif" sind und die bei uns aber noch nicht den Durchbruch geschafft haben, die sich aber noch entwickeln können und Spieler, die extremes Potential haben, aber noch sehr jung sind. Außerhalb der oben genannten Stammspieler, sehe ich die Einsatzchancen für folgende Spieler sehr gut:

Hazard: erste Wechseloption und ab und zu erste Elf.
Alcacer & Götze: Einer von beiden wird starten, der andere hat gute Aussichten auf Einsätze.
Bruun Larsen: Er wird auch weiterhin Spielzeit bekommen. Favre hält viel von ihm.
Diallo und Zagadou: Kampf um Spielzeit in der IV. Einer wird sich als 3. IV durchsetzen.
Wolf und Hakimi: Auch hier ein offenes Duell um die Spielzeit auf RV. Ein Vorteil von Wolf ist, dass er über den Sommer 2020 hinaus vertraglich gebunden ist.

nicht ganz so gute Chancen haben:

Dahoud: Favre hat ihn links liegen lassen. Jedoch weiß man von Favre, dass er Spieler auch wieder eine Chance gibt. Hier muss Dahoud sich beweisen. Er hat ein einzigartiges Profil in unserem Kader. Wenn er seine Stärken auf den Platz bringt, dann kann er ein sehr wichtiger Rotationsspieler werden.
Weigl: Er hat sich unter Favre zurückgekämpft, nachdem er eigentlich schon weg wollte. Ich denke, dass er das Potential hat Witsel bald zu beerben. Aber es wird schwer für ihn sein Spielzeit zu bekommen. Ich würde ihn trotzdem behalten und Witsel ein paar Pausen geben.
Patrick Schick: Er kommt mit der Hoffnung auf eine letzte Chance sein Potential zu zeigen. Das wird er zunächst im Training machen, außerdem ist er als Wechseloption für den Sturm vorgesehen. Der Kader ist auf seiner Position sehr dünn und wenn er im Training überzeugt, wird er Chancen bekommen.

Das gleiche gilt für Gomez, Morey, Balerdi und Doku. Der Kader ist auf ihren Positionen (ZM; RV; RIV, RA) dünn besetzt. Dadurch besteht genügend Durchlässigkeit für diese Talente.

AUSBLICK 2020

RV: Piszscek wird seine Karriere beenden und Hakimi verlässt uns wahrscheinlich wieder: Hier müssen wir gucken wie stark Wolf und Morey sind. Spannende Optionen für RV sind KLOSTERMANN, VAGNOMAN oder HAKIMI.
LV-Backup: Schmelzer sehe ich auch über 2020 nicht mehr im Kader: Als Back-Up für Schulz finde ich HECTOR, ITTER; T. HERNANDEZ; interessant.
ZM: Für Weigl und Dahoud ist es das letzte Jahr um ihre Rolle im Kader zu finden. Ich hoffe, dass einer von beiden überzeugt. Wenn nicht braucht man einen ZM: Mögliche Kandidaten GÜNDOGAN; A.MAIER; EGGESTEIN; GRUJIC
RA: Sanchos Nachfolger haben wir hoffentlich dann im Kader: Jérémy Doku.
ST: Wenn sich Schick durchsetzt, hat man einen guten Deal gemacht. Alternativ guckt man wie sich Isak entwickelt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JonasJoffe am 01.07.2019 um 14:39 Uhr bearbeitet

Moin Jonas! Erstmal Danke für die ausführliche Schmiede

Ich muss aber Deine Stürmer- bzw. Schick-Einschätzung nochmal hinterfragen, da ich etwas verwirrt bin.
Du schreibst dass er keine Scorer liefert und seine Leistungen durchwachsen sind. Attestierst ihm Lustlosigkeit und dass er ein gescheitertes Talent ist. Wie kann er denn dann ein "guter Deal" sein wenn man ihn nicht für lau bekommt und tatsächlich für eine Leihe ordentlich in die Tasche greifen würde (ich unterstelle mal einen Betrag von ca. 10 Mio auf zwei Jahre gesehen, mag aber falsch liegen). Auch ist die Perspektive einer Verpflichtung durch sein echt seltsames Vertragskonstrukt nicht sonderlich gut bzw. vermutlich unverhältnismäßig teuer wenn man sieht welche Gelder da noch fließen müssen.

Vielleicht habe ich Deine Wertung zu ihm aber auch falsch interpretiert, aber mir erschließt sich einfach nicht, wieso Du ihn dennoch in Deine Schmiede packst, außer Du hoffst auf eine totale wundersame Überraschung und Wende seiner Fähigkeiten, auf die wir hier dann doch recht teuer "spekulieren" würden...

Bin gespannt

Die knallharte Bewertung ist vielleicht etwas übertrieben. Er galt als einer der größten Sturmtalente und hat dieses Jahr wenig gezeigt. Er wird seine Technik und sein Gefühl für Räume ja nicht verloren haben? Das entscheidende Argument warum ich denke, dass es klappen könnte ist, dass wir im Sturm eine komische Situation haben. Wir haben letztes Jahr einen Stürmer gekauft, der eigentlich alles mitbringt. Er scort, er ist theoretisch ein Spieler, der sich am Spielaufbau beteiligt (zumindestens hat er das in LaLiga noch gemacht) und er ist rel. jung. Faktisch schafft er es aber nicht bei uns ausreichend am Spiel teilzunehmen und fällt oft mit konditionellen Problemen und kleinen Verletzungen aus.
Zusätzlich ist unser Mittelfeld recht spielschwach. Reus ist ein abschlussorientierter ZOM, und unser ZM ist spielerisch nicht so dominant. Aus dieser Situation heraus, hat sich Götze aufgedrängt. Er verlässt seine Position sehr häufig und agiert als freies Element, während Reus als falscher Zehner in den freien Raum vorstößt. Die Frage ob Götze sich wirklich zum Stürmer entwickelt ist genau so ungeklärt, wie seine vertragliche Situation.
Alles in allem hat man zwei Stürmer, die in der Liga funktionieren. Besonders Alcacer könnte nächste Saison voll einschlagen. Gleichzeitig gibt es aber auch Zweifel, ob man nicht noch einen anderen Spielertyp braucht, ob die Qualität reicht und wie es weitergeht. Fühlt Alcacer sich wohl, will Götze nächstes Jahr bleiben etc...
Und vor allem hat man wahrscheinlich keine 30 Mio mehr übrig.

Hier kommt dann Schick ins Spiel. Er ist prinzipiell ein technisch starker, großer Mittelstürmer. Bei der Roma wurde er oft einfach als Dzeko-Ersatz eingesetzt. Er ist aber ein ganz anderer Spielertyp. Technisch stärker, gut im Dribbling und gut im Kombinationsspiel. Theoretisch! Aber wie gesagt, zeigt er davon wenig.
Und gerade dadurch könnte er hier hin passen. Man legt sich nicht auf einen teuren Transfer fest und vermittelt Alcacer dadurch, dass es nicht funktioniert, sondern guckt erstmal wie die Alcacer und Götze Geschichte weitergeht. Gleichzeitig hat man ohne viel Risiko einen sehr talentierten Spieler zur Verfügung, der als backup funktioniert und der vielleicht sich hier vielleicht besser wohlfühlt als in Rom. Worst-Case wird es eine januzaj-geschichte, aber wenn er seine Stärken wieder findet, dann haben wir einen riesen Coup gemacht.

Soweit meine Gedanken dazu: Ich muss aber zugeben, dass ich generell ein Fan von gescheiterten Talenten bin. Siehe die Dahoudausführung oben. Oder meine alten Stürmervorschläge in anderen Schmieden: Origi, Dolberg...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JonasJoffe am 01.07.2019 um 15:40 Uhr bearbeitet

Es geht eigentlich ja nur noch ums ausdünnen des Kaders jetzt... Aktuell sind gemäss tm.de 37 Spieler im Kader für die kommende Saison...

Gesetzt sind für mich aktuell

Tor: Bürki, Hitz

IV: Akanji, Diallo, Hummels

AV: Schulz, Pischu, Hakimi, Morey

DM/ZM: Witsel, Delaney

Offensive: Reus, Götze, Brandt, Hazard, Sancho, Alcacer

Das sind mal erst 17 Spieler die für mich zu 95% im Kader stehen werden am 1.9.2019


Dazu kommen wohl in etwa:

Tor: Unbehaun
--> Abgang Oelschlägel

IV: Zagadou
--> Toprak Verkauf, Balerdi evtl Leihe

AV: Schmelzer
--> Abgang/Leihe Toljan, Passlack

DM/ZM: Dahoud, Osterhage, Raschl
--> Abgang Weigl und Rode

Offensive: Gomez, Wolf, Brun Larsen, Guerreiro
--> Abgang Philipp, Schürrle, Kagawa

Sind dann Total 27 Spieler und somit noch ca 10 mögliche Abgänge die ich "erwarte"...
Ich glaube deutlich anders wird es nicht aussehen. Guerreiro ist natürlich auch noch ein Kandidat aber ich würde ihn einfach gerne halten.
Mir würde dieser Kader dann ganz gut gefallen um ehrlich zu sein! Zudem sollten noch ca 65Mio im Total an Einnahmen drin sein...

Ich kann deine Überlegungen zwar nachvollziehen, aber ich denke du hast das vorher im Zugänge Thread schon selbst realisiert: eigentlich muss zwingend noch was im ZM passieren und Bennacer ist dort wahrscheinlich der beste noch verfügbare Spieler auf dem Markt. Deine Sorgen kann ich nachvollziehen, aber einen kompletteren Spieler, von den Anlagen her, wird man aktuell nicht bekommen. Wobei ich ihn für konstanter halte als Dahoud es in Gladbach war und sein Spiel insgesamt auch stärker auf Pass-First basiert. Da hat er schon gewaltige Vorteile gegenüber Dahoud, obwohl auch Bennacer Situationen dynamisch auflösen kann - mehr Thiago als Gündogan aber. Meine größte Sorge wäre eher, dass er eigentlich ein 6er ist, der zwar neben Witsel funktioniert, aber der BVB für ein 4-1-4-1 plant. Dann ist er nicht zu gebrauchen. Der interessanteste Spieler, der leider aber kaum direkt funktionieren wird, ist dann in meinen Augen Szoboszlai - mit Abstand. Ich glaube, das würde ich mittlerweile sogar riskieren, angesichts des Bedarfs und der Alternativen, selbst wenn er aus dynamischer Sicht kein absoluter Traum ist (er kann es aber technisch kompensieren, im Gegensatz zu vielen anderen Spielern, obwohl sie technisch stark sind - Szoboszlai ist eben herausragend).

MS sehe ich ansonsten sehr ähnlich. Schick ist angesichts des Preises jetzt ein eigentlich zu großes Risiko eigentlich, aber vom Spielertyp her nach wie vor der interessanteste Spieler, der jetzt noch greifbar sein könnte. Ich glaube nicht, dass er die Verantwortung schultern kann und deswegen ist der Transfer mit hohem Risiko aber auch hoher Belohnung verbunden - selbst per Leihe, da man an sich im MS sowieso überlegen sollte, ob man dort wirklich gut aufgestellt ist, für das, was man vor hat - was für mich immer noch höchst unklar ist, da es viele Optionen gibt, aber keine Option kommt ohne größere Nachteile aus, weil der Kader unharmonisch und inhomogen ist, was nicht nur an der noch fehlenden Abgangseite liegt.

Generell ist aber ohne zu wissen, woher das Geld kommen soll, sehr schwer jetzt noch zu prognostizieren, was drin ist.



Klostermann ist für mich nach der Schulz Verpflichtung keine Option mehr. Ich weiß, dass ihn viele gerne hier sehen wollen, aber ich halte die Problematik, die Schulz im Aufbau mitbringt, für so groß, dass man diese nicht auch noch auf RV schaffen kann. Das haben wir schon bei Schmelzer und Piszczek gesehen, dass man dahingehend Probleme hatte und nur weil beide Spieler schneller wären, können sie eben noch lange nicht mehr am Ball. Ich denke auf RV wird man sehr stark darauf hoffen müssen, dass man Morey innerhalb dieser Saison aufgebaut bekommt. Bedeutet aber auch für Wolf, dass er schlechte Karten hat und in meinen Augen kaum noch eine echte Chance hat, um in der Piszczek Nachfolge ein Wort mitzureden. Ein Abgang diesen Sommer ist für mich nicht mehr auszuschließen.

Bei Vagnoman wird man sehen müssen, wie er sich entwickelt. Im Moment wäre ich nicht überzeugt und denke auch, dass man kein Talent holen würde, wenn man sieht, wie es bei Morey aussieht und glaubt, dass er mindstens als BU fungieren kann, mit der Option auf mehr. Hakimi wird preislich denke ich schwierig.



Hector hätte letzte Saison kommen können und ich bin ganz froh, dass er in Köln geblieben ist. Macht für ihn und den BVB mehr Sinn. Itter ist ein interessanter Name ansonsten, aber da sollte langsam aber sicher eben auch der Schritt kommen. Mal abgesehen davon, dass Schulz auch erst mal vollständig überzeugen muss, um den Bedarf zu definieren. Ich würde nicht ausschließen, dass man hier noch richtig auf Potenzial gehen wird müssen, was dann bei Itter und Hernandez zu wenig wäre.



Ich kann mir Gündogan nur diesen Sommer vorstellen. Klappt das nicht, geht es ums Geld meines Erachtens und dann kann der BVB niemals die erste Option sein. Dazuhin ist Gündogan dann auch schon wieder ein Jahr älter und die Kaderstruktur im Zentrum ist nicht so, dass man im Zentrum dann nochmal einen Spieler aufnehmen sollte, von dem man nicht mehr über die komplette Vertragslaufzeit profitiert. Win Now ist diesen Sommer angesagt worden und eben nicht heute ein bisschen und nächstes Jahr noch ein bisschen. Das ist die Schleife für einen gewaltigen Umbruch in 2-3 Jahren. Der Rest wäre mir ansonsten durch die Bank weg viel zu undynamisch, ohne technisch auf höchstem Niveau zu sein und stellen für mich vom Spielertypen daher derzeit keine Option dar. Das Problem im Zentrum ist in meinen Augen leider zu groß, um es mit diesen Spielertypen lösen zu können - generell auch so groß, dass man Risiko nicht vermeiden können wird.



Ich kenne Doku nicht wirklich, kann daher nichts zu ihm sagen, aber ich hoffe generell, dass man da diesen Sommer tatsächlich schon was macht und sich dennoch nicht davon abbringen lässt, dass man richtig was in Talent auf der Position investiert und nicht wieder das Geld auf vermeintliche Sicherheitsvarianten verteilt, die dennoch viel Risiko enthalten. Ich denke jedenfalls nicht, dass man sich wieder erlauben kann, dass ein Spieler noch ein halbes oder gar ganzes Jahr benötigt, bis er soweit ist.



Isaks RKO ist so teuer, dass ich nicht daran glaube, dass er kurzfristig nochmal eine Option wird. Das dürfte schon 2-3 Jahre und einen Trainerwechsel dauern. Ansonsten ist der MS Markt meines Erachtens derzeit wieder so kompliziert, weil alles vom Markt ist, was noch hinsichtlich Preis-Leistung wenig Risiko verspricht, dass man kaum etwas richtig machen kann.

@BVBBC Danke, das sind wirklich ein paar interressante Punkte:

Ich sehe die ZM problematik sehr ähnlich, wie man im anderen Thread gesehen hat. Aber rein transfertechnisch glaube ich im Moment nicht mehr an diesen Spieler. Einerseits, weil mir niemand einfällt und andererseits, weil ich nicht daran glaube, dass man noch viel Geld in die Hand nimmt.
Bennacer ist aber unter den Kandidaten sicher einer meiner Favoriten. In meiner letzten Schmiede (vor dem Hummels-Transfer) hatte ich ihn sogar als Wunschtransfer. Inwiefern er weiter ist als Dahoud damals kann ich nicht wirklich beurteilen, dafür hab ich ihn zu wenig gesehen. Der Gedanke, dass er es genauso schwer haben könnte an Delaney vorbeizukommen erschien mir aber nicht abwegig.
Szoboszlai ist auch unglaublich spannend, da gab es auch schon öfters Gerüchte glaube ich. Aber diese Variante würde auch eher dafür sprechen, dass man Weigl und Dahoud erstmal behält, da Szoboszlai erst nächstes Jahr wechseln wird.

Aber ich denke mir manchmal, dass wir einen Delaney im Zentrum brauchen, solange nicht viele kleine Stellschrauben verändert werden (AVs besser im Aufbauspiel, ein Stürmer, der weniger unterstützung aus dem ZOM braucht, Brandt als spielstarker Außen oder ZOM). Wir werden durch einen Einzelspieler nicht automatisch ballsicherer und pressingresistenter. Und das erscheint zentral, um einen Spieler auszusortieren, der die 50/50 Duelle gewinnt und die Räume nach Ballverlusten zu macht.

Daher gehe ich in dieser Schmiede davon aus, dass wir unser Spielsystem nicht komplett ändern werden.Vorschläge wie Eggestein wären ein Upgrade zu Delaney und haben gleichzeitig ähnliche Stärken. Die namen (Eggestein, Maier, Grujic) sind Vorschläge ausgehen von einer rel. defensiven, kompakten Doppelsechs.

Zu Schick hab ich mich ja in dem Post über dir geäußert. Es ist ein Risikotransfer, aber er wäre genau der Spielertyp, den wir brauchen.

Zu den restlichen Namen: Ja da sind ein paar spekulative Varianten dabei. Bei Itter, Vagnoman und Hernandez kann man überhaupt nicht sagen, wie sie nächstes Jahr aussehen. Hector hab ich nur aufgelistet, für den Fall, dass der FC gleich wieder absteigt (was ich nicht hoffe). Und Isak ist für mich immernoch ein schweres Thema. Sehe aber ein, dass er nächstes Jahr noch nicht zurückkommen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JonasJoffe am 01.07.2019 um 16:11 Uhr bearbeitet

zu Deiner Schick Einschätzung frage ich mal offen, sowohl Dich, als auch in die Runde (ohne eine wirkliche Antwort darauf zu haben):

Ist er das wirklich? der Interessanteste MS Puzzlestein der greifbar sein könnte? Sei es per Leihe oder Kauf im günstigeren Rahmen

Gibt der MS Markt tatsächlich keine wirklichen (besseren) Alternativen her?

Die Fragezeichen und das Risiko bei Schick erscheinen mir einfach wirklich immens hoch...