Kaderschmiede 20/21 (mit Quellen)
26.02.2020 - 10:53 Uhr
11.01.2021 - 10:28 Uhr
Zitat von NoName1896
Wenn die Summe, die man jetzt paar mal schon gehört hat, stimmt die Ekici fordert, sollte man noch schneller Abstand von Ihm nehmen. Aber wahrscheinlich auch ein Grund, warum er noch Vereinslos ist....
Bei Klaus muss man bedenken, das es halt ein Teil seines Gehaltes wäre. Bei Wolfsburg verdient er sicher deutlich mehr, als er in Hannover verdienen würde, könnte.
Wenn die Summe, die man jetzt paar mal schon gehört hat, stimmt die Ekici fordert, sollte man noch schneller Abstand von Ihm nehmen. Aber wahrscheinlich auch ein Grund, warum er noch Vereinslos ist....
Bei Klaus muss man bedenken, das es halt ein Teil seines Gehaltes wäre. Bei Wolfsburg verdient er sicher deutlich mehr, als er in Hannover verdienen würde, könnte.
Zu Ekici ist denke ich alles gesagt. Sicherlich ein Spieler, der uns mit seiner Qualität helfen könnte, sofern er seine frühere Stärke wieder findet. Allerdings sollte man genau mit dem Gehalt aufpassen, so wie es Hannover aktuell tut.
E ist nun schno länger Vereinslos und hat davor im Ausland wohl nicht die besten Leistungen gezeigt, ergo ist er in einer nicht optimalen Ausgangslage.
Zu Klaus:
Wir müssen nicht beedenken das es nur ein Teil sines Gehaltes ist, von dem was er in WOB verdient. Weil nur weil er dort mehr gewöhnt ist, kann es nichht heißen das mehr bei uns auch okay ist.
Wir haben unsere Grenze, er hat nicht viel Leistung gebracht und es ist fraglich ob er an frührere LEistungen anknöpfen kann. Würde bei 500.000 GEhalt für ein halbes Jahr Leihe auch noch mal genau drüber nachdenkeen, ob es da nicht andere Atlernativen gibt. Die eventuell auch eine Perspektive für mehr als 6 Monate haben.
11.01.2021 - 10:45 Uhr
Zitat von mimamax
Zu Ekici ist denke ich alles gesagt. Sicherlich ein Spieler, der uns mit seiner Qualität helfen könnte, sofern er seine frühere Stärke wieder findet. Allerdings sollte man genau mit dem Gehalt aufpassen, so wie es Hannover aktuell tut.
E ist nun schno länger Vereinslos und hat davor im Ausland wohl nicht die besten Leistungen gezeigt, ergo ist er in einer nicht optimalen Ausgangslage.
Zu Klaus:
Wir müssen nicht beedenken das es nur ein Teil sines Gehaltes ist, von dem was er in WOB verdient. Weil nur weil er dort mehr gewöhnt ist, kann es nichht heißen das mehr bei uns auch okay ist.
Wir haben unsere Grenze, er hat nicht viel Leistung gebracht und es ist fraglich ob er an frührere LEistungen anknöpfen kann. Würde bei 500.000 GEhalt für ein halbes Jahr Leihe auch noch mal genau drüber nachdenkeen, ob es da nicht andere Atlernativen gibt. Die eventuell auch eine Perspektive für mehr als 6 Monate haben.
Zitat von NoName1896
Wenn die Summe, die man jetzt paar mal schon gehört hat, stimmt die Ekici fordert, sollte man noch schneller Abstand von Ihm nehmen. Aber wahrscheinlich auch ein Grund, warum er noch Vereinslos ist....
Bei Klaus muss man bedenken, das es halt ein Teil seines Gehaltes wäre. Bei Wolfsburg verdient er sicher deutlich mehr, als er in Hannover verdienen würde, könnte.
Wenn die Summe, die man jetzt paar mal schon gehört hat, stimmt die Ekici fordert, sollte man noch schneller Abstand von Ihm nehmen. Aber wahrscheinlich auch ein Grund, warum er noch Vereinslos ist....
Bei Klaus muss man bedenken, das es halt ein Teil seines Gehaltes wäre. Bei Wolfsburg verdient er sicher deutlich mehr, als er in Hannover verdienen würde, könnte.
Zu Ekici ist denke ich alles gesagt. Sicherlich ein Spieler, der uns mit seiner Qualität helfen könnte, sofern er seine frühere Stärke wieder findet. Allerdings sollte man genau mit dem Gehalt aufpassen, so wie es Hannover aktuell tut.
E ist nun schno länger Vereinslos und hat davor im Ausland wohl nicht die besten Leistungen gezeigt, ergo ist er in einer nicht optimalen Ausgangslage.
Zu Klaus:
Wir müssen nicht beedenken das es nur ein Teil sines Gehaltes ist, von dem was er in WOB verdient. Weil nur weil er dort mehr gewöhnt ist, kann es nichht heißen das mehr bei uns auch okay ist.
Wir haben unsere Grenze, er hat nicht viel Leistung gebracht und es ist fraglich ob er an frührere LEistungen anknöpfen kann. Würde bei 500.000 GEhalt für ein halbes Jahr Leihe auch noch mal genau drüber nachdenkeen, ob es da nicht andere Atlernativen gibt. Die eventuell auch eine Perspektive für mehr als 6 Monate haben.
Ich bekomme immer ein wenig Herzklopfen, wenn ich sehe, das der Reiter von Kaderschmiede 20/21 (mit Quellen) ganz oben steht, das sich endlich etwas getan hat oder eine neue Meldung ist, aber wenn ich denn drauf gehe wird schon seit ein paar Tagen immer das gleiche geschrieben.
Am besten wir lassen uns einfach überraschen und der Gary macht das schon
11.01.2021 - 10:51 Uhr
Zitat von mimamax
Zu Ekici ist denke ich alles gesagt. Sicherlich ein Spieler, der uns mit seiner Qualität helfen könnte, sofern er seine frühere Stärke wieder findet. Allerdings sollte man genau mit dem Gehalt aufpassen, so wie es Hannover aktuell tut.
E ist nun schno länger Vereinslos und hat davor im Ausland wohl nicht die besten Leistungen gezeigt, ergo ist er in einer nicht optimalen Ausgangslage.
Zu Klaus:
Wir müssen nicht beedenken das es nur ein Teil sines Gehaltes ist, von dem was er in WOB verdient. Weil nur weil er dort mehr gewöhnt ist, kann es nichht heißen das mehr bei uns auch okay ist.
Wir haben unsere Grenze, er hat nicht viel Leistung gebracht und es ist fraglich ob er an frührere LEistungen anknöpfen kann. Würde bei 500.000 GEhalt für ein halbes Jahr Leihe auch noch mal genau drüber nachdenkeen, ob es da nicht andere Atlernativen gibt. Die eventuell auch eine Perspektive für mehr als 6 Monate haben.
Zitat von NoName1896
Wenn die Summe, die man jetzt paar mal schon gehört hat, stimmt die Ekici fordert, sollte man noch schneller Abstand von Ihm nehmen. Aber wahrscheinlich auch ein Grund, warum er noch Vereinslos ist....
Bei Klaus muss man bedenken, das es halt ein Teil seines Gehaltes wäre. Bei Wolfsburg verdient er sicher deutlich mehr, als er in Hannover verdienen würde, könnte.
Wenn die Summe, die man jetzt paar mal schon gehört hat, stimmt die Ekici fordert, sollte man noch schneller Abstand von Ihm nehmen. Aber wahrscheinlich auch ein Grund, warum er noch Vereinslos ist....
Bei Klaus muss man bedenken, das es halt ein Teil seines Gehaltes wäre. Bei Wolfsburg verdient er sicher deutlich mehr, als er in Hannover verdienen würde, könnte.
Zu Ekici ist denke ich alles gesagt. Sicherlich ein Spieler, der uns mit seiner Qualität helfen könnte, sofern er seine frühere Stärke wieder findet. Allerdings sollte man genau mit dem Gehalt aufpassen, so wie es Hannover aktuell tut.
E ist nun schno länger Vereinslos und hat davor im Ausland wohl nicht die besten Leistungen gezeigt, ergo ist er in einer nicht optimalen Ausgangslage.
Zu Klaus:
Wir müssen nicht beedenken das es nur ein Teil sines Gehaltes ist, von dem was er in WOB verdient. Weil nur weil er dort mehr gewöhnt ist, kann es nichht heißen das mehr bei uns auch okay ist.
Wir haben unsere Grenze, er hat nicht viel Leistung gebracht und es ist fraglich ob er an frührere LEistungen anknöpfen kann. Würde bei 500.000 GEhalt für ein halbes Jahr Leihe auch noch mal genau drüber nachdenkeen, ob es da nicht andere Atlernativen gibt. Die eventuell auch eine Perspektive für mehr als 6 Monate haben.
Das letzte was ich irgendwo gelesen habe, war das Klaus ein Jahresgehalt von 2,3 Mio. € hat.
D.h. selbst wenn wir bereit wären für 4 Monate 500.000€ zu zahlen (Womit er dann wohl mit Henne Top Verdiener wäre) müsste Wolfsburg noch die restlichen 60% seines Gehaltes tragen.
Ob Wolfsburg daran Interesse hat...
Wenn es allerdings möglich ist, sollte man ihn auf jeden Fall holen.
Mit Twumasi, Maina und Evina fehlen uns bereits 3 Außenbahnspieler, lass jetzt noch 1-2 Karten oder Verletzungen dazukommen und es wird schwierig. (Schwierig, aber nicht unmöglich da wir mit Flo und Simon noch 2 Spieler haben die man notfalls bringen könnte, aber wenn man wirklich noch den glauben an den Aufstieg hat sollte man mMn. da nichts riskieren.
11.01.2021 - 10:55 Uhr
Zitat von mimamax
Zu Ekici ist denke ich alles gesagt. Sicherlich ein Spieler, der uns mit seiner Qualität helfen könnte, sofern er seine frühere Stärke wieder findet. Allerdings sollte man genau mit dem Gehalt aufpassen, so wie es Hannover aktuell tut.
E ist nun schno länger Vereinslos und hat davor im Ausland wohl nicht die besten Leistungen gezeigt, ergo ist er in einer nicht optimalen Ausgangslage.
Zu Klaus:
Wir müssen nicht beedenken das es nur ein Teil sines Gehaltes ist, von dem was er in WOB verdient. Weil nur weil er dort mehr gewöhnt ist, kann es nichht heißen das mehr bei uns auch okay ist.
Wir haben unsere Grenze, er hat nicht viel Leistung gebracht und es ist fraglich ob er an frührere LEistungen anknasöpfen kann. Würde bei 500.000 GEhalt für ein halbes Jahr Leihe auch noch mal genau drüber nachdenkeen, ob es da nicht andere Atlernativen gibt. Die eventuell auch eine Perspektive für mehr als 6 Monate haben.
Zitat von NoName1896
Wenn die Summe, die man jetzt paar mal schon gehört hat, stimmt die Ekici fordert, sollte man noch schneller Abstand von Ihm nehmen. Aber wahrscheinlich auch ein Grund, warum er noch Vereinslos ist....
Bei Klaus muss man bedenken, das es halt ein Teil seines Gehaltes wäre. Bei Wolfsburg verdient er sicher deutlich mehr, als er in Hannover verdienen würde, könnte.
Wenn die Summe, die man jetzt paar mal schon gehört hat, stimmt die Ekici fordert, sollte man noch schneller Abstand von Ihm nehmen. Aber wahrscheinlich auch ein Grund, warum er noch Vereinslos ist....
Bei Klaus muss man bedenken, das es halt ein Teil seines Gehaltes wäre. Bei Wolfsburg verdient er sicher deutlich mehr, als er in Hannover verdienen würde, könnte.
Zu Ekici ist denke ich alles gesagt. Sicherlich ein Spieler, der uns mit seiner Qualität helfen könnte, sofern er seine frühere Stärke wieder findet. Allerdings sollte man genau mit dem Gehalt aufpassen, so wie es Hannover aktuell tut.
E ist nun schno länger Vereinslos und hat davor im Ausland wohl nicht die besten Leistungen gezeigt, ergo ist er in einer nicht optimalen Ausgangslage.
Zu Klaus:
Wir müssen nicht beedenken das es nur ein Teil sines Gehaltes ist, von dem was er in WOB verdient. Weil nur weil er dort mehr gewöhnt ist, kann es nichht heißen das mehr bei uns auch okay ist.
Wir haben unsere Grenze, er hat nicht viel Leistung gebracht und es ist fraglich ob er an frührere LEistungen anknasöpfen kann. Würde bei 500.000 GEhalt für ein halbes Jahr Leihe auch noch mal genau drüber nachdenkeen, ob es da nicht andere Atlernativen gibt. Die eventuell auch eine Perspektive für mehr als 6 Monate haben.
Wer sagt denn,das 96 nach einem Aufstieg Klaus nicht fest verpflichten kann ?!
Die Wobber müssten 96 mit der Ablöse entgegenkommen.
Eine weitere Möglichkeit wäre,das Klaus seinen Vertrag mit Abfindung auflöst und im Sommer ablösefrei zu 96 wechselt.
WoB wird in Coronazeiten froh sein,wenn man einen teuren Tribünendrücker vorzeitig los wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 11.01.2021 um 10:57 Uhr bearbeitet
11.01.2021 - 11:22 Uhr
Zitat von IILove96
Wer sagt denn,das 96 nach einem Aufstieg Klaus nicht fest verpflichten kann ?!
Die Wobber müssten 96 mit der Ablöse entgegenkommen.
Eine weitere Möglichkeit wäre,das Klaus seinen Vertrag mit Abfindung auflöst und im Sommer ablösefrei zu 96 wechselt.
WoB wird in Coronazeiten froh sein,wenn man einen teuren Tribünendrücker vorzeitig los wird.
Wer sagt denn,das 96 nach einem Aufstieg Klaus nicht fest verpflichten kann ?!
Die Wobber müssten 96 mit der Ablöse entgegenkommen.
Eine weitere Möglichkeit wäre,das Klaus seinen Vertrag mit Abfindung auflöst und im Sommer ablösefrei zu 96 wechselt.
WoB wird in Coronazeiten froh sein,wenn man einen teuren Tribünendrücker vorzeitig los wird.
Felix hat noch 1½ Jahre Vertrag bekommt in Wobtown etwas zwischen 2,3 und 2,7 Mio. Jährlich wenn wir mit ∅2,5 Mio. rechnen wären das 3,7 Mio. d.h. selbst wenn Wolfsburg auf eine Ablöse komplett verzichten würde, würde das nicht klappen.
Derzeit kann man maximal über eine Leihe sprechen und auch dann, müsste Wobtown noch 50-60% des Gehaltes übernehmen und keine Leihgebühren einfordern.
11.01.2021 - 12:19 Uhr
Hier der Bericht vom Sportbuzzer:
https://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-transfer-serdar-dursun-liste-darmstadt-98-werte-kandidat-wunschliste/
https://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-transfer-serdar-dursun-liste-darmstadt-98-werte-kandidat-wunschliste/
11.01.2021 - 12:22 Uhr
Quelle: www.sportbuzzer.de
Über die ganze Saison betrachtet sind zwar die Zahlen beim Darmstädter Stürmers besser, trotzdem scheint es so, dass 96 diese Personalie nun tatsächlich abgehakt zu haben. Auf der internen Stürmerwunschliste für den Winter soll ein anderer Kandidat ganz nach oben gerückt sein...
Aber wer das sein könnte, darüber schreibt der Sportbuzzer nichts 
11.01.2021 - 15:07 Uhr
Zitat von handycap
Quelle: www.sportbuzzer.de
Über die ganze Saison betrachtet sind zwar die Zahlen beim Darmstädter Stürmers besser, trotzdem scheint es so, dass 96 diese Personalie nun tatsächlich abgehakt zu haben. Auf der internen Stürmerwunschliste für den Winter soll ein anderer Kandidat ganz nach oben gerückt sein...
Aber wer das sein könnte, darüber schreibt der Sportbuzzer nichts Ich würd mal auf Guidetti tippen. Seine Zeit an der Leine war ja insgesamt durchaus positiv. Okayer Scorer und super Typ. Ist er nicht Mr. X, könnte man sich den von dir im anderen Thread angesprochenen Klauss vorstellen. An Ibisevic ist man ja angeblich nicht interessiert. Spekulationen. Wird wohl nicht lange dauern, bis neue Quellen auftauchen
11.01.2021 - 15:40 Uhr
Zitat von handycap
Quelle: www.sportbuzzer.de
Über die ganze Saison betrachtet sind zwar die Zahlen beim Darmstädter Stürmers besser, trotzdem scheint es so, dass 96 diese Personalie nun tatsächlich abgehakt zu haben. Auf der internen Stürmerwunschliste für den Winter soll ein anderer Kandidat ganz nach oben gerückt sein...
Aber wer das sein könnte, darüber schreibt der Sportbuzzer nichts Wäre einfach nur schön, wenn Dursun nicht käme. Guidetti dahingegen wäre ein Traum.
11.01.2021 - 16:55 Uhr
Zitat von Merlin1968
Können Sie vielleicht eine Begründung dafür liefern, dass es "schön wäre, wenn Dursun nicht käme"?
Vielen Dank.
Zitat von Fletcher96
Wäre einfach nur schön, wenn Dursun nicht käme. Guidetti dahingegen wäre ein Traum.
Wäre einfach nur schön, wenn Dursun nicht käme. Guidetti dahingegen wäre ein Traum.
Können Sie vielleicht eine Begründung dafür liefern, dass es "schön wäre, wenn Dursun nicht käme"?
Vielen Dank.
Würde mich dann auch Interessieren warum @Fletcher96 Guidetti nicht nur Dursun vorziehen würden, sondern sogar froh wäre wenn letzteren nicht käme.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.