Kaderschmiede 19/20 (mit Quellen)

Mal abgesehen davon, dass es ziemlich wenige 18-jährige Stammspieler gibt und dafür proportional mehr über 32-jährige (womit „deine“ Mitte etwas schiefgeraten wäre), hätte Ducksch selbst nach deiner Statistik noch gute 7 Jahre. Damit wäre er - wie man so schön sagt - im besten Alter. Mit war auch nicht bewusst, dass wir in ihm ein Talent gesehen hätten, welches sich noch wesentlich weiterentwickeln soll. Du hast da wohl andere Informationen. Dass es quasi ein Unding ist 1,75 Mio. für einen Spieler auszugeben, welcher sein Leistungspotenzial deiner Meinung nach schon ausgeschöpft hat, war mir auch nicht klar.

Du vergleichst die Einsatzzeiten von Hennings und Karaman (der nicht auf der gleichen Position spielt) mit denen von Ducksch - und schriebst gleichzeitig, dass die auf mehr Torbeteiligungen kommen. Dass diese beiden Sachen aber zusammenhängen, ist Dir schon bewusst - weniger Einsatzeit = weniger Torbeteiligungen.
Vielleicht hat er nicht ganz ins System gepasst oder nicht genug Möglichkeiten bekommen, mehr aus seiner „Kacksaison“ zu machen.
Du stellst das „nachweislich bewiesen“ infrage, mit welcher Begründung? Damit, dass er es nur in einer Saison geschafft hat? Aha, und in wie vielen Saisons hat er es verkackt? Genau, in einer (wenn man es überhaupt „verkackt“ nennen kann).

Wood hat insgesamt mehr Tore geschossen als Ducksch? Ja klar, aber so sieht der Vergleich aus:
Wood 1. Liga - 72 Spiele, 10 Tore, 3 Vorlagen
Wood 2. Liga - 90 Spiele, 23 Tore, 9 Vorlagen
Ducksch 1. Liga - 31 Spiele, 2 Tore, 1 Vorlage
Ducksch 2. Liga - 43 Spiele, 19 Tore, 11 Vorlagen
Bei Ducksch waren es dabei in Dortmund und Paderborn meistens nur Kurzeinsätze, aber so tief will ich nicht ins Detail gehen.
Also hat Wood in der 1. Liga sage und schreibe 8 Tore mehr geschossen, hat aber 41 Spiele mehr gemacht.
In der 2. Liga wird es noch deutlicher, da hat er bei 47 Spielen mehr auf dem Platz ganze 4 Tore mehr gemacht und dabei 2 Vorlagen weniger. Über was reden wir denn hier also? Du wolltest Wood zwar nicht loben - aber wenn du schon vergleichst, dann bitte fair.

Ich würde mal eine Gegentheorie zu deiner aufstellen: Ducksch hat in seiner bisherigen Karriere mehr nachweisliche Qualität bewiesen, als dass er grandios gescheitert ist. Wenn er an die Leistungen der Zeit vor Düsseldorf anknüpfen kann, dann sind die 1,75 Mio. gut investiert. Ob er das schaffen wird? Keine Ahnung, wir können es jetzt nicht sagen.

In Düsseldorf war für Marvin Ducksch im Spielsystem von Funkel kein Platz

Was ist eigentlich aus dem 6 /8 geworden der kommen sollte .Und Außenstürmer oder ist Teuchert als RM eingeplant.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Teuchert hier als RA eingeplant ist. Das ist ein klarer Stürmer, der meiner Meinung nach am besten in einem System mit zwei Spitzen funktionieren sollte. Also sollte auf dem Flügel durchaus noch nachgelegt werden. Vielleicht bringt ja ein Abgang von Jonathas da was ins Rollen.

Ich hab jetzt mal geschaut der hat aber einige male RM gespielt

Weder Terodde noch Duksch sind also in deinen Augen die Richtigen....

Na dann ist ja gut

Ich verstehe nicht auf welcher Welle Du hier reitest.

Ducksch ist ein klasse Stürmer der die Liga gut kennt, Terodde spielt allerdings kommende Saison 1.Liga und möchte dort sein Können unter Beweis stellen, zurecht. Manche wünschen sich wohl einen Aubameyang in Hannover wenn man das so liest

Wenn man jedoch bedenkt, dass davon 18 Tore und sogar alle 11 Vorlagen in der einen Zweitliga Saison bei Kiel waren, dann klingt das plötzlich schon nicht mehr so toll.
Außerdem hat er es davor weder bei Paderborn, noch bei Pauli geschafft sich durchzusetzen und auch bei Kiel hatte er zunächst einige Startschwierigkeiten. Erst gegen Ende der Saison kam er dann bei Kiel ins Rollen, bevor er dann so richtig durchstartete und anschließend nach Düsseldorf wechselte, wo er beim nächsten Verein scheiterte. Dabei mag ich nicht mal alle Schuld auf ihn schieben, denn sowas kann an einigen Dingen liegen. Vlt passte er nicht ins System, vlt hat er nicht das nötige Vertrauen bekommen oder vlt war auch einfach der Schritt von Kiel zu einem neuen Verein in die Bundesliga zu groß - man weiß es nicht und kann nur wild spekulieren.

Am Ende denke ich jedoch, dass er ein guter Transfer für euch 96er ist und auch wenn er nicht wieder auf 15+ Tore und fast 30 Scorer kommt, wird er dennoch seine Tore schießen und den Konkurrenzkampf im Sturm anheizen. Alleine das kann schon sehr viel wert sein.
Wenn er dann noch genügend Selbstvertrauen tanken kann, wird er auch schnell wieder zu einem der Topstürmer der zweiten Liga, das kann man ihm schon zutrauen.
Am Ende dürften die 1,75 Mio. gut investiertes Geld sein.

Auf einen spannenden Kampf um die Aufstiegsplätze!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Slomie1887 am 28.06.2019 um 23:18 Uhr bearbeitet

Ich habe nicht von Stamm- oder Ersatzspielern gesprochen. Ich habe auch nicht behauptet, dass Duckschs Karriereende unmittelbar bevor steht. Von mir aus ist er "im besten Alter". Weiter habe ich auch nicht behauptet, dass Hannover in ihm ein Talent sieht. Ich finde ihn als Spieler nicht gut genug und glaube nicht daran, dass er sich noch steigern kann. Ich halte den Preis für zu hoch. Du anscheinend nicht. Ist doch okay.



Genau das vergleiche ich, ja. Und wie du richtig wiederholst haben beide jeweils mehr Torbeteiligungen. Ebenso haben sie mehr Einsätze bekommen. Auch richtig. Du wiederholst mein Argument. Danke dafür!



Ja, vielleicht hat er nicht ins System gepasst. Könnte sein.

Ich stelle es mit der Begründung infrage, dass Ducksch eben eine einzige gute Saison hatte. Nicht zwei, sondern eine. Das ist wenig, finde ich. Du nicht? Ok.

Wie oft er es verkackt hat oder er "Opfer" des Systems war, kann ich nicht genau sagen. Was ich sagen kann, ist, dass er erst eine einzige überzeugende Saison hatte.



Ja, hat er.



Ja, genau. Das ist mein Argument.



Gut gerechnet. Man könnte auch sagen, dass Wood in der Bundesliga 400% mehr Tore geschossen hat. Oder fünfmal so viele. Oder Wood braucht 7,2 Spiele für ein Tor und Ducksch mehr als doppelt so viele. Was sagt uns das? Genau, Ducksch hatte erst eine gute Saison und zwar in Liga 2.



Wir reden hier von Duksch und davon, dass er erst eine einzige überzeugende Saison gespielt hat. Und direkt danach hatte er das glatte Gegenteil.



Wir werden es sehen. Ich lege mir das mal auf Wiedervorlage.




Jo, genau. Terodde ist im Winter seiner Karriere und dazu recht teuer. Nicht das, was ich der derzeitigen Situation für richtig halte. Was ich von Ducksch halte, habe ich ja schon geschrieben. Du siehst das anders? Ok.




Du hältst Ducksch für einen klasse Stümer? Ok. Ich nicht. In einem Jahr sind wir schlauer. Schade, dass der Rest deines Posts so unsachlich ist.

Ich halte Marvin Ducksch auch für ein sehr guten 2liga Stürmer. Für unsere Verhältnisse aufjedenfall. Ich weiß garnicht was manche erwartet. Messi oder was .So viel negativ Kommentare wie hier, im Forum gibt es nirgends. Vielleicht passen manche besser zum hsv