Kaderschmiede 18/19 (mit Quellen)

Na klar ist er freundlicher, trotzdem sind Kinds Aussagen diametral zu Heldts Aussagen. Eine einheitliche Konmunikation sieht mMn. anders aus und sollte mMn. ab einer gewissen Führungsebene anders verlaufen, zumindest in der Aussendarstellung.

Ich fand es auch gut das Füllkrug geblieben ist unabhängig von der Verletzung. Aber darum geht es hier nicht. Warum muss jemand ein Veto einlegen, der in der Führungsebene den geringsten sportlichen Sachverstand hat. Anscheinend war sich Heldt mit Eberl einig und WAHRSCHEINLICH hatte Heldt auch einen weiteren Matchplan nach Fülles Verkauf. Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren und es ist auch nicht zielführend weiter darüber zu diskutieren.

Den Begriff Herzensangelegenheit hast du ein wenig aus dem ursprünglichen Kontext gerissen und zweckentfremdet. Gemeint war der Begriff in Anlehnung an Kinds Bereitschaft zu weiteren Investitionen in der Winterpause. Stand jetzt gibt es keine weiteren (so ein vages schauen wir mal) und das war meine Befürchtung, dass eben trotz Ausgleich von ca. 10 Mio. usw., eben wieder ein Veto seitens Kind eingelegt wurde, obwohl es lt. Heldt nicht an weiteren Ideen mangelt.

In der Summe begrüße ich dieses permanente reingrätschen in sportliche Belange und unüberlegte Aussagen (bisher habe ich in Historie noch keine taktisch cleveren vernommen!) gegenüber den Medien in kleinster Weise und freue mich in SPORTLICHER HINSICHT auf den Tag, wenn sich Kind tatsächlich aus dem operativen sportlichen Geschäft verabschiedet. Auch wenn ich ihm für die Vergangenheit sehr dankbar bin, entspricht dieses Verhalten mMn. nicht mehr dem aktuellen Zeitgeist.

Ich habe nicht behauptet, dass Meier 10 Tore schießen würde. Aber das Paket an sich fand ich schon interessant (bereits vor längerem). Und kannst Du mir sagen, wo Du Deine Glaskugel herhast, der Du entnimmst, dass Almeida´s Nichts-Gerissen-Haben bereits auf der Stirn von Meier steht?

Bei allem Respekt, du bildest Deine Meinung aus Artikel der Medienlandschaft. Niemand ist intern dabei und die Sachen mit VETO und es weitere Ideen etc. kannst du aus meiner Sicht gar nicht beurteilen.

Ich mache mal eine Gegendarstellung. Kind und Heldt beschließen unter verschlossen Türen (sie stehen ja laut HH im ständigen und guten Austausch) das MK, der nach aussen eh immer Böse ist, den Riegel vorschiebt und HH aber aufgrund der sportlichen Verantwortung die Meinung vertritt das man noch neue braucht. Beide nicken und man guckt sich still und leise den überhitzen Markt an und man wird bei einer Chance zugreifen. Könnte doch auch eine Idee sein oder?

Ich weiss alles genauso weit hergeholt wie Deine Thesen, aber ich kann das ganze auch umdrehen und es taktisch cleveren Schachzug verkaufen.

Ich hoffe einfach das die DFL entscheidet (pro Kind) und ich glaube das dann auch Geld locker gemacht wird. Natürlich keine Unsummen, aber es wird uns deutlich besser gehen als jetzt. Aber ich bleibe dabei ohne Entscheidung - kein bzw. wenig Geld.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Greenkeeper am 04.01.2019 um 14:34 Uhr bearbeitet

Ich habe immer wieder betont das es eine Vermutung meinerseits ist, aufgrund Äußerungen welche ich wie alle (oder die meisten) hier der Presselandschaft entnehme. Anscheinend hatte ich heute Glück gehabt:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/739311/artikel_breitenreiter-schlaegt-alarm_wir-brauchen-spieler.amp.html?__twitter_impression=true


Ne leider nicht ...(s. Link) es handelt sich sogar um ein ganz ganz dickes Veto seitens Kind, dessen Ursprung in der nahen Vergangenheit liegt und begründet ist durch Fehlinvestitionen seitens Bader/Möckel (wobei waren sie das im Nachhinein tatsächlich? - Ok ist ein anderes Thema) Kann man sehen mit der fehlenden Investitionsbereitschaft wie man will, ich nenne es halt fehlendes Vertrauen in Bretenreiter und Heldt. (@t0815 - In diesem Zusammenhang möchte ich mich gerne korrigieren, dass ganze hat tatsächlich rein gar nichts mir „Herzensangelegenheit“ zu tun).

"Es lag damals nicht in unserer Verantwortung, was da falsch gelaufen ist. Horst Heldt und ich können nichts dafür." (A. Breitenreiter)


Der Mann (Martin Kind) hat mitunter den 1. Abstieg eingeleitet (nach Korkut mit Frontzeck und so - zumindest mit sehr großen Anteil daran). Der Bader, den er auf Dufner hat folgen lassen hat (der aber nach seiner Enteeierung noch brav hat alle Sommertransfers hat machen dürfen) hat natürlich bis auf Fülle (da war doch was diesen Sommer?) alle Transfers verk.ackt und musste gehen. Das diese zeitversetzt betrachtet nicht alle Schei.sse waren, spielt jetzt eh keine Rolle mehr, aber weil alle so Ka.cke sind stell ich jemanden von Fach ein der sich auskennt und der seine Hand über die Transfers halten soll, am besten so einer wie Martin Andermatt! Der hatte leider keine soziale Kompetenz (muss wohl durchgerutscht sein bei der Entscheidung ihn zu installieren) und konnte halt nicht mit Heldt. Das Ende ist ja bekannt. Jetzt wird hoffentlich alles super mit Schlaudraff, aber Kohle gibts trotzdem keine diesen Winter, wird schon schiefgehen mit dem Abstieg...

Finde den Fehler!

André Breitenreiter: Der Präsident hat ja zu Recht gesagt: Das Teuerste ist der Abstieg. Es geht um Überzeugung, Vertrauen und auch darum, dass wir alles tun, um die Klasse zu erhalten. Es sind meine Empfehlungen, entscheiden muss es am Ende der Präsident, weil er dafür hauptverantwortlich ist."

Beachte: Aufgezeichnet von Michael Richter
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jelnik am 04.01.2019 um 20:25 Uhr bearbeitet

Es bestätigt sich was ich schon im Jahr 2018 habe kommen sehen.
AB hat völlig recht die Situation klar und deutlich zu benennen, für mich ist das Management kurz davor
die Lage falsch einzuschätzen.
Es müssen Verstärkungen für die Mannschaft verpflichtet werden oder der Abstieg ist jetzt schon beschlossene Sache. Die 2 neuen sind ein guter Anfang aber nicht mehr.
Ein guter Stürmer und spielstarker Mittelfeldspieler
sind die Mindestanforderung.
Sollte 96 den Trainer in die Verantwortung nehmen ist das bei der sportlichen Situation verständlich aber dann auch bitte gleich selbst sich in die Verantwortung nehmen und am besten die richtigen Konsequenzen ziehen.
Für den letzten Abstieg hat MK die grösste Verantwortung gehabt, ob es in diesem Fall wieder so sein wird kann ich zum Zeitpunkt nicht abschließend beurteilen aber es scheint so zu sein.

NP von morgen: Kind zu Transfers: Schon Müller und Akpoguma "durften unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten" schon nicht verpflichtet werden. Dennoch stellt Kind weitere Transfers in den Raum: "Da gibt´s einen Namen, über den wir nachdenken."
Martin Kind zeigt sich heute überrascht von den Äußerungen von Breitenreiter: "Das kann ich nur zur Kenntnis nehmen. Die Mannschaft ist von Breitenreiter und Heldt zusammengestellt worden. Man kann Verantwortung nicht abgeben und weiterleiten."
Martin Kind scheint bereit, einen weiteren Mittelfeldspieler zu verpflichten: "Da gibt es einen Namen, über den wir nachdenken."
Ein Wunschspieler von Hannover96 ist laut Bild Vincenzo Grifo von der TSG Hoffenheim.H96 sei stark interessiert.

Grifo würde ich lieber bei uns sehen, aber auch Kainz wäre derzeit eine Verstärkung.
Aber wäre Kainz das auch nächste Saison so fern wir die Liga halten?

Von Kainz halte ich gar nix,sry.Kein Knipser !
Würde für LOM im Winter versuchen bis zum Sommer Klaus zu leihen.Dazu Grifo für das ZOM + einen MS für Fülle.Philipp vom BvB ein Traum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 05.01.2019 um 12:09 Uhr bearbeitet

Das mit Klaus sehe ich gar nicht mal so Unrealistisch.
Genau wie Grifo lieber wieder zu Freiburg statt zu uns wechselt, kann ich mir vorstellen das Klaus lieber wieder zu uns als zu Nürnberg wechseln würde.
Ja wozu? Nun ich sehe Klaus als deutlich stärker als Kainz, dazu fehlen uns derzeit X Flügelspieler so das eine Leihe auf dieser Position das beste wäre.

Bitte nicht Kainz, keine Verstärkung, wäre das völlig falsche Zeichen.
Wir brauchen Spieler die besser sind als das was wir haben. Da war übrigens auch einer der Gründe warum wir letztes mal abgestiegen sind. Weil keiner der Spieler die damals im Winter geholt wurden die anderen von der Leistung mitgezogen haben.