Kaderplanung

Der Kickerreporter plant bei seiner Kaderbeurteilung schon fest mit Moffi.
Und er kommt zu einem sehr postiven Fazit, unter der Bedingung, dass, wie letztes Jahr, die Formdellen bei den Neuzugängen in Formhochs gewandelt werden.
-
Spannend ist, dass er keine Überlegungen zu einem weiteren IV macht.
Das war ja gestern hier Thema.
Ich glaube, Wolf war bei einigen Trainingslagern vor Ort, und konnte die NLZ'ler im Detail einschätzen.
Vermutlich schätzt er sie als Alternativen ein.
-
Aber er schreibt allerdings auch nichts von Aufgaben, die linke Schiene zu klären.
Da ist ja sicherlich auch noch jedes Szenario möglich.
-
Ich glaube, entgegen aller Ruhe der letzten Tage, wird es in der kommenden Woche bzw. bis zur Deadline noch viel Bewegung geben.

Nur mal zu Muheim. Kann nicht ganz verstehen, wie locker manche ein Upgrade fordern. als wäre das so easy. Gute LV sind absolute Mangelware. Ein Spieler mit der Erfahrung von Muheim ist für 5-6 Mio nicht finanzierbar, es sein denn ablösefrei und dafür ist es reichlich spät. Talente und angebliche Klasse bzw. Mentalitätsspieler als Experimente hatten wir genug., siehe rechte Seite .
Muheim spielt seit Jahren - unter dem hohen Druck im Verein und im Stadion ! -sehr konstant, er hat immer mal einen defensiven Aussetzer, aber welcher Aussenverteidiger hat die nicht. Seine Bilanz zur rechten Seite war immer in allen Statistikwerten durchgehend stärker. Vor allem ist seine Passquote sehr solide, er verliert viel seltener den Ball als die Spieler auf der rechten Schiene und er kurbelt offensiv an. Da meint man schnell dass das normales Level ist, wie man mit den vielen Fehlversuchen auf der rechten Seite sieht, ist es das aber nicht. Das ausgewogene Level aus Technik, Sicherheit und Körper wie Muheim muss man erstmal haben.
Muheim traue ich wie Königsdörffer zu, auch bei Weggang noch die letzte Saison mit dem üblichen Einsatz zu spielen. Warum sollte er sich hängen lassen.
Ein Ekomie ist evtl. defensiv stark, aber er spielt wohl auch viel vorsichtiger . Muss man bedenken.
Mir wäre das derzeit ein bisschen zu viel gepokert , wenn es nur darum geht 5 Mio Ablöse zu bekommen. die neue BL-Saison ist für uns genauso schwierig wie der erste.

Dir fehlt jetzt momentan kein RM? Wie kann das sein? Das habe ich bisher noch nicht gehört.
Ja, Moffi & RM wäre mir zu wenig. Muheim hat das falsche Profil, die IV ist qualitativ dünn besetzt & Grønbæk ist der einzige offensive Spieler mit Kreativität. Es wäre vor allem defensiv ein Rückschritt zu der vergangenen Saison & das sollte eigentlich nicht der Anspruch sein. Ich denke jedoch dass „nur“ Ekomie & Vieira kommen könnten, damit wäre ich schon zufrieden.

Ich habs an anderer Stelle schon mal gesagt: Aus "wird sich wieder nur beschwert, es ist noch so viel Zeit" wird dann ganz schnell "naja, wie soll das jetzt noch funktionieren".

Und genau da stehen wir grad.

Die Vertragssituation von Miro Muheim war genauso bekannt und klar, wie das neue Anforderungsprofil für die Schiene. Bei einem Jahr Restlaufzeit läuft es immer auf Verlängerung oder Verkauf hinaus.
Jetzt stehen wir eine Woche vor Ende des Transferfensters, wir haben weder eine Verlängerung, noch einen Wechsel und der pot. Ersatz aus Angers (lt. Santi Aouna will Ekomie zum HSV) hängt - wie der Verein auch - in der Luft, während weitere Vereine sich einschalten und Gebote abgeben. Optimal ist das wahrlich nicht.

Ein Elfadli, der seit der letzten Saison - wenn möglich - durchgehend außen vor war, in den Tests bereits hinter Nandja und Bissi-Mouelle rangierte, ist auch immer noch da. Das man mit dem Spieler nicht plant ist doch wahrlich keine Neuigkeit. Trotzdem wurde er hier ständig mit aufgezählt, wenn man die angebliche Breite in der Innenverteidigung beweisen wollte.

Wir haben folgende offene Themen, die man glaube ich objektiv festhalten kann:

LAV Position: Muheims Vertragssituation nicht geregelt, Spieler sondiert angeblich den Markt, HSV mit ihm wohl nur bedingt zufrieden. Ekomie ist der auserkorene Ersatz, Spieler will zum HSV (lt. Santi Aouna), Wechsel wird aber wohl nicht passieren, solange Muheim da ist.

RAV Position: Von Tag 1 bekannt, weiter unverändert. Jatta wird in Dortmund dort starten. Puh. Holt man hier nur einen Spieler, will man dann bei einem Ausfall konsequent mit Jatta spielen? Capaldo ist in der IV so wie sie aufgestellt ist, nicht entbehrlich.

IV Position: Elfaldi ist aussortiert, aber noch da. Auch hier scheint ein Move von seinem Verbleib oder Abgang abzuhängen. Dass die IV eher Qualität als weitere Breite benötigt, war für mich nach der letzten Saison und mit Abgang von LV klar. Nun ist man jederzeit einen Ausfall von NLZ-Jungs entfernt.

Das sind alleine 5 Spielerbewegungen (LAV rein/raus; RAV rein; IV rein/raus).
Dazu kommen Sahiti, Pherai, Dompe als geplante Abgänge und das weiter bestehende Gebot an Arsenal für Fabio Vieira. Macht 9.

Ja, inzwischen ist die Frage, wie das in einer Woche klappen soll, legitim. Aber nicht als Ausrede sondern, als Bestandsaufnahme und Feststellung der Tatsache, dass man bei aller Aktivität im Mittelfeld und im Angriff, die Verteidigung bislang wirklich verpennt hat.

Zunächst einmal gibt es ja auch noch Omari. Wenn man kein Vertrauen in den Jugendspielern setzt, dann werden wir nie Transfers a la Coulibaly beim HSV sehen. Es kommt auch noch vuskovic zurück. Klar muß man bei ihm abwarten, aber wenn er komplett fit zurückkommt, dann wird es so oder so schon schwer für Nandja. Noch einen Spieler für die IV zu holen halte ich für kontraproduktiv.

Dann zum Thema wackler. Ich habe keine großartig wahrgenommen. Die sind nicht der Rede wert. Solche wackler hat Capaldo auch gemacht. Müssen wir für Capaldo auch Ersatz holen?

Man kann das Pferd auch mal anders aufzäumen:
Holt man einen RV und Vieira, gibt aber gleichzeitig Pherai, Sahiti, Elfadli und Agyekum ab, dann hätte man Stand jetzt 29 +2 -4 = 27 = den kleinsten Kader der Liga.
Dann kann man z.B. mit Bissi-Mouelle und Ojo argumentieren.
Aber den allermeisten hier ist es ja anscheinend ein großer Dorn im Auge, wenn NLZ'ler konkret mit Aufgaben im Spielbetrieb, wenn es um was geht, eingesetzt werden, oder anscheinend, wenn sie nur Ersatz Nr.1-3 wären.
-
Ich bleibe dabei.
Der HSV hat den Bock endlich umgestoßen, und das NLZ liefert endlich verlässlich nutzbare Spieler, grad auf unseren Sorgenpositionen LV und IV.
Leider ist kein mir bekannter RV im Anmarsch.
Aber im Sturm bzw. OM steht ein halbes Dutzend an der Schwelle.
Das ist in meinen Augen fantastisch.
-
Ich fand Nandja heute herausragend gut. Er ist mutig, hält den Ball lange, ist pfeilschnell und super am Ball.
Logisch klappt bei Lemke und ihm nicht alles.
Aber nochmal:
Wann will man anfangen, ihnen Spielpraxis zu geben.
-
Hol von mir aus Vieira und einen Kracher-RV, und irgendeinen LV.
Und der Kader ist erheblich besser als letztes Jahr.
Plus der Großteil ist eingespielt, in einem System, das kaum verändert wurde.
Die Vorzeichen sind derzeit wirklich ideal.
Alles Andere wäre zu kritisch.
Meine Meinung.

PPS:
Ich fand Nadir richtig stark. Bin großer Fan. Intelligent, schnell in der Ballannahme, super Übersicht und präzise in der Verteilung. Kam in der Einzelkritik viel zu schlecht weg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kurvensteher am 24.08.2026 um 22:04 Uhr bearbeitet

Naja, wir sind aus der zweiten Liga in die erste Liga aufgestiegen, dementsprechend ist auch die Qualität der Spieler (gewesen), Muheim, Jatta & Elfadli sind die letzten Spieler die ausgetauscht werden sollten. Das hat dann auch wenig bis nichts mit Ungeduld zu tun, zumindest bei mir.

Ich denke es sollen/ werden uns noch Elfadli, Muheim, Dompe, Sahiti & Pherai verlassen. Kommen sollen/ werden noch Vieira, Moura, RV/RM und IV. Viele Bewegungen, aber dann doch noch machbar & notwendig.

Du schreibst, dass keine MW-Steigerung möglich ist. Aber ist es nicht das genaue Gegenteil? Es sind allesamt Spieler, die bereits einen viel höheren MW hatten, als es derzeit der Fall ist. Bringt man diese wieder in die Spur, könnte der ursprüngliche MW wieder erreicht werden.

Wenn man sieht, welchen Marktwert diese Spieler bereits hatten, sehe ich sehr wohl eine MW-Steigerung: (erst die Ablösesumme, dann der aktuelle MW und der MW, vor dem Knick —> mögliche Steigerung (Differenz bzgl. Ablöse)
Daka 0 Mio, 3 Mio vorher 22 Mio —> 19 Mio (22 Mio)
Moffi 2 Mio, 8 Mio vorher 25 Mio —> 17 Mio (23 Mio)
Bornauw <5 Mio, 8 Mio vorher 14 Mio —> 6 Mio (9 Mio)
Grönbaeck <5 Mio, 5 Mio vorher 15 Mio —> 10 Mio (10 Mio)
Sambi <1 Mio (mit Marktwert 6 Mio), 12 Mio vorher 15 Mio —> 9 Mio (14 Mio) (hier wurde bereits eine MW-Steigerung von 6 Mio erzielt)

Sollte der HSV es wie bei Grönbaeck und Sambi schaffen, dass die MW wieder in die Bereiche kommen, wo sie vorher waren, dann können diese fünf Spieler eine Differenz von fast 80 Mio haben, die der HSV generiert hätte.



Ich gebe dir Recht, dass der HSV früher seine Talente immer als Ersatz vom Ersatz einplanten. Aber genau das passiert doch diese Saison nicht.
Bei Lemke bin ich mir fast sicher, dass er sich die Einsatzzeiten mit Muheim oder Neuzugang teilen wird.
Nandja ist Ersatz vom Stamm. Er kommt rein, wenn sich Capaldo verletzt.
Bissi-Moulle ist Ersatz vom Stamm Bornauw.
Stange ist Ersatz auf der 10er Position oder wenn mit zwei Stürmern gespielt wird.

Die Situation ist doch eine gänzlich andere, als früher. Das ist ja der Grund warum so viele nach weiteren IVs rufen, weil sie die Situation mit den Talenten zu risikobehaftet ansehen. Dabei wird genau das gemacht, was immer gefordert wurde. Eigenen Nachwuchs heranführen und spielen lassen.




Nandja und Bissi-Mouelle sind zwar noch keine 20, aber denen traue ich sehr wohl eine MW-Steigerung zu, wenn sie weiter an den Stamm herangeführt werden.
Platzt der Knoten bei Stange, dann kann auch er durch die Decke gehen. Ist aber auch noch keine 20.
Lemke ist auch ein potentieller Durch-die-Decke-Geher, wenn alle auf dem Boden bleiben.
Amoako hatte mir gut gefallen, was ich sah. Er wird weiter wachsen und noch wichtig werden.
Nadir (22) und Adeline (22) haben beide sehr viel Potenzial und wären für mich ideale Kandidaten für eine MW-Steigerung.



Grundsätzlich ist es klar, dass jede Position 2-fach besetzt sein muss. Und zwar so, dass kaum ein Abfall zu sehen ist, wenn der Ersatz spielt. Deshalb ist es gut, wenn die Ersatzleute eine hohe Qualität haben, sonst sähe es wohl mit dem Klassenerhalt mau aus.

Ein guter TW kann auch neben einem Platzhirsch aufgebaut werden, wie man in Bayern sieht. Urbig ist ein gutes Beispiel, wie ich finde. Und Karl ging auch als Herausforderer in die Saison. Verletzungen und seine Leistungen führten dazu, dass er später oft spielte wurde.

Es liegt am Trainerteam alle bei Laune zu halten, was bis dato super funktioniert. Gerade der Zusammenhalt und die Wertschätzung gegenüber jedem Spieler wird doch ständig von den Spielern gelobt. Es ist aber nicht so, dass man die Positionen mit mehr als zwei Spielern plant, weshalb ich deine Sorge nicht teile. Im Gegenteil, ich finde, dass die Talente und jungen Spieler so nah am Stamm sind, wie schon seit Jahrzehnten nicht mehr.
Aber vielleicht habe ich dich auch falsch verstanden.