Kaderplanung und Transfers

Nun muss man sich aber auch mal ehrlich machen und sagen, dass solche herausragenden Identifikationsfiguren wie Atik oder vormals Beck vielleicht einmal im Jahrzehnt auftreten. Und bei Atik sei mir die Bemerkung gestattet, dass seine Verpflichtung damals auch noch keine Jubelstürme ausgelöst hatte.
Atik ist hier erst mit Titz so richtig groß und bedeutsam geworden.

Was mich immer so ein wenig stört, ist folgendes: Wir Fans reden oft klug daher und tun so, als wüssten wir genau, was für Spieler wir bräuchten oder wie sich konkret entwickeln. Im Grunde wissen wir nichts, bestenfalls können wir anhand vorliegender Daten und Informationen Einschätzungen vornehmen. Keiner kann Stand heute sagen, ob beispielsweise Yoon und/oder Lee nicht der nächste Atik oder Manthey der nächste Zukowski/Kaars.

Man muss doch nur mal in unsere jüngere Vergangenheit schauen. Arslan war so ein Transfer, wo wir unser öffentliches Standing verbessert haben. Das erste Mal haben wir richtig Geld in die Hand gekommen und DEN Spieler der damaligen Drittligasaison verpflichtet. Was waren viele aus dem Häuschen ob dieses Knallertransfers. Und was war? Es war der größte Flop der jüngeren Zeit.
Umgekehrt hatten sich viele bei Elfadli gedacht, was man denn mit dem will und im Nachhinein war genau dieser vollkommen unbekannte Spieler aus den Niederungen des deutschen Fussballs ein Glücksgriff.

Ich will damit nur sagen, entspannt euch Leute! Natürlich habe auch ich Wünsche für den Kader und bin auch mal enttäuscht, wenn meine eigenen Vorstellungen nicht umgesetzt werden. Aber dafür haben wir Leute, die das professionell machen und viel Geld dafür kriegen. Vertrauen wir doch den Leuten einfach mal. Wenn dann tatsächlich viele Transfers nicht aufgehen und wir uns zügig im Tabellenkeller einfinden sollten, können wir immer noch die Meckerkeule schwingen....

Grundsätzlich verstehe ich viele Meinungen hier, aber mir ist die Stimmung trotzdem zu pessimistisch.
Zwei neue Verantwortliche kommen, bemühen sich früh um neue Spieler, haben bisher fast nur ablösefreie bzw. Kosten günstige Spieler verpflichtet.
Davon haben einige bereits gute Erfahrungen gesammelt, andere sind Talente die auch nur geliehen wurden.
Daher gibts für mich keinen Grund für Pessimismus.
Es wird teils nur auf Scorer geschaut und daran bewertet.
Also für mich ist es bisher ein sehr guter Verlauf dieser Transferperiode.

Ohne auf jeden Spieler eingehen zu müssen ist es für mich ein Mix aus Erfahrung, jungen Talenten, die alle für kaum bis keine Ablöse gekommen sind.
Leihen die kaum Risiko haben und imminent noch die 2.Mannschaft unterstützen und dort Erfahrung sammeln können.

Dann möchte ich mal ganz klar betonen wie sich auch der Transfermarkt verändert.
Kaum bis keine Vereine außer Wolfsburg/Pauli tätigen Top Transfers, weil sich das kaum einer leisten kann. Ich bin kein Fan sich mit anderen zu vergleichen aber ich sehe bei Vereinen auf unseren Niveau bisher keinen wirklichen Top Transfer.

Außerdem würde ich mal daran appellieren einfach mal bis zum Ende zu warten und nicht jede Woche zu sagen ah wir brauchen noch die oder die Position gefüllt usw….
Die Trainer u Leitung wird schon besser wissen was gebraucht wird und in den Transfers stellt man ja keine Reihenfolge auf wer wann kommt.
Manche Transfers brauchen einfach und Offensivspieler sind einfach teurer + schwerer zu haben.
Also abwarten….

Außerdem ist der Markt wie jedes Jahr, am Ende ergeben sich immer noch 1-2 Leihen + was ich bereits mehrmals gesagt hatte….Leihe werden nicht in die sichere Planung mit reingenommen sondern sind Ergänzend wie sich gerade zeigt, weil man weiter verpflichtet und nicht wie vorher gesagt nur 3-4 neue holt.

Kritisieren und bewerten kann man, wenn es soweit ist, aber ich finde es einfach schlimm schon bei der Bekanntgabe dauernd nur zu meckern

Der letzte Satz passt nicht zu deiner vorherigen Argumentation @OpaH13 . Wir sind immernoch diese graue Maus und daher fand ich schon die Müsel- und MacNulty-Transfers ordentlich.



Genau so sehe ich das auch.

Iyoha ist beidfüßig und hat eine physische Präsenz. Ich erinnere mich an ihn als ein Spieler mit tollen Anlagen, aber ohne Selbstvertrauen beim Abschluss. Mit 28 Jahren, seiner krassen Variabilität und seiner Zweitliga-Erfahrung ist er ein toller Transfer für uns. Ich sehe ihn ebenfalls eher auf MS bzw. als Back-Up für Atik auf LA bzw. als potentieller RA.

Und zu den Scorern: als junger Spieler bei Kiel hat er 19/20 9 Tore in 29 Zweitligaspielen erzielt und startete dabei 11x auf RA, 8x auf MS und 6x auf LA. Ist Toreschießen wie Radfahren?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAB-Man am 15.07.2026 um 11:08 Uhr bearbeitet

Mich hat diese Positionsänderung im Lebenslauf auch irritiert. Normalerweise ändert sich der Lebenslauf eines Spielers, der gute Abschlussfähigkeiten besitzt und als Verteidiger anfängt, eher von der Verteidigung in den Angriff. Warum also der umgekehrte Weg, wenn der Torabschluss in der frühen Phase doch noch eine Stärke war? Thioune, Anfang und auch Ende sind am Ende auch keine schlechten Trainer und keiner kam auf den Gedanken ihn wieder als Zielspieler einzusetzen. Das passt nicht zur Radfahr-These. Aber gut, es wird einen Plan zu der Personalie geben, sollte es überhaupt stimmen.

Wenn wir beim FCM auf der Gehaltsliste stünden, hätten wir vom Präsi wahrscheinlich längst die erste Abmahnung im Briefkasten. 😄🤣🤣

Für mich macht genau das Für und Wider den Reiz aus – das ist das Salz in der Suppe. Wenn ich dagegen bei X oder Instagram rein schaue, dauert es gefühlt keine fünf Minuten, bis der nächste Shitstorm bzw. deftige Bemerkung über den einen oder anderen User herein bricht.

Da lobe ich mir unser Forum! Hier wird diskutiert, gestritten und auch mal gefrotzelt – aber mit Niveau. Und das Beste: Manchmal bringen mich die Beiträge tatsächlich dazu, meinen eigenen Standpunkt noch einmal zu überdenken. Das ist doch eigentlich der Sinn einer guten Diskussion.

Neuer Außenstürmer. So so.

Rückennummer 8. Gleich die nächste News versteckt? 🤔

Stehe etwas auf den Schlauch wie meinst du nächste News versteckt wegen Rückennummer 8?

Edit: mein Fehler Ulrich hatte die Nr. 8
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DzumL am 16.07.2026 um 11:57 Uhr bearbeitet

Rückennummer von Ullrich

Jetzt wo der Transfer fix ist und man ihn als Außenstürmer betrachtet, sollte, da Nollenberger auch als Offensivspieler geführt wird, die RA-Position besetzt sein. Über seine offensiven Scorer der letzten Jahre wurde ja bereits geschrieben. Lassen wir uns eines Besseren belehren.

Dem schließen sich einige Fragen an. Über die vielen Spieler auf der Position (Nolle, Emma, die zwie Koreaner und U23-Akteute), bleibt die Frage, wie mit den Personen dort im Weiteren geplant wird.
Verlässt uns Nolle doch noch?
Ist einer der Koreaner eher für die Ullrich Position vorgesehen?
Gucken die Nachwuchsspieler wieder in die Röhre?

Welche Positionen sind nun noch offen? Wo sind Bewegungen zu erwarten?

Ich denke weiter, dass auf der Ullrich Position noch was passiert. Im Idealfall mal eine Granate, die zudem variabel die Position von Atik auf LA abdeckt. Da haben wir noch kein Backup.

Im Sturm rechne ich ebenfalls mit Änderungen.

Im Defensivverbund haben wir aktuell keine Notwendigkeit. Aber auch hier kann sich zum Ende das Transferfensters noch ein Tor zu einer hochwertigen Leihe ergeben (oder man setzt mal auf Drews und führt ihn an die 1. Elf heran).

Ich denke, dass nach der Iyoha-Verpflichtung der Kader erstmal steht und wir nun vorerst keine Neuverpflichtungen zu erwarten haben. Man wird jetzt wohl erstmal abwarten wollen.
Abwarten, ob sich Ulrich in der Sommervorbereitung beim VfB empfehlen kann oder nicht. Abwarten, ob sich gravierende Schwachstellen auftun und abwarten, ob sich aus der Bundesliga noch hochwertige Leihmöglichkeiten ergeben.