Kaderplanung und -diskussion
22.12.2017 - 23:09 Uhr
09.02.2018 - 08:17 Uhr
Zitat von Demo_fussigott
Bei Stindl und Raffael sind wir den unkonventionellen Weg gegangen und um die beiden beneiden uns 80 % der Liga.
Zitat von Fohlenweide
Wenn man gerade bei Schalke sieht, was mit Embolo läuft und wie sehr man dort mit Teuchert zufrieden ist, dann bekommt man echte Pickel auf der Zunge, zumal ja noch Uth kommt.
Es zeigt mal wieder, dass wir bei Stürmern nicht unbedingt die hohen Summen abrufen müssen, sondern, dass man kreativ schauen muss.
Ich habe es ja sonst nich so mt den Schlümpfen aber in Sachen Stürmer haben sie -abgesehen von Embolo, den ich eigentlich für einen Guten halte- seit Heidel nur Volltreffer gelandet. Burgstaller sogar als Mentalitätsmonster für kleine Scheine.
Vielleicht sollten wir ach mal eher den unkonventionellen Weg denken, anstatt ständig die dicken Summen ins Spiel zu bringen. Das setzt aber ein besseres Scouting als bisher voraus und die Bereitschaft lieber mal in Gehalt -das man ja über Handgeld klein halten kann- zu überzeugen. Leider geht uns mit diesem Trainer und ohne Europa die sonstige Üüberzeugungsoption ja ab.
Wenn man gerade bei Schalke sieht, was mit Embolo läuft und wie sehr man dort mit Teuchert zufrieden ist, dann bekommt man echte Pickel auf der Zunge, zumal ja noch Uth kommt.
Es zeigt mal wieder, dass wir bei Stürmern nicht unbedingt die hohen Summen abrufen müssen, sondern, dass man kreativ schauen muss.
Ich habe es ja sonst nich so mt den Schlümpfen aber in Sachen Stürmer haben sie -abgesehen von Embolo, den ich eigentlich für einen Guten halte- seit Heidel nur Volltreffer gelandet. Burgstaller sogar als Mentalitätsmonster für kleine Scheine.
Vielleicht sollten wir ach mal eher den unkonventionellen Weg denken, anstatt ständig die dicken Summen ins Spiel zu bringen. Das setzt aber ein besseres Scouting als bisher voraus und die Bereitschaft lieber mal in Gehalt -das man ja über Handgeld klein halten kann- zu überzeugen. Leider geht uns mit diesem Trainer und ohne Europa die sonstige Üüberzeugungsoption ja ab.
Bei Stindl und Raffael sind wir den unkonventionellen Weg gegangen und um die beiden beneiden uns 80 % der Liga.
... nicht zu vergessen Hazard, der erst ausgeliehen wurde und so überzeugt werden konnte fest bei uns spielen zu wollen.
09.02.2018 - 09:53 Uhr
Zitat von Ganael_Francis
Aber nichtsdestotrotz sind das spannende Ideen und interessante Spielervorschläge. Das braucht dieser Thread und macht dann auch einfach Spaß zu lesen. Sehr erfrischend, nachdem hier über Namen wie Petersen und Finnbogason diskutiert wurde, was ich persönlich immer noch nicht ganz nachvollziehen kann, was wir mit solchen Spielern sollen.
Aber nichtsdestotrotz sind das spannende Ideen und interessante Spielervorschläge. Das braucht dieser Thread und macht dann auch einfach Spaß zu lesen. Sehr erfrischend, nachdem hier über Namen wie Petersen und Finnbogason diskutiert wurde, was ich persönlich immer noch nicht ganz nachvollziehen kann, was wir mit solchen Spielern sollen.
Ich weiß jetzt nicht genau woher die Abneigung kommt gegen die oben beschriebenen Spieler, wie kommst du denn darauf das sich deine Wunschspieler durchsetzten?
Was sollen wir mit solchen Spielern? Naja ich denke mal das diese Spieler uns weiterhelfen könnten in dem sie nachweislich Tore machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SarfishBorusse am 09.02.2018 um 09:54 Uhr bearbeitet
09.02.2018 - 10:33 Uhr
Ein Kader ohne Stürmer setzt doch ein adäquates System voraus, was Hecking sukzessive aufgeweicht hat. Jetzt spielen wir bevorzugt lange Bälle auf unsere 10er-Galerie, die diese Bälle (allein schon aufgrund der fehlenden Größe und Grundschnelligkeit) nicht verarbeiten können. Effekt: Wir geben - wie gegen Leipzig - das Mittelfeld kampflos ab, um sich im eigenen Stadion im eigenen 16er zu verbarrikadieren.
Aufgrund der fehlenden Schnelligkeit (auch in der IV) darf der Abstand zum MF nicht zu groß werden.
Auf dem Hintergrund, dass wir einen "Favre-Kader" haben, wäre es nötig einen Trainer zu suchen, der eine ähnliche Denke hat. Oder fast der komplette Kader müßte getauscht werden.
An Stuttgart sieht man ja derzeit sehr gut, dass ein Gomez (gegen uns macht der trotzdem mind. einen!) allein nichts bringt, wenn man das System nicht dahin verändert. Das würde bei uns genauso laufen, wenn wir jetzt einen (teuren) MS kaufen.
Ein variabler Mann wie Uth wäre deshalb ja auch so viel interessanter für uns. Aber der Zug ist abgefahren.
Die einzige reelle Chance an die nötige Qualität zu kommen, wäre ein Leihstürmer à la Origi oder Batshuayi. Das darf dann - von mir aus - auch mal was kosten. Die Punkte, die dessen Tore generieren, sind ungleich wichtiger, weil sehr viel mehr auf dem Spiel steht, als - mal wieder - auf den EP verzichten zu müssen und etwas weniger Fernsehgeld zu kassieren.
Borussia hat sich dieses Image des aufstrebenden Familienvereins sehr hart erarbeitet, und ich gehe jede Wette, dass Eberl am meisten darüber verzweifelt ist, wie wenig aus seiner von ihm geschaffenen hervorragenden Basis gemacht wird.
In diesem Zusammenhang wünsche ich mir übrigens - wenn wir nicht den EP kommen - einen zweistelligen Tabellenplatz, weil es dann keine Grundlage mehr gibt, und Borussia hoffentlich handelt.
Der SUPER-GAU wäre der 7. Platz.
Hecking dürfte (leider) weitermachen. Der würde aber von Beginn an - mit Argusaugen beobachtet - eine einzige riesige Angriffsfläche anbieten. Borussia würde so den gleichen Weg wie Wolfsburg gehen, und von einer Trainer-Verlegenheit in die nächste gezwungen.
Ein klarer Schnitt und die Verpflichtung eines "passenderen" Trainers ist günstiger und weit einfacher zu bewerkstelligen, als fast den halben Kader auszutauschen. Wenn wir gerade kontinuierlicher den falschen Weg fahren, dann würde es erst dann wieder "zielführender" sein, wenn wir die Route ändern.
Und genau dieses Gefühl beschleicht mich schon die ganze Saison, dass wir (unabhängig vom VAR, Verletzungen, Glück und Pech) uns ziemlich heftig verfahren haben.
Warum schreibe ich das hier in die Kaderdiskussion?
Weil es nicht viel Sinn macht, Spieler vorzuschlagen, wenn wir nicht absehen können, wer Trainer sein wird.
Ein Favre würde eher einen wie Raffael haben wollen, Hecking bevorzugt dann doch einen wie Dost/Gomez.
Aufgrund der fehlenden Schnelligkeit (auch in der IV) darf der Abstand zum MF nicht zu groß werden.
Auf dem Hintergrund, dass wir einen "Favre-Kader" haben, wäre es nötig einen Trainer zu suchen, der eine ähnliche Denke hat. Oder fast der komplette Kader müßte getauscht werden.
An Stuttgart sieht man ja derzeit sehr gut, dass ein Gomez (gegen uns macht der trotzdem mind. einen!) allein nichts bringt, wenn man das System nicht dahin verändert. Das würde bei uns genauso laufen, wenn wir jetzt einen (teuren) MS kaufen.
Ein variabler Mann wie Uth wäre deshalb ja auch so viel interessanter für uns. Aber der Zug ist abgefahren.
Die einzige reelle Chance an die nötige Qualität zu kommen, wäre ein Leihstürmer à la Origi oder Batshuayi. Das darf dann - von mir aus - auch mal was kosten. Die Punkte, die dessen Tore generieren, sind ungleich wichtiger, weil sehr viel mehr auf dem Spiel steht, als - mal wieder - auf den EP verzichten zu müssen und etwas weniger Fernsehgeld zu kassieren.
Borussia hat sich dieses Image des aufstrebenden Familienvereins sehr hart erarbeitet, und ich gehe jede Wette, dass Eberl am meisten darüber verzweifelt ist, wie wenig aus seiner von ihm geschaffenen hervorragenden Basis gemacht wird.
In diesem Zusammenhang wünsche ich mir übrigens - wenn wir nicht den EP kommen - einen zweistelligen Tabellenplatz, weil es dann keine Grundlage mehr gibt, und Borussia hoffentlich handelt.
Der SUPER-GAU wäre der 7. Platz.
Hecking dürfte (leider) weitermachen. Der würde aber von Beginn an - mit Argusaugen beobachtet - eine einzige riesige Angriffsfläche anbieten. Borussia würde so den gleichen Weg wie Wolfsburg gehen, und von einer Trainer-Verlegenheit in die nächste gezwungen.
Ein klarer Schnitt und die Verpflichtung eines "passenderen" Trainers ist günstiger und weit einfacher zu bewerkstelligen, als fast den halben Kader auszutauschen. Wenn wir gerade kontinuierlicher den falschen Weg fahren, dann würde es erst dann wieder "zielführender" sein, wenn wir die Route ändern.
Und genau dieses Gefühl beschleicht mich schon die ganze Saison, dass wir (unabhängig vom VAR, Verletzungen, Glück und Pech) uns ziemlich heftig verfahren haben.
Warum schreibe ich das hier in die Kaderdiskussion?
Weil es nicht viel Sinn macht, Spieler vorzuschlagen, wenn wir nicht absehen können, wer Trainer sein wird.
Ein Favre würde eher einen wie Raffael haben wollen, Hecking bevorzugt dann doch einen wie Dost/Gomez.
09.02.2018 - 12:02 Uhr
Zitat von Demo_fussigott
Bei Stindl und Raffael sind wir den unkonventionellen Weg gegangen und um die beiden beneiden uns 80 % der Liga.
Zitat von Fohlenweide
Wenn man gerade bei Schalke sieht, was mit Embolo läuft und wie sehr man dort mit Teuchert zufrieden ist, dann bekommt man echte Pickel auf der Zunge, zumal ja noch Uth kommt.
Es zeigt mal wieder, dass wir bei Stürmern nicht unbedingt die hohen Summen abrufen müssen, sondern, dass man kreativ schauen muss.
Ich habe es ja sonst nich so mt den Schlümpfen aber in Sachen Stürmer haben sie -abgesehen von Embolo, den ich eigentlich für einen Guten halte- seit Heidel nur Volltreffer gelandet. Burgstaller sogar als Mentalitätsmonster für kleine Scheine.
Vielleicht sollten wir ach mal eher den unkonventionellen Weg denken, anstatt ständig die dicken Summen ins Spiel zu bringen. Das setzt aber ein besseres Scouting als bisher voraus und die Bereitschaft lieber mal in Gehalt -das man ja über Handgeld klein halten kann- zu überzeugen. Leider geht uns mit diesem Trainer und ohne Europa die sonstige Üüberzeugungsoption ja ab.
Wenn man gerade bei Schalke sieht, was mit Embolo läuft und wie sehr man dort mit Teuchert zufrieden ist, dann bekommt man echte Pickel auf der Zunge, zumal ja noch Uth kommt.
Es zeigt mal wieder, dass wir bei Stürmern nicht unbedingt die hohen Summen abrufen müssen, sondern, dass man kreativ schauen muss.
Ich habe es ja sonst nich so mt den Schlümpfen aber in Sachen Stürmer haben sie -abgesehen von Embolo, den ich eigentlich für einen Guten halte- seit Heidel nur Volltreffer gelandet. Burgstaller sogar als Mentalitätsmonster für kleine Scheine.
Vielleicht sollten wir ach mal eher den unkonventionellen Weg denken, anstatt ständig die dicken Summen ins Spiel zu bringen. Das setzt aber ein besseres Scouting als bisher voraus und die Bereitschaft lieber mal in Gehalt -das man ja über Handgeld klein halten kann- zu überzeugen. Leider geht uns mit diesem Trainer und ohne Europa die sonstige Üüberzeugungsoption ja ab.
Bei Stindl und Raffael sind wir den unkonventionellen Weg gegangen und um die beiden beneiden uns 80 % der Liga.
Stindl ist noch Gegenwart, Rafael spätestens 2020 Vergangenheit. Sich auf diese Coups zurückzuziehen und sie abzufeiern ist nicht zukunftsorientiert. Solche Schnäppchen werden immer seltener und bei den richtigen Stürmern haben wir noch keinen Treffer gelandet. Alleine die Tatsache, dass man seinerzeit bei Burgstaller keine Ablöse zahlen wollte und auf den Sommer vertagt hat, war töricht. Dabei hätte man für 1,5 Millionen etwas bekommen, das fünfmal besser gewesen wäre als Boba, der 2 Millionen gekostet hat. Schalke reibt sich noch heute die Hände, weil wir damals die Nase vorne hatten und drauf verzichtet haben. Letztendlich hat dieser Transfer auch die Richting für Teuchert vorgegeben. Auch Uth ist nicht bei uns gelandet. Die Schnappersaison für Stürmer ist in meinen Augen schon vorbei, alles was jetzt möglich ist muss schon Megainnovativ sein oder wird viel kosten. Bei Eberls Händchen für Stürmer habe ich da wenig Hoffnung.
09.02.2018 - 12:43 Uhr
Zitat von Fohlenweide
Stindl ist noch Gegenwart, Rafael spätestens 2020 Vergangenheit. Sich auf diese Coups zurückzuziehen und sie abzufeiern ist nicht zukunftsorientiert. Solche Schnäppchen werden immer seltener und bei den richtigen Stürmern haben wir noch keinen Treffer gelandet. Alleine die Tatsache, dass man seinerzeit bei Burgstaller keine Ablöse zahlen wollte und auf den Sommer vertagt hat, war töricht. Dabei hätte man für 1,5 Millionen etwas bekommen, das fünfmal besser gewesen wäre als Boba, der 2 Millionen gekostet hat. Schalke reibt sich noch heute die Hände, weil wir damals die Nase vorne hatten und drauf verzichtet haben. Letztendlich hat dieser Transfer auch die Richting für Teuchert vorgegeben. Auch Uth ist nicht bei uns gelandet. Die Schnappersaison für Stürmer ist in meinen Augen schon vorbei, alles was jetzt möglich ist muss schon Megainnovativ sein oder wird viel kosten. Bei Eberls Händchen für Stürmer habe ich da wenig Hoffnung.
Zitat von Demo_fussigott
Bei Stindl und Raffael sind wir den unkonventionellen Weg gegangen und um die beiden beneiden uns 80 % der Liga.
Bei Stindl und Raffael sind wir den unkonventionellen Weg gegangen und um die beiden beneiden uns 80 % der Liga.
Stindl ist noch Gegenwart, Rafael spätestens 2020 Vergangenheit. Sich auf diese Coups zurückzuziehen und sie abzufeiern ist nicht zukunftsorientiert. Solche Schnäppchen werden immer seltener und bei den richtigen Stürmern haben wir noch keinen Treffer gelandet. Alleine die Tatsache, dass man seinerzeit bei Burgstaller keine Ablöse zahlen wollte und auf den Sommer vertagt hat, war töricht. Dabei hätte man für 1,5 Millionen etwas bekommen, das fünfmal besser gewesen wäre als Boba, der 2 Millionen gekostet hat. Schalke reibt sich noch heute die Hände, weil wir damals die Nase vorne hatten und drauf verzichtet haben. Letztendlich hat dieser Transfer auch die Richting für Teuchert vorgegeben. Auch Uth ist nicht bei uns gelandet. Die Schnappersaison für Stürmer ist in meinen Augen schon vorbei, alles was jetzt möglich ist muss schon Megainnovativ sein oder wird viel kosten. Bei Eberls Händchen für Stürmer habe ich da wenig Hoffnung.
Bin da ganz bei Fohlenweide, Transfers von vor 2-3 Jahren anzuführen zeigt doch schon wie lange auf dem Gebiet nichts gutes mehr kam.
09.02.2018 - 12:48 Uhr
Zitat von Brotlos
Bin da ganz bei Fohlenweide, Transfers von vor 2-3 Jahren anzuführen zeigt doch schon wie lange auf dem Gebiet nichts gutes mehr kam.
Zitat von Fohlenweide
Stindl ist noch Gegenwart, Rafael spätestens 2020 Vergangenheit. Sich auf diese Coups zurückzuziehen und sie abzufeiern ist nicht zukunftsorientiert. Solche Schnäppchen werden immer seltener und bei den richtigen Stürmern haben wir noch keinen Treffer gelandet. Alleine die Tatsache, dass man seinerzeit bei Burgstaller keine Ablöse zahlen wollte und auf den Sommer vertagt hat, war töricht. Dabei hätte man für 1,5 Millionen etwas bekommen, das fünfmal besser gewesen wäre als Boba, der 2 Millionen gekostet hat. Schalke reibt sich noch heute die Hände, weil wir damals die Nase vorne hatten und drauf verzichtet haben. Letztendlich hat dieser Transfer auch die Richting für Teuchert vorgegeben. Auch Uth ist nicht bei uns gelandet. Die Schnappersaison für Stürmer ist in meinen Augen schon vorbei, alles was jetzt möglich ist muss schon Megainnovativ sein oder wird viel kosten. Bei Eberls Händchen für Stürmer habe ich da wenig Hoffnung.
Zitat von Demo_fussigott
Bei Stindl und Raffael sind wir den unkonventionellen Weg gegangen und um die beiden beneiden uns 80 % der Liga.
Bei Stindl und Raffael sind wir den unkonventionellen Weg gegangen und um die beiden beneiden uns 80 % der Liga.
Stindl ist noch Gegenwart, Rafael spätestens 2020 Vergangenheit. Sich auf diese Coups zurückzuziehen und sie abzufeiern ist nicht zukunftsorientiert. Solche Schnäppchen werden immer seltener und bei den richtigen Stürmern haben wir noch keinen Treffer gelandet. Alleine die Tatsache, dass man seinerzeit bei Burgstaller keine Ablöse zahlen wollte und auf den Sommer vertagt hat, war töricht. Dabei hätte man für 1,5 Millionen etwas bekommen, das fünfmal besser gewesen wäre als Boba, der 2 Millionen gekostet hat. Schalke reibt sich noch heute die Hände, weil wir damals die Nase vorne hatten und drauf verzichtet haben. Letztendlich hat dieser Transfer auch die Richting für Teuchert vorgegeben. Auch Uth ist nicht bei uns gelandet. Die Schnappersaison für Stürmer ist in meinen Augen schon vorbei, alles was jetzt möglich ist muss schon Megainnovativ sein oder wird viel kosten. Bei Eberls Händchen für Stürmer habe ich da wenig Hoffnung.
Bin da ganz bei Fohlenweide, Transfers von vor 2-3 Jahren anzuführen zeigt doch schon wie lange auf dem Gebiet nichts gutes mehr kam.
Das andere Clubs auch versuchen die "typischen Eberl-Transfers" zu tätigen war ja auch nur eine Frage der Zeit.
Ist nur blöd wenn dieser Weg laut Eberl alternativlos ist und man auch dort langsam das Nachsehen hat.
Aus der eigenen Jugend kommt ja nix mehr nach, gerade hier sollte man doch einen Schwerpunkt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SharkBMG am 09.02.2018 um 12:50 Uhr bearbeitet
09.02.2018 - 13:01 Uhr
Zitat von SarfishBorusse
Ich weiß jetzt nicht genau woher die Abneigung kommt gegen die oben beschriebenen Spieler, wie kommst du denn darauf das sich deine Wunschspieler durchsetzten?
Was sollen wir mit solchen Spielern? Naja ich denke mal das diese Spieler uns weiterhelfen könnten in dem sie nachweislich Tore machen.
Zitat von Ganael_Francis
Aber nichtsdestotrotz sind das spannende Ideen und interessante Spielervorschläge. Das braucht dieser Thread und macht dann auch einfach Spaß zu lesen. Sehr erfrischend, nachdem hier über Namen wie Petersen und Finnbogason diskutiert wurde, was ich persönlich immer noch nicht ganz nachvollziehen kann, was wir mit solchen Spielern sollen.
Aber nichtsdestotrotz sind das spannende Ideen und interessante Spielervorschläge. Das braucht dieser Thread und macht dann auch einfach Spaß zu lesen. Sehr erfrischend, nachdem hier über Namen wie Petersen und Finnbogason diskutiert wurde, was ich persönlich immer noch nicht ganz nachvollziehen kann, was wir mit solchen Spielern sollen.
Ich weiß jetzt nicht genau woher die Abneigung kommt gegen die oben beschriebenen Spieler, wie kommst du denn darauf das sich deine Wunschspieler durchsetzten?
Was sollen wir mit solchen Spielern? Naja ich denke mal das diese Spieler uns weiterhelfen könnten in dem sie nachweislich Tore machen.
Was heißt Wunschspieler? Ich bin nur ganz klarer Befürworter der Philosophie, Top-Talente nach Mönchengladbach zu lotsen und halte es für nahezu unumgänglich, wie bei Zakaria gezeigt, auch mal wesentlich tiefer dafür in die Tasche zu greifen. Nur so kann hier mittel- bis langfristig wieder Erfolg einkehren.
Unsere zuletzt vielzählig verpflichteten „fertigen“ Spieler haben leider bewiesen, dass sie der falsche Weg sind und uns gerade wieder dort hin zurückführen, wo wir mal herkamen. Mich wundert dementsprechend einfach nur, warum Namen wie die von Petersen oder Finnbogason hier immer noch eine so große Rolle spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ganael_Francis am 09.02.2018 um 13:02 Uhr bearbeitet
09.02.2018 - 13:14 Uhr
Was aber nicht an den Spielern liegt. Wir können wohl nur unfertige Spieler...was den Kreis der Kandidaten einschränkt.
09.02.2018 - 13:19 Uhr
Zitat von Ganael_Francis
Unsere zuletzt vielzählig verpflichteten „fertigen“ Spieler haben leider bewiesen, dass sie der falsche Weg sind und uns gerade wieder dort hin zurückführen, wo wir mal herkamen. Mich wundert dementsprechend einfach nur, warum Namen wie die von Petersen oder Finnbogason hier immer noch eine so große Rolle spielen.
Unsere zuletzt vielzählig verpflichteten „fertigen“ Spieler haben leider bewiesen, dass sie der falsche Weg sind und uns gerade wieder dort hin zurückführen, wo wir mal herkamen. Mich wundert dementsprechend einfach nur, warum Namen wie die von Petersen oder Finnbogason hier immer noch eine so große Rolle spielen.
Frage mich ernsthaft wen Du meinst, Ginter, Vestergaard, Grifo?
09.02.2018 - 13:20 Uhr
Hallo erstmal ,
ich glaube man sollte auch mal ganz andere Wege gehen , bzw junge Spieler ins Auge nehmen die bei ihren Vereinen auch nur 2. oder 3. Wahl sind . Die wären wahrscheinlich " günstig " in der Anschaffung und auch beim Gehalt nicht zu " versaut ". 1 Jahr leihe mit Kaufoption . So kann man testen und wenn es passt Kaufen.
Nur so als Beispiel :
Gaëtan Laborde , Cucho , Michael Santos , Léo Bonatini
ich glaube man sollte auch mal ganz andere Wege gehen , bzw junge Spieler ins Auge nehmen die bei ihren Vereinen auch nur 2. oder 3. Wahl sind . Die wären wahrscheinlich " günstig " in der Anschaffung und auch beim Gehalt nicht zu " versaut ". 1 Jahr leihe mit Kaufoption . So kann man testen und wenn es passt Kaufen.
Nur so als Beispiel :
Gaëtan Laborde , Cucho , Michael Santos , Léo Bonatini
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.