Kaderplanung und -diskussion
22.12.2017 - 23:09 Uhr
09.02.2018 - 19:53 Uhr
Zitat von borussia333
Nichts gegen Terrodde. Aber er war bei einer mäßig agierenden Mannschaft Stuttgart Ersatz und hat bei Köln nun 3 Tore auf dem Konto. Glaube kaum, dass es bei uns gereicht hätte. Das Gesamtpacket kolportierter 6 Mio. € Ablöse und hohes Gehalt haben nicht gepasst. Den kurzzeitigen Hype zu Beginn der Rückrunde sollte man nicht überbewerten.
Zitat von Internetzer
Wir haben doch eine Super-Offensive.
Wieso haben hier gefühlt 95% der User genau davor gewarnt.
Und das ausgerechnet ein gewisser Terrode uns einen reingedrückt hat, ist eine klatschende Ohrfeige an die Kaderplaner. Der Verzicht auf einen (nur einen verf.....!) Stürmer war nichr nur arrogant und hochnäsig sondern letztlich grob fahrlässig.
Und jetzt gibts die Quittung dafür in tabellarischer Form!
Hut ab.
Gut gemacht.
Quelle: www.rp-online.de
...
Hinten hat sich Gladbach tatsächlich stabilisiert, vorne sind die Probleme aber seit dem Sieg gegen Bayern eklatant. Die Chancenverwertung ist derzeit das größte Manko.
..
Wie kommt das nur? Hinten hat sich Gladbach tatsächlich stabilisiert, vorne sind die Probleme aber seit dem Sieg gegen Bayern eklatant. Die Chancenverwertung ist derzeit das größte Manko.
..
Wir haben doch eine Super-Offensive.
Wieso haben hier gefühlt 95% der User genau davor gewarnt.
Und das ausgerechnet ein gewisser Terrode uns einen reingedrückt hat, ist eine klatschende Ohrfeige an die Kaderplaner. Der Verzicht auf einen (nur einen verf.....!) Stürmer war nichr nur arrogant und hochnäsig sondern letztlich grob fahrlässig.
Und jetzt gibts die Quittung dafür in tabellarischer Form!
Hut ab.
Gut gemacht.
Nichts gegen Terrodde. Aber er war bei einer mäßig agierenden Mannschaft Stuttgart Ersatz und hat bei Köln nun 3 Tore auf dem Konto. Glaube kaum, dass es bei uns gereicht hätte. Das Gesamtpacket kolportierter 6 Mio. € Ablöse und hohes Gehalt haben nicht gepasst. Den kurzzeitigen Hype zu Beginn der Rückrunde sollte man nicht überbewerten.
Der Spieler ist austauschbar.
Wir haben keinen Spieler der den klassischen 9er abdeckt, und so ganz ohne, wird es natürlich auch nie vorkommen können, dass uns einer in der 95. Minute (à la Terrode) noch 2 Punkte holt.
Und wenn am Ende nur 2-3 Punkte fehlen, wird man Eberl womit das ganze 9er-Thema um die Ohren hauen?
Mit Recht.
Sich des einfachsten aller Offensiv-Mittel nicht zu bedienen, was vermutlich in JEDEM Kader in Europa mindestens einmal vorkommt, ist schlicht und einfach bescheuert.
Und das das u.a. Hecking für sich beanspruchen kann, zeigt klar an, dass die derzeitige Torkrise hausgemacht ist.
Wenn man jahrelang den Fokus auf die Defensive legt, muss man sich nicht wundern, wenn dann sowas dabei rauskommt.
Mir ist klar, dass unser Plan A die Bessere Wahl ist, aber sich ausnahmslos darauf zu verlassen, ist - wie man an der Tabelle ablesen kann - krachend gescheitert.
Hecking paßt nicht zum Kader, weil er so spielen lässt, als ob wir vorne Leute hätten, die lange Bälle verarbeiten könnten um sich dann im Anschluss zu wundern, dass der Ball schon wieder so schnell in unserem Strafraum gelandet ist.
Und sowas wird dann - von oben - als gutes Spiel deklariert. Gut, man kann sich das in Talkshows schönreden, und irgendwann glaubt man das dann auch. Aber, daß was die Mannschaft in dieser Saison abliefert, ist nicht im Geringsten mit dem zu vergleichen, was Favre in seiner Nach-Reus-Saison abliefern konnte.
Wir werden Sonntag Abend vielleicht schon 10. sein. Dann bin ich aber mal sowas von gespannt, was dann von Vereinsseite kommt, ob man dann immer noch was gutes gesehen hat?!
Der Pfeil zeigt jetzt immer mehr nach unten. Und bei Wolfsburg kannste jetzt schon beobachten, was uns bevorsteht.
09.02.2018 - 20:14 Uhr
Zitat von Internetzer
Der Spieler ist austauschbar.
Wir haben keinen Spieler der den klassischen 9er abdeckt, und so ganz ohne, wird es natürlich auch nie vorkommen können, dass uns einer in der 95. Minute (à la Terrode) noch 2 Punkte holt.
Und wenn am Ende nur 2-3 Punkte fehlen, wird man Eberl womit das ganze 9er-Thema um die Ohren hauen?
Mit Recht.
Sich des einfachsten aller Offensiv-Mittel nicht zu bedienen, was vermutlich in JEDEM Kader in Europa mindestens einmal vorkommt, ist schlicht und einfach bescheuert.
Und das das u.a. Hecking für sich beanspruchen kann, zeigt klar an, dass die derzeitige Torkrise hausgemacht ist.
Wenn man jahrelang den Fokus auf die Defensive legt, muss man sich nicht wundern, wenn dann sowas dabei rauskommt.
Mir ist klar, dass unser Plan A die Bessere Wahl ist, aber sich ausnahmslos darauf zu verlassen, ist - wie man an der Tabelle ablesen kann - krachend gescheitert.
Hecking paßt nicht zum Kader, weil er so spielen lässt, als ob wir vorne Leute hätten, die lange Bälle verarbeiten könnten um sich dann im Anschluss zu wundern, dass der Ball schon wieder so schnell in unserem Strafraum gelandet ist.
Und sowas wird dann - von oben - als gutes Spiel deklariert. Gut, man kann sich das in Talkshows schönreden, und irgendwann glaubt man das dann auch. Aber, daß was die Mannschaft in dieser Saison abliefert, ist nicht im Geringsten mit dem zu vergleichen, was Favre in seiner Nach-Reus-Saison abliefern konnte.
Wir werden Sonntag Abend vielleicht schon 10. sein. Dann bin ich aber mal sowas von gespannt, was dann von Vereinsseite kommt, ob man dann immer noch was gutes gesehen hat?!
Der Pfeil zeigt jetzt immer mehr nach unten. Und bei Wolfsburg kannste jetzt schon beobachten, was uns bevorsteht.
Zitat von borussia333
Nichts gegen Terrodde. Aber er war bei einer mäßig agierenden Mannschaft Stuttgart Ersatz und hat bei Köln nun 3 Tore auf dem Konto. Glaube kaum, dass es bei uns gereicht hätte. Das Gesamtpacket kolportierter 6 Mio. € Ablöse und hohes Gehalt haben nicht gepasst. Den kurzzeitigen Hype zu Beginn der Rückrunde sollte man nicht überbewerten.
Zitat von Internetzer
Wir haben doch eine Super-Offensive.
Wieso haben hier gefühlt 95% der User genau davor gewarnt.
Und das ausgerechnet ein gewisser Terrode uns einen reingedrückt hat, ist eine klatschende Ohrfeige an die Kaderplaner. Der Verzicht auf einen (nur einen verf.....!) Stürmer war nichr nur arrogant und hochnäsig sondern letztlich grob fahrlässig.
Und jetzt gibts die Quittung dafür in tabellarischer Form!
Hut ab.
Gut gemacht.
Quelle: www.rp-online.de
...
Hinten hat sich Gladbach tatsächlich stabilisiert, vorne sind die Probleme aber seit dem Sieg gegen Bayern eklatant. Die Chancenverwertung ist derzeit das größte Manko.
..
Wie kommt das nur? Hinten hat sich Gladbach tatsächlich stabilisiert, vorne sind die Probleme aber seit dem Sieg gegen Bayern eklatant. Die Chancenverwertung ist derzeit das größte Manko.
..
Wir haben doch eine Super-Offensive.
Wieso haben hier gefühlt 95% der User genau davor gewarnt.
Und das ausgerechnet ein gewisser Terrode uns einen reingedrückt hat, ist eine klatschende Ohrfeige an die Kaderplaner. Der Verzicht auf einen (nur einen verf.....!) Stürmer war nichr nur arrogant und hochnäsig sondern letztlich grob fahrlässig.
Und jetzt gibts die Quittung dafür in tabellarischer Form!
Hut ab.
Gut gemacht.
Nichts gegen Terrodde. Aber er war bei einer mäßig agierenden Mannschaft Stuttgart Ersatz und hat bei Köln nun 3 Tore auf dem Konto. Glaube kaum, dass es bei uns gereicht hätte. Das Gesamtpacket kolportierter 6 Mio. € Ablöse und hohes Gehalt haben nicht gepasst. Den kurzzeitigen Hype zu Beginn der Rückrunde sollte man nicht überbewerten.
Der Spieler ist austauschbar.
Wir haben keinen Spieler der den klassischen 9er abdeckt, und so ganz ohne, wird es natürlich auch nie vorkommen können, dass uns einer in der 95. Minute (à la Terrode) noch 2 Punkte holt.
Und wenn am Ende nur 2-3 Punkte fehlen, wird man Eberl womit das ganze 9er-Thema um die Ohren hauen?
Mit Recht.
Sich des einfachsten aller Offensiv-Mittel nicht zu bedienen, was vermutlich in JEDEM Kader in Europa mindestens einmal vorkommt, ist schlicht und einfach bescheuert.
Und das das u.a. Hecking für sich beanspruchen kann, zeigt klar an, dass die derzeitige Torkrise hausgemacht ist.
Wenn man jahrelang den Fokus auf die Defensive legt, muss man sich nicht wundern, wenn dann sowas dabei rauskommt.
Mir ist klar, dass unser Plan A die Bessere Wahl ist, aber sich ausnahmslos darauf zu verlassen, ist - wie man an der Tabelle ablesen kann - krachend gescheitert.
Hecking paßt nicht zum Kader, weil er so spielen lässt, als ob wir vorne Leute hätten, die lange Bälle verarbeiten könnten um sich dann im Anschluss zu wundern, dass der Ball schon wieder so schnell in unserem Strafraum gelandet ist.
Und sowas wird dann - von oben - als gutes Spiel deklariert. Gut, man kann sich das in Talkshows schönreden, und irgendwann glaubt man das dann auch. Aber, daß was die Mannschaft in dieser Saison abliefert, ist nicht im Geringsten mit dem zu vergleichen, was Favre in seiner Nach-Reus-Saison abliefern konnte.
Wir werden Sonntag Abend vielleicht schon 10. sein. Dann bin ich aber mal sowas von gespannt, was dann von Vereinsseite kommt, ob man dann immer noch was gutes gesehen hat?!
Der Pfeil zeigt jetzt immer mehr nach unten. Und bei Wolfsburg kannste jetzt schon beobachten, was uns bevorsteht.
Vielleicht beenden wir aber auch am Sonntag die Krise und laufen am Ende der Saison auf P. 5 ein. Wer weis das schon. Die Mannschaften vor uns haben 9er und genau so wenig Punkte. Von so Grundsatzdebatten halte ich nichts.
Ein 9er wäre super. Aber an sich stimmt schon so einiges in der Mannschaft. Man muss dann als Sportdirektor und Trainer aber auch erwarten können, dass Hazard oder Herrmann eben auch mal cool unten links den Ball reinschieben. Viele Ihrer Chancen hätte ein 9er gar nicht, weil dem ganzen Sprints, Dribblings, feine Kombinationen vorausgehen. Daher ist das „Mit 9er alles besser“ nicht die Lösung.
09.02.2018 - 20:22 Uhr
Zitat von Brotlos
.............. und bei Drmic, Villalba und Boba wird ja auch ein großer Teil des Gehalts von der Krankenkasse übernommen, .........
.............. und bei Drmic, Villalba und Boba wird ja auch ein großer Teil des Gehalts von der Krankenkasse übernommen, .........
Zitat von Brotlos
Wusste nicht das die KK erst nach 6 Wochen zahlt, sorry, hätte aber auch gedacht das da noch andere drunter fallen, wenn nicht Boba und Villalba, dann aber doch zumindest Strobl, Traore und Johnson, da spart man schon was zusammen.
Jetzt würde ich Drmic auch nicht mehr abgeben, es war ja die Rede von der WP und davon das man einen anderen hätte verpflichten können.
Wusste nicht das die KK erst nach 6 Wochen zahlt, sorry, hätte aber auch gedacht das da noch andere drunter fallen, wenn nicht Boba und Villalba, dann aber doch zumindest Strobl, Traore und Johnson, da spart man schon was zusammen.
Jetzt würde ich Drmic auch nicht mehr abgeben, es war ja die Rede von der WP und davon das man einen anderen hätte verpflichten können.
Das wusstest du nicht ? Ungewöhnlich, aber ok......wenn das so ist.
Die rede war nur von den drei Spielern (siehe dein Zitat oben) und nicht von anderen Spielern, ursprünglich ging es sich ja darum ob man weitere Stürmer (neben Raffael und Stindl) zur Verfügung hatte.
Benes wird darunter fallen.
Strobl wird bestimmt aber darunter fallen.
Traore: Teilweise
Johnson: Vielleicht seit einer Woche oder trainiert er wieder?
Was mir aber auch nicht bekannt ist, ab wann Borussia wieder zahlen muss?
Reha-Training? eher nicht
Aufbautraining ? Könnte sein
Mannschaftstraining? sehr wahrscheinlich
Berufung in den Kader? Ganz sicher
09.02.2018 - 20:22 Uhr
Zitat von borussia333
Vielleicht beenden wir aber auch am Sonntag die Krise und laufen am Ende der Saison auf P. 5 ein. Wer weis das schon. Die Mannschaften vor uns haben 9er und genau so wenig Punkte. Von so Grundsatzdebatten halte ich nichts.
Ein 9er wäre super. Aber an sich stimmt schon so einiges in der Mannschaft. Man muss dann als Sportdirektor und Trainer aber auch erwarten können, dass Hazard oder Herrmann eben auch mal cool unten links den Ball reinschieben. Viele Ihrer Chancen hätte ein 9er gar nicht, weil dem ganzen Sprints, Dribblings, feine Kombinationen vorausgehen. Daher ist das „Mit 9er alles besser“ nicht die Lösung.
Zitat von Internetzer
Der Spieler ist austauschbar.
Wir haben keinen Spieler der den klassischen 9er abdeckt, und so ganz ohne, wird es natürlich auch nie vorkommen können, dass uns einer in der 95. Minute (à la Terrode) noch 2 Punkte holt.
Und wenn am Ende nur 2-3 Punkte fehlen, wird man Eberl womit das ganze 9er-Thema um die Ohren hauen?
Mit Recht.
Sich des einfachsten aller Offensiv-Mittel nicht zu bedienen, was vermutlich in JEDEM Kader in Europa mindestens einmal vorkommt, ist schlicht und einfach bescheuert.
Und das das u.a. Hecking für sich beanspruchen kann, zeigt klar an, dass die derzeitige Torkrise hausgemacht ist.
Wenn man jahrelang den Fokus auf die Defensive legt, muss man sich nicht wundern, wenn dann sowas dabei rauskommt.
Mir ist klar, dass unser Plan A die Bessere Wahl ist, aber sich ausnahmslos darauf zu verlassen, ist - wie man an der Tabelle ablesen kann - krachend gescheitert.
Hecking paßt nicht zum Kader, weil er so spielen lässt, als ob wir vorne Leute hätten, die lange Bälle verarbeiten könnten um sich dann im Anschluss zu wundern, dass der Ball schon wieder so schnell in unserem Strafraum gelandet ist.
Und sowas wird dann - von oben - als gutes Spiel deklariert. Gut, man kann sich das in Talkshows schönreden, und irgendwann glaubt man das dann auch. Aber, daß was die Mannschaft in dieser Saison abliefert, ist nicht im Geringsten mit dem zu vergleichen, was Favre in seiner Nach-Reus-Saison abliefern konnte.
Wir werden Sonntag Abend vielleicht schon 10. sein. Dann bin ich aber mal sowas von gespannt, was dann von Vereinsseite kommt, ob man dann immer noch was gutes gesehen hat?!
Der Pfeil zeigt jetzt immer mehr nach unten. Und bei Wolfsburg kannste jetzt schon beobachten, was uns bevorsteht.
Zitat von borussia333
Nichts gegen Terrodde. Aber er war bei einer mäßig agierenden Mannschaft Stuttgart Ersatz und hat bei Köln nun 3 Tore auf dem Konto. Glaube kaum, dass es bei uns gereicht hätte. Das Gesamtpacket kolportierter 6 Mio. € Ablöse und hohes Gehalt haben nicht gepasst. Den kurzzeitigen Hype zu Beginn der Rückrunde sollte man nicht überbewerten.
Zitat von Internetzer
Wir haben doch eine Super-Offensive.
Wieso haben hier gefühlt 95% der User genau davor gewarnt.
Und das ausgerechnet ein gewisser Terrode uns einen reingedrückt hat, ist eine klatschende Ohrfeige an die Kaderplaner. Der Verzicht auf einen (nur einen verf.....!) Stürmer war nichr nur arrogant und hochnäsig sondern letztlich grob fahrlässig.
Und jetzt gibts die Quittung dafür in tabellarischer Form!
Hut ab.
Gut gemacht.
Quelle: www.rp-online.de
...
Hinten hat sich Gladbach tatsächlich stabilisiert, vorne sind die Probleme aber seit dem Sieg gegen Bayern eklatant. Die Chancenverwertung ist derzeit das größte Manko.
..
Wie kommt das nur? Hinten hat sich Gladbach tatsächlich stabilisiert, vorne sind die Probleme aber seit dem Sieg gegen Bayern eklatant. Die Chancenverwertung ist derzeit das größte Manko.
..
Wir haben doch eine Super-Offensive.
Wieso haben hier gefühlt 95% der User genau davor gewarnt.
Und das ausgerechnet ein gewisser Terrode uns einen reingedrückt hat, ist eine klatschende Ohrfeige an die Kaderplaner. Der Verzicht auf einen (nur einen verf.....!) Stürmer war nichr nur arrogant und hochnäsig sondern letztlich grob fahrlässig.
Und jetzt gibts die Quittung dafür in tabellarischer Form!
Hut ab.
Gut gemacht.
Nichts gegen Terrodde. Aber er war bei einer mäßig agierenden Mannschaft Stuttgart Ersatz und hat bei Köln nun 3 Tore auf dem Konto. Glaube kaum, dass es bei uns gereicht hätte. Das Gesamtpacket kolportierter 6 Mio. € Ablöse und hohes Gehalt haben nicht gepasst. Den kurzzeitigen Hype zu Beginn der Rückrunde sollte man nicht überbewerten.
Der Spieler ist austauschbar.
Wir haben keinen Spieler der den klassischen 9er abdeckt, und so ganz ohne, wird es natürlich auch nie vorkommen können, dass uns einer in der 95. Minute (à la Terrode) noch 2 Punkte holt.
Und wenn am Ende nur 2-3 Punkte fehlen, wird man Eberl womit das ganze 9er-Thema um die Ohren hauen?
Mit Recht.
Sich des einfachsten aller Offensiv-Mittel nicht zu bedienen, was vermutlich in JEDEM Kader in Europa mindestens einmal vorkommt, ist schlicht und einfach bescheuert.
Und das das u.a. Hecking für sich beanspruchen kann, zeigt klar an, dass die derzeitige Torkrise hausgemacht ist.
Wenn man jahrelang den Fokus auf die Defensive legt, muss man sich nicht wundern, wenn dann sowas dabei rauskommt.
Mir ist klar, dass unser Plan A die Bessere Wahl ist, aber sich ausnahmslos darauf zu verlassen, ist - wie man an der Tabelle ablesen kann - krachend gescheitert.
Hecking paßt nicht zum Kader, weil er so spielen lässt, als ob wir vorne Leute hätten, die lange Bälle verarbeiten könnten um sich dann im Anschluss zu wundern, dass der Ball schon wieder so schnell in unserem Strafraum gelandet ist.
Und sowas wird dann - von oben - als gutes Spiel deklariert. Gut, man kann sich das in Talkshows schönreden, und irgendwann glaubt man das dann auch. Aber, daß was die Mannschaft in dieser Saison abliefert, ist nicht im Geringsten mit dem zu vergleichen, was Favre in seiner Nach-Reus-Saison abliefern konnte.
Wir werden Sonntag Abend vielleicht schon 10. sein. Dann bin ich aber mal sowas von gespannt, was dann von Vereinsseite kommt, ob man dann immer noch was gutes gesehen hat?!
Der Pfeil zeigt jetzt immer mehr nach unten. Und bei Wolfsburg kannste jetzt schon beobachten, was uns bevorsteht.
Vielleicht beenden wir aber auch am Sonntag die Krise und laufen am Ende der Saison auf P. 5 ein. Wer weis das schon. Die Mannschaften vor uns haben 9er und genau so wenig Punkte. Von so Grundsatzdebatten halte ich nichts.
Ein 9er wäre super. Aber an sich stimmt schon so einiges in der Mannschaft. Man muss dann als Sportdirektor und Trainer aber auch erwarten können, dass Hazard oder Herrmann eben auch mal cool unten links den Ball reinschieben. Viele Ihrer Chancen hätte ein 9er gar nicht, weil dem ganzen Sprints, Dribblings, feine Kombinationen vorausgehen. Daher ist das „Mit 9er alles besser“ nicht die Lösung.
Es geht nicht um die Stammelf. Sondern um eine Notfalloption.
09.02.2018 - 20:26 Uhr
Zitat von Internetzer
Der Spieler ist austauschbar.
Wir haben keinen Spieler der den klassischen 9er abdeckt, und so ganz ohne, wird es natürlich auch nie vorkommen können, dass uns einer in der 95. Minute (à la Terrode) noch 2 Punkte holt.
Und wenn am Ende nur 2-3 Punkte fehlen, wird man Eberl womit das ganze 9er-Thema um die Ohren hauen?
Mit Recht.
Sich des einfachsten aller Offensiv-Mittel nicht zu bedienen, was vermutlich in JEDEM Kader in Europa mindestens einmal vorkommt, ist schlicht und einfach bescheuert.
Und das das u.a. Hecking für sich beanspruchen kann, zeigt klar an, dass die derzeitige Torkrise hausgemacht ist....
Zitat von borussia333
Nichts gegen Terrodde. Aber er war bei einer mäßig agierenden Mannschaft Stuttgart Ersatz und hat bei Köln nun 3 Tore auf dem Konto. Glaube kaum, dass es bei uns gereicht hätte. Das Gesamtpacket kolportierter 6 Mio. € Ablöse und hohes Gehalt haben nicht gepasst. Den kurzzeitigen Hype zu Beginn der Rückrunde sollte man nicht überbewerten.
Zitat von Internetzer
Wir haben doch eine Super-Offensive.
Wieso haben hier gefühlt 95% der User genau davor gewarnt.
Und das ausgerechnet ein gewisser Terrode uns einen reingedrückt hat, ist eine klatschende Ohrfeige an die Kaderplaner. Der Verzicht auf einen (nur einen verf.....!) Stürmer war nichr nur arrogant und hochnäsig sondern letztlich grob fahrlässig.
Und jetzt gibts die Quittung dafür in tabellarischer Form!
Hut ab.
Gut gemacht.
Quelle: www.rp-online.de
...
Hinten hat sich Gladbach tatsächlich stabilisiert, vorne sind die Probleme aber seit dem Sieg gegen Bayern eklatant. Die Chancenverwertung ist derzeit das größte Manko.
..
Wie kommt das nur? Hinten hat sich Gladbach tatsächlich stabilisiert, vorne sind die Probleme aber seit dem Sieg gegen Bayern eklatant. Die Chancenverwertung ist derzeit das größte Manko.
..
Wir haben doch eine Super-Offensive.
Wieso haben hier gefühlt 95% der User genau davor gewarnt.
Und das ausgerechnet ein gewisser Terrode uns einen reingedrückt hat, ist eine klatschende Ohrfeige an die Kaderplaner. Der Verzicht auf einen (nur einen verf.....!) Stürmer war nichr nur arrogant und hochnäsig sondern letztlich grob fahrlässig.
Und jetzt gibts die Quittung dafür in tabellarischer Form!
Hut ab.
Gut gemacht.
Nichts gegen Terrodde. Aber er war bei einer mäßig agierenden Mannschaft Stuttgart Ersatz und hat bei Köln nun 3 Tore auf dem Konto. Glaube kaum, dass es bei uns gereicht hätte. Das Gesamtpacket kolportierter 6 Mio. € Ablöse und hohes Gehalt haben nicht gepasst. Den kurzzeitigen Hype zu Beginn der Rückrunde sollte man nicht überbewerten.
Der Spieler ist austauschbar.
Wir haben keinen Spieler der den klassischen 9er abdeckt, und so ganz ohne, wird es natürlich auch nie vorkommen können, dass uns einer in der 95. Minute (à la Terrode) noch 2 Punkte holt.
Und wenn am Ende nur 2-3 Punkte fehlen, wird man Eberl womit das ganze 9er-Thema um die Ohren hauen?
Mit Recht.
Sich des einfachsten aller Offensiv-Mittel nicht zu bedienen, was vermutlich in JEDEM Kader in Europa mindestens einmal vorkommt, ist schlicht und einfach bescheuert.
Und das das u.a. Hecking für sich beanspruchen kann, zeigt klar an, dass die derzeitige Torkrise hausgemacht ist....
Warum ?
Wir haben doch die bahnbrechende Idee, Vestergaard die letzten 10 Minuten als MS einzusetzen ?
Schade, daß es vermutlich keinen IV mit 2, 37 Meter aufm Markt gibt, wäre doch was ...
09.02.2018 - 20:38 Uhr
Zitat von Internetzer
Es geht nicht um die Stammelf. Sondern um eine Notfalloption.
Zitat von borussia333
Vielleicht beenden wir aber auch am Sonntag die Krise und laufen am Ende der Saison auf P. 5 ein. Wer weis das schon. Die Mannschaften vor uns haben 9er und genau so wenig Punkte. Von so Grundsatzdebatten halte ich nichts.
Ein 9er wäre super. Aber an sich stimmt schon so einiges in der Mannschaft. Man muss dann als Sportdirektor und Trainer aber auch erwarten können, dass Hazard oder Herrmann eben auch mal cool unten links den Ball reinschieben. Viele Ihrer Chancen hätte ein 9er gar nicht, weil dem ganzen Sprints, Dribblings, feine Kombinationen vorausgehen. Daher ist das „Mit 9er alles besser“ nicht die Lösung.
Zitat von Internetzer
Der Spieler ist austauschbar.
Wir haben keinen Spieler der den klassischen 9er abdeckt, und so ganz ohne, wird es natürlich auch nie vorkommen können, dass uns einer in der 95. Minute (à la Terrode) noch 2 Punkte holt.
Und wenn am Ende nur 2-3 Punkte fehlen, wird man Eberl womit das ganze 9er-Thema um die Ohren hauen?
Mit Recht.
Sich des einfachsten aller Offensiv-Mittel nicht zu bedienen, was vermutlich in JEDEM Kader in Europa mindestens einmal vorkommt, ist schlicht und einfach bescheuert.
Und das das u.a. Hecking für sich beanspruchen kann, zeigt klar an, dass die derzeitige Torkrise hausgemacht ist.
Wenn man jahrelang den Fokus auf die Defensive legt, muss man sich nicht wundern, wenn dann sowas dabei rauskommt.
Mir ist klar, dass unser Plan A die Bessere Wahl ist, aber sich ausnahmslos darauf zu verlassen, ist - wie man an der Tabelle ablesen kann - krachend gescheitert.
Hecking paßt nicht zum Kader, weil er so spielen lässt, als ob wir vorne Leute hätten, die lange Bälle verarbeiten könnten um sich dann im Anschluss zu wundern, dass der Ball schon wieder so schnell in unserem Strafraum gelandet ist.
Und sowas wird dann - von oben - als gutes Spiel deklariert. Gut, man kann sich das in Talkshows schönreden, und irgendwann glaubt man das dann auch. Aber, daß was die Mannschaft in dieser Saison abliefert, ist nicht im Geringsten mit dem zu vergleichen, was Favre in seiner Nach-Reus-Saison abliefern konnte.
Wir werden Sonntag Abend vielleicht schon 10. sein. Dann bin ich aber mal sowas von gespannt, was dann von Vereinsseite kommt, ob man dann immer noch was gutes gesehen hat?!
Der Pfeil zeigt jetzt immer mehr nach unten. Und bei Wolfsburg kannste jetzt schon beobachten, was uns bevorsteht.
Zitat von borussia333
Nichts gegen Terrodde. Aber er war bei einer mäßig agierenden Mannschaft Stuttgart Ersatz und hat bei Köln nun 3 Tore auf dem Konto. Glaube kaum, dass es bei uns gereicht hätte. Das Gesamtpacket kolportierter 6 Mio. € Ablöse und hohes Gehalt haben nicht gepasst. Den kurzzeitigen Hype zu Beginn der Rückrunde sollte man nicht überbewerten.
Zitat von Internetzer
Wir haben doch eine Super-Offensive.
Wieso haben hier gefühlt 95% der User genau davor gewarnt.
Und das ausgerechnet ein gewisser Terrode uns einen reingedrückt hat, ist eine klatschende Ohrfeige an die Kaderplaner. Der Verzicht auf einen (nur einen verf.....!) Stürmer war nichr nur arrogant und hochnäsig sondern letztlich grob fahrlässig.
Und jetzt gibts die Quittung dafür in tabellarischer Form!
Hut ab.
Gut gemacht.
Quelle: www.rp-online.de
...
Hinten hat sich Gladbach tatsächlich stabilisiert, vorne sind die Probleme aber seit dem Sieg gegen Bayern eklatant. Die Chancenverwertung ist derzeit das größte Manko.
..
Wie kommt das nur? Hinten hat sich Gladbach tatsächlich stabilisiert, vorne sind die Probleme aber seit dem Sieg gegen Bayern eklatant. Die Chancenverwertung ist derzeit das größte Manko.
..
Wir haben doch eine Super-Offensive.
Wieso haben hier gefühlt 95% der User genau davor gewarnt.
Und das ausgerechnet ein gewisser Terrode uns einen reingedrückt hat, ist eine klatschende Ohrfeige an die Kaderplaner. Der Verzicht auf einen (nur einen verf.....!) Stürmer war nichr nur arrogant und hochnäsig sondern letztlich grob fahrlässig.
Und jetzt gibts die Quittung dafür in tabellarischer Form!
Hut ab.
Gut gemacht.
Nichts gegen Terrodde. Aber er war bei einer mäßig agierenden Mannschaft Stuttgart Ersatz und hat bei Köln nun 3 Tore auf dem Konto. Glaube kaum, dass es bei uns gereicht hätte. Das Gesamtpacket kolportierter 6 Mio. € Ablöse und hohes Gehalt haben nicht gepasst. Den kurzzeitigen Hype zu Beginn der Rückrunde sollte man nicht überbewerten.
Der Spieler ist austauschbar.
Wir haben keinen Spieler der den klassischen 9er abdeckt, und so ganz ohne, wird es natürlich auch nie vorkommen können, dass uns einer in der 95. Minute (à la Terrode) noch 2 Punkte holt.
Und wenn am Ende nur 2-3 Punkte fehlen, wird man Eberl womit das ganze 9er-Thema um die Ohren hauen?
Mit Recht.
Sich des einfachsten aller Offensiv-Mittel nicht zu bedienen, was vermutlich in JEDEM Kader in Europa mindestens einmal vorkommt, ist schlicht und einfach bescheuert.
Und das das u.a. Hecking für sich beanspruchen kann, zeigt klar an, dass die derzeitige Torkrise hausgemacht ist.
Wenn man jahrelang den Fokus auf die Defensive legt, muss man sich nicht wundern, wenn dann sowas dabei rauskommt.
Mir ist klar, dass unser Plan A die Bessere Wahl ist, aber sich ausnahmslos darauf zu verlassen, ist - wie man an der Tabelle ablesen kann - krachend gescheitert.
Hecking paßt nicht zum Kader, weil er so spielen lässt, als ob wir vorne Leute hätten, die lange Bälle verarbeiten könnten um sich dann im Anschluss zu wundern, dass der Ball schon wieder so schnell in unserem Strafraum gelandet ist.
Und sowas wird dann - von oben - als gutes Spiel deklariert. Gut, man kann sich das in Talkshows schönreden, und irgendwann glaubt man das dann auch. Aber, daß was die Mannschaft in dieser Saison abliefert, ist nicht im Geringsten mit dem zu vergleichen, was Favre in seiner Nach-Reus-Saison abliefern konnte.
Wir werden Sonntag Abend vielleicht schon 10. sein. Dann bin ich aber mal sowas von gespannt, was dann von Vereinsseite kommt, ob man dann immer noch was gutes gesehen hat?!
Der Pfeil zeigt jetzt immer mehr nach unten. Und bei Wolfsburg kannste jetzt schon beobachten, was uns bevorsteht.
Vielleicht beenden wir aber auch am Sonntag die Krise und laufen am Ende der Saison auf P. 5 ein. Wer weis das schon. Die Mannschaften vor uns haben 9er und genau so wenig Punkte. Von so Grundsatzdebatten halte ich nichts.
Ein 9er wäre super. Aber an sich stimmt schon so einiges in der Mannschaft. Man muss dann als Sportdirektor und Trainer aber auch erwarten können, dass Hazard oder Herrmann eben auch mal cool unten links den Ball reinschieben. Viele Ihrer Chancen hätte ein 9er gar nicht, weil dem ganzen Sprints, Dribblings, feine Kombinationen vorausgehen. Daher ist das „Mit 9er alles besser“ nicht die Lösung.
Es geht nicht um die Stammelf. Sondern um eine Notfalloption.
Dann finde doch mal eine „ Notfalloption“ mit der nötigen Qualität. Finnabogson und weitere mögliche Spieler werden sich das nicht geben. Ich bin da weiterhin für eine 1a Lösung. Entweder Erfahrung (Kruse mein absoluter Wunschspieler) oder eben ein Talent wie bspw. Embolo. Der Spieler muss dann in einem neuen System zusammen mit Raffa und Stindl funktionieren.
09.02.2018 - 20:47 Uhr
Zitat von borussia333
Dann finde doch mal eine „ Notfalloption“ mit der nötigen Qualität. Finnabogson und weitere mögliche Spieler werden sich das nicht geben. Ich bin da weiterhin für eine 1a Lösung. Entweder Erfahrung (Kruse mein absoluter Wunschspieler) oder eben ein Talent wie bspw. Embolo. Der Spieler muss dann in einem neuen System zusammen mit Raffa und Stindl funktionieren.
Dann finde doch mal eine „ Notfalloption“ mit der nötigen Qualität. Finnabogson und weitere mögliche Spieler werden sich das nicht geben. Ich bin da weiterhin für eine 1a Lösung. Entweder Erfahrung (Kruse mein absoluter Wunschspieler) oder eben ein Talent wie bspw. Embolo. Der Spieler muss dann in einem neuen System zusammen mit Raffa und Stindl funktionieren.
Ich beteilige mich eigentlich nicht gern beim Name-dropping, aber wenn du eine 1a-Lösung suchst und dabei 20 Mio. in die Hand nehmen möchtest, dann wüsste ich einen besseren Spieler als Kruse.
Der Spieler den ich meine, der hat als Hauptposition Linksaussen und kann als Nebenposition Rechtsaussen spielen, dazu noch MS, Halbstürmer und offensives Mittelfeld. Schiesst viele Tore und fungiert auch als Joker sehr gut. Ist 24 Jahre als und wäre für mich die ideal Ergänzung zu Hazard auf dem anderen Flügel und somit prädestiniert in unserem System um mehr Torgefahr auszustrahlen.
Für mich der einzige mir bekannte Spieler (der auch evtl. realistisch ist) für den ich soviel hinblättern würde und ich habe 5 oder 6 Spiele von ihm gesehen.
Eine Granate wie Alan Simonsen.
Dies ist er:
https://www.transfermarkt.de/hirving-lozano/profil/spieler/316889
https://www.whoscored.com/Players/318511/Show/Hirving-Lozano
09.02.2018 - 21:02 Uhr
Aktuell wird wohl Roger Asalle von Bern beobachtet.
Kann nichts zu dem Spieler sagen da ich ihn noch nie gesehen habe.
Kann nichts zu dem Spieler sagen da ich ihn noch nie gesehen habe.
09.02.2018 - 22:28 Uhr
Zitat von Treue
Aktuell wird wohl Roger Asalle von Bern beobachtet.
Kann nichts zu dem Spieler sagen da ich ihn noch nie gesehen habe.
Assale ist interessant, weniger weil er so gut ist als das er mit 1,67m klar macht welchen Typ Stürmer wir nicht suchen. Lozano hab ich schon zu häufig in anderen Foren gelsen, dürfte zu begehrt sein für uns.
Aktuell wird wohl Roger Asalle von Bern beobachtet.
Kann nichts zu dem Spieler sagen da ich ihn noch nie gesehen habe.
09.02.2018 - 22:44 Uhr
Der hat doch erst jüngst bis 2021 bei YB verlängert.
Ist ein Wechsel wirklich realistisch?
Ist ein Wechsel wirklich realistisch?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.