Kaderplanung Saison 2013/14

Mit der Verlängerung von König dürfte wohl fast alles in Sack und Tüten sein.

ST: König - Savran
LA: Kastrati - Kocer - Miatke
RA: Müller - Könnecke - Wiegel

OM: Fink - Benatelli
DM: Pezzoni - Schröder - Hensel

LV: Klingbeil - Gercaliu
IV: Paulus - Nickenig - Rau
RV: Schlitte

TW: Männel - Neukam

Ich glaube, dass man sich in Sachen Gehälter seit den Wintertransfers Fink, Pezzoni und Kastrati am oberen Limit bewegt.

Die Baustellen aus meiner Sicht...
1. Sylvestr wird man wohl verpflichten (bis zu 350k €) wenn kein anderer Verein bis zu einem Tag X mehr bietet. Auch die Unterschrift von König deutet darauf hin. Hätte mir sonst auch einen ablösefreien Soufian Benyamina im Veilchen-Trikot vorstellen können aber nun spielt er eben in schwarz/gelb.
2. Höfler wird man kein weiters Jahr halten können, da Freiburg zu viele Spieler verloren hat. Um ihn zu ersetzen und nicht zu tief in die Tasche greifen zu müssen könnte ich mir die Leihe eines anderen Bundesligajungprofi vorstellen.
3. Kenia könnte konkreter werden sollte Sylvestr doch nicht kommen.

Würde in Summe eine Kadergröße von 23 Spielern bedeuten, also eigentlich optimal.
Sollte Kocer wider Erwarten doch gehen, müsste man dann doch noch nachlegen.

Zitat von iceping :
Mit der Verlängerung von König dürfte wohl fast alles in Sack und Tüten sein.

ST: König - Savran
LA: Kastrati - Kocer - Miatke
RA: Müller - Könnecke - Wiegel

OM: Fink - Benatelli
DM: Pezzoni - Schröder - Hensel

LV: Klingbeil - Gercaliu
IV: Paulus - Nickenig - Rau
RV: Schlitte

TW: Männel - Neukam

Ich glaube, dass man sich in Sachen Gehälter seit den Wintertransfers Fink, Pezzoni und Kastrati am oberen Limit bewegt.

Die Baustellen aus meiner Sicht...
1. Sylvestr wird man wohl verpflichten (bis zu 350k €) wenn kein anderer Verein bis zu einem Tag X mehr bietet. Auch die Unterschrift von König deutet darauf hin. Hätte mir sonst auch einen ablösefreien Soufian Benyamina im Veilchen-Trikot vorstellen können aber nun spielt er eben in schwarz/gelb.
2. Höfler wird man kein weiters Jahr halten können, da Freiburg zu viele Spieler verloren hat. Um ihn zu ersetzen und nicht zu tief in die Tasche greifen zu müssen könnte ich mir die Leihe eines anderen Bundesligajungprofi vorstellen.
3. Kenia könnte konkreter werden sollte Sylvestr doch nicht kommen.

Würde in Summe eine Kadergröße von 23 Spielern bedeuten, also eigentlich optimal.
Sollte Kocer wider Erwarten doch gehen, müsste man dann doch noch nachlegen.



Was ist das denn für ne planung ????????
Man sollte schon noch ein bisschen mehr nachlegen, denn ein benateli ist kein gleichwertiger Ersatz, außerdem sind kenia und Co... Nur Gerüchte

Außerdm Wurde mit einer kadergröße von 25+ 3 geplant wenn ich mich richtig erinnere

Wobei das abwehrmäßig zuwenig ist.

Paulus ist oft verletzt. Rau auch nicht der Spieler, der neben einem anderen, der mal kurzfristig in die IV gezogen wird (Hensel) immer die beste Figur abgibt. Der braucht einen erfahreren Mitspieler, dann wird das was.

Lass mal einen Spieler länger ausfallen, am besten noch Klinge, dann basteln wir jede Woche ne neue Abwehr zusammen.

Wir hätten:
RV Schlitte, Schröder, Müller, Klinge
IV Paulus, Klinge, Rau, Nickenig, Pezzoni, Hensel
LV Schlitte, Klinge, Gercaliu

Klingt viel, ist wenig. Zusammen mit DM hätten wir 9,5 Spieler (Müller sehe ich nur als Verteidigernotlösung) für 6 Positionen (mal angenommen wir spielen mit 2 DM bzw. DM/ZM), das ist zuwenig.

Mit dem Balotello-Transfer scheinen wir zumindest einen kreativen Spieler verpflichtet zu haben, an sich wäre ein zweiter _kreativer_ Offensivspieler gut. Und eben ein, am besten beidseitiger, Außenverteidiger, der auch mal Druck nach vorne entwickeln kann. Da haben wir absolut nichts. Das lässt auch die restliche Offensive besser aussehen, weil wieder mehr Spieler dabei sind, die agieren können. So hat der Gegner mehr, auf die er sich konzentrieren muss.

An sich muss ich aber zugeben, das solche Außenverteidiger zurzeit echt selten sind. Macht Helios schon Gentechnik? Da müsste man mal Müller hinschaffen und mit Pezzoni was neues kreuzen. Bissl notwendiges Uran können die ja beim jährlichen Bergwergsbesuch mitbringen :ugly

Wäre Stein nicht "schon" 27, wäre der eine Überlegung wert, auch wenn dem die Offensive auch abgeht. Nicht das 27 alt wäre, aber unsere Defensive wird von Jahr zu Jahr älter. Da wäre er schon der zweitjünsgte.
http://www.transfermarkt.de/de/marc-stein/transfers/spieler_17252.html

Auch Holes finde ich ganz interessant, auch wenn VCES Hradec Kralove in Tschechien gerade in die 2. Liga abgestiegen ist.
http://www.transfermarkt.de/de/tomas-holes/leistungsdaten/spieler_216278.html


Diese Saison lief es ja meist so ab: Nimm Hochscheidt aus dem Spiel, sorge dafür das der Gegner nicht zuweit aufrückt und wir waren geschlagen. Da war neben der Kreativität auch die Kontergefahr weg. Offensiv ging dann nichts und defensiv waren wir immer für einen Schnitzer gut. Reicht schon, wenn einige (nicht alle) bisschen pressen, dann waren wir selber irgendwann in unserem Strafraum. Solche Eiertore wie zuhause gegen Braunschweig passierten gefühlt ständig.

Weil ich schon vom Alter rede, generell muss man sich mal Gedanken über "heilige Kühe" machen. Nächste Saison will ich keine Vertragsverlängerung für Paulus. Zwar immer gut, wenn er spielt, aber wann spielt er denn noch mal länger als 3-4 Spiele am Stück? Der wird nicht das untere Ende der Gehaltsliste bilden. Auch wenn man Probleme hätte, einen neuen fitten Paulus-Typ nach Aue zu holen, verletzt nützt er uns ehrzlich wenig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Knergy am 07.06.2013 um 21:47 Uhr bearbeitet

Zitat von Veilchenaue:
Außerdm Wurde mit einer kadergröße von 25+ 3 geplant wenn ich mich richtig erinnere

Geplant wird mit 22 + 3 Torleute. Diese Saison hatten wir 26 oder 27 Leute.

Miatke gehört auch noch zum Kader, dass sollte man nicht vergessen...

Ich verstehe gerade nicht, warum hier einige von abgeschlossener Kaderplanung reden.

Wir haben noch einige Baustellen offen. Stephan Flauder hat seinen Vertrag noch nicht offiziell verlängert.
In der Abwehr brauchen wir noch einen zweiten Linksverteidiger hinter Klingbeil. Je nachdem wie Hensel sich entscheidet, könnte selbst die Innenverteidiger-Posiiton zu einer weiteren Baustelle werden.

Diese Baustellen setzen sich im Mittelfeld fort: wie verfahren wir mit Höfler? Zahlen wir für ihn eine Ablöse oder sehen wir uns anderweitig um?
Zudem würden uns noch zwei neue Kreative Leute nicht schaden.

Ich denke also man sollte noch mal genau nachdenken, bevor man hier davon redet, dass unsere Planung am Ziel anbelangt sei.

Zitat von Quirquincho:
Ich verstehe gerade nicht, warum hier einige von abgeschlossener Kaderplanung reden.

Wir haben noch einige Baustellen offen. Stephan Flauder hat seinen Vertrag noch nicht offiziell verlängert.
In der Abwehr brauchen wir noch einen zweiten Linksverteidiger hinter Klingbeil. Je nachdem wie Hensel sich entscheidet, könnte selbst die Innenverteidiger-Posiiton zu einer weiteren Baustelle werden.

Diese Baustellen setzen sich im Mittelfeld fort: wie verfahren wir mit Höfler? Zahlen wir für ihn eine Ablöse oder sehen wir uns anderweitig um?
Zudem würden uns noch zwei neue Kreative Leute nicht schaden.

Ich denke also man sollte noch mal genau nachdenken, bevor man hier davon redet, dass unsere Planung am Ziel anbelangt sei.

seh ich auch so und das wir genug Stürmer haben is ja wohl ein schlechter witz @ auemädel :rolleyes

wir können definitiv nen Knipser gebrauchen,was nützt uns unsere aktuelle Offensive wenn von denen keiner trifft?

Ich denke auch, dass die Kaderplanung noch lange nicht abgeschlossen ist.

Solange wir noch 6 nomielle Stürmer (Sylvestr, König, Kastrati, Wiegel, Kern, Savran) im Kader haben und nicht mindestens 2 davon abgeben, gehe ich davon aus, dass wir keinen neuen Mann für den Sturm wollen.

Und was nützt uns z.b. ein A.Fink, der zwar in Liga 3 bewiesen hat, dass er ein Goalgetter ist, aber dem Beweis in Liga 2 schuldig geblieben ist. Wenn man keine Vorlagen bekommt, dann trifft man als Stürmer halt auch weniger. Desweiteren haben wir eh keine geschätzten 500.000 - 600.000 Euro, um Ihn aus dem Vertrag herauskaufen zu können. Aber genau dies bräuchten wir, um wenigstens im gesicherten Mittelfeld spielen zu können.

Unser Hauptproblem ist das offensive Mittelfeld, da kommt zu wenig heraus. Danach kommt halt als Folgeproblem, dass wir nur selten treffen.

Entweder spielen wir hoch und weit, oder immer schön durch die Mitte, schön mit dem Kopf gegen die Wand.

Leider ist das bittere Realität. :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AueMaedelDD am 08.06.2013 um 01:26 Uhr bearbeitet

Zitat von AueMaedelDD:
Zitat von Veilchenaue:
Außerdm Wurde mit einer kadergröße von 25+ 3 geplant wenn ich mich richtig erinnere

Geplant wird mit 22 + 3 Torleute. Diese Saison hatten wir 26 oder 27 Leute.

Genau ich knnte mich nicht mehr erinnern was götz sagte
22+3 so wars

Ich würde Kocer gegenüber Savran vorziehen, der hat wenigsten den Blick für die Mitspieler.
Welche Ursachen seine gegenwärtige Formkrise hat, kann ich nicht beurteilen. Wenn Kastrati noch eine Chance kriegen soll, dann hat Kocer m.M.n. die auch verdient.