Kaderplanung 2026/27 (mit Quelle)
03.02.2026 - 18:15 Uhr
03.04.2026 - 16:00 Uhr
Zitat von Patt23
Die sind in einer noch drastischeren Situation was auslaufende Verträge angeht bzw. Haben schon 3-4 absolute Leistungsträger woanders n Fuß in der Tür.
Trotzdem spielen die den gleichen Fußball wie in der Hinrunde.
Die sind in einer noch drastischeren Situation was auslaufende Verträge angeht bzw. Haben schon 3-4 absolute Leistungsträger woanders n Fuß in der Tür.
Trotzdem spielen die den gleichen Fußball wie in der Hinrunde.
Wenn Spieler schon neue Verträge haben, oder sich sicher sein können bei anderen Vereinen unterzukommen, dann lässt es sich auch frei aufspielen. Das sieht doch bei unseren Spielern anders aus. Wer hat da schon ein Verein an der Angel wo er fest unterkommt bei Aufstieg und ohne Vertrag bei uns? Ich wüsste keinen ...
Zitat von Patt23
Wir sind eine Mannschaft die davon lebt schnell umschalten zu können. Stattdessen versuchen wir aktuell wieder das Spiel über Ballbesitz zu gewinnen. Das hat letztes Jahr nicht geklappt, klappt dieses Jahr nicht und wird auch nächstes Jahr nicht klappen.
Wir sind eine Mannschaft die davon lebt schnell umschalten zu können. Stattdessen versuchen wir aktuell wieder das Spiel über Ballbesitz zu gewinnen. Das hat letztes Jahr nicht geklappt, klappt dieses Jahr nicht und wird auch nächstes Jahr nicht klappen.
Das habe ich auch schon bemängelt. Sicherer stehen zu wollen bedeutete wohl auch weniger Risiko bei Umschaltmomenten. Unser Risiko-behaftetes Spiel sah attraktiv aus und war sehr oft erfolgreich. Warum man diesen Weg ging ohne den Kader dafür zu haben .... wir sind nicht Osnabrück oder Wiesbaden die sowas vielleicht können. Unser einziger Ausnahmespieler (für Drittligaverhältnisse) ist Tolcay. Auch hier haben andere Vereine - bessere Möglichkeiten. Tolly kann nicht jedes Spiel alleine tragen, schon gar nicht wenn EE in einer Formkrise ist.
Vielleicht sollte Pele einfach wieder auf Risiko Fußball setzen, also mehr Offensive - was auch mehr Gegentore bedeuten wird, aber die aktuelle Spielweise ist größtenteils Murks, weil - wie du schon erwähnst, nicht unsere DNA ist.
Aber selbst wenn er das machen würde, bliebe das Problem der Vertragssituationen einiger Spieler. Kann mir vorstellen dass sowas für eine Mannschaft Gift ist, die nicht weiß ob und wer in der kommenden Saison noch ein Vertrag bekommt wenn man sich den A*** aufreißt, evtl. aufsteigt aber trotzdem gehen muss, vielleicht keinen Verein findet in Liga 3, und die RL "droht".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Uebungsleiter am 03.04.2026 um 16:04 Uhr bearbeitet
03.04.2026 - 16:13 Uhr
Zitat von Patt23
Wir sind eine Mannschaft die davon lebt schnell umschalten zu können. Stattdessen versuchen wir aktuell wieder das Spiel über Ballbesitz zu gewinnen. Das hat letztes Jahr nicht geklappt, klappt dieses Jahr nicht und wird auch nächstes Jahr nicht klappen. Nimm das Spiel am 37. Spieltag gegen Rostock letztes Jahr. Der Unterschied zu den Spielen davor war, dass Rostock mehr den Ball hatte und wir dadurch umschalten konnten. Das ist das beste Beispiel warum es seit dem 24. Spieltag nicht mehr geklappt hat, in diesem Spiel aber schon.
Wenn wir wieder erfolgreich sein wollen, müssen wir weg davon, dass unsere IVs sich 2000 mal den Ball hin und her schieben ohne Raumgewinn, weg davon dass Tolly sich am eigenen Strafraum die Bälle abholt, weg davon jeden Pass, der nur 80% Wahrscheinlichkeit hat anzukommen, nicht zu spielen. Aktuell versuchen alle keine Fehler zu machen und spielen deswegen 0815 Pässe ohne Raumgewinn, ohne Tiefe. Und das killt uns einfach.
Zitat von Uebungsleiter
Ich bin sicher dass da was dran ist. Kann doch kein Zufall sein dass wir erneut in der Rückrunde anfangen schlecht zu spielen und die Gier aus der Hinrunde völlig weg ist.
Dass wir hier schlechte Karten haben was Vertragsverlängerungen angeht habe ich auch schon mehrfach geschrieben. Dass man erneut solche "Fehler" macht ist bitter, aber wahrscheinlich fast alternativlos.
Und klar wollen die Spieler wissen wo sie kommende Saison spielen werden. Nichts ist schlimmer für Profis wenn diese Dinge in der Luft hängen. Steigt man nicht auf, bleibt (für viele) alles beim alten, steigt man auf - weiß man selbst nicht ob man noch Teil der Mannschaft sein wird in Liga2.
Leider haben andere Vereine bessere finanzielle und strukturelle Möglichkeiten für Liga2 zu planen und Spieler Angebote zu machen, auch höhere Aufstiegs-Prämien zu zahlen.
Da kann Pele vor den Mikros erzählen was er will, da ist auch er machtlos, und ich finde das hört man irgendwie aus seinen PKs oder bei der LR andauernd heraus. Ander Trainer da oben sind mMn positiver gestimmt und reden nicht alles schlecht.
Ich bin sicher dass da was dran ist. Kann doch kein Zufall sein dass wir erneut in der Rückrunde anfangen schlecht zu spielen und die Gier aus der Hinrunde völlig weg ist.
Dass wir hier schlechte Karten haben was Vertragsverlängerungen angeht habe ich auch schon mehrfach geschrieben. Dass man erneut solche "Fehler" macht ist bitter, aber wahrscheinlich fast alternativlos.
Und klar wollen die Spieler wissen wo sie kommende Saison spielen werden. Nichts ist schlimmer für Profis wenn diese Dinge in der Luft hängen. Steigt man nicht auf, bleibt (für viele) alles beim alten, steigt man auf - weiß man selbst nicht ob man noch Teil der Mannschaft sein wird in Liga2.
Leider haben andere Vereine bessere finanzielle und strukturelle Möglichkeiten für Liga2 zu planen und Spieler Angebote zu machen, auch höhere Aufstiegs-Prämien zu zahlen.
Da kann Pele vor den Mikros erzählen was er will, da ist auch er machtlos, und ich finde das hört man irgendwie aus seinen PKs oder bei der LR andauernd heraus. Ander Trainer da oben sind mMn positiver gestimmt und reden nicht alles schlecht.
Wir sind eine Mannschaft die davon lebt schnell umschalten zu können. Stattdessen versuchen wir aktuell wieder das Spiel über Ballbesitz zu gewinnen. Das hat letztes Jahr nicht geklappt, klappt dieses Jahr nicht und wird auch nächstes Jahr nicht klappen. Nimm das Spiel am 37. Spieltag gegen Rostock letztes Jahr. Der Unterschied zu den Spielen davor war, dass Rostock mehr den Ball hatte und wir dadurch umschalten konnten. Das ist das beste Beispiel warum es seit dem 24. Spieltag nicht mehr geklappt hat, in diesem Spiel aber schon.
Wenn wir wieder erfolgreich sein wollen, müssen wir weg davon, dass unsere IVs sich 2000 mal den Ball hin und her schieben ohne Raumgewinn, weg davon dass Tolly sich am eigenen Strafraum die Bälle abholt, weg davon jeden Pass, der nur 80% Wahrscheinlichkeit hat anzukommen, nicht zu spielen. Aktuell versuchen alle keine Fehler zu machen und spielen deswegen 0815 Pässe ohne Raumgewinn, ohne Tiefe. Und das killt uns einfach.
Naja aber genau das wissen die Gegner ja auch.
Siehst ja anhand der Spielweise von zB Rostock, Ulm usw. gegen uns.
Die haben alle uns den Ballbesitz überlassen und sind selbst über Umschaltmomente gekommen.
Kaum einer lässt sich gegen uns auf einen offenen Schlagabtausch ein.
Wird wahrscheinlich in den nächsten Spielen bis vielleicht auf Essen auch niemand machen.
Und gegen tief stehende Teams fehlt uns leider (bisher) die letzte Durchschlagskraft.
03.04.2026 - 16:16 Uhr
Zitat von EiserneEnergie
Die haben alle uns den Ballbesitz überlassen und sind selbst über Umschaltmomente gekommen.
Die haben alle uns den Ballbesitz überlassen und sind selbst über Umschaltmomente gekommen.
Naja wir könnten den Gegner ja auch die Spielkontrolle überlassen ... 😁 War ja oft auch so.
03.04.2026 - 16:30 Uhr
Zitat von Uebungsleiter
Aber selbst wenn er das machen würde, bliebe das Problem der Vertragssituationen einiger Spieler. Kann mir vorstellen dass sowas für eine Mannschaft Gift ist, die nicht weiß ob und wer in der kommenden Saison noch ein Vertrag bekommt wenn man sich den A*** aufreißt, evtl. aufsteigt aber trotzdem gehen muss, vielleicht keinen Verein findet in Liga 3, und die RL "droht".
Aber selbst wenn er das machen würde, bliebe das Problem der Vertragssituationen einiger Spieler. Kann mir vorstellen dass sowas für eine Mannschaft Gift ist, die nicht weiß ob und wer in der kommenden Saison noch ein Vertrag bekommt wenn man sich den A*** aufreißt, evtl. aufsteigt aber trotzdem gehen muss, vielleicht keinen Verein findet in Liga 3, und die RL "droht".
Das ist mit Sicherheit ein Punkt, aber für mich wie gesagt nicht der ausschlaggebende. Wenn 2 Saisons in Folge quasi genau das gleiche Spiel läuft. Hinrunde Risiko, Rückrunde Sicherheit. Dann kann ich nicht nur auf Zukunftsängste oder Ungewissheit gehen, sondern dann hat der Staff auch seinen teil dazu beigetragen.
03.04.2026 - 16:34 Uhr
Zitat von Uebungsleiter
Naja wir könnten den Gegner ja auch die Spielkontrolle überlassen ... 😁 War ja oft auch so.
Zitat von EiserneEnergie
Die haben alle uns den Ballbesitz überlassen und sind selbst über Umschaltmomente gekommen.
Die haben alle uns den Ballbesitz überlassen und sind selbst über Umschaltmomente gekommen.
Naja wir könnten den Gegner ja auch die Spielkontrolle überlassen ... 😁 War ja oft auch so.
Dann hast du das von vielen hier kritisierte Verl Spiel
03.04.2026 - 16:35 Uhr
Zitat von EiserneEnergie
Naja aber genau das wissen die Gegner ja auch.
Siehst ja anhand der Spielweise von zB Rostock, Ulm usw. gegen uns.
Die haben alle uns den Ballbesitz überlassen und sind selbst über Umschaltmomente gekommen.
Kaum einer lässt sich gegen uns auf einen offenen Schlagabtausch ein.
Wird wahrscheinlich in den nächsten Spielen bis vielleicht auf Essen auch niemand machen.
Und gegen tief stehende Teams fehlt uns leider (bisher) die letzte Durchschlagskraft.
Naja aber genau das wissen die Gegner ja auch.
Siehst ja anhand der Spielweise von zB Rostock, Ulm usw. gegen uns.
Die haben alle uns den Ballbesitz überlassen und sind selbst über Umschaltmomente gekommen.
Kaum einer lässt sich gegen uns auf einen offenen Schlagabtausch ein.
Wird wahrscheinlich in den nächsten Spielen bis vielleicht auf Essen auch niemand machen.
Und gegen tief stehende Teams fehlt uns leider (bisher) die letzte Durchschlagskraft.
Natürlich wissen das die Gegner. Aber das wussten sie letztes Jahr auch. Also warum hat es in der Hinrunde funktioniert? Haben die alle über die Sommerpause vergessen wie man uns den Ball überlässt?
Natürlich stellt sich der Gegner darauf ein. Aber zur Wahrheit gehört eben auch, dass wir das Spiel auch aktuell sehr gut mitspielen.
03.04.2026 - 18:31 Uhr
Ein Faktor besteht definitiv. Die meisten Teams machen im Sommer mind. einen mittleren Umbruch. Entweder weil Leistungsträger gehen oder man sich von einigen trennt, weil man glaubt dass man noch bessere Spieler finden kann oder beides gleichzeitig.
Und Trainer- und SD-Wechsel nebenbei sind auch nicht selten.
Also ist fast immer die Hinrunde eine Findungsphase und in der Rückrunde sind Teams eher gefestigt in der diesjährigen Spielidee bzw. vor allem auch in der mannschaftlichen Geschlossenheit dann auch flexibler sich auf Gegner einstellen zu können weil die Grundabstimmungen und das gegenseitige Vertrauen besser sitzen.
Und das macht es natürlich leichter riskantere gegnerische Spielweisen zuverlässiger auch bestrafen zu können.
So schlagen wir starke Rostocker trotzdem 3:1 bei sich zu Hause, bei uns in der RR finden wir dagegen keine Löcher während die uns mit Nadelstichen stressen, hätten absolut führen können nach Hz 1.
Das ist etwas dass wir überwinden müssen, indem wir uns selber auch im Vergleich zur HR verbessern - einfach weiter so reicht nicht. Entweder indem wir selber in unserer risikoreichen Spielweise noch besser und noch variabler werden oder indem wir andere Mittel suchen.
Letztes Jahr sind wir in der Grundordnung geblieben aber an dem „draufpacken“ individueller Spieler gescheitert - dieses Jahr haben wir die Grundordnung angepasst und waren lange zumindest sehr stabil - es fehlte aber Glück, Qualität und zuletzt auch Überzeugung, um genügend der Spiele noch zu reißen.
Diese Untergangspiele wie damals in Saarbrücken, München, Dortmund und weitere gab es aber auch noch nicht - wo man schon in Hz 1 merkte, das wird heute schmerzhaft.
Jetzt sind unsere Probleme „nur“ nicht vorne genug durchzukommen, aber immerhin noch nicht, dass wir teils defensiv heillos überfordert sind. Offensiv wurde es in beiden RR schwieriger.
Also so blöd wie klingt, sind wir - wenn man es so plump runterbrechen würde - eigentlich zu 50% besser als letzte Saison. Nur tabellarisch sieht es gerade noch schwieriger aus.
Und Trainer- und SD-Wechsel nebenbei sind auch nicht selten.
Also ist fast immer die Hinrunde eine Findungsphase und in der Rückrunde sind Teams eher gefestigt in der diesjährigen Spielidee bzw. vor allem auch in der mannschaftlichen Geschlossenheit dann auch flexibler sich auf Gegner einstellen zu können weil die Grundabstimmungen und das gegenseitige Vertrauen besser sitzen.
Und das macht es natürlich leichter riskantere gegnerische Spielweisen zuverlässiger auch bestrafen zu können.
So schlagen wir starke Rostocker trotzdem 3:1 bei sich zu Hause, bei uns in der RR finden wir dagegen keine Löcher während die uns mit Nadelstichen stressen, hätten absolut führen können nach Hz 1.
Das ist etwas dass wir überwinden müssen, indem wir uns selber auch im Vergleich zur HR verbessern - einfach weiter so reicht nicht. Entweder indem wir selber in unserer risikoreichen Spielweise noch besser und noch variabler werden oder indem wir andere Mittel suchen.
Letztes Jahr sind wir in der Grundordnung geblieben aber an dem „draufpacken“ individueller Spieler gescheitert - dieses Jahr haben wir die Grundordnung angepasst und waren lange zumindest sehr stabil - es fehlte aber Glück, Qualität und zuletzt auch Überzeugung, um genügend der Spiele noch zu reißen.
Diese Untergangspiele wie damals in Saarbrücken, München, Dortmund und weitere gab es aber auch noch nicht - wo man schon in Hz 1 merkte, das wird heute schmerzhaft.
Jetzt sind unsere Probleme „nur“ nicht vorne genug durchzukommen, aber immerhin noch nicht, dass wir teils defensiv heillos überfordert sind. Offensiv wurde es in beiden RR schwieriger.
Also so blöd wie klingt, sind wir - wenn man es so plump runterbrechen würde - eigentlich zu 50% besser als letzte Saison. Nur tabellarisch sieht es gerade noch schwieriger aus.
08.04.2026 - 12:48 Uhr
Hatte gerade mal so nachgerechnet wer eigentlich aktuell so unsere 4 U-Spieler im Spieltagskader sind. Hatte gar nicht so bewusst auf den Schirm, dass Mladen natürlich auch noch locker zählt.
Er und King bleiben sogar noch nächste Saison im U-Alter. Aber vermutlich für ein anderes Team.
Bozi fällt leider dann raus.
Michelbrink - auch vielleicht woanders - und Can bleiben zudem noch als Vielspieler drin und beide sind auch die einzigen beiden, die uns regelmäßig Spielzeit für den U21-Zähler des Nachwuchstopfes in der aktuellen Saison bringen.
Kommende Saison besteht hier also ggf. wieder Bastelbedarf.
Außer es geht hoch in Liga 2 - dann gilt stattdessen die Local Player Regel, bei der es nur noch um grundsätzlich unter Vertrag stehende Spieler geht. Mind. 12 Deutsche Vertragsspieler und mind. 8 im Bereich des DFB ausgebildete Spieler wovon wiederum mindestens 4 selbst ausgebildet sein müssen (zwischen 15. und 21. Lebensjahr drei Spielzeiten). Das sollte weniger problematisch sein.
Zumal die Spieler scheinbar aktuell so alt sein können wie sie wollen und nicht zwingend immer am Spieltag dabei sein müssen.
Zwingt uns lediglich neben Zaydan noch mindestens 3 U19er überhaupt unter Vertrag zu nehmen und auch nicht zu verleihen. 2 davon könnten aber schon Heidrich und Laszczynski sein. Ein dritter könnte dann aber auch zB irgendein Rückkehrer sein, der einfach früher bei uns ausgebildet wurde.
zB: Sietan, Bittencourt, Spahic, Schneider oder Eisenhuth
Er und King bleiben sogar noch nächste Saison im U-Alter. Aber vermutlich für ein anderes Team.
Bozi fällt leider dann raus.
Michelbrink - auch vielleicht woanders - und Can bleiben zudem noch als Vielspieler drin und beide sind auch die einzigen beiden, die uns regelmäßig Spielzeit für den U21-Zähler des Nachwuchstopfes in der aktuellen Saison bringen.
Kommende Saison besteht hier also ggf. wieder Bastelbedarf.
Außer es geht hoch in Liga 2 - dann gilt stattdessen die Local Player Regel, bei der es nur noch um grundsätzlich unter Vertrag stehende Spieler geht. Mind. 12 Deutsche Vertragsspieler und mind. 8 im Bereich des DFB ausgebildete Spieler wovon wiederum mindestens 4 selbst ausgebildet sein müssen (zwischen 15. und 21. Lebensjahr drei Spielzeiten). Das sollte weniger problematisch sein.
Zumal die Spieler scheinbar aktuell so alt sein können wie sie wollen und nicht zwingend immer am Spieltag dabei sein müssen.
Zwingt uns lediglich neben Zaydan noch mindestens 3 U19er überhaupt unter Vertrag zu nehmen und auch nicht zu verleihen. 2 davon könnten aber schon Heidrich und Laszczynski sein. Ein dritter könnte dann aber auch zB irgendein Rückkehrer sein, der einfach früher bei uns ausgebildet wurde.
zB: Sietan, Bittencourt, Spahic, Schneider oder Eisenhuth
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shax_ am 08.04.2026 um 13:04 Uhr bearbeitet
11.04.2026 - 07:55 Uhr
13.04.2026 - 13:13 Uhr
Zitat von Shax_
Hatte gerade mal so nachgerechnet wer eigentlich aktuell so unsere 4 U-Spieler im Spieltagskader sind. Hatte gar nicht so bewusst auf den Schirm, dass Mladen natürlich auch noch locker zählt.
Er und King bleiben sogar noch nächste Saison im U-Alter. Aber vermutlich für ein anderes Team.
Bozi fällt leider dann raus.
Michelbrink - auch vielleicht woanders - und Can bleiben zudem noch als Vielspieler drin und beide sind auch die einzigen beiden, die uns regelmäßig Spielzeit für den U21-Zähler des Nachwuchstopfes in der aktuellen Saison bringen.
Kommende Saison besteht hier also ggf. wieder Bastelbedarf.
Außer es geht hoch in Liga 2 - dann gilt stattdessen die Local Player Regel, bei der es nur noch um grundsätzlich unter Vertrag stehende Spieler geht. Mind. 12 Deutsche Vertragsspieler und mind. 8 im Bereich des DFB ausgebildete Spieler wovon wiederum mindestens 4 selbst ausgebildet sein müssen (zwischen 15. und 21. Lebensjahr drei Spielzeiten). Das sollte weniger problematisch sein.
Zumal die Spieler scheinbar aktuell so alt sein können wie sie wollen und nicht zwingend immer am Spieltag dabei sein müssen.
Zwingt uns lediglich neben Zaydan noch mindestens 3 U19er überhaupt unter Vertrag zu nehmen und auch nicht zu verleihen. 2 davon könnten aber schon Heidrich und Laszczynski sein. Ein dritter könnte dann aber auch zB irgendein Rückkehrer sein, der einfach früher bei uns ausgebildet wurde.
zB: Sietan, Bittencourt, Spahic, Schneider oder Eisenhuth
Hatte gerade mal so nachgerechnet wer eigentlich aktuell so unsere 4 U-Spieler im Spieltagskader sind. Hatte gar nicht so bewusst auf den Schirm, dass Mladen natürlich auch noch locker zählt.
Er und King bleiben sogar noch nächste Saison im U-Alter. Aber vermutlich für ein anderes Team.
Bozi fällt leider dann raus.
Michelbrink - auch vielleicht woanders - und Can bleiben zudem noch als Vielspieler drin und beide sind auch die einzigen beiden, die uns regelmäßig Spielzeit für den U21-Zähler des Nachwuchstopfes in der aktuellen Saison bringen.
Kommende Saison besteht hier also ggf. wieder Bastelbedarf.
Außer es geht hoch in Liga 2 - dann gilt stattdessen die Local Player Regel, bei der es nur noch um grundsätzlich unter Vertrag stehende Spieler geht. Mind. 12 Deutsche Vertragsspieler und mind. 8 im Bereich des DFB ausgebildete Spieler wovon wiederum mindestens 4 selbst ausgebildet sein müssen (zwischen 15. und 21. Lebensjahr drei Spielzeiten). Das sollte weniger problematisch sein.
Zumal die Spieler scheinbar aktuell so alt sein können wie sie wollen und nicht zwingend immer am Spieltag dabei sein müssen.
Zwingt uns lediglich neben Zaydan noch mindestens 3 U19er überhaupt unter Vertrag zu nehmen und auch nicht zu verleihen. 2 davon könnten aber schon Heidrich und Laszczynski sein. Ein dritter könnte dann aber auch zB irgendein Rückkehrer sein, der einfach früher bei uns ausgebildet wurde.
zB: Sietan, Bittencourt, Spahic, Schneider oder Eisenhuth
Wissen wir eigentlich, wie wir mit Sebald planen? Er übernimmt ja bereits das Coaching und ich sehe ihn nächste Saison, ligaunabhängig, nicht als Ersatztorhüter auf der Bank. Wenn wir uns hier mit einem U23-Spieler verstärken könnte, wäre das schon einmal sehr hilfreich hinsichtlich der U-Regel. Ansonsten sehe ich alle Leihspieler bei einem Nicht-Aufstieg schwer zu halten. Bliebe Moustfa als Vielspieler und (aktuell) gute Option für die Bank.
Was lief da eigentlich mit Lemke und Copado auf der Tribüne in Hannover(?)?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.