Kaderplanung 2024/2025

Silva könnte in der Tat sehr gut passen, wobei ich ihn auch in Leipzig stärker erwartet hätte. Jovic finde ich grundsätzlich ebenfalls interessant, aber Milan und er haben eine Option zur Vertragsverlängerung, weshalb ich denke, dass er nicht ablösefrei zu haben sein wird.
Wenn man über eine Leihe nachdenken sollte, finde ich zudem Jovan Milosevic (Stuttgart) einen sehr spannenden Spieler, der für Berlin natürlich primär Sinn machen würde, wenn man eine Kaufoption in die Leihe inkludieren würde. Er bringt im Grunde alles mit, um ein Topstürmer zu werden, was natürlich Stuttgart ebenfalls wissen dürfte.

Viele unseren Topverdiener, die im letzten Sommer zu uns kamen und dann enttäuscht haben, sind ja schon wieder weg. Bonucci und Fofana zum Beispiel. Hier ist es notwendig, das Gehaltsgefüge wieder abzusenken, da wir nun mal nicht mehr international spielen. Wenn Gladbach solche Summen bieten kann, dann sollen die das machen. Mir ist wohler, wenn wir wieder etwas kleinere Brötchen backen.

Wäre Hummels (siehe Bonucci) nicht ein spannender Transfer für Euch?

Spannend ja, aber es wurde ja bereits vom Gehaltsgefüge geschrieben... Das würde ein Mats Hummels natürlich komplett sprengen. Des Weiteren denke ich, dass ihn Union nicht reizen würde.

Ich glaube das war Sarkasmus.

Bin total enttäuscht das Stöger nicht kommt , ich bin überzeugt der hätte uns im Mittelfeld richtig geholfen .
Und Gladbach ist ja nun auch kein Topclub, und finanziell sollten wir da eigentlich auch mindestens mithalten können …
Ich könnte wirklich kotzen…

Das müssen wir leider so akzeptieren. Enttäuschend keine Frage, aber nun auch kein Weltuntergang. Keine Ahnung wie unsere aktuellen Finanzen aussehen und was nach dieser Saison auf dem Transfermarkt & gehaltstechnisch so möglich ist. Ich denke Horst & Co werden schon einen ordentlichen Kader auf die Beine stellen und den einen oder anderen guten Jungen zu uns lotsen. Ist halt nicht so einfach wenn mehr und mehr Vereine im selben Teich fischen.

Edit: Vielleicht ein Grund mehr nochmal bei Leeds wegen Brendan vorzufühlen. Angeblich soll ja vertragstechnich eine weitere Leihe möglich sein da Leeds den Aufstieg verpasst hat. Brendan war zuletzt super in Form, nicht unmöglich das bei einer erneuten Leihe er richtig einschlagen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Unioner1982 am 03.06.2024 um 22:03 Uhr bearbeitet

3 mMn sehr interessante Alternativen zu Stöger.

Nicolai Vallys - (27/Bröndby/würde Ablöse kosten)
https://www.transfermarkt.de/nicolai-vallys/profil/spieler/524081

Otar Kiteishvili - (28/Graz/Ablösefrei)
https://www.transfermarkt.de/otar-kiteishvili/profil/spieler/352596

Dani de Wit - (26/Alkmaar/Ablösefrei)
https://www.transfermarkt.de/dani-de-wit/profil/spieler/340459

Stöger ist unbestritten ein Top-Spieler der den Unterschied ausmachen kann, aber mal ganz plakativ gefragt: Brauchen wir überhaupt einen Top-ZOM wie z. B. eben Stöger? Wenn man auf die Zeit von Svensson bei Mainz blickt und sich das System sowie die (nicht vorhandene) Rolle für Stöger anschaut, dann habe ich daran meine Zweifel. Bo spielt am liebsten 3-4-2-1, alternativ auch mal im 3-5-2. In beiden Systemen sehe ich einen Stöger nicht optimal aufgehoben. In einem 3-4-2-1 ist er als HS verschenkt und auch als einer von zwei ZMs ist er nicht die Optimalbesetzung. Im 3-5-2 könnte es funktionieren, wenn Bo mit einem klaren ZOM spielen will, aber auch das war in Mainz eher selten der Fall, da waren eher andere Spielertypen gefragt.

Ich kann mit meinem aktuellen Wissensstand damit leben, dass Stöger hier nicht aufschlägt und kann beide Seiten nachvollziehen. Stöger wird einen Verein mit einem Trainer bevorzugen, in dessen System er der Unterschiedsspieler ist und auch perfekt reinpasst. Aus Union-Sicht macht es wenig Sinn einem Stöger einen Top-Vertrag hinzulegen, wenn er nicht optimal in das System passt und er unter dem aktuellen Trainer schon mal vor nicht allzu langer Zeit keine große Rolle gespielt hat. Das wäre vielleicht ein nice-to-have, aber das Handgeld und Gehalt eines Top-Verdieners kann man an anderer Stelle wahrscheinlich auch besser verwenden. Man muss bedenken, dass auch ein ablösefreier Stöger über die Vertragslaufzeit ein großes finanzielles Gesamtpaket bindet. Das Geld würde ich eher in einen MS oder HS mit hoher Qualität investieren, der als Spielertyp dann auch perfekt in das System von Svensson passt.

Das alles natürlich unter der Voraussetzung, dass bei uns nicht zwingend Bedarf im ZOM besteht, sondern vor allem noch weiter vorne in der Offensive. Wenn Bo aber kommende Saison dauerhaft mit einem klaren ZOM spielen möchte und wir eine teure Alternative zu Stöger verpflichten, dann wäre das natürlich sehr bescheiden. Da habe ich aktuell aber noch meine Zweifel. In dem Fall könnte ich aber auch mit einer kreativen, unbekannten oder vermeintlich kleineren Lösung leben, wenn man gut gescoutet hat. Es gibt einige Spieler, die entweder unter dem Radar fliegen oder viel Potenzial haben, es aber bislang noch nicht oder nur teilweise abrufen konnten. Die warten nur auf den richtigen Trainer bzw. das passende System und Umfeld um einen Leistungssprung zu machen. Man muss sie nur finden. Wenn Stöger aus unserer Sicht nicht der passende Spieler war oder er sich gegen uns entschieden hat, dann ist das schade, aber die Welt geht auch nicht unter.

Also ich glaube nicht das Bochum einem fast 31jährigen Stöger 3 Mio. € Jahresgehalt geboten hat. Noch weniger glaube ich das wir dieses Angebot noch getoppt haben.

Die Zeiten der dicken Gehälter bei uns sind vorbei, zumindest was neuere Verträge angeht.

Mit konkreten Zahlen in diesem Thema zu hantieren ist eh sehr schwer. Wer weiß denn da schon genaues.