Kaderplanung 2018/19

Zum Hineinwachsen haben wir, bei aller Liebe, eigentlich keine Zeit. Köpke hat zudem, nachdem er fit geworden ist, nahezu sofort funktioniert. Zumindest in Liga 3.

Man muss natürlich auch sehen, wie die Mannschaft im Ligabetrieb funktioniert. Wenn das System funktioniert und man auch mehr Tore durch verschiedene Spieler generieren kann, werden die auch automatisch mehr schießen und man braucht vielleicht nicht DEN Torjäger. In den letzten Jahren waren wir vorn dagegen ohne einen ordentlichen Stürmer harmlos wie ein Kätzchen.

Der Heiland im Sturmzentrum. Und wenn Meyer gar nicht einen Köpke-Vertreter sucht bzw. so einen geklonten Mittelstürmer in den nächsten 3 Jahren aufbauen will, sondern eine ganz andere Idee hat?
Hier mal ein Artikel aus der FP: Mehr Offensive ohne den EINENTorgaranten....
https://www.freiepresse.de/sport/fussball/2-bundesliga/fc-erzgebirge-aue-mehr-offensive-ohne-den-torgaranten-artikel10269220

Bekanntermaßen schießen ja auch Verteidiger viele Tore, gell?

Die schönen Worte von Meyer werden ihn um die Ohren fliegen, wenn trotz großen Offensivfußball der Vollstrecker im Zentrum fehlt. Die andere Seite der Medaille ist eine weit weniger stabile Abwehr und unsere schlotterte sogar mit fünf Mann das ein oder andere Mal.

Dass man nicht 2 Mio. für einen Heilsbringer ausgibt ist verständlich. Aber dass man den wichtigsten Spieler überhaupt nicht ersetzt und sich die Kompensation von Spielern erhofft, die derlerei Qualitäten höchstens im Ansatz gezeigt haben, ist mindestens fahrlässig.

Der Kicker bleibt hartnäckig.

Edit: Link tot. Also hat sich jemand beim kicker vertan?
Edit 2: der Link zur mobilen Website funktioniert aber noch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Viridian am 26.07.2018 um 19:48 Uhr bearbeitet

Ich seh langsam nicht mehr durch
Wie wäre es, wenn der Verein die ganzen Spekulationen einfach mal beendet und nen ordentlichen Stürmer vorstellt? ..Es könnte so einfach sein.
Hab heute den Name Aziz Bouhaddouz aufgeschnappt. Meint ihr daran könnte etwas dran sein? Er soll ja scheinbar vom neureichen KFC Uerdigen umworben werden und gegen den sollten wir sogar eine Chance haben, außerdem war er ja schon mal bei uns, wodurch wir eventuelle Pluspunkte bei ihm hätten. Er würde ja auch in unser scheinbar gesuchtes Profil passen

Giroud schoss bei der WM nicht einmal auf Tor.
https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/Olivier-Giroud-Der-Stuermer-der-nie-aufs-Tor-schoss-id51664701-amp.html
Die Tore machten andere.
Ausserdem ist deutlich der Bertram als Ersatz herangewachsen. Bertram ist vom Spielertyp her dem Köpke sehr ähnlich. Auch ein Nazarov kann ein sehr guter Mittelstürmer sein, auch wenn mirs keiner glaubt. Er beherrscht sogar die Kombination Hängende Spitze - Ballverteiler - Stoßstürmer. schießt aber nicht genug auf Tor.

Pronitchev interessant, aber im MOMENT kein Thema, sagte Meyer. Er suche (über den Moment hinaus) einen anderen Stürmertyp. Nun bekam er aber Pronitchev vorgesetzt? Wahrscheinlich reden hier andere mit und Leo hat das letzte Wort.

Also eigentlich soll doch bis spätestens morgen ein neuer Stürmer präsentiert werden, oder?
Bis zum Schalke-Spiel wollte man mit der Kaderplanung weitestgehend fertig sein, laut Leo. Samstag ist Tag der offenen Tür, ich glaube nicht, dass da ein weiterer Stürmer vorgestellt wird, also kann es ja nur noch morgen sein.

Der Begriff "Impulsfußball" aus dem weiter oben verlinkten Artikel ist auf jeden Fall schon einmal erste Sahne.

Trotzdem muss es da irgendwo richtig klemmen. Bei den zuletzt gehandelten Namen reden wir ja nicht von herausragenden Torgaranten, sondern allemal von Spielern, die sich hier stabilisieren und für höhere Aufgaben empfehlen können.

Wahrscheinlich kommt bald wieder jemand daher und hat an anderer Stelle etwas von Kumbela gehört.

Aha, und wer stand da neben Giroud noch im Sturm? Griezmann und Mbappe, so ziemlich das beste Sturmduo, was die Welt zurzeit zu bieten hat. Da könnten auch wir den Platz von Giroud einnehmen, die Franzosen wären trotzdem Weltmeister geworden. Da brauchen wir auch nicht lange diskutieren, dass dieser Vergleich doch arg hinkt.

Und ein Bertram der neue Köpke? Weil er in einem Spiel 3 Buden gemacht hat? Er war davor 8 Monate torlos, teilweise unsichtbar und Einwechselspieler, eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer. Gut möglich, dass ihn dieses Erfolgserlebnis aufbaut und ihm Selbstvertrauen gibt, aber die Torquote von Köpke halte ich für zu hoch gegriffen.
Mag sein, dass das Kollektiv sich in der Torausbeute steigern kann, vor allem wenn ein Zielstürmer fehlt, aber wie realistisch ist es denn einen 10 Tore Mann zu ersetzen? Rein objektiv hat uns der Abgang von Köpke immens geschwächt.

Es bleibt uns nur zu hoffen, dass ein großer Fisch noch an irgendeiner Angel hängt, Stand jetzt wäre es naiv und fahrlässig mit Iyoha, Bunjaku, Bertram und Nazarov im Sturm in die Saison zu gehen.

Sehe ich nun überhaupt nicht so. Bitte noch mal den Beitrag der FP lesen und die Sache nicht so statisch sehen und sich nicht zu sehr in gestrigen Zahlen verbeissen und diese als allgemeingültig für die nächsten 10 Jahre veranschlagen.
Köpke war doch keine Galionsfigur. 10 Tore die Saison über sind doch nicht Ligaspitze. Und bei Bertram in Rechnung stellen, dass er sich erst nach langwieriger Verletzung wieder in Form brachte. Nackte Zahlen ( erzielte Tore ) in Einklang bringen mit äußeren Umständen.
Wenn Pronitchev käme, wären 5 Mittelstürmer bzw. Angreifer für das Zentrum da. Und wenn ein Auer Mittelstürmer im Extremfall nicht aufs Tor schiesst, dann tun das Frankreich gleich (ohne Weltklasse zu sein) halt Baumgart oder Hochscheidt oder Kvesic. Fandrich ist torgefährlich, Cacutalua, Kempe bei Standards auch, Fandrich trifft, Wydra und Hemmerich haben einen Torriecher und harten Schuss. Und Breitkreuz traf in seiner ersten Auer Zeit doch auch. Wenn 8 oder 9 Spieler jeweils 3x oder 4x treffen, so ist das doch besser als wenn der Neuer nur 9x die Saison über trifft. ...und alle anderen halten sich zurück.
Lieber @FCE_Highlander!
Man sollte sich von uralten Vorstellungen lösen. Beim Torwart ist die Sache klar, beim Spielgestalter schon ist es differenzierter. Er spielt die Pässe und es ist ihm erlaubt, selber z.B. über die Flügel kommend für Torgefahr zu sorgen. Tore zu erzielen. Und dass ein Mittelstürmer Torschütze vom Dienst sein müsse, diese Ansicht rührt wohl in Aue noch aus Willy Trögers Zeiten her.