Kaderplanung 2017/18
03.02.2017 - 13:28 Uhr
02.05.2017 - 22:26 Uhr
Was uns immer noch die Möglichkeit gäbe in Wahlqvist oder Narey zu investieren... :P
(auch wenn die wohl gut und gerne 1 mio. Ablöse kosten würden, wenn nicht gar etwas mehr)
PS: Verstehe eh nicht, warum wir die ganze Zeit so versessen auf die zweite Garde der Kölner Talente sind. Von Mesenhöler abgesehen haben wir da ja nun bislang auch nicht die allerbesten Erfahrungen gemacht.
(auch wenn die wohl gut und gerne 1 mio. Ablöse kosten würden, wenn nicht gar etwas mehr)
PS: Verstehe eh nicht, warum wir die ganze Zeit so versessen auf die zweite Garde der Kölner Talente sind. Von Mesenhöler abgesehen haben wir da ja nun bislang auch nicht die allerbesten Erfahrungen gemacht.
02.05.2017 - 22:42 Uhr
Zitat von Wanderfalke
Was uns immer noch die Möglichkeit gäbe in Wahlqvist oder Narey zu investieren... :P
(auch wenn die wohl gut und gerne 1 mio. Ablöse kosten würden, wenn nicht gar etwas mehr)
PS: Verstehe eh nicht, warum wir die ganze Zeit so versessen auf die zweite Garde der Kölner Talente sind. Von Mesenhöler abgesehen haben wir da ja nun bislang auch nicht die allerbesten Erfahrungen gemacht.
Was uns immer noch die Möglichkeit gäbe in Wahlqvist oder Narey zu investieren... :P
(auch wenn die wohl gut und gerne 1 mio. Ablöse kosten würden, wenn nicht gar etwas mehr)
PS: Verstehe eh nicht, warum wir die ganze Zeit so versessen auf die zweite Garde der Kölner Talente sind. Von Mesenhöler abgesehen haben wir da ja nun bislang auch nicht die allerbesten Erfahrungen gemacht.
Naja Terodde war doch eine Top Verpflichtung?
Und Hosiner macht sich ja auch immer besser
Parensen ist jahrelang Stammspieler gewesen...
Bis auf Thiel sind die Ex-FC Spieler doch gut eingeschlagen? und bei dem liegt es ja nicht an der Qualität sondern dem Verletzungspech...
An Klünter war man dran. der hat sich jetzt beim FC durchgesetzt, also so schlecht wäre der wohl nicht gewesen, oder?
Also warum nicht?
02.05.2017 - 23:14 Uhr
Zitat von Wanderfalke
Was uns immer noch die Möglichkeit gäbe in ... oder Narey zu investieren... :P ...
Was uns immer noch die Möglichkeit gäbe in ... oder Narey zu investieren... :P ...
... Union ist mir ja durchaus sympathisch ... aber Narey kannste vergessen
da hättet ihr früher dran sein müssen
03.05.2017 - 08:38 Uhr
Zitat von JensD
Naja Terodde war doch eine Top Verpflichtung?
Und Hosiner macht sich ja auch immer besser
Parensen ist jahrelang Stammspieler gewesen...
Bis auf Thiel sind die Ex-FC Spieler doch gut eingeschlagen? und bei dem liegt es ja nicht an der Qualität sondern dem Verletzungspech...
An Klünter war man dran. der hat sich jetzt beim FC durchgesetzt, also so schlecht wäre der wohl nicht gewesen, oder?
Also warum nicht?
Zitat von Wanderfalke
Was uns immer noch die Möglichkeit gäbe in Wahlqvist oder Narey zu investieren... :P
(auch wenn die wohl gut und gerne 1 mio. Ablöse kosten würden, wenn nicht gar etwas mehr)
PS: Verstehe eh nicht, warum wir die ganze Zeit so versessen auf die zweite Garde der Kölner Talente sind. Von Mesenhöler abgesehen haben wir da ja nun bislang auch nicht die allerbesten Erfahrungen gemacht.
Was uns immer noch die Möglichkeit gäbe in Wahlqvist oder Narey zu investieren... :P
(auch wenn die wohl gut und gerne 1 mio. Ablöse kosten würden, wenn nicht gar etwas mehr)
PS: Verstehe eh nicht, warum wir die ganze Zeit so versessen auf die zweite Garde der Kölner Talente sind. Von Mesenhöler abgesehen haben wir da ja nun bislang auch nicht die allerbesten Erfahrungen gemacht.
Naja Terodde war doch eine Top Verpflichtung?
Und Hosiner macht sich ja auch immer besser
Parensen ist jahrelang Stammspieler gewesen...
Bis auf Thiel sind die Ex-FC Spieler doch gut eingeschlagen? und bei dem liegt es ja nicht an der Qualität sondern dem Verletzungspech...
An Klünter war man dran. der hat sich jetzt beim FC durchgesetzt, also so schlecht wäre der wohl nicht gewesen, oder?
Also warum nicht?
Terodde war vor allem nach seiner Union-Zeit eine Top-Verpflichtung
Hosiner ist kein Kölner Eigengewächs, Parensen ist gewissermaßen eingeschlagen, insofern als dass er lange Zeit Stammspieler bei uns war, aber dass er je höheres Zweitliganiveau erreicht hat oder gar mehr, ist jetzt auch eher fragwürdig.
Klünter wäre vermutlich tatsächlich eine gute Verpflichtung gewesen. Aber da hatten wir leider ziemliches Pech...
@Narey: Ja, um den kann man euch durchaus beneiden. Der wird früher oder später vermutlich zu einem kleineren Erstligisten oder britischem Zweitligisten wechseln.
03.05.2017 - 09:38 Uhr
Zitat von Wanderfalke
Terodde war vor allem nach seiner Union-Zeit eine Top-Verpflichtung
Hosiner ist kein Kölner Eigengewächs, Parensen ist gewissermaßen eingeschlagen, insofern als dass er lange Zeit Stammspieler bei uns war, aber dass er je höheres Zweitliganiveau erreicht hat oder gar mehr, ist jetzt auch eher fragwürdig.
Klünter wäre vermutlich tatsächlich eine gute Verpflichtung gewesen. Aber da hatten wir leider ziemliches Pech...
@Narey: Ja, um den kann man euch durchaus beneiden. Der wird früher oder später vermutlich zu einem kleineren Erstligisten oder britischem Zweitligisten wechseln.
Zitat von JensD
Naja Terodde war doch eine Top Verpflichtung?
Und Hosiner macht sich ja auch immer besser
Parensen ist jahrelang Stammspieler gewesen...
Bis auf Thiel sind die Ex-FC Spieler doch gut eingeschlagen? und bei dem liegt es ja nicht an der Qualität sondern dem Verletzungspech...
An Klünter war man dran. der hat sich jetzt beim FC durchgesetzt, also so schlecht wäre der wohl nicht gewesen, oder?
Also warum nicht?
Zitat von Wanderfalke
Was uns immer noch die Möglichkeit gäbe in Wahlqvist oder Narey zu investieren... :P
(auch wenn die wohl gut und gerne 1 mio. Ablöse kosten würden, wenn nicht gar etwas mehr)
PS: Verstehe eh nicht, warum wir die ganze Zeit so versessen auf die zweite Garde der Kölner Talente sind. Von Mesenhöler abgesehen haben wir da ja nun bislang auch nicht die allerbesten Erfahrungen gemacht.
Was uns immer noch die Möglichkeit gäbe in Wahlqvist oder Narey zu investieren... :P
(auch wenn die wohl gut und gerne 1 mio. Ablöse kosten würden, wenn nicht gar etwas mehr)
PS: Verstehe eh nicht, warum wir die ganze Zeit so versessen auf die zweite Garde der Kölner Talente sind. Von Mesenhöler abgesehen haben wir da ja nun bislang auch nicht die allerbesten Erfahrungen gemacht.
Naja Terodde war doch eine Top Verpflichtung?
Und Hosiner macht sich ja auch immer besser
Parensen ist jahrelang Stammspieler gewesen...
Bis auf Thiel sind die Ex-FC Spieler doch gut eingeschlagen? und bei dem liegt es ja nicht an der Qualität sondern dem Verletzungspech...
An Klünter war man dran. der hat sich jetzt beim FC durchgesetzt, also so schlecht wäre der wohl nicht gewesen, oder?
Also warum nicht?
Terodde war vor allem nach seiner Union-Zeit eine Top-Verpflichtung
Hosiner ist kein Kölner Eigengewächs, Parensen ist gewissermaßen eingeschlagen, insofern als dass er lange Zeit Stammspieler bei uns war, aber dass er je höheres Zweitliganiveau erreicht hat oder gar mehr, ist jetzt auch eher fragwürdig.
Klünter wäre vermutlich tatsächlich eine gute Verpflichtung gewesen. Aber da hatten wir leider ziemliches Pech...
@Narey: Ja, um den kann man euch durchaus beneiden. Der wird früher oder später vermutlich zu einem kleineren Erstligisten oder britischem Zweitligisten wechseln.
Naja also 38 Scorer in 90 Pflichtspielen ist jetzt aber auch ein guter Wert, da kann von Fehlkauf aber keine Rede sein bei einer Ablöse von 200.000€
Da kann man wohl definitiv nicht von einer schlechten Verpflichtung sprechen
Und wie duschon sagst war Parensen jahrelang Stammspieler, da kann man auch nicht von einer schlechten Verpflichtung sprechen
03.05.2017 - 12:26 Uhr
Naja, irgendeinen Grund muss es ja gegeben haben, dass er unter UN nicht mehr zu 100% gesetzt war und man sich nach Ersatz umgesehen hat
Wo wir schon beim Thema Reserve- und Jugendspieler sind: Man City will nächste Saison wieder bis zu 180 mio. plus Spielerverkaufserlöse in den Kader investieren. Die Reserve- und Jugendspieler dort freuen sich sicher richtig stark. Vielleicht, ganz vielleicht könnte Union da mutig sein und den einen oder anderen zumindest mal ansprechen und fragen, ob er sich den Schritt nach Deutschland mit der Aussicht auf einen Stammplatz in der 2. (oder gar 1. Liga) vorstellen könne. Der eine oder andere wäre vielleicht nicht abgeneigt und in Citys Jugend- und Reserveteam laufen bekanntermaßen haufenweise überdurchschnittlich talentierte Kicker rum.
Wo wir schon beim Thema Reserve- und Jugendspieler sind: Man City will nächste Saison wieder bis zu 180 mio. plus Spielerverkaufserlöse in den Kader investieren. Die Reserve- und Jugendspieler dort freuen sich sicher richtig stark. Vielleicht, ganz vielleicht könnte Union da mutig sein und den einen oder anderen zumindest mal ansprechen und fragen, ob er sich den Schritt nach Deutschland mit der Aussicht auf einen Stammplatz in der 2. (oder gar 1. Liga) vorstellen könne. Der eine oder andere wäre vielleicht nicht abgeneigt und in Citys Jugend- und Reserveteam laufen bekanntermaßen haufenweise überdurchschnittlich talentierte Kicker rum.
03.05.2017 - 13:12 Uhr
Zitat von Wanderfalke
Naja, irgendeinen Grund muss es ja gegeben haben, dass er unter UN nicht mehr zu 100% gesetzt war und man sich nach Ersatz umgesehen hat
Naja, irgendeinen Grund muss es ja gegeben haben, dass er unter UN nicht mehr zu 100% gesetzt war und man sich nach Ersatz umgesehen hat
Dann will ich jetzt aber wissen, was ein Spieler leisten muss um als guter Transfer zu gelten? Wenn 38 Scorer in 90 Spielen nicht gut sind
Und 6 Jahre Stammspieler (Parensen) zu sein ebenfalls nicht gut ist
Was ist dann bitte gut?
03.05.2017 - 15:11 Uhr
Quelle: www.kicker.de
FC-Talent Hartel vor Wechsel zu Union
1. FC Köln1. FC Köln1. FC Union Berlin1. FC Union Berlin
Während in Sachen Lukas Klünter (20) mit der Unterschrift unter einen neuen Vertrag fast stündlich zu rechnen ist, sieht es bei einem anderen Eigengewächs des 1. FC Köln nach Trennung aus: Flügelspieler Marcel Hartel (21, acht Bundesliga-Spiele) wird wohl ab der kommenden Saison für Union Berlin spielen, über die Modalitäten herrscht allerdings noch keine Einigkeit. Hartels Vertrag beim FC läuft noch bis 2019. Nicht bestätigen wollte FC-Geschäftsführer Jörg Schmadtke das Interesse an Philipp Ochs (20) von der TSG Hoffenheim.
1. FC Köln1. FC Köln1. FC Union Berlin1. FC Union Berlin
Während in Sachen Lukas Klünter (20) mit der Unterschrift unter einen neuen Vertrag fast stündlich zu rechnen ist, sieht es bei einem anderen Eigengewächs des 1. FC Köln nach Trennung aus: Flügelspieler Marcel Hartel (21, acht Bundesliga-Spiele) wird wohl ab der kommenden Saison für Union Berlin spielen, über die Modalitäten herrscht allerdings noch keine Einigkeit. Hartels Vertrag beim FC läuft noch bis 2019. Nicht bestätigen wollte FC-Geschäftsführer Jörg Schmadtke das Interesse an Philipp Ochs (20) von der TSG Hoffenheim.
Scheint wohl schon sehr konkret zu sein^^
04.05.2017 - 08:22 Uhr
Vom Spielerischen war Hartel ja in den paar Minuten durchaus gut und konnte überzeugen. Vom Menschlichen bin ich allerdings nicht so überzeugt, gab es nicht schonmal größere Querelen mit Wechsel etc.? Oder verwechsel ich was?
04.05.2017 - 12:17 Uhr
Zitat von King_Neumi
Vom Spielerischen war Hartel ja in den paar Minuten durchaus gut und konnte überzeugen. Vom Menschlichen bin ich allerdings nicht so überzeugt, gab es nicht schonmal größere Querelen mit Wechsel etc.? Oder verwechsel ich was?
Vom Spielerischen war Hartel ja in den paar Minuten durchaus gut und konnte überzeugen. Vom Menschlichen bin ich allerdings nicht so überzeugt, gab es nicht schonmal größere Querelen mit Wechsel etc.? Oder verwechsel ich was?
Hartels Vertrag lief letzten Sommer aus, da wollte man mit ihm verlängern und man war sich eigentlich schon einig aber dann hat der Berater ein besseres Angebot bekommen und blockiert, woraufhin Hartel dann seinen Berater gefeuert hat
Der damalige Berater Marcus Marin mag den FC aber auch nicht
Marcus Marin war auch der Berater von Anthony Modeste beim Wechseltheater letzten Sommer und wurde anschließend auch von Modeste gefeuert
Ging also eher vom Berater aus und nicht vom Spieler, der ist Charakterlich einwandfrei und hat sich noch nichts negatives zu schulden kommen lassen
Finde es sogar stark, wenn ein Jugendspieler sich über den Berater hinwegsetzt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.