Kaderplanung 2013/2014

Zitat von fabiano11:
Denke Beric wird durchgehen, wenn Stronach seinen Segen gibt. Könnte sogar morgen schon passieren, wobei mir der Berater da vorschnell vorkommt.

Wirds ein Deal ala Schildenfeld mit Trikotsponsor, oder möchte der Onkel Fränk eine andere "Gegenleistung"? Weißt du da vl schon was ;)

Der will Wählerstimmen als Gegenleistung! :D

Zitat von SturmFan1989:
Zitat von fabiano11:
Denke Beric wird durchgehen, wenn Stronach seinen Segen gibt. Könnte sogar morgen schon passieren, wobei mir der Berater da vorschnell vorkommt.

Wirds ein Deal ala Schildenfeld mit Trikotsponsor, oder möchte der Onkel Fränk eine andere "Gegenleistung"? Weißt du da vl schon was ;)

Keine Ahnung, konnte zum Sponsormodell (Wiederverkaufsbeteiligung etc.) keine Auskunft bekommen.

Zitat von lovehateheRo:
Der will Wählerstimmen als Gegenleistung! :D

Haha ja das wird sowieso ein Nebeneffekt bei einem etwaigen Sponsoring sein ;)
Hoff nur nicht auf so ein "Trikotsponsoring" :D :p

http://static2.nachrichten.at/storage/scl/artikelbilder/politik/694644_m0mst1w380h285q80s1v539_Clipboard01.jpg?version=1348751037

Edit: Danke fabiano für die rasche Antwort!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SturmFan1989 am 26.06.2013 um 16:24 Uhr bearbeitet

Zitat von SturmFan1989:
Zitat von lovehateheRo:
Der will Wählerstimmen als Gegenleistung! :D

Haha ja das wird sowieso ein Nebeneffekt bei einem etwaigen Sponsoring sein ;)
Hoff nur nicht auf so ein "Trikotsponsoring" :D :p

http://static2.nachrichten.at/storage/scl/artikelbilder/politik/694644_m0mst1w380h285q80s1v539_Clipboard01.jpg?version=1348751037

Edit: Danke fabiano für die rasche Antwort!

Ich glaube politische Parteien dürfen nicht als Trikot-Sponsoren dienen, oder? (bin mir nicht sicher)

Zitat von fabiano11:
[

Ich glaube politische Parteien dürfen nicht als Trikot-Sponsoren dienen, oder? (bin mir nicht sicher)

Nein politische Parteien dürfen bestimmt nicht als Trikotsponsor dienen, war eher scherzhaft gemeint ;)
Wahlwerbung per se ist gesetzlich sehr streng geregelt, vor allem über ein Medium, dass einen sehr großen Kreis an Adressaten erreicht. Da zählt ein Trikotsponsoring zweifellos auch dazu :D

Zitat von SturmFan1989:
Zitat von fabiano11:
[

Ich glaube politische Parteien dürfen nicht als Trikot-Sponsoren dienen, oder? (bin mir nicht sicher)

Nein politische Parteien dürfen bestimmt nicht als Trikotsponsor dienen, war eher scherzhaft gemeint ;)
Wahlwerbung per se ist gesetzlich sehr streng geregelt, vor allem über ein Medium, dass einen sehr großen Kreis an Adressaten erreicht. Da zählt ein Trikotsponsoring zweifellos auch dazu :D

Wäre aber interessant zu wissen wie sich das auf die Trikot-Verkaufszahlen auswirkt :p

Ich für meinen Teil würde das dann sicher nicht kaufen :D

Also wenn man wirklich eine knappe Million für einen 22-jährigen mit einem Jahr Vertragslaufzeit, der in einer schwächeren Liga für den mit Abstand besten Klub gespielt hat, aber nicht vollends überzeugt hat (Leistungsdaten, Kennerberichte siehe Gerüchteküche), hinlegt, dann sag ich: na bumm! Zahlt sich das wirklich aus? Jahrelang spart man brav, zahlt keine Ablöse und versucht solide zu wirtschaften und dann gibt man soviel Geld für einen Spieler aus? Ja, es ist (wahrscheinlich) das Geld von Stronach, aber trotzdem könnte man mMn das Geld für 1-3 bessere/billigere Spieler (wie z.B. Djuricin) ausgeben.
Also ich bin skeptisch, ob Beric das Geld wirklich wert ist... ich vertraue einfach auf Milanic und hoffe das Beste.

Ich würd mal wagen zu behaupten, dass Milanic wohl am Besten von allen weiß was Beric kann und wieviel er wert ist ;)
Wenn er kommt und Stronach ihn finanziert, sehr gut.
Von irgendwo werden die Gerüchte von Bremen... auch nicht kommen.
Mir egal was er als Gegenleistung will, man muss bedenken dass er, wenn er die Ablöse und Gehalt übernimmt, wohl mehr an Sturm zahlt als Puntigamer!

im ersten moment war ich auch hellauf begeistert, dass beric evtl zu sturm wechselt...

aber die berichte der maribor experten über beric waren/sind ja nicht sehr vielversprechend - und prügelt mich für diesen vergleich aber mir kommt die geschichte ein wenig vor, wie die von drazan zu kaiserslautern.
Über drazan sagten auch alle in österreich er wäre nicht gut genug für k'lautern und nicht einmal bei rapid unumstrittener stamm, etc... aber in deutschland vertraute man darauf dass foda ihn kenne und daher das risiko überschaubar wäre. der rest ist geschichte... :ugly

Zitat
Jahrelang spart man brav, zahlt keine Ablöse und versucht solide zu wirtschaften und dann gibt man soviel Geld für einen Spieler aus? Ja, es ist (wahrscheinlich) das Geld von Stronach, aber trotzdem könnte man mMn das Geld für 1-3 bessere/billigere Spieler (wie z.B. Djuricin) ausgeben.

genau das habe ich mir auch gedacht :/:

ob man bessere spieler um das geld bekommen hätte können wird man erst sehen - beric kann ja auch voll einschlagen!
aber bei den kolportierten beträgen schwirren mir immer wieder die namen farkas und bürger durch den kopf - aber die sind bekanntlich finanziell ein spezielles thema....

jedoch ist es wirklich interessant, dass sturm plötzlich bereit ist ablösen für spieler zu überweisen. ich hoffe inständig, dass sich der verein da nicht übernimmt! auch wenn stronach (angeblich) den beric deal ermöglicht, bleibt noch immer das gehalt für die vertragslaufzeit (oder wird das mitkalkuliert?!)