Kaderplanung 2012/2013
01.02.2011 - 10:09 Uhr
12.05.2013 - 08:39 Uhr
Zitat von Hunter_10:
Daniel Royer aus Köln wäre interessant
Royer ist von Hannover ausgeliehen und hat dort noch bis 2015 Vertrag und das gehört eher in den Wunschspieler-Thread! ;)
Daniel Royer aus Köln wäre interessant
Royer ist von Hannover ausgeliehen und hat dort noch bis 2015 Vertrag und das gehört eher in den Wunschspieler-Thread! ;)
12.05.2013 - 10:52 Uhr
Irgendwie würde ich lieber Ciftci verlängern als Beichler zu holen. Dürften beide in etwa auf dem selben Level sein im Moment was Spielpraxis betrifft - ich würde sogar sagen, dass Ciftci in den letzten Monaten/Jahren mehr Spielpraxis hatte als Beichler und uns damit wohl schneller bzw. besser helfen könnte.
Ich würde aus finanzieller Sicht wirklich das Risiko eingehen und vorne mit Ciftci/Heil/Spreco planen...insbesondere weil ich von Ciftci eigentlich aktuell mehr halte als von einem lustlosen Okotie oder Facebook-Imre. Das Spiel gegen die Admira hat leider auch gezeigt, dass wir Wolf dringend brauchen werden (ich dachte nicht, dass ich das jemals sagen würde), aber so unsymphatisch Wolf auch ist - wenn er gespielt hat, hat er sich immer den ***** aufgerissen für die Mannschaft und so einer fehlt uns im Moment. Genauso sehe ich nächste Saison als die Chance eine Ablöse durchzuziehen im Angriff und zum Teil im Mittelfeld. Wenn Umbau, dann komplett...und da sollen dann auch gleich die Spieler weg, die sich den ***** nicht aufreißen.
Unterm Strich könnte ich mir sogar ein 4-4-2 Raute gut vorstellen...der Umbruch muss her, neue motivierte Spieler brauchen wir auch. Außerdem machen mir ganz ehrlich gesagt unsere AV Bauchschmerzen...selbst wenn das Niveau bei allen Mannschaften mehr als bieder ist, Kaufmann und Klem sind eigentlich keine Verteidiger.
Wenn man langsam auf den Boden der Realität bei Sturm zurück kommt und die Ziele vernünftig setzt, dann würde ich folgende Offensive nächste Saison ins Auge fassen:
Ciftci/Kocijan/Heil/Spreco -> es fehlt zwar an Erfahrung, aber man könnte sie alle wohl problemlos mit 1 (+2 Jahre Option) binden. Dahinter meinetwegen Schloffer/Zwischenbrugger/Imre...außer Szabics wird wohl keiner der Spieler hier das Monstergehalt verdienen. (Mir ist klar, dass es sich hierbei zum Teil ein wenig um Namedropping handelt basierend auf den aktuellen Gerüchten).
Ganz ehrlich - ich würde sogar so weit gehen und Weber/Szabics versuchen an den Mann zu bringen und stattdessen Koch zu halten. Wenn man ehrlich ist hätten wir mit Koch/Kainz T. und evtl. Säumel durchaus das Spielermaterial für eine starke Zentrale. Meinetwegen kann man noch Bevab hochziehen, sollte er das Potenzial besitzen.
Macht also Säumel/Kainz T./Koch/Bevab für die Zentrale.
Flügel links würde ich ebenfalls sagen, dass man sich Kröpfl behalten soll - und unbedingt versuchen sollte Kainz an den Mann zu bringen damit er uns noch Geld bringt. Daher würde ich an dieser Stelle wirklich mit Schmerböck/Kröpfl planen.
Flügel rechts muss man nicht kommentieren...Wolf/Hölzl...alles andere wäre im Moment Irrsinn.
Der Rest stellt sich mMn im Moment von selbst auf...wir brauchen auf jeder Position in der Verteidigung noch mindestens einen Spieler...gefällt mir gar nicht...insbesondere weil unsere Verteidigung im Moment so unheimlich gut funktioniert...
Würde unterm Strich folgenden Kader ergeben:
Tor: Gratzei, Focher
LV: Klem, ???
RV: Kaufmann, ???
IV: Madl, Dudic, ???, ???
DM: Kainz, Säumel, Koch, Bevab
RM: Hölzl, Wolf
LM: Kröpfl, Schmerböck
HS: Schloffer, Zwischenbrügger, (Imre)
ST: Ciftci, Kocijan, Heil, Spreco
Denke, dass man damit durchaus Erfolg haben könnte, auch wenn viel Risiko dabei ist. Aber schlimmer als aktuell, kann es nicht mehr werden. Ich würde sogar so weit gehen und Wolf die Schleife geben.
Ich würde aus finanzieller Sicht wirklich das Risiko eingehen und vorne mit Ciftci/Heil/Spreco planen...insbesondere weil ich von Ciftci eigentlich aktuell mehr halte als von einem lustlosen Okotie oder Facebook-Imre. Das Spiel gegen die Admira hat leider auch gezeigt, dass wir Wolf dringend brauchen werden (ich dachte nicht, dass ich das jemals sagen würde), aber so unsymphatisch Wolf auch ist - wenn er gespielt hat, hat er sich immer den ***** aufgerissen für die Mannschaft und so einer fehlt uns im Moment. Genauso sehe ich nächste Saison als die Chance eine Ablöse durchzuziehen im Angriff und zum Teil im Mittelfeld. Wenn Umbau, dann komplett...und da sollen dann auch gleich die Spieler weg, die sich den ***** nicht aufreißen.
Unterm Strich könnte ich mir sogar ein 4-4-2 Raute gut vorstellen...der Umbruch muss her, neue motivierte Spieler brauchen wir auch. Außerdem machen mir ganz ehrlich gesagt unsere AV Bauchschmerzen...selbst wenn das Niveau bei allen Mannschaften mehr als bieder ist, Kaufmann und Klem sind eigentlich keine Verteidiger.
Wenn man langsam auf den Boden der Realität bei Sturm zurück kommt und die Ziele vernünftig setzt, dann würde ich folgende Offensive nächste Saison ins Auge fassen:
Ciftci/Kocijan/Heil/Spreco -> es fehlt zwar an Erfahrung, aber man könnte sie alle wohl problemlos mit 1 (+2 Jahre Option) binden. Dahinter meinetwegen Schloffer/Zwischenbrugger/Imre...außer Szabics wird wohl keiner der Spieler hier das Monstergehalt verdienen. (Mir ist klar, dass es sich hierbei zum Teil ein wenig um Namedropping handelt basierend auf den aktuellen Gerüchten).
Ganz ehrlich - ich würde sogar so weit gehen und Weber/Szabics versuchen an den Mann zu bringen und stattdessen Koch zu halten. Wenn man ehrlich ist hätten wir mit Koch/Kainz T. und evtl. Säumel durchaus das Spielermaterial für eine starke Zentrale. Meinetwegen kann man noch Bevab hochziehen, sollte er das Potenzial besitzen.
Macht also Säumel/Kainz T./Koch/Bevab für die Zentrale.
Flügel links würde ich ebenfalls sagen, dass man sich Kröpfl behalten soll - und unbedingt versuchen sollte Kainz an den Mann zu bringen damit er uns noch Geld bringt. Daher würde ich an dieser Stelle wirklich mit Schmerböck/Kröpfl planen.
Flügel rechts muss man nicht kommentieren...Wolf/Hölzl...alles andere wäre im Moment Irrsinn.
Der Rest stellt sich mMn im Moment von selbst auf...wir brauchen auf jeder Position in der Verteidigung noch mindestens einen Spieler...gefällt mir gar nicht...insbesondere weil unsere Verteidigung im Moment so unheimlich gut funktioniert...
Würde unterm Strich folgenden Kader ergeben:
Tor: Gratzei, Focher
LV: Klem, ???
RV: Kaufmann, ???
IV: Madl, Dudic, ???, ???
DM: Kainz, Säumel, Koch, Bevab
RM: Hölzl, Wolf
LM: Kröpfl, Schmerböck
HS: Schloffer, Zwischenbrügger, (Imre)
ST: Ciftci, Kocijan, Heil, Spreco
Denke, dass man damit durchaus Erfolg haben könnte, auch wenn viel Risiko dabei ist. Aber schlimmer als aktuell, kann es nicht mehr werden. Ich würde sogar so weit gehen und Wolf die Schleife geben.
12.05.2013 - 11:16 Uhr
Zitat von wolkerl:
Heute bist in Fahrt! ;) :)
Heute bist in Fahrt! ;) :)
12.05.2013 - 11:28 Uhr
Zitat von RedBulls:
Zitat von wolkerl:
Heute bist in Fahrt! ;) :)
Nein - nur realistisch...im Grunde wird die meiste Zeit über den bösen Hyballa geschimpft - das der Kern dieser "Mannschaft" aber von Foda stammt, wird dabei immer vergessen...man mag seine Art nicht gemocht haben - dass aber Spieler wie Okotie, Weber oder Szabics jetzt genauso wenig Leistung oder sogar weniger Leistung zeigen, wie zuvor unter Hyballa, kann man eigentlich nicht übersehen.
Im Grunde wusste jeder von uns gestern als er die Aufstellung gesehen hat bereits, dass das nur in die Hose gehen kann (das ist jetzt kein Vorwurf an Schopp...wenn kein anderes Spielermaterial da ist, dann kann er auch nichts machen)...spätestens wenn man einen Blick auf die Ersatzbank geworfen hat.
Daher Okotie nicht verlängern (um sein Gehalt bekommt man wohl beide Regionalligastürmer + Zwischenbrügger)...sollte die Okotie-Verlängerung passieren - Goldbrich raus und mit einem anderen General ersetzen (das ist im Grunde das Einzige, in dem wir aktuell wirklich gut sind)...Weber weg, Flo Kainz (aus finanziellen Gründen) weg, Szabics weg (soll er halt zum Facebook-Star werden...) - und alles mit hungrigen, billigen Spielern ersetzen...
Zitat von wolkerl:
Heute bist in Fahrt! ;) :)
Nein - nur realistisch...im Grunde wird die meiste Zeit über den bösen Hyballa geschimpft - das der Kern dieser "Mannschaft" aber von Foda stammt, wird dabei immer vergessen...man mag seine Art nicht gemocht haben - dass aber Spieler wie Okotie, Weber oder Szabics jetzt genauso wenig Leistung oder sogar weniger Leistung zeigen, wie zuvor unter Hyballa, kann man eigentlich nicht übersehen.
Im Grunde wusste jeder von uns gestern als er die Aufstellung gesehen hat bereits, dass das nur in die Hose gehen kann (das ist jetzt kein Vorwurf an Schopp...wenn kein anderes Spielermaterial da ist, dann kann er auch nichts machen)...spätestens wenn man einen Blick auf die Ersatzbank geworfen hat.
Daher Okotie nicht verlängern (um sein Gehalt bekommt man wohl beide Regionalligastürmer + Zwischenbrügger)...sollte die Okotie-Verlängerung passieren - Goldbrich raus und mit einem anderen General ersetzen (das ist im Grunde das Einzige, in dem wir aktuell wirklich gut sind)...Weber weg, Flo Kainz (aus finanziellen Gründen) weg, Szabics weg (soll er halt zum Facebook-Star werden...) - und alles mit hungrigen, billigen Spielern ersetzen...
12.05.2013 - 12:36 Uhr
Zitat von wolkerl:
Nein - nur realistisch...im Grunde wird die meiste Zeit über den bösen Hyballa geschimpft - das der Kern dieser "Mannschaft" aber von Foda stammt, wird dabei immer vergessen...man mag seine Art nicht gemocht haben - dass aber Spieler wie Okotie, Weber oder Szabics jetzt genauso wenig Leistung oder sogar weniger Leistung zeigen, wie zuvor unter Hyballa, kann man eigentlich nicht übersehen.
Wie wahr....
Nein - nur realistisch...im Grunde wird die meiste Zeit über den bösen Hyballa geschimpft - das der Kern dieser "Mannschaft" aber von Foda stammt, wird dabei immer vergessen...man mag seine Art nicht gemocht haben - dass aber Spieler wie Okotie, Weber oder Szabics jetzt genauso wenig Leistung oder sogar weniger Leistung zeigen, wie zuvor unter Hyballa, kann man eigentlich nicht übersehen.
Wie wahr....
12.05.2013 - 15:20 Uhr
Ich find deinen Ansatz auch interessant wolkerl, und hab ja auch gestern so was ähnliches im Schopp-Thread vorgeschlagen. Wie gesagt, glaub ich, dass wir fußballerisch eine bessere Mannschaft haben, als was sich derzeitig in den Leistungen manifestiert. Da passt die Mannschaft nicht wirklich.
Ich hätte auch keine Problem, den Kader in diese Richtung umzubauen und mal eine richtige Mannschaft zu formen. Dann kann das schon klappen, ich mein, vor einigen Jahren hatten wir eine Stammelf mit Edelkickern wie Kienzl, Prettenthaler, Krammer, alles auch keine Superkicker und die Mannschaft hat gepasst.
In ein paar punkten würd ich's eine Spur anders sehen. Bei F.Kainz würd ich vieles davon abhängig machen, ob er verlängert. Wenn ja, sollte man ihn behalten, denn auch wenn er schon viel gezeigt hat, darf man einem 20-Jährigen in so einer Mannschaft schlechte Phasen verzeihen. Wolf wird whsl wirklich wieder zur Alternative (habe wirklich nicht damit gerechnet!), aber vielleicht können wir ihn brauchen. Würd ihn auch nicht als unsympathisch bezeichnen, sondern ihm höchstens eine unattraktive Spielweise unterstellen, aber was soll's.
Ich hätte auch keine Problem, den Kader in diese Richtung umzubauen und mal eine richtige Mannschaft zu formen. Dann kann das schon klappen, ich mein, vor einigen Jahren hatten wir eine Stammelf mit Edelkickern wie Kienzl, Prettenthaler, Krammer, alles auch keine Superkicker und die Mannschaft hat gepasst.
In ein paar punkten würd ich's eine Spur anders sehen. Bei F.Kainz würd ich vieles davon abhängig machen, ob er verlängert. Wenn ja, sollte man ihn behalten, denn auch wenn er schon viel gezeigt hat, darf man einem 20-Jährigen in so einer Mannschaft schlechte Phasen verzeihen. Wolf wird whsl wirklich wieder zur Alternative (habe wirklich nicht damit gerechnet!), aber vielleicht können wir ihn brauchen. Würd ihn auch nicht als unsympathisch bezeichnen, sondern ihm höchstens eine unattraktive Spielweise unterstellen, aber was soll's.
12.05.2013 - 17:55 Uhr
@wolkerl
Gute Analyse!
Nur hätte ich nichts gegen Beichler, ich glaube er könnte bei uns wieder zu alter Stärke kommen. Außerdem ist er ein "echter" Schwarzer (finde so etwas normalerweise nicht besonders wichtig, aber mMn brauchen wir mehr Spieler die sich mit dem Verein identifizieren)
Und sonst sollte man sein Glück mit jungen Spielern versuchen aus Regionalliga und Erster Liga. Man hätte in der Vergangenheit (zumindest gab es Gerüchte) Bürger und vor allem Falk verpflichten können. Vielleicht findet man so einen ja wieder und verpflichtet ihn diesmal.
Man könnte auch Stangl wieder eine Chance geben
Ich hätte auch nichts dagegen das wir uns wieder einen Leihspieler wie Sukuta-Pasu holen. Es ist eine billige Variante sich Qualitativ gute Spieler (zumindest kurzfristig zu holen)
Gute Analyse!
Nur hätte ich nichts gegen Beichler, ich glaube er könnte bei uns wieder zu alter Stärke kommen. Außerdem ist er ein "echter" Schwarzer (finde so etwas normalerweise nicht besonders wichtig, aber mMn brauchen wir mehr Spieler die sich mit dem Verein identifizieren)
Und sonst sollte man sein Glück mit jungen Spielern versuchen aus Regionalliga und Erster Liga. Man hätte in der Vergangenheit (zumindest gab es Gerüchte) Bürger und vor allem Falk verpflichten können. Vielleicht findet man so einen ja wieder und verpflichtet ihn diesmal.
Man könnte auch Stangl wieder eine Chance geben
Ich hätte auch nichts dagegen das wir uns wieder einen Leihspieler wie Sukuta-Pasu holen. Es ist eine billige Variante sich Qualitativ gute Spieler (zumindest kurzfristig zu holen)
12.05.2013 - 17:58 Uhr
Zitat von Hunter_10:
Daniel Royer aus Köln wäre interessant
Vielleicht lässt sich eine Leihe realisieren.
Daniel Royer aus Köln wäre interessant
Vielleicht lässt sich eine Leihe realisieren.
12.05.2013 - 18:12 Uhr
Das Leihen von Spielern ist immer so eine Sache, jedoch finde ich es schon sinnvoll 2-3 solche Spieler pro Saison zu leihen, Royer wäre sicher eine interessante Option, was das betrifft...
Spieler wie SuPa gibt es normal im Überfluss solche kann man durchaus mal leihen und ich glaube, dass auch viele größere Clubs nicht abgeneigt sind von solchen Leihgeschäften, ich denke da an Leute wie Eisfeld von Arsenal, oder ähnliche... die Frage ist eben wie nachhaltig sowas ist, schlägt einer ein, hatte man einen zwar für eine Saison, kann ihn sich dann aber nicht leisten, oder er floppt oder spielt mäßig, dann wäre eine Verpflichtung rein spekulativ :/
PS: 99% agree mit dem Beitrag von wolkerl ;)
Spieler wie SuPa gibt es normal im Überfluss solche kann man durchaus mal leihen und ich glaube, dass auch viele größere Clubs nicht abgeneigt sind von solchen Leihgeschäften, ich denke da an Leute wie Eisfeld von Arsenal, oder ähnliche... die Frage ist eben wie nachhaltig sowas ist, schlägt einer ein, hatte man einen zwar für eine Saison, kann ihn sich dann aber nicht leisten, oder er floppt oder spielt mäßig, dann wäre eine Verpflichtung rein spekulativ :/
PS: 99% agree mit dem Beitrag von wolkerl ;)
12.05.2013 - 20:39 Uhr
Zitat von 95DTTE:
Das Leihen von Spielern ist immer so eine Sache, jedoch finde ich es schon sinnvoll 2-3 solche Spieler pro Saison zu leihen, Royer wäre sicher eine interessante Option, was das betrifft..
Spieler wie Royer solltest nicht leihen müssen, entweder er wechselt fix oder er kann dort bleiben. Leihen machen Sinn, wenn es a.) Spieler sind die sofort weiterhelfen und man sich einfach so nicht leisten könnte. Dann bekommt man für kleines/gar kein Geld einen Spieler der einem eine Saison weiterhilft, ist ja schon ein brauchbarer Gegenwert. b.) Ist die Gschicht mit Teile der Transferrechte, in zb.: Italien eine gängige Praxis, dh.: du leihst einen Spieler "bildest" ihn aus und schneidest am Erlös prozentual mit. Wenn der Verein ihn nicht verkauft, dann wird er wohl interessiert sein, sich die Prozente von dir zurückzukaufen. Gibt natürlich auch die Möglichkeit, dass er stagniert, nur war er dann billig und du bist ihn nach der Saison wieder los, wenns das die schlechteste Option ist, dann kann man nicht meckern, wenn man aktuell aufn Kader linst. :ugly
Das Leihen von Spielern ist immer so eine Sache, jedoch finde ich es schon sinnvoll 2-3 solche Spieler pro Saison zu leihen, Royer wäre sicher eine interessante Option, was das betrifft..
Spieler wie Royer solltest nicht leihen müssen, entweder er wechselt fix oder er kann dort bleiben. Leihen machen Sinn, wenn es a.) Spieler sind die sofort weiterhelfen und man sich einfach so nicht leisten könnte. Dann bekommt man für kleines/gar kein Geld einen Spieler der einem eine Saison weiterhilft, ist ja schon ein brauchbarer Gegenwert. b.) Ist die Gschicht mit Teile der Transferrechte, in zb.: Italien eine gängige Praxis, dh.: du leihst einen Spieler "bildest" ihn aus und schneidest am Erlös prozentual mit. Wenn der Verein ihn nicht verkauft, dann wird er wohl interessiert sein, sich die Prozente von dir zurückzukaufen. Gibt natürlich auch die Möglichkeit, dass er stagniert, nur war er dann billig und du bist ihn nach der Saison wieder los, wenns das die schlechteste Option ist, dann kann man nicht meckern, wenn man aktuell aufn Kader linst. :ugly
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.