Kaderplanung 2011/12
01.02.2011 - 09:54 Uhr
28.04.2011 - 20:23 Uhr
ich vermute das ich unter einem Berg von Steinen landen und geächtet werde aber,....
wenn uns Junuzovic & Baumgartlinger und Klein verlassen,....
was haltet ihr von Dober als RV (evtl nur Backup je nach Takougnadis Comeback bei den Amas), würde uns Koch wieder ins MF spühlen lassen, Stankovic könnte man statt Liendl als LM einsetzen und der weg für Liendl ins Zentrum zu Barazite wäre frei. somit dann 4-4-2 Flach
wie gesagt alles im Falle des Falles und abhängig vom Troyansky verbleib, der mir allein aus historischer Sicht als RV-Backup lieber ist.
wenn uns Junuzovic & Baumgartlinger und Klein verlassen,....
was haltet ihr von Dober als RV (evtl nur Backup je nach Takougnadis Comeback bei den Amas), würde uns Koch wieder ins MF spühlen lassen, Stankovic könnte man statt Liendl als LM einsetzen und der weg für Liendl ins Zentrum zu Barazite wäre frei. somit dann 4-4-2 Flach
wie gesagt alles im Falle des Falles und abhängig vom Troyansky verbleib, der mir allein aus historischer Sicht als RV-Backup lieber ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von danuselli am 28.04.2011 um 20:24 Uhr bearbeitet
28.04.2011 - 20:27 Uhr
Zitat von danuselli:
was haltet ihr von Dober als RV
Ernsthafter Vorschlag? :o :D
Dober zur Austria, das kann doch nicht ernst gemeint sein... :ugly :p
was haltet ihr von Dober als RV
Ernsthafter Vorschlag? :o :D
Dober zur Austria, das kann doch nicht ernst gemeint sein... :ugly :p
28.04.2011 - 20:28 Uhr
Passiert nicht.
28.04.2011 - 20:44 Uhr
Zitat von danuselli:
ich vermute das ich unter einem Berg von Steinen landen und geächtet werde aber,....
wenn uns Junuzovic & Baumgartlinger und Klein verlassen,....
was haltet ihr von Dober als RV (evtl nur Backup je nach Takougnadis Comeback bei den Amas), würde uns Koch wieder ins MF spühlen lassen, Stankovic könnte man statt Liendl als LM einsetzen und der weg für Liendl ins Zentrum zu Barazite wäre frei. somit dann 4-4-2 Flach
wie gesagt alles im Falle des Falles und abhängig vom Troyansky verbleib, der mir allein aus historischer Sicht als RV-Backup lieber ist.
Ich wette: Bevor Dober zur Austria wechselt ist Lindner bei Arsenal > wird nie passieren
Wir sind stolze Austrianer, haben Ehre, Selbstbewustseib, technisch versiert, haben eine junge sympathische österreichische, entwicklungsfähige Mannschaft und die willst mit einem Schlag durch einen Dober zerstören? Ferdl Troyansky tut keinen bei der Austria was.
Setzt sich auf die Bank ohne zu raunzen, spiellt bei den Amas.
Er ist einfach Kult :cool Forian Hart vom LASK könnten wir verpflichten, der spielt unter Schachner gut.
Der Dober passt nicht zur Austria dass einzige was er macht sind Fouls dazu fährt er wie eine Sau
in einen Zweikampf, denn brauchen wir nicht. Punkt aus. Ich habe fertig :D
ich vermute das ich unter einem Berg von Steinen landen und geächtet werde aber,....
wenn uns Junuzovic & Baumgartlinger und Klein verlassen,....
was haltet ihr von Dober als RV (evtl nur Backup je nach Takougnadis Comeback bei den Amas), würde uns Koch wieder ins MF spühlen lassen, Stankovic könnte man statt Liendl als LM einsetzen und der weg für Liendl ins Zentrum zu Barazite wäre frei. somit dann 4-4-2 Flach
wie gesagt alles im Falle des Falles und abhängig vom Troyansky verbleib, der mir allein aus historischer Sicht als RV-Backup lieber ist.
Ich wette: Bevor Dober zur Austria wechselt ist Lindner bei Arsenal > wird nie passieren
Wir sind stolze Austrianer, haben Ehre, Selbstbewustseib, technisch versiert, haben eine junge sympathische österreichische, entwicklungsfähige Mannschaft und die willst mit einem Schlag durch einen Dober zerstören? Ferdl Troyansky tut keinen bei der Austria was.
Setzt sich auf die Bank ohne zu raunzen, spiellt bei den Amas.
Er ist einfach Kult :cool Forian Hart vom LASK könnten wir verpflichten, der spielt unter Schachner gut.
Der Dober passt nicht zur Austria dass einzige was er macht sind Fouls dazu fährt er wie eine Sau
in einen Zweikampf, denn brauchen wir nicht. Punkt aus. Ich habe fertig :D
28.04.2011 - 20:51 Uhr
Zitat von danuselli:
was haltet ihr von Dober als RV
Um himmels willen NEIN!! Schock wenn jemals ein Dober zur Austria kommt dann,... dann weiß ich nicht aber irgendwas wird sein dafür würd ich schon sorgen :cool DOBER ABSOLUTES NO GO.... Also danu dass da sowas überhaupt traust is schon angsterregend und sehr sehr hart-> wie viel hat er dir gezahlt für den Beitrag ?! :D
was haltet ihr von Dober als RV
Um himmels willen NEIN!! Schock wenn jemals ein Dober zur Austria kommt dann,... dann weiß ich nicht aber irgendwas wird sein dafür würd ich schon sorgen :cool DOBER ABSOLUTES NO GO.... Also danu dass da sowas überhaupt traust is schon angsterregend und sehr sehr hart-> wie viel hat er dir gezahlt für den Beitrag ?! :D
28.04.2011 - 20:53 Uhr
Ich bin für einen Ferdl verbleib sollns erm an 2 Jahres vertrag mit option für 1 weiters geben..!
28.04.2011 - 21:03 Uhr
Was haltet ihr von Bukva, den könnte man sich doch auch anschaun der war ja auf Sturm komplett sauer dass sie Wolf verpflichtet haben !
28.04.2011 - 21:14 Uhr
Zitat von moerdn:
Was haltet ihr von Bukva, den könnte man sich doch auch anschaun der war ja auf Sturm komplett sauer dass sie Wolf verpflichtet haben !
Würde mir gefallen.
Das wäre eine Aufstellung bei den wahrscheinlichen Abgängen/Zugängen :cool
---------------------------Linz------------Barazite------------
Simkovic--------------Liendl----------Stankovic---------------
----------------------------Grünwald-----------
Suttner-------------Margreiter-------Ortlechner-------Koch-----------
---------------------Lindner---------------
Mit Bukva:
------------------------Linz------------Barazite---------
Bukva-----------------Liendl-----------Stankovic---------
-----------------------Grünwald------------
Suttner-----------Margreiter--------Ortlechner------Koch-----
-----------------------Lindner----------
Könnte sich sehen lassen, finde ich.
Bank: Jun, Hlinka, Tadic, Leovac, Hoheneder, Mally(?), Freitag (?), Dilaver
Dazu noch Dibon verpflichten und Hart.
Dibon IV-Backup, Hart als RV-Backup.
Gorgon + Salomon verleihen dazu noch Vorisek, Schumacher und Wallner abgeben.
Und ich wäre sehr zufrieden.
Was haltet ihr von Bukva, den könnte man sich doch auch anschaun der war ja auf Sturm komplett sauer dass sie Wolf verpflichtet haben !
Würde mir gefallen.
Das wäre eine Aufstellung bei den wahrscheinlichen Abgängen/Zugängen :cool
---------------------------Linz------------Barazite------------
Simkovic--------------Liendl----------Stankovic---------------
----------------------------Grünwald-----------
Suttner-------------Margreiter-------Ortlechner-------Koch-----------
---------------------Lindner---------------
Mit Bukva:
------------------------Linz------------Barazite---------
Bukva-----------------Liendl-----------Stankovic---------
-----------------------Grünwald------------
Suttner-----------Margreiter--------Ortlechner------Koch-----
-----------------------Lindner----------
Könnte sich sehen lassen, finde ich.
Bank: Jun, Hlinka, Tadic, Leovac, Hoheneder, Mally(?), Freitag (?), Dilaver
Dazu noch Dibon verpflichten und Hart.
Dibon IV-Backup, Hart als RV-Backup.
Gorgon + Salomon verleihen dazu noch Vorisek, Schumacher und Wallner abgeben.
Und ich wäre sehr zufrieden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hansi95 am 28.04.2011 um 21:40 Uhr bearbeitet
29.04.2011 - 11:53 Uhr
Zitat von schurl0905:
Ja, du hast schon recht, und unter anderen Vorzeichen würde ich es wohl genauso oder zumind. ähnlich sehen...
Aber ich hab einfach angst das man sich möglichkeiten verbaut, finanziell scheint es ohnehin nicht so rosig zu stehen, und deswegen find ichs einfach nicht gut das man es sich leistet dem Nachwuchs nicht entsprechend zu vertrauen, bzw sich Spieler leistet deren Position nicht existiert bzw die nicht entsprechend eingesetzt werden...
Natürlich, wenn Baumgartlinger und Junuzovic gehen, (zB) kein Grünwald kommt, und Liendl den Junuzovic ersatz gibt (was ich ihm in der offensiven Rolle völlig zutraue, hat mMn sogar noch mehr als Juno die Qualität andere einzusetzen) dann wäre es natürlich selbst verständlich die Option zu ziehen (bzw dann müsste man hinterfragen warum nicht überhaupt gleich ein neuer, längerfristiger vertrag ausgehandelt würde ;) ), aber mal ernsthaft in welchem System, in welchem Kader und v.a. in welcher Rolle darin seht ihr Liendl nächdte Saison ?
Zu Salomon, ich denke nicht das er zu schwach wäre, auch wenn man ihn mit Liendl vergleicht, haben (im gleichen alter) ähnlich (gut) in der ersten Liga aufgezeigt - Liendl hatte halt den vorteil das er noch länger bei einem Verein erfahrung sammeln durfte der auf ihn setzte. Salomon hat bei der Austria keine Chance bekommen, schon gar nicht auf einer entsprechenden Position ! aber schon klar für unsere 'Problemzonen' wird er nicht der Messias sein, trotzdem - ihn als 'zu schwach' abzuschreiben finde ich ist nicht gerecht, ausserdem in den Testspielen hat er sehr wohl überzeugen können !
zu sebo: ja er würde schon zu uns Passen, so einen Stürmertyp haben wir nicht, aber ich glaub nicht das da was drann ist, zum einen hat er noch Vertrag und zum anderen wohin !? ich mein wir sind nicht real(wobei die hatten diese Saison sogar ein bisserl ein stürmerproblem wenn ich mich nicht irre :D) wir brauchen keine 5 Stürmer ! Barazite, Jun, Linz, Tadic und auch Schumi haben alle noch Vertrag ! und wenn wir uns ehrlich sind, im normalfall reichen uns 3 Stürmer mit 'Stammplatzqualität', und das wir einen von unseren 4ieren abgeben glaub ich auch nicht - aber persönlich fände ich einen jun - sebo tausch sehr verlockend ! Jun wird nimmer der alte, so wie letztes Jahr kommt der mMn nimmer 'zurück', und den spielenden Stürmer kann Barazite mindestens genauso gut (mit potential für 'besser' !) machen, und mit sebo hätte man dann einen schnellen, der da hin geht wo es weh tut !
zu dober: spätestens mit der Liendl verlängerung vom Tisch :D :D und im ernst, das wird nie passieren.
aber denoch dieses Wesen sollte zum einen nie ein Austriadress überstreifen dürfen und zum anderen wäre es doch sehr verlockend ihn nach seinem ersten Training entsprechend 'willkommen zu heißen' :grrr :D
Ja, du hast schon recht, und unter anderen Vorzeichen würde ich es wohl genauso oder zumind. ähnlich sehen...
Aber ich hab einfach angst das man sich möglichkeiten verbaut, finanziell scheint es ohnehin nicht so rosig zu stehen, und deswegen find ichs einfach nicht gut das man es sich leistet dem Nachwuchs nicht entsprechend zu vertrauen, bzw sich Spieler leistet deren Position nicht existiert bzw die nicht entsprechend eingesetzt werden...
Natürlich, wenn Baumgartlinger und Junuzovic gehen, (zB) kein Grünwald kommt, und Liendl den Junuzovic ersatz gibt (was ich ihm in der offensiven Rolle völlig zutraue, hat mMn sogar noch mehr als Juno die Qualität andere einzusetzen) dann wäre es natürlich selbst verständlich die Option zu ziehen (bzw dann müsste man hinterfragen warum nicht überhaupt gleich ein neuer, längerfristiger vertrag ausgehandelt würde ;) ), aber mal ernsthaft in welchem System, in welchem Kader und v.a. in welcher Rolle darin seht ihr Liendl nächdte Saison ?
Zu Salomon, ich denke nicht das er zu schwach wäre, auch wenn man ihn mit Liendl vergleicht, haben (im gleichen alter) ähnlich (gut) in der ersten Liga aufgezeigt - Liendl hatte halt den vorteil das er noch länger bei einem Verein erfahrung sammeln durfte der auf ihn setzte. Salomon hat bei der Austria keine Chance bekommen, schon gar nicht auf einer entsprechenden Position ! aber schon klar für unsere 'Problemzonen' wird er nicht der Messias sein, trotzdem - ihn als 'zu schwach' abzuschreiben finde ich ist nicht gerecht, ausserdem in den Testspielen hat er sehr wohl überzeugen können !
zu sebo: ja er würde schon zu uns Passen, so einen Stürmertyp haben wir nicht, aber ich glaub nicht das da was drann ist, zum einen hat er noch Vertrag und zum anderen wohin !? ich mein wir sind nicht real(wobei die hatten diese Saison sogar ein bisserl ein stürmerproblem wenn ich mich nicht irre :D) wir brauchen keine 5 Stürmer ! Barazite, Jun, Linz, Tadic und auch Schumi haben alle noch Vertrag ! und wenn wir uns ehrlich sind, im normalfall reichen uns 3 Stürmer mit 'Stammplatzqualität', und das wir einen von unseren 4ieren abgeben glaub ich auch nicht - aber persönlich fände ich einen jun - sebo tausch sehr verlockend ! Jun wird nimmer der alte, so wie letztes Jahr kommt der mMn nimmer 'zurück', und den spielenden Stürmer kann Barazite mindestens genauso gut (mit potential für 'besser' !) machen, und mit sebo hätte man dann einen schnellen, der da hin geht wo es weh tut !
zu dober: spätestens mit der Liendl verlängerung vom Tisch :D :D und im ernst, das wird nie passieren.
aber denoch dieses Wesen sollte zum einen nie ein Austriadress überstreifen dürfen und zum anderen wäre es doch sehr verlockend ihn nach seinem ersten Training entsprechend 'willkommen zu heißen' :grrr :D
29.04.2011 - 15:28 Uhr
Zitat
Auch AG-Vorstand Thomas Parits nahm den positiven Lizenzentscheid ebenfalls sehr wohlwollend auf: „Mit dieser kleinen Auflage habe ich gerechnet, aber dieser kommen wir sehr gerne nach. Für mich ist dieser positive Bescheid eine ganz entscheidende Nachricht für unsere Kaderplanungen, da wir nunmehr die nächsten Schritte umsetzen können. Gespräche wurden geführt, jetzt können wir an die Finalisierung gehen.“
diese aussage kombiniert mit dieser:
Zitat
Über die Kaderplanung sagte er: „Es wird sicher Veränderungen geben. Wir führen bereits gute Gespräche, werden das Gros der Mannschaft halten.“
lässt mich annehmen das wir bald erste bekanntgaben auf der HP lesen werden, ich rechne damit das es zuerst die optionen von klein und ortlechner sein werden (interessant das liendl als erste gezogen wurde, war er der günstigste oder war man sich da am sicheresten ?) und anschließend auch noch die fixe verpflichtung von Hoheneder ( :/: -> grundsätzlich ist die Abwehr ein großes Sorgenkind, Ortlechner baute stark ab, Margreitter schwach in der Spieleröffnung, die Kombi passt ned so recht - kein weiterer L(!)IV im Kader, der eben Ortlechner ersetzen kann)
und anschließend wird wohl mind ein Magna (Feld)Spieler kommen (Grünwald, Simkovic) und ein Torwart (Gspurnig???) ... (schätze das diese Transfers auch vor Saisonsstart vollzogen sein werden) und danach wirds spannend, wer geht jz wirklich aller und wer ist dann noch am markt bzw ein mögliches Schnäppchen(und das zieht sich bis zur Deadline)
Auch AG-Vorstand Thomas Parits nahm den positiven Lizenzentscheid ebenfalls sehr wohlwollend auf: „Mit dieser kleinen Auflage habe ich gerechnet, aber dieser kommen wir sehr gerne nach. Für mich ist dieser positive Bescheid eine ganz entscheidende Nachricht für unsere Kaderplanungen, da wir nunmehr die nächsten Schritte umsetzen können. Gespräche wurden geführt, jetzt können wir an die Finalisierung gehen.“
diese aussage kombiniert mit dieser:
Zitat
Über die Kaderplanung sagte er: „Es wird sicher Veränderungen geben. Wir führen bereits gute Gespräche, werden das Gros der Mannschaft halten.“
lässt mich annehmen das wir bald erste bekanntgaben auf der HP lesen werden, ich rechne damit das es zuerst die optionen von klein und ortlechner sein werden (interessant das liendl als erste gezogen wurde, war er der günstigste oder war man sich da am sicheresten ?) und anschließend auch noch die fixe verpflichtung von Hoheneder ( :/: -> grundsätzlich ist die Abwehr ein großes Sorgenkind, Ortlechner baute stark ab, Margreitter schwach in der Spieleröffnung, die Kombi passt ned so recht - kein weiterer L(!)IV im Kader, der eben Ortlechner ersetzen kann)
und anschließend wird wohl mind ein Magna (Feld)Spieler kommen (Grünwald, Simkovic) und ein Torwart (Gspurnig???) ... (schätze das diese Transfers auch vor Saisonsstart vollzogen sein werden) und danach wirds spannend, wer geht jz wirklich aller und wer ist dann noch am markt bzw ein mögliches Schnäppchen(und das zieht sich bis zur Deadline)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



