Kaderplanung 2011/12 - Sommer
01.02.2011 - 12:25 Uhr
07.08.2011 - 17:44 Uhr
Zitat von wswasser:
Ich halte nichts von ständig neuem Spielermaterial, bis auf einen IV, da die, die hier auftauchen, in 14 Tagen genau so chaotisch rummrennen, wie der jetzige Hühnerhaufen. Der bessere Weg wäre, sich mal über die Wahnsinnsentwicklung der mit teuersten 2.Ligamannschaft zu machen und die dafür zuständigen Protagonisten zu hinterfragen. Aber wie war das doch gleich? Der Vereinschef hat auch nichts besseres zu tun, als über einen Schiedsrichter zu philosophieren. Solange das so ist, wird auch keine Entwicklung passieren.:ugly
Kann ich so voll und ganz unterstützen!
Ich halte nichts von ständig neuem Spielermaterial, bis auf einen IV, da die, die hier auftauchen, in 14 Tagen genau so chaotisch rummrennen, wie der jetzige Hühnerhaufen. Der bessere Weg wäre, sich mal über die Wahnsinnsentwicklung der mit teuersten 2.Ligamannschaft zu machen und die dafür zuständigen Protagonisten zu hinterfragen. Aber wie war das doch gleich? Der Vereinschef hat auch nichts besseres zu tun, als über einen Schiedsrichter zu philosophieren. Solange das so ist, wird auch keine Entwicklung passieren.:ugly
Kann ich so voll und ganz unterstützen!
07.08.2011 - 18:29 Uhr
Fakt ist , dass weder Bittroff ,Ziebig ,Hünemeier noch Engel derzeit Zweitligaforemat haben ... wir haben ein Problem ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 07.08.2011 um 18:30 Uhr bearbeitet
07.08.2011 - 18:39 Uhr
Das ist alles eine Systemfrage. Der moderne Fußball, der heutzutage offensiv in Deutschland (auch mit wechselndem Erfolg in Cottbus) gespielt wird, verlangt eine ausgeklügelte Verteidigung. Außenverteidiger sehen gegen flinke Außenspieler meist ziemlich schlecht aus, während in der Mitte oftmals Kreativitätslöcher und Stillstand vorherrschen, da sich dort das Personal konzentriert. Bis auf ganz wenige Ausnahmen (Lahm z.B.) gibt es kaum Außenverteidiger, die über Jahre die Seite dichthalten und nach vorne mit anrennen bei den meisten gilt: entweder Offensive oder Defensive. Es ist naiv zu glauben, mit nem neuen AV wird alles besser, wir müssen enger und defensiver spielen und auch mal Situationen mit dem guten alten Befreiungsschlag (wenn nötig auch ins Aus) klären.
07.08.2011 - 18:40 Uhr
Zitat von King_Neumi:
Zitat von wswasser:
Ich halte nichts von ständig neuem Spielermaterial, bis auf einen IV, da die, die hier auftauchen, in 14 Tagen genau so chaotisch rummrennen, wie der jetzige Hühnerhaufen. Der bessere Weg wäre, sich mal über die Wahnsinnsentwicklung der mit teuersten 2.Ligamannschaft zu machen und die dafür zuständigen Protagonisten zu hinterfragen. Aber wie war das doch gleich? Der Vereinschef hat auch nichts besseres zu tun, als über einen Schiedsrichter zu philosophieren. Solange das so ist, wird auch keine Entwicklung passieren.:ugly
Kann ich so voll und ganz unterstützen!
Schön, dass du ihm da zustimmst. Fragt sich nur, was das mit der Kaderplanung zu tun hat. Wenn ihr euch zum x. mal über Lepsch und Wollitz aufregen wollt, dann macht das doch bitte im zugehörigen Thread.
Und um inhaltlich noch was dazu zu sagen: Euer gemeinsames Statement hier oben würde ja bedeuten, dass das aktuelle "Spielermaterial" ausreicht, nur der Trainer ist mal wieder zu blöd, daraus was zu machen. Das sind doch echt lächerliche Ausflüchte... Wo ich mitgehe, ist, dass man einen Engel nicht verpflichten muss. Andererseits kannste ja auch nicht vorraussehen, dass der plötzlich komplett das Fußballspielen verlernt. Hinten muss unbedingt was passieren, weil der akutelle Kader nicht reicht. Da braucht man auch nicht über Wollitz lamentieren... :rolleyes
Zitat von wswasser:
Ich halte nichts von ständig neuem Spielermaterial, bis auf einen IV, da die, die hier auftauchen, in 14 Tagen genau so chaotisch rummrennen, wie der jetzige Hühnerhaufen. Der bessere Weg wäre, sich mal über die Wahnsinnsentwicklung der mit teuersten 2.Ligamannschaft zu machen und die dafür zuständigen Protagonisten zu hinterfragen. Aber wie war das doch gleich? Der Vereinschef hat auch nichts besseres zu tun, als über einen Schiedsrichter zu philosophieren. Solange das so ist, wird auch keine Entwicklung passieren.:ugly
Kann ich so voll und ganz unterstützen!
Schön, dass du ihm da zustimmst. Fragt sich nur, was das mit der Kaderplanung zu tun hat. Wenn ihr euch zum x. mal über Lepsch und Wollitz aufregen wollt, dann macht das doch bitte im zugehörigen Thread.
Und um inhaltlich noch was dazu zu sagen: Euer gemeinsames Statement hier oben würde ja bedeuten, dass das aktuelle "Spielermaterial" ausreicht, nur der Trainer ist mal wieder zu blöd, daraus was zu machen. Das sind doch echt lächerliche Ausflüchte... Wo ich mitgehe, ist, dass man einen Engel nicht verpflichten muss. Andererseits kannste ja auch nicht vorraussehen, dass der plötzlich komplett das Fußballspielen verlernt. Hinten muss unbedingt was passieren, weil der akutelle Kader nicht reicht. Da braucht man auch nicht über Wollitz lamentieren... :rolleyes
07.08.2011 - 18:45 Uhr
Zitat von Lauschepflock:
Und um inhaltlich noch was dazu zu sagen: Euer gemeinsames Statement hier oben würde ja bedeuten, dass das aktuelle "Spielermaterial" ausreicht, nur der Trainer ist mal wieder zu blöd, daraus was zu machen. Das sind doch echt lächerliche Ausflüchte... Wo ich mitgehe, ist, dass man einen Engel nicht verpflichten muss. Andererseits kannste ja auch nicht vorraussehen, dass der plötzlich komplett das Fußballspielen verlernt. Hinten muss unbedingt was passieren, weil der akutelle Kader nicht reicht. Da braucht man auch nicht über Wollitz lamentieren... :rolleyes
Naja, es ist Wollitz Spielermaterial. Er als Trainer/Teammanager ist nunmal für die Kaderzusammenstellung verantwortlich, und damit auch für die Defensivprobleme. Und speziell auf der AV leistet er sich wirklich Fehlkauf an Fehlkauf, was man ja aber zum Glück nicht über jede Position sagen kann.
Und zu Engel, wirklich überzeugend war er auch letzte Saison nicht. Fußballspielen verlernt anhand der paar Minuten gestern passt da sicher nicht. Aus der aktuellen Transferperiode für mich auch nichtmal der schlechteste Transfer, denn durch die Vielzahl der Positionen, die er spielen kann, könnte Engel im Saisonverlauf durchaus noch mal eine Rolle spielen, nur halt bitte nicht mehr als AV.
Und zum systembedingten Nachteil für die AV, da wurde imo mit Banovic ein Schritt in die richtige Richtung unternommen. Ich glaube aber, dass speziell auf der rechten hinteren Seite, schlicht die Qualität nicht ausreichend ist.
Und um inhaltlich noch was dazu zu sagen: Euer gemeinsames Statement hier oben würde ja bedeuten, dass das aktuelle "Spielermaterial" ausreicht, nur der Trainer ist mal wieder zu blöd, daraus was zu machen. Das sind doch echt lächerliche Ausflüchte... Wo ich mitgehe, ist, dass man einen Engel nicht verpflichten muss. Andererseits kannste ja auch nicht vorraussehen, dass der plötzlich komplett das Fußballspielen verlernt. Hinten muss unbedingt was passieren, weil der akutelle Kader nicht reicht. Da braucht man auch nicht über Wollitz lamentieren... :rolleyes
Naja, es ist Wollitz Spielermaterial. Er als Trainer/Teammanager ist nunmal für die Kaderzusammenstellung verantwortlich, und damit auch für die Defensivprobleme. Und speziell auf der AV leistet er sich wirklich Fehlkauf an Fehlkauf, was man ja aber zum Glück nicht über jede Position sagen kann.
Und zu Engel, wirklich überzeugend war er auch letzte Saison nicht. Fußballspielen verlernt anhand der paar Minuten gestern passt da sicher nicht. Aus der aktuellen Transferperiode für mich auch nichtmal der schlechteste Transfer, denn durch die Vielzahl der Positionen, die er spielen kann, könnte Engel im Saisonverlauf durchaus noch mal eine Rolle spielen, nur halt bitte nicht mehr als AV.
Und zum systembedingten Nachteil für die AV, da wurde imo mit Banovic ein Schritt in die richtige Richtung unternommen. Ich glaube aber, dass speziell auf der rechten hinteren Seite, schlicht die Qualität nicht ausreichend ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ras Buya am 07.08.2011 um 18:47 Uhr bearbeitet
07.08.2011 - 18:47 Uhr
Zitat von Lauschepflock:
Wo ich mitgehe, ist, dass man einen Engel nicht verpflichten muss. Andererseits kannste ja auch nicht vorraussehen, dass der plötzlich komplett das Fußballspielen verlernt. Hinten muss unbedingt was passieren, weil der akutelle Kader nicht reicht. Da braucht man auch nicht über Wollitz lamentieren... :rolleyes
Wobei man fairerweise erwähnen sollte , dass Wollitz Engel aus Osnabrücker Zeiten kennt und wohl glaubt(e?) ,ihn wieder zu früherer Leistungsstärke zurückführen zu können . Im Moment ist Engel aber meilenweit von Zweitligatauglichkeit entfernt . Ich verstehe nicht , wie man (Engel) , wenn man endlich seine Chance erhält , so unkonzentriert sein kann (Stellungsfehler beim Standart zum 0:1 und Schlafeinlage vor der roten Karte ) . Leider hat Bittroff danach gezeigt , dass auch er zu Recht nicht in der Startelf stand ...
Wo ich mitgehe, ist, dass man einen Engel nicht verpflichten muss. Andererseits kannste ja auch nicht vorraussehen, dass der plötzlich komplett das Fußballspielen verlernt. Hinten muss unbedingt was passieren, weil der akutelle Kader nicht reicht. Da braucht man auch nicht über Wollitz lamentieren... :rolleyes
Wobei man fairerweise erwähnen sollte , dass Wollitz Engel aus Osnabrücker Zeiten kennt und wohl glaubt(e?) ,ihn wieder zu früherer Leistungsstärke zurückführen zu können . Im Moment ist Engel aber meilenweit von Zweitligatauglichkeit entfernt . Ich verstehe nicht , wie man (Engel) , wenn man endlich seine Chance erhält , so unkonzentriert sein kann (Stellungsfehler beim Standart zum 0:1 und Schlafeinlage vor der roten Karte ) . Leider hat Bittroff danach gezeigt , dass auch er zu Recht nicht in der Startelf stand ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 07.08.2011 um 18:49 Uhr bearbeitet
07.08.2011 - 19:15 Uhr
Zitat
Euer gemeinsames Statement hier oben würde ja bedeuten, dass das aktuelle "Spielermaterial" ausreicht, nur der Trainer ist mal wieder zu blöd, daraus was zu machen. Das sind doch echt lächerliche Ausflüchte... Wo ich mitgehe, ist, dass man einen Engel nicht verpflichten muss. Andererseits kannste ja auch nicht vorraussehen, dass der plötzlich komplett das Fußballspielen verlernt. Hinten muss unbedingt was passieren, weil der akutelle Kader nicht reicht. Da braucht man auch nicht über Wollitz lamentieren...
Ja wer hat denn 30 Spieler im Kader und diese auch geholt? Ich zumindest nicht. Die defensive Mittelfeldproblematik um den für mich nicht als Kapitän tauglichen Spieler, das Problem als solches wurde ja nach 2 Jahren angeblich auch erkannt. Und was macht man? Jetzt schnell einen Banovic nachlegen. Und was ist denn mit dem Sturm? 1 Mann alleine auf weiter Flur. Auch der Blindeste sollte erkannt haben, daß das so nicht passt, wo doch das Motto einen mehr zu schießen als die anderen, mit diesem Hühnerhaufen nicht aufgehen kann. Und schon gar nicht mit diesem "System". Warum übt man nicht mal sinnvoll, daß ein Bittroff wie gestern wieder, den Ball eben nicht in die Mitte ablegt? Ein eindeutiges zeichen dafür, daß eben sinnvolle Abstimmung und System in der Abwehr nicht statt findet und auch nicht geübt wurde und wird.
Und klar, das liegt nicht am Trainer, der ja überall ein Stein im Brett hat, daß hier scheinbar sofort jeder vergisst, daß er mal irgendwas spielen konnte. Wenn das lächerlich erscheint, bitte. :D
Zitat
Schön, dass du ihm da zustimmst. Fragt sich nur, was das mit der Kaderplanung zu tun hat. Wenn ihr euch zum x. mal über Lepsch und Wollitz aufregen wollt, dann macht das doch bitte im zugehörigen Thread.
Es ging im Eingangssatz und der Folge darum, daß 40 Spieler auch nicht besser sind als 30. Also passt dies schon in eine Kaderplanung, statt in andere Freds.
Euer gemeinsames Statement hier oben würde ja bedeuten, dass das aktuelle "Spielermaterial" ausreicht, nur der Trainer ist mal wieder zu blöd, daraus was zu machen. Das sind doch echt lächerliche Ausflüchte... Wo ich mitgehe, ist, dass man einen Engel nicht verpflichten muss. Andererseits kannste ja auch nicht vorraussehen, dass der plötzlich komplett das Fußballspielen verlernt. Hinten muss unbedingt was passieren, weil der akutelle Kader nicht reicht. Da braucht man auch nicht über Wollitz lamentieren...
Ja wer hat denn 30 Spieler im Kader und diese auch geholt? Ich zumindest nicht. Die defensive Mittelfeldproblematik um den für mich nicht als Kapitän tauglichen Spieler, das Problem als solches wurde ja nach 2 Jahren angeblich auch erkannt. Und was macht man? Jetzt schnell einen Banovic nachlegen. Und was ist denn mit dem Sturm? 1 Mann alleine auf weiter Flur. Auch der Blindeste sollte erkannt haben, daß das so nicht passt, wo doch das Motto einen mehr zu schießen als die anderen, mit diesem Hühnerhaufen nicht aufgehen kann. Und schon gar nicht mit diesem "System". Warum übt man nicht mal sinnvoll, daß ein Bittroff wie gestern wieder, den Ball eben nicht in die Mitte ablegt? Ein eindeutiges zeichen dafür, daß eben sinnvolle Abstimmung und System in der Abwehr nicht statt findet und auch nicht geübt wurde und wird.
Und klar, das liegt nicht am Trainer, der ja überall ein Stein im Brett hat, daß hier scheinbar sofort jeder vergisst, daß er mal irgendwas spielen konnte. Wenn das lächerlich erscheint, bitte. :D
Zitat
Schön, dass du ihm da zustimmst. Fragt sich nur, was das mit der Kaderplanung zu tun hat. Wenn ihr euch zum x. mal über Lepsch und Wollitz aufregen wollt, dann macht das doch bitte im zugehörigen Thread.
Es ging im Eingangssatz und der Folge darum, daß 40 Spieler auch nicht besser sind als 30. Also passt dies schon in eine Kaderplanung, statt in andere Freds.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wswasser am 07.08.2011 um 19:18 Uhr bearbeitet
07.08.2011 - 20:56 Uhr
Zitat von CBer1:
Fakt ist, daß Herr Wollitz einen Engel geholt hat, ohne einen Grund dafür zu haben.
Er hat auch einen Afri. geholt, der sein Wunschspieler war. Woolitz hat auch Soma geholt, der genauso schwach oder stark wie Ziebig war. Jetzt sind beide weg.
Wollitz wußte seit Beginn der Saison 2010/2011 wo die Probleme in der Abwehr liegen(Schwachpunkte Bittroff und Ziebig). Er hat es aber als Sportlicher Leiter nicht geschafft, für diese Positionen neue Leute zu verpflichten. Er hat damit einen sehr schlechten Job gemacht. Wollitz hat jetzt noch ca. 3 Wochen Zeit, mir zu zeigen, daß ich falsch mit meiner Einschätzung liege. Wenn nicht, dann werden wir in dieser sehr große Probleme bekommen.
Im Prinzip richtig, das wurde vom Trainer ja auch offiziell zum Saisonende kommuniziert, um dann nichts wirklich zu unternehmen. Allerdings denke ich nicht, daß a) Ziebig das Problem ist und b) nicht, daß wir ein Abwehrproblem in der Innenverteidigung haben. Viel mehr denke ich immer noch, daß das eigentliche Problem vorher anfängt, nämlich z.B. an der Position, die der vermeintliche Kapitän bekleidet. Wer diesen gestern hat ebenfalls rumtraben hat sehen, statt den "Vorrangänger" zu spielen, der wird nicht umhin kommen, das möglicherweise auch so zu sehen ( ach ja, bei einem Angebot würde ich ihn verkaufen). Das Ganze abgesehen von den Aussetzern, die die anderen immer haben. Aber dafür ist das ja auch nicht CL, sondern Liga2.
Fakt ist, daß Herr Wollitz einen Engel geholt hat, ohne einen Grund dafür zu haben.
Er hat auch einen Afri. geholt, der sein Wunschspieler war. Woolitz hat auch Soma geholt, der genauso schwach oder stark wie Ziebig war. Jetzt sind beide weg.
Wollitz wußte seit Beginn der Saison 2010/2011 wo die Probleme in der Abwehr liegen(Schwachpunkte Bittroff und Ziebig). Er hat es aber als Sportlicher Leiter nicht geschafft, für diese Positionen neue Leute zu verpflichten. Er hat damit einen sehr schlechten Job gemacht. Wollitz hat jetzt noch ca. 3 Wochen Zeit, mir zu zeigen, daß ich falsch mit meiner Einschätzung liege. Wenn nicht, dann werden wir in dieser sehr große Probleme bekommen.
Im Prinzip richtig, das wurde vom Trainer ja auch offiziell zum Saisonende kommuniziert, um dann nichts wirklich zu unternehmen. Allerdings denke ich nicht, daß a) Ziebig das Problem ist und b) nicht, daß wir ein Abwehrproblem in der Innenverteidigung haben. Viel mehr denke ich immer noch, daß das eigentliche Problem vorher anfängt, nämlich z.B. an der Position, die der vermeintliche Kapitän bekleidet. Wer diesen gestern hat ebenfalls rumtraben hat sehen, statt den "Vorrangänger" zu spielen, der wird nicht umhin kommen, das möglicherweise auch so zu sehen ( ach ja, bei einem Angebot würde ich ihn verkaufen). Das Ganze abgesehen von den Aussetzern, die die anderen immer haben. Aber dafür ist das ja auch nicht CL, sondern Liga2.
07.08.2011 - 23:40 Uhr
Zitat von wswasser:
Ich halte nichts von ständig neuem Spielermaterial, bis auf einen IV, da die, die hier auftauchen, in 14 Tagen genau so chaotisch rummrennen
Einen fähigen Spieler zu einem machbaren Preis sollte man als Chance, auch für die Zukunft, sehen. Ähnlich wie bei Maroh.
Betriff auch den AV. Es wäre so schön, mal einen IV mit Weitblick zu sehen. Hüne ist das leider nicht mehr, Roger konnte es bisher (noch) nicht zeigen. Dann mit abgestimmter 4er-Kette auf wenig optimale Situationen reagieren können - ein Traum.
Im Zentrum ist man mit Banovic einen guten Schritt voran gekommen, wird sich auch auf Kruska auswirken, so die Hoffnung.
Ich halte nichts von ständig neuem Spielermaterial, bis auf einen IV, da die, die hier auftauchen, in 14 Tagen genau so chaotisch rummrennen
Einen fähigen Spieler zu einem machbaren Preis sollte man als Chance, auch für die Zukunft, sehen. Ähnlich wie bei Maroh.
Betriff auch den AV. Es wäre so schön, mal einen IV mit Weitblick zu sehen. Hüne ist das leider nicht mehr, Roger konnte es bisher (noch) nicht zeigen. Dann mit abgestimmter 4er-Kette auf wenig optimale Situationen reagieren können - ein Traum.
Im Zentrum ist man mit Banovic einen guten Schritt voran gekommen, wird sich auch auf Kruska auswirken, so die Hoffnung.
07.08.2011 - 23:58 Uhr
Zitat von slice66:
Es wäre so schön, mal einen IV mit Weitblick zu sehen.
Zwar viel Interpretation drin, da eigentlich nur die Ursprungsquelle aufgegriffen wird, aber sieht wohl nicht so aus.
Zitat
Laut „voetbal.nl“ soll der deutsche Innenverteidiger Stefan Thesker (20/Twente Enschede) aus Holland ausgeliehen werden. Claus-Dieter Wollitz bestätigt: „Ein großes Talent. Es gab bereits Gespräche zwischen Energie und Twente.“
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite.html
Wollitz Worte, sofern wirklich so gefallen, klingen recht euphorisch und machen den Transfer sicher nicht unwahrscheinlicher. Wenn Thesker aber wirklich der Brzenska-Vertreter sein soll...ich warts besser erstmal ab, bevor ich sage, was ich davon halten würde. :ugly
Es wäre so schön, mal einen IV mit Weitblick zu sehen.
Zwar viel Interpretation drin, da eigentlich nur die Ursprungsquelle aufgegriffen wird, aber sieht wohl nicht so aus.
Zitat
Laut „voetbal.nl“ soll der deutsche Innenverteidiger Stefan Thesker (20/Twente Enschede) aus Holland ausgeliehen werden. Claus-Dieter Wollitz bestätigt: „Ein großes Talent. Es gab bereits Gespräche zwischen Energie und Twente.“
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite.html
Wollitz Worte, sofern wirklich so gefallen, klingen recht euphorisch und machen den Transfer sicher nicht unwahrscheinlicher. Wenn Thesker aber wirklich der Brzenska-Vertreter sein soll...ich warts besser erstmal ab, bevor ich sage, was ich davon halten würde. :ugly
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.