Kaderplanung 2009/2010

Schumacher ist doch sowieso kein Thema (weiß nicht, wie man aufgrund der angeblichen Ortlechner-Aussage darauf kommt?) - ich möchte gar nicht wissen, in was für einem Zustand der sich körperlich befindet im Moment. Alleine schon deshalb und dann noch zu dem Preis wird man den nicht holen.

V.a. kann diese Aussage ja irgendwas bedeuten. Kann auch sein, dass er den Stürmer sehr gut aus seiner Rieder Zeit kennt, oder von Pasching. Da fallen mir dann Namen ein wie Akagündüz, Kuljic, Sidibe aus Ried oder Pichlmann, Mayrleb oder Kabat z.B. Wobei der letzte seehr interessant wäre! :o
Schaut euch mal seine letzte Saison an:
http://www.transfermarkt.at/de/spieler/7068/peter-kabat/default/2008/leistungsdaten.html
(Mit dem hat er in Pasching und Kärnten gespielt)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thomasl am 12.07.2009 um 13:56 Uhr bearbeitet

Zitat
Und wie sieht es bei „Momo“ Diabang aus?

Er hat sich auch sehr gut integriert. Bei ihm wussten wir, was wir an ihm haben. Aber es besteht kein akuter Handlungsbedarf, denn er hat noch einen laufenden Vertrag bei Austria Wien und wir können ihn noch genauer unter die Lupe nehmen.

http://www.reviersport.de/88534---msv-fussball-muss-aufpassen-glaubwuerdigkeit-verlieren.html

Diabang ist bei MSV zumindest noch ein Thema.
Ich glaube eher das ein neuer Stürmer erst kommt wenn Momo wechselt, wäre ja eigenartig wenn man wartet und einen neuen Spieler wenige Tage vor Meisterschaftsstart holt.

Parits hätte sicher darauf gedrängt das der neue Stürmer die Vorbereitung mitmacht, wenn es unabhängig von einen Momo wechsel sein soll.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sindelar1911 am 12.07.2009 um 14:37 Uhr bearbeitet

Zitat von schurl0905:

dass er derzeit in keinem körperlich gutem zustand wäre ist auch mir klar, ocki. aber sowas kann man über eine gewisse zeit hinbekommen und dann wäre er wohl zu diabang eine dreifache verbesserung. sein torriecher, seine statur, seine kopfballstärke, seine technik, sein auge und sein auftreten würden mich über drei, vier kilo zu viel hinwegsehen lassen.
Ja, aber nach den Erfahrungen mit Diabang kann ich mir nicht vorstellen, dass die Austria schon wieder einen Spieler holt, der nicht fit ist - noch dazu gegen eine gewisse Ablösesumme. Das könnte man Parits dann nämlich schon vorwerfen, wenn er zweimal den selben Fehler machen würde. Schumacher hat ja auch nur ein paar gute Spiele für Kärnten gemacht (wobei Potential natürlich da ist), da wäre das Risiko eine Flops schon von vornherein zu hoch. Wenn, dann wird man einen holen, der im Training steht und damit sofort einsetzbar ist.

mayrleb schließ ich mal aus, man hat bei den einkäufen gesehen, dass eine violette verjüngungskur im gange ist.

pichlmann halte ich (leider) für durchaus möglich, aber wer weiß, wenn er 12 tore in der serie B schießt, hat er sich vielleicht verbessert.

peter kabat oder schumacher würde ich am liebsten in violett sehen, wobei ich kabat nicht so als "brecher"-typ in erinnerung habe, bei schumacher weiß ich nicht, wie er sich abseits des rasens verhält, laut @fabiano nicht relevant, dass spricht also nicht wirklich für ihn.


mach ma amal auf durchschnitts-österreicher( das raunzen und jammern wurde ihm in die wiege gelegt) :

wer weiß ob überhaupt wer kommt.
da momo lächelt brav, wei ihn duisburg doch nicht will, da parits macht auf freundlwirtschaft und tut sich ihn uns an. wir ham ihn noch 1 jahr, und werden halt wieder 3., die meisten tore erzielt okotie mit 10 treffern. :D

Zitat von schurl0905:

welche spieler gibt´s denn schon, die körperlich ähnlich weit sind wie die in unserer liga, die in fünf tagen anfängt?

Ganz so weit vielleicht nicht, aber die Vorbereitungszeit hat für die meisten Ligen schon begonnen und gerade die Osteuropäer (wo ich annehme, dass die Kandidaten herkommen) sind körperlich schon ganz gut beieinander (wie wir ja aus den diversen Testspielen wissen).
Ich denke schon, dass man da diesmal bei der Austria ganz genau darauf achten wird - und Schumacher schätze ich nicht so ein, dass er im Urlaub in Brasilien viel trainiert hat. Das ist aber natürlich auch nur Spekulation, da hast du natürlich recht ;)

Zitat von schurl0905:
Zitat von ocki:
Wenn, dann wird man einen holen, der im Training steht und damit sofort einsetzbar ist.
also dann niemanden?

welche spieler gibt´s denn schon, die körperlich ähnlich weit sind wie die in unserer liga, die in fünf tagen anfängt?

außerdem wissen wir ja gar nicht, was er an ablöse kosten würde. die spekulationen von vor zwei monaten könnten ja schon längst nicht mehr aktuell sein. vielleicht hat man über eine niedrigere ablöse verhandelt, vielleicht würde man ihn auch nur ausleihen - wie gesagt, dass wissen wir ja nicht. auch nicht, wie schlecht sein körperlicher zustand derzeit wirklich ist.

ich gib dem schurl, recht, wo findest du so einen spieler, der obendreín nicht viel bzw. gar nichts kosten darf?
aber bei diabang hat man gesehen, das die vorbereitung wirklich wichtig ist, da man sonst eben nur 30 minuten aushält

Spekulieren ist natürlich okay, wir wissen ja, dass es am Ende immer ganz anders kommt ;) Ich habe auch nur Spieler mit denen Ortlechner zusammengespielt hat und die halbwegs bekannt sind, aufgezählt.

Schumacher hat bis 2010 Vertrag, die Ablöse wäre also nicht viel. Leihe würde es wohl nicht geben.

Laut "Krone" soll Schumacher tatsächlich ein Thema sein :D

also wenn man schumacher holt, hätte man schon einen ausgeprägten sturm, wobei der auch kein zurawski,linz,rushfeldt ist...

trotzdem, burschen, optimistisch denken, und beten das der schumi kommt.