Kaderanalyse

Ich bin immer noch sehr unschlüssig was die Personalien Fröling und Gudjohnson angeht. Zumindest bei Fröling weiß ich, dass er ja letzte Woche im Training war. Bei Gudjohnson bin mir gar nicht sicher, ob er zuletzt überhaupt trainiert hat. Vielleicht kann @keule94 uns hier noch ein Update geben, da er ja schon öfter da war. Kann es vielleicht bei beiden sein, dass sie aufgrund von bestimmten Vereinbarungen mit ihren Management und einer möglichen Vereinssuche, dass sie keine Testspiele derzeit für uns bestreiten dürfen? Oder haben sie derzeit tatsächlich Verletzungssorgen? Zumindest Gudjohnson ist eine absolute Unbekannte. Gerade von dieser Phase der Vorbereitung habe ich mir bei ihm einiges erhofft. Wenn er jetzt auch im Trainingslager nicht zum Zuge kommt, muss oder darf man mit ihm aktuell nicht seriös planen. Also erwarte ich im Sturmbereich noch einiges an Neuzugängen.

Ich weiß nicht, inwieweit unter uns da Konsens besteht, aber ich denke, dass wir mit Harenbrock, Lebeau und nun Schuster drei Spieler verpflichtet haben, die ich um mit Pieckes Worten zu sprechen, im Regal etwas weiter oben einsortieren würde, wenn sie gesund und fit sind. Problem: Wenn sie in den letzten Jahren dauerhaft gesund und fit gewesen wären, dann wäre die Chancen, sie für uns zu gewinnen, wohl nicht besonders groß gewesen.
Ich hoffe inständig, dass unsere Medizinmänner da ganz genau hingesehen haben und wir nicht wie im letzten Jahr fast pausenlos mir Verletzungen vermeintlicher Führungsspieler zu tun haben. Das war sicher nicht der Hauptgrund für unseren Abstieg, aber ich behaupte mal ganz kühn, wenn Leute wie VdW oder David nicht dauernd ausgefallen wären, dann hätten wir sicher ein paar Punkte mehr auf dem Konto gehabt.
Mein Grundvertrauen zu unseren Medizinmännern ist zwar etwas beschädigt, aber da man in diesem Jahr ja ganz genau hinschauen wollte, gehe ich mal davon aus, dass das auch geschehen ist und man mit den drei Verpflichtungen ein wohl kalkuliertes Risiko eingegangen ist. Um Harenbrock mache ich mir gerade schon Gedanken.
Ansonsten stimme ich allen Jungs zu, die noch Bedarf im Sturm ( möglichst 2 Spieler) im def. Mittelfeld ( nach Schuster noch ein Neuer) und in der IV ( 2 Neue ) sehen.
Ganz vorn ist ja noch gar nichts passiert und bei Gudjohnsen bin ich echt skeptisch!
Über Martinovic würde ich persönlich mich freuen!

Aufgrund der letzten Jahre würde ich auch nicht unbedingt unserer medizinischen Abteilung über den Weg trauen. Von daher ist es schon riskant, verletzungsanfällige Spieler zu holen. Eigentlich hofft hier doch jeder, dass der neue Athletiktrainer die Spieler so fit bekommt, dass sie sich gar nicht erst verletzen und in den Genuss unserer Medizinmänner kommen. Es bleiben Sorgen.

Insbesondere bei Gudjohnson stimme ich dir komplett zu. Der Junge Ist doch eigentlich eine Wundertüte. Als angebliche Verstärkung im Winter geholt, hat er bisher kein Bein auf den Boden bekommen, selbst nach dem Tor gegen den HSV nicht. Er bringt körperlich zwar gute Voraussetzungen für einen Stürmer mit. Allerdings verpasst er jetzt anscheinend schon wieder einen großen Teil der Vorbereitung, also hat er wieder keinen Rhythmus. Stand jetzt hat man also im Sturm einen unfitten, noch nicht richtig angekommen Gudjohnson. In Anbetracht dessen müsste mindestens ein weiterer Stürmer kommen, der wenig Eingewöhnungszeit braucht.

Ich persönlich bin, wie schon erwähnt, Fan davon, Rollen innerhalb der Mannschaft, aber auch auf die Position bezogen zu definieren. Welches Profil sollte der Stürmer bei Hansa Rostock in der kommenden Saison haben? Angenommen wir spielen mit einem Stürmer (danach sieht es bisher aus personell), dann sollte man auch einen Spieler verpflichten, der ähnliche Stärken wie Gudjohnson hat. Was bringt es, wenn man sich ein Spielsystem/ eine Spielweise aneignet, sie aber jedes Mal grundlegend anpassen muss sobald der eine Stürmer nicht verfügbar ist? Es ist nun mal ein großer Unterschied ob vorne ein Wandspieler steht oder ein Konterstürmer. Bestes Beispiel damals mit Breier und Verhoek. Hoffentlich bekommen das die Verantwortlichen hin.

Ich bin mit der Kaderzusammenstellung aktuell durchaus zufrieden! Kommt jetzt noch Martinovic, drückt für mich eigentlich der Schuh noch eindeutig in der IV und vllt ein zweiter ZOM. Von den jungen Wilden gefallen mir Köster, Krohn, Labenz und Dietze.

Tor : Uphoff, Hagemoser, Höftmann
LV: Rossipal , Ruschke
RV: Neidhart, Lang
IV: Gebuhr, Roßbach, IV 3 ?, IV 4 ?
ZDM: Pfanne, Schuster, Krüger, Dirkner
ZOM: Harenbrock, ZOM 2
LA: Lebeau, Schumacher
RA: Fröling, Kinsombi
ST: Martinovic ? , Gudjohnsen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hakikentucky am 08.07.2024 um 17:07 Uhr bearbeitet

Sehe ich grundsätzlich genauso, wobei wir wohl lieber Harenbrock im Mittelfeld einsetzen sollten statt Max.

Auch die Jugendlichen finde ich erfrischend, klar hervorstechen tun bis jetzt Dietze und Krohn. Den traue ich über den Saisonverlauf durchaus Spielzeit zu. Die anderen sind vorallem Körperlich noch nicht so weit.

Ich bin ein wenig erstaunt wie viele von einer Viererkette ausgehen. Also die 2 Trainingseinheiten sowie beide Testspiele die ich gesehen habe deuten auf eine 3er/ 5er Kette hin. Aber das kann sich noch ändern, da sollte man im Trainingslager genauer hinschauen.
Wenn es die 3er Kette wird, braucht man zumindest auf der linken Seite noch jemanden. Da Ruschke und Rossipal wohl eher für den LIV Verteidiger in Frage kommen.

Für mich sieht es im Moment so aus:
TW: Uphoff, Hagemoser, Höftmann ( Maurer)
RIV: Gebuhr , Neuzugang #1
ZIV: Pfanne, Rossbach
LIV: Rossipal, Ruschke
RAV: Neidhart, Lang
LAV: Schumacher, Neuzugang #2
ZM: Schuster, Dirkner, Harenbrock, Neuzugang #3
ROM / LOM: Fröling, Kinsombi, Lebeau, Neuzugang #4
MS: Gudjohnson, Neuzugang #5, Neuzugang #6

Anschlusskader: Dietze, Krüger, Labenz, Krohn, Wagner

Je nachdem wie die jungen Wilden einschlagen erwarte ich noch 5-6 Neuzugängen wobei davon wohl 2 Plätze bis zum Ende der Transferperiode als Patronen bleiben. Das so viel gewünschte 4-2-3-1 wäre aber genauso möglich, auch einzelne Positionen könnten sich verschieben ( Pfanne, Harenbrock, Schumacher….)

Solange Hagemoser nicht noch umschult würde ich im ZOM erstmal Harenbrock aufführen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blue_Lightning am 08.07.2024 um 17:06 Uhr bearbeitet

Sorry hab ich auch gerade mitbekommen...

Was mir fehlt ist die Komponente Lufthoheit. Da waren wir in Liga 2 mit unserer Wackelabwehr und Angriff deutlich als Tiefflieger unterwegs.

Aktuell ist der Kader nicht besser. Im Angriff Gudjohnson - mal ehrlich, kennt den einer? Im Mittelfeld weit und breit kein Fröde zu sehen, bestenfalls Spieler um die 1,80m, inklusive der aktuellen Verpflichtung von Schuster.

Und wo es so richtig hapert ist das Abwehrzentrum, wer ist da Kopfballstark und kann die Bälle klären ohne auf den Torwart zu schielen. Roßbach wohl eher nicht und ein Gebuhr kommt wohl von der spielerischen Ausrichtung. Vielleicht ein Pfanne, aber aktuell müssen wir dann doch bei jeden Eckball zittern.

Da fehlt mir auf der IV als auch im DM/MF als auch im Sturm der die Eigenschaft "Kopfballstark" mitbringt.
Wir haben ja noch ein paar Kaderplätze frei.

Hansa ist abgestiegen, wie soll der Kader da besser werden? Da verstehe ich den Gedanken nicht.
Kopfballstärke hat nur bedingt was mit Körpergröße zu tun. Ein Schuster hat letzte Saison über 60% seiner Luftduelle gewonnen.
Du magst vielleicht Recht haben, aber das ist doch aktuell noch gar nicht wirklich erkennbar nach zwei Testspielen.
Im Sturm stellt sich doch auch die Frage, ob man überhaupt einen kopfballstarken Stürmer haben möchte, oder ob die Idee eine andere ist. Bei Hollerbachs letzten Stationen gab es sehr selten diesen Stürmertyp.
65journal.de hat einen Beitrag zur Spielidee veröffentlicht. Vielleicht hilft dieser dem ein oder anderen