Kaderanalyse

Unlustig...

Was ist denn jetzt auf einmal so schwer daran Gründe zu benennen die rechtfertigen, warum Mamba weiterhin im Verein bleiben sollte? Ich habe genügend genannt warum ich es so sehe wie ich es sehe. Warum schaffst du / ihr es nicht pro Mamba- Argumente zu finden? Gibt es vielleicht wirklich keine?

Die Ironie ist hier wohl fehl am Platz. Ich sehe keine Argumente auf seiner Seite. Wohlgemerkt, derzeit. Kann ja sein, dass er in Liga 1 bomben würde mit besseren Mitspielern. Alles in allem hat er enttäuscht. Also ist es folgerichtig, nicht mehr auf ihn zu setzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arthrose am 31.01.2022 um 12:34 Uhr bearbeitet

Hatte er doch im Vorfeld schon genannt; Man muss nicht unbedingt ein "Mamba-Fan" sein um gewisse Ansätze zu sehen und die Hoffnung zu haben, dass es eben teilweise ein mentales Problem ist. Denn überhaupt in die Abschlusssituationen zu kommen ist auch eine Qualität, die nicht jeder Spieler in unserem Kader mit sich bringt. Das was ihm fehlt ist einfach der Abschluss und in letzter Zeit, so hat man das Gefühl der Rückhalt, weil man es sich eben nicht leisten kann als Abstiegskandidat, Woche für Woche einen Spieler mental aufzubauen. Ihn deshalb aber jetzt vom Hof jagen und uns etwaiger Flexibilität berauben? Nach der Prämisse müsste man auch Schumacher abgeben, weil er eben Ansätze zeigt, aber nicht beständig ist. Er hatte aber eine andere Erwartungshaltung als Regio-Aufsteiger. Oder Omla, der weiterhin verletzt ist und dadurch nur begrenzt Einfluss auf unseren Saisonverlauf nimmt. Man könnte so weiter machen.

Was bei mir für Unverständnis sorgt, ist der Fakt dass man die vergleichbare Personalie Breier immer wieder in Schutz nimmt und die Positionsfremden Einsätze hervor hebt. Breier stand im Vergleich zu Mamba in einem Spiel zwei Mal richtig und machte noch ein weiteres Tor, hatte aber auch diverse Probleme in der taktischen Umsetzung seiner Position bzw. in seinem Stellungsspiel die einzig und allein wegen der Tore außer acht gelassen werden. Ich mag Pascal und halte ihn als Mentalitätsspieler für wichtig, aber man sollte eben nicht immer mit zweierlei Maß messen.

Wenn also die Spieler diese Konkurrenz Situation annehmen, dann sollen sie bitte auch bleiben. Wenn Mamba dann auch 1-2 Tore macht und die vllt. eine gewisse Gewichtung haben, dann sind wir doch alle zufrieden. Die Mamba Fans und Hater

Erstens ist das kein Mamba-Thread, weshalb ich eigentlich keine Lust hatte weiter darauf einzugehen und zweitens habe ich im Prinzip selber schon die Gründe genannt. Du hast nichts anderes gemacht, als mir die Worte teilweise im virtuellen Munde zu verdrehen.

Mamba ist meiner Auffassung nicht der Hauptgrund dafür, dass wir so schlecht da stehen. Er hat Chancen vergeben wie andere Spieler hier auch. Es gibt aber keinen Hauptschuldigen. Wenn du erwartest, dass Mamba oder generell ein Spieler von uns gegen Leipzig auf einmal stark aufspielt oder die gegnerische Defensive austanzt, dann bist du beim falschen Club. Ich fand seinen Auftritt gar nicht so verkehrt, er hat versucht Gas zu geben, auch wenn nicht alles gelungen ist.

Mir ging es aber auch viel weniger Mamba schön zu reden, sondern einfach die Hoffnung zu suchen. Es gibt im Fußball auch ein sogenanntes Bauchgefühl. Trainer haben sowas oft auch - ich bin zwar keiner, denke aber, dass Mamba durchaus zünden könnte. Dass es momentan nicht wirklich gut aussieht und er sich in keiner guten Form befindet wissen wir alle. Aber wie groß ist denn immer der Schrei nach ehemaligen Spielern, wenn sie auf einmal tatsächlich performen? Aus meiner Sicht wären die letzten Monate noch erhaltenswert und Strely könnte sich nochmal zeigen, wenn auch als Joker. Seine Geschwindigkeit ist eine Waffe, er muss nur viel mehr daraus machen.

Faktisch hat John Verhoek vor seiner Verpflichtung auch nichts gerissen und wurde hier im Forum auseinander genommen. Duljevic der momentan eine steigende Formkurve aufweist wurde hier belächelt, weil er nur 2-3 Scorerpunkte in Frankreich erzielen konnte.

Bei mir überwiegt Hoffnung und ein Bauchgefühl, dass man Mamba durchaus noch halten könnte, ich habe aber sportlich genauso wenig entgegenzusetzen, wenn er gehen sollte - ich dachte das habe ich mit meinem Beitrag auch verdeutlicht.

Im Übrigen sprach ich auch nicht davon, dass er vor dem Tor abgeklärt ist. Mir ging es darum, die gewisse Grundcoolness vor dem Tor, die man als Profi besitzen darf, wieder hereinzubekommen. Der Junge ist absolut blockiert im Kopf und denkt zu viel nach, das ist das Problem.

Um mal wieder den Bezug zum Thema herzustellen - aus meiner Sicht sollte ohnehin ein Offensivspieler das Bord verlassen, weil es sonst ziemlich eng wird und sich auf die Zufriedenheit, und somit auf die Stimmung im Team, auswirken wird.

Fröling und Duljevic haben mir zuletzt sehr gut auf den Flügeln gefallen - ich freue mich wenn Omla wieder zurück kommt. Sikan wird sicher nicht lange auf sein Debut warten und ob Meißner auf dem Flügel eingesetzt wird, wissen nur die Verantwortlichen, ich sehe ihn dort nicht. In der Defensiv würde ich grundsätzlich Calo Becker vorziehen, aber mit Becker könnten wir gegen offensivstarke Teams eine defensive 4er Kette aufweisen. Neidhart könnte sich auf links festspielen. Meier überzeugt mich leider auch gar nicht. Malone hat die Nase momentan auch vor Meise - schade, dass er sich nicht mit einem Tor gegen Heidenheim belohnen konnte.

Edit: Jetzt erst den Beitrag von @spartenaut gelesen, sehr gut geschrieben - dankeschön!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PytanSilva am 31.01.2022 um 14:49 Uhr bearbeitet

Ich weiß ja, dass wir beide in Bezug auf Mamba sicher niemals ganz auf einer Linie sein werden und trotzdem versuche ich nochmal zu erklären, warum ich ihn nicht abgeben möchte.
Zunächst stimme ich Dir zu. Ja, er hat Großchancen verballert und er verliert auch oftmals den Ball im Dribbling.
Da kann man sich wirklich nur an den Kopf fassen und der Verzweiflung nahe sein. Und sicher hat er auch noch andere Schwächen.
Ich persönlich habe jedoch immer das Gefühl, natürlich rein subjektiv gesehen, dass er irgendwie Gefahr ausstrahlt. Er schafft es trotz aller Mängel ziemlich oft, sich in verheißungsvolle Situationen zu bringen.
Alle anderen Spieler zusammen, die sich bisher auf LA versuchen durften, hatten gefühlt nicht so viele Torsituationen zusammen, wie Mamba allein. Ich mag auch Schumacher und Duljevic, aber was haben sie bisher denn auf dieser Position gerissen? Duljevic ist sicher dribbelstärker, verpasst aber viel zu oft den Zeitpunkt des Abspiels. Die einzige Großchance die er bisher hatte wurde genau so kläglich vergeben, wie es sonst Mamba tut. Schumacher wirkt auf mich direkter als Duljevic, aber von einem Tor war er bisher meilenweit entfernt. Beide Spieler kommen viel zu selten in Torsituationen, was sie ganz bestimmt nicht wertvoller macht als Mamba. Meine große Hoffnung auf dieser Position ist Fröling!
Noch arger sieht für mich die Situation auf der rechten Seite aus. Laut unserem Profil haben wir dort nur Omladic, der das auch gut macht, wenn er gesund ist, aber von brennender Torgefahr können wir sicher auch kaum reden. Mamba hat auf dieser Seite einmal über einen längeren Zeitraum gespielt und da seine bisher beste Leistung gebracht. Ich denke einfach, dass wir Mamba dort noch brauchen werden, oder soll sich dort jetzt wirklich Meißner versuchen, der auch ein Mittelstürmer ist. Wissen wir schon, dass er es dort dann besser macht?
Mamba möchte ich nicht auf seine vergebenen Großchancen reduzieren, ich glaube da einfach mehr zu sehen. Wenn ich an Verhoeks vergebene Chancen gegen HDH denke, dann hätte er sich auch eine Pause verdient und seine Körpersprache war sowohl gegen Hannover und auch HDH nicht gerade verheißungsvoll.
Und trotzdem wird er weiter spielen, was ja auch richtig ist.

Okay, JV hätte nach zwei eher schlechten Spielen und einer vergebenen Riesenchance (dem gegenüber stehen aber 10 Saisontore) eine Pause verdient; SM hat nach mehreren eher schlechten Spielen und zahlreichen vergebenen Möglichkeiten aber weitere Chancen verdient? Dafür gibt es jetzt auch eine sportlich sinnvolle Erklärung?

KS hat es immerhin zu 3 Assists gebracht (der in REG und gegen ING waren immens wichtig), und gegen Aue war er nur wenige Millimeter von einem Tor entfernt - wann war Mamba das mal?

Und das "er bringt sich immerhin in Position für Torchancen" finde ich auch befremdlich: Auch ein JV/ PB steht nicht auf der Linie und wird irgendwie angeschossen, sondern muss sich seine Chancen und Tore erarbeiten, in dem er richtig läuft oder steht oder spekuliert oder was auch immer. Es kommt immer so rüber als besitze nur SM die nötige Spielintelligenz, um sich in gute Positionen zu bringen.

Und nun stellen wir uns vor, JV hätte all diese Möglichkeiten prozentual so verwertet wie SM, würden wir dann auch in die Tasten kloppen, dass JV eigentlich ein ganz toller Spieler ist der es schafft, viele Chancen zu erarbeiten? Ein Blick einige Monate zurück zeigt, dass dem wohl nicht so wäre.

Stand jetzt sieht es so aus: Mamba hatte sein Chancen, war in den letzten beiden Spielen außen vor, und auf LA wurde mit Fröling eine Alternative (mit langfristigem Vertrag) verpflichtet.
Mamba wird nächstes Jahr nicht mehr da sein, weil es a) für Liga 2 nicht reicht, b) er für Liga 3 zu teuer und er sich wahrscheinlich zu schade ist oder c) er -wie auch immer- ein paar Tore macht und sich dann zu etwas Höherem berufen fühlt.
Pendelt er jetzt ein halbes Jahr zwischen Bank und Tribüne wird das für seine nach-Hansa-Zeit ziemlich wenig nützen, also würde es für ihn Sinn machen zu gehen.

Da Mamba eben nicht der erhoffte Unterschiedsspieler ist macht es auch keinen Sinn, ihm Spielzeit zu schenken, die man für andere Spieler (KS, Fröling) nutzen kann, die wahrscheinlich auch über die Saison noch für Hansa aktiv sind.

Wie schon oft gesagt: SM kann gerne zeigen, dass ich ein Fußball ***** bin und voll daneben liege, nur sollte er dann langsam mal damit anfangen. Aber vielleicht hat es sich in ein paar Stunden ja auch schon erledigt.

Wenn Du aus dem von mir zitierten Abschnitt entnommen hast, dass ich eine Pause für Verhoek fordere, weil er zwei und nicht eine große Torchance vergeben hat, dann habe ich mich falsch ausgedrückt. Das Vergeben von Chancen, so ärgerlich es auch sein mag, gehört einfach dazu.
Ansonsten Danke für Deine Antwort! Auch wenn ich eine andere Meinung zu Mamba habe, kann ich ja Deine Argumentation durchaus nachvollziehen und akzeptiere diese auch. Du hast ja nach Argumenten pro Mamba gefragt und deshalb habe ich meine angeführt!
Hat zwar nichts mit Fußball zu tun, aber kennst Du ihn etwas besser? Ich frage deshalb, weil Du andeutest, dass er sich für die 3. Liga zu schade ist und schnell zu Höherem berufen fühlt.
Da ich aus meinem Freundeskreis kürzlich gehört habe, dass er wohl nicht ganz einfach sein soll, interessiert mich das! Meinetwegen auch per PN!

Zunächst einmal finde ich, dass die Analyse der Hinrunde intern gut abgelaufen sein muss. Defensiv brauchten wir genauso wie offensiv Impulse.

Fröling und Becker konnten wir schon begutachten und sie scheinen sich gut integriert zu haben und konnten leichte Akzente setzen. Sollte die Zeit eine erwartetbare Steigerung bringen, dann sind dies 2 wichtige Transfers.

Anschließend kamen nun noch 2 MS oder zumindest Angreifer, je nachdem wie sie eingesetzt werden. Betont wird eine gewisse Abschlussfreudigkeit (wie auch bei Fröling). Das allein ist schonmal gut, denn nur wer aufs Tor schießt kann auch treffen oder Abpraller erzwingen. Das Phrasenschwein übernehme ich an dieser Stelle gern.

Ob R. Meißner und Sikan tatsächlich einschlagen ist natürlich keinesfalls sicher. Wer bei Ingolstadt anmerkte, dass die jungen IV sich im Ausland erstmals beweisen müssen, der muss dies bei Sikan natürlich auch beachten. Euphorie ist also Fehlanzeige.

Sofern aber die Qualität im Abschluss jetzt breiter im Kader vorhanden ist, dann wurde alles richtig gemacht. Auch wenn es am Ende Korrekturen des Sommers sind. Mamba und Munsy würde ich an dieser Stelle gar nicht mit Macht vom Hof jagen, vielleicht ist doch das eine wichtige Tor drin bei ihnen und Breite im Kader ist auch wichtig.

Trotzdem ist die Verstärkung (ich hoffe es geht auf) im Angriff notwendig. Als Beispiel muss man sich nur das Tor im Testspiel ansehen letzten Freitag. Ich habe zuerst den Bericht gelesen und dachte mir sowohl Vorlage (Munsy) als auch der Treffer (Mamba) tun beiden gut. Als ich das Tor dann gesehen habe, war sowohl bei Munsy (Schuss oder Pass, ich weiß nicht was es sein sollte) als auch Mamba (zusammen mit dem Verteidiger reingestolpert) die pure Angst vor der Chance anzusehen. Ganz anders der eiskalte Abschluss von Breier zum 2:2.

Also, wir sind personell auf keinen Fall schlechter als in der Hinrunde und haben Potenzial für Überraschungen dabei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 31.01.2022 um 17:58 Uhr bearbeitet

Wie die meisten von uns begrüße auch ich die Verpflichtungen. Mir bereitet allerdings etwas die Teamchemie aufgrund des aufgeblähten Kaders Sorgen.

Aufgeblähter Kader auf den ersten Blick vielleicht.

Wir haben 31 Spieler minus die Langzeitverletzten Scherff, Litka und leider inzwischen Omladic macht 28 Spieler.
Martens ist im ersten Profijahr und hat Zeit also 27 Spieler. Minus den dritten Keeper sind dann 26 Spieler bei einem 20 Mann Spieltagskader. Dazu kommen Sperren und Blessuren also stand jetzt haben wir einen gesunden Konkurrenzkampf im Kader der uns hoffentlich gut tun wird.

Kehren Omladic und Litka irgendwann zurück können wir das Thema nochmal aufmachen.