Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
17.01.2022 - 20:58 Uhr
@Bauernluemmel:
Und du bist immer noch der Meinung, dass man das Selbstbewusstsein von Munsy, Breier und Co steigert, in dem man sie positionsfremd einsetzt?
Natürlich ist das System letztes Jahr aufgefangen, aber ist es nicht so, dass man sich auch als Trainer weiter entwickeln kann/sollte?
Niemand verlangt, dass man von heute auf morgen ein neues System spielt und es dann auch noch sofort funktioniert. Sowas kann man aber immer und immer wieder trainieren, damit es irgendwann zu einer echten Alternative wird, um vielleicht auch für den Gegner mal etwas überraschendes zu schaffen.
Mir ist es zu einfach, immer auf unsere gute Anfangsphase zu verweisen und in diesem Zusammenhang zu erwähnen, dass wir ja einfach nur treffen müssen. Wir treffen aber viel zu selten, das hat die bisherige Saison oft genug gezeigt. Wäre es da nicht cool, wenn wir einen Plan B in der Hinterhand hätten?
Und nochmal zu den Wechseln:
JH wechselt ja, also wird er sich von den Einwechslungen auch etwas versprechen. Nehmen wir das aktuelle Beispiel vom vergangenen Freitag. Halbzeit, Hansa war gut drin, 96 wurde aber zunehmend sicherer in der Defensive, ohne nach vorne Akzente setzen zu können. Soweit, so gut. Warum nicht in der Halbzeit Ingelsson bringen, um direkt einen neuen, frischen Impuls zu setzen?
Nachdem man in Rückstand geraten ist, hat JH sofort gewechselt. Ich muss dir aber wohl nicht erklären, dass sich das Momentum durch das Tor komplett verschoben hat. Zu diesem Zeitpunkt ins Spiel geworfen zu werden ist wesentlich schwerer, als wenn es zur Halbzeit passiert wäre.
Das gesamte Team war danach wie gelähmt und hat einige Minuten gebraucht, um wieder in Tritt zu kommen, aber so richtig gelang es eigentlich überhaupt nicht mehr. Was erwartest du da von unseren Einwechslern?
Natürlich wäre es der Optimalfall, dass es so läuft, wie Munsy gegen Heidenheim 2x. Hat nur wenig mit der Realität zu tun. Durch Wechsel kann man die Statik des Spiels verändern und Einfluss nehmen auch ohne, dass direkt was bei rum kommt, was du auf der Anzeigetafel sehen kannst.
Und gegen 96 gab‘s durchaus Personal auf der Bank, was du bringen kannst: Schumi, Ingelsson und ja, auch Mamba.
Und du bist immer noch der Meinung, dass man das Selbstbewusstsein von Munsy, Breier und Co steigert, in dem man sie positionsfremd einsetzt?
Natürlich ist das System letztes Jahr aufgefangen, aber ist es nicht so, dass man sich auch als Trainer weiter entwickeln kann/sollte?
Niemand verlangt, dass man von heute auf morgen ein neues System spielt und es dann auch noch sofort funktioniert. Sowas kann man aber immer und immer wieder trainieren, damit es irgendwann zu einer echten Alternative wird, um vielleicht auch für den Gegner mal etwas überraschendes zu schaffen.
Mir ist es zu einfach, immer auf unsere gute Anfangsphase zu verweisen und in diesem Zusammenhang zu erwähnen, dass wir ja einfach nur treffen müssen. Wir treffen aber viel zu selten, das hat die bisherige Saison oft genug gezeigt. Wäre es da nicht cool, wenn wir einen Plan B in der Hinterhand hätten?
Und nochmal zu den Wechseln:
JH wechselt ja, also wird er sich von den Einwechslungen auch etwas versprechen. Nehmen wir das aktuelle Beispiel vom vergangenen Freitag. Halbzeit, Hansa war gut drin, 96 wurde aber zunehmend sicherer in der Defensive, ohne nach vorne Akzente setzen zu können. Soweit, so gut. Warum nicht in der Halbzeit Ingelsson bringen, um direkt einen neuen, frischen Impuls zu setzen?
Nachdem man in Rückstand geraten ist, hat JH sofort gewechselt. Ich muss dir aber wohl nicht erklären, dass sich das Momentum durch das Tor komplett verschoben hat. Zu diesem Zeitpunkt ins Spiel geworfen zu werden ist wesentlich schwerer, als wenn es zur Halbzeit passiert wäre.
Das gesamte Team war danach wie gelähmt und hat einige Minuten gebraucht, um wieder in Tritt zu kommen, aber so richtig gelang es eigentlich überhaupt nicht mehr. Was erwartest du da von unseren Einwechslern?
Natürlich wäre es der Optimalfall, dass es so läuft, wie Munsy gegen Heidenheim 2x. Hat nur wenig mit der Realität zu tun. Durch Wechsel kann man die Statik des Spiels verändern und Einfluss nehmen auch ohne, dass direkt was bei rum kommt, was du auf der Anzeigetafel sehen kannst.
Und gegen 96 gab‘s durchaus Personal auf der Bank, was du bringen kannst: Schumi, Ingelsson und ja, auch Mamba.
18.01.2022 - 09:44 Uhr
hatte schon nen großen Text, alles weg...
@spence: PB wäre für mich erste Alternative zu JV, hat sich, obwohl er wohl am weitesten weg war vom kader, rangekämpft und auch gezeigt, dass er es kann. Hoffentlich keien Eintagsfliege. Auf RA sehe ich ihn aber auch zu beschränkt in seinen Fähigkeiten.
@Barca-Barca-Barca: ist mir irgendwie zu einfach...alles richtig gemacht hätte JH, wenn er Ingelsson für Rhein gebracht hätte, dann wäre dieser grausame Pass wohl nicht gespielt worden. Hätten wir das verstanden? Nein. War die Leistung so schlecht dass es Grund zum Wechseln gab? Nein. Haben Wechsel -egal wann- dieses Jahr wirklich zu einer sichtbaren Verbesserung geführt? Überwiegend auch nein.
Natürlich kann man das mal machen, einfach was umstellen um den Gegner zu überraschen, das kann auch klappen, gibt aber keine Garantie. Und darum lässt JH -eigentlich auch verständlich- das funktionierende System mit den gleichen Spielern weiterspielen: natürlich kann man Ingelsson für bahn bringen, man kann auch völlig überraschend zur Halbzeit Breier/Mamba/Munsy für JV bringen (natürlich nur einen) - wenn es klappt war es super genial und JH hat einen riesen Schritt gemacht, aber wenn es schief geht wird doch hier auch sofort gejammert, was das soll und warum man nicht so weiterspielt wie in HZ 1...
Alle Gegner haben uns ein gewisses Maß Abgezocktheit voraus und haben uns dass leider auch fast regelmäßig gezeigt.
"Und du bist immer noch der Meinung, dass man das Selbstbewusstsein von Munsy, Breier und Co steigert, in dem man sie positionsfremd einsetzt? "
Was soll man machen? Ein funktionierendes System umwerfen in der Hoffnung, dass Spieler, die bisher wenig gezündet haben, auf einmal explodieren? Mamba hatte auch auf der ungeliebten LA-Position mehr sehr gute Torchancen als fast jeder andere Spieler im Kader, und wenn ein positionsfremd eingesetzter Spieler immer noch zu 10 Großchancen kommt kann doch nicht so viel falsch sein?
Mamba und Munsy haben trotz mehr oder weniger überschaubarer/ wenig erfolgreichen Leistungen immer und immer und immer wieder Spielzeit bekommen, von Beginn an oder als Wechsler - ist das nicht schon ein riesiges Vertrauen? PB hatte dieses Vertrauen übrigens nicht in dem maße und hat seine Chance trotzdem bekommen und genutzt.
Ist mir zu einfach immer auf die "der Trainer muss mehr Vertrauen zeigen und Selbstbewusstsein entgegenbringen" - ich finde das hat er (s.o.), und es kommt fast nichts zurück was dieses Vetrauen rechtfertigt. Und dann muss man eben auch daran denken, dass es im Großen und ganzen un dem FC Hansa geht und nicht darum, dass sich einzelne Spielrr in einer Komfortzone bewegen können, weil sie irgendwann irgendwo mal ein paar gute Momente hatten.
Letztendlich geht es um den Klassenerhalt und (jetzt hole ich ganz weit aus^^) um den Verein, uns Fans, um eine ganze Region
Es ist Profifußball, man wird M&M vorher ganz klar gesagt haben wo und wie man sie einplant, wenn sie mit den Optionen nicht einverstanden gewesen wären hätten sie nicht unterschreiben müssen. Hansa hat beiden die Chance gegeben, sich noch einmal höherklassig in D zu beweisen, was gerade für Mamba noch mal ne Riesenchance war - nur Nutzen muss er sie dann halt (nur Chancen nutzen ist ja sein Problem
)
---
Man muss aber auch festhalten dass auch Duljevic so langsam mal was Zählbares liefern darf und bei aller meiner Kritik an Mamba ich für mich feststelle, dass Meißner es hinten noch schlechter macht, denn da ist irgendwie gar nichts was uns weiterhilft.
Mamba würde ich übrigens, solange Omla noch fehlt, auf RA aufstellen, so wie im Pokal, da hat er mir richtig gut gefallen.
Die letzten 15 Spiele nochmal zeigen was er kann (was hoffentlich mehr ist als das bisher Gezeigte) und dann gemeinsam den Klassenerhlt feiern, am besten schon vor dem 34. Spieltag.
@spence: PB wäre für mich erste Alternative zu JV, hat sich, obwohl er wohl am weitesten weg war vom kader, rangekämpft und auch gezeigt, dass er es kann. Hoffentlich keien Eintagsfliege. Auf RA sehe ich ihn aber auch zu beschränkt in seinen Fähigkeiten.
@Barca-Barca-Barca: ist mir irgendwie zu einfach...alles richtig gemacht hätte JH, wenn er Ingelsson für Rhein gebracht hätte, dann wäre dieser grausame Pass wohl nicht gespielt worden. Hätten wir das verstanden? Nein. War die Leistung so schlecht dass es Grund zum Wechseln gab? Nein. Haben Wechsel -egal wann- dieses Jahr wirklich zu einer sichtbaren Verbesserung geführt? Überwiegend auch nein.
Natürlich kann man das mal machen, einfach was umstellen um den Gegner zu überraschen, das kann auch klappen, gibt aber keine Garantie. Und darum lässt JH -eigentlich auch verständlich- das funktionierende System mit den gleichen Spielern weiterspielen: natürlich kann man Ingelsson für bahn bringen, man kann auch völlig überraschend zur Halbzeit Breier/Mamba/Munsy für JV bringen (natürlich nur einen) - wenn es klappt war es super genial und JH hat einen riesen Schritt gemacht, aber wenn es schief geht wird doch hier auch sofort gejammert, was das soll und warum man nicht so weiterspielt wie in HZ 1...
Alle Gegner haben uns ein gewisses Maß Abgezocktheit voraus und haben uns dass leider auch fast regelmäßig gezeigt.
"Und du bist immer noch der Meinung, dass man das Selbstbewusstsein von Munsy, Breier und Co steigert, in dem man sie positionsfremd einsetzt? "
Was soll man machen? Ein funktionierendes System umwerfen in der Hoffnung, dass Spieler, die bisher wenig gezündet haben, auf einmal explodieren? Mamba hatte auch auf der ungeliebten LA-Position mehr sehr gute Torchancen als fast jeder andere Spieler im Kader, und wenn ein positionsfremd eingesetzter Spieler immer noch zu 10 Großchancen kommt kann doch nicht so viel falsch sein?
Mamba und Munsy haben trotz mehr oder weniger überschaubarer/ wenig erfolgreichen Leistungen immer und immer und immer wieder Spielzeit bekommen, von Beginn an oder als Wechsler - ist das nicht schon ein riesiges Vertrauen? PB hatte dieses Vertrauen übrigens nicht in dem maße und hat seine Chance trotzdem bekommen und genutzt.
Ist mir zu einfach immer auf die "der Trainer muss mehr Vertrauen zeigen und Selbstbewusstsein entgegenbringen" - ich finde das hat er (s.o.), und es kommt fast nichts zurück was dieses Vetrauen rechtfertigt. Und dann muss man eben auch daran denken, dass es im Großen und ganzen un dem FC Hansa geht und nicht darum, dass sich einzelne Spielrr in einer Komfortzone bewegen können, weil sie irgendwann irgendwo mal ein paar gute Momente hatten.
Letztendlich geht es um den Klassenerhalt und (jetzt hole ich ganz weit aus^^) um den Verein, uns Fans, um eine ganze Region
Es ist Profifußball, man wird M&M vorher ganz klar gesagt haben wo und wie man sie einplant, wenn sie mit den Optionen nicht einverstanden gewesen wären hätten sie nicht unterschreiben müssen. Hansa hat beiden die Chance gegeben, sich noch einmal höherklassig in D zu beweisen, was gerade für Mamba noch mal ne Riesenchance war - nur Nutzen muss er sie dann halt (nur Chancen nutzen ist ja sein Problem
) ---
Man muss aber auch festhalten dass auch Duljevic so langsam mal was Zählbares liefern darf und bei aller meiner Kritik an Mamba ich für mich feststelle, dass Meißner es hinten noch schlechter macht, denn da ist irgendwie gar nichts was uns weiterhilft.
Mamba würde ich übrigens, solange Omla noch fehlt, auf RA aufstellen, so wie im Pokal, da hat er mir richtig gut gefallen.
Die letzten 15 Spiele nochmal zeigen was er kann (was hoffentlich mehr ist als das bisher Gezeigte) und dann gemeinsam den Klassenerhlt feiern, am besten schon vor dem 34. Spieltag.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bauernluemmel am 18.01.2022 um 09:45 Uhr bearbeitet 
18.01.2022 - 10:30 Uhr
Zitat von spence
Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt.
Ich fordere keine Systemumstellung zugunsten von Mamba! Zum Ausdruck wollte ich bringen, dass Verhoek oft nach 60 min platt wirkt und habe dann Munsy oder Mamba als Ersatz vorgeschlagen. Und im Falle von Mamba müsste dann natürlich das hoch nach vorn Gebolze aufhören. Mit Munsy könnte man natürlich daran festhalten, weil er vom Körper her eher Verhoek ersetzen kann als Mamba.
Ich stelle mir auch die Frage was wir machen werden, wenn Verhoek auch nicht mehr trifft, entweder sein Lauf vorüber geht oder der Gegner inzwischen weiß, wie man ihn aus dem Spiel nimmt?
M&M kommen für Dich offensichtlich niemals in Frage. Breier??
Zitat von Bauernluemmel
Hm, welche Stärken sprecht ihr denn hier an?
Mambas Schnelligkeit? Obwohl auf angeblich ungewohnter Position unterwegs gab es genug Möglichkeiten ihn in Szenen zu bringen, in welchen er durch seine Schnelligkeit in (sehr) gute Positionen gebracht wurde, zB in hannover, in Nürnberg, gegen Darmstadt, in Karlsruhe - aus keiner dieser teils 100%igen Chancen ist was Zählbares herausgesprungen.
Und nun soll man ein System, mit welchem man aufgestiegen ist -ohne zu glänzen- und auch in Liga 2 bisher sehr ordentlich gepunktet hat, umstellen? Man opfert dann den einzigen Spieler, der in Liga 3 und 2 in diesem System regelmäßig erfolgreich war für einen Spieler, der in den letzten 1,5 max. Erstz war und auf ein mickriges Törchen kommt und auch zu den zeiten, wo er in seinem Verein noch gesetzt war für alles Mögliche bekannt war, aber definitiv als derjenige, der nur wenige Chancen für ein Tor benötigt.
Und ich glaube nach dem bisherigen Saisonverlauf können wir alle sehr sehr glücklich sein dass man NICHT auf Mamba als alleinige Spitze gesetzt hat. Noch klarere Chancen als die die er bis jetzt verballert hat (und das waren jede Menge) hätte er auch an Stelle von JV nicht bekommen, und selbst wenn ist zu betzweifeln, dass er sie dann reingemacht hätte.
Mamba wurde wahrscheinlich genau für die Position geholt die er gespielt hat, als LA, weil JH wahrscheinlich sehr gut erkannt hat, dass SM nicht derjenige ist der zweistellig trifft, dazu Munsy dann als Ersatz für Mamba/ Verhoek, wenn einer der beiden platt/ verletzt/ gesperrt ist. Das wird vor der Saison ziemlich sicher auch ganz klar kommuniziert worden sein was seine Rolle im System ist.
Niemand hat Mamba daran gehindert (meistens nicht mal der Gegner
), aus besten Gelegenheiten Tore zu machen und selbst mal Argumente zu liefern, irgendjemandem den Stammplatz streitig zu machen oder über ne Systemumstellung nachzudenken.
Und bei allem Respekt und eurer hohen Meinung über Mamba: vielleicht kann mir ja irgendwann ja jemand sagen, welche der Saison seit Cottbus' Aufstieg in Liga 3 zu der Hoffnung veranlassen, Mamba könne derjenige sein der uns mit seinen Toren in der Liga hält.
und das mit den "zu späten" Wechseln diskutieren wir auch jedesmal: seit Heidenheim/ mit Abstrichen Paderborn hat doch kaum ein Wechsel gefruchtet, oder war da irgendwann mal was dabei wo man sagte: wow, der war so stark heute, da möchte man gern mehr von sehen? Wir können ja die STT-Threads mal durchschauen...und ich glaube es ist in allen Teamsportarten so: wenn der Ersatz es nicht besser oder sogar noch schlechter als der Stamm, warum sollte der dann noch mehr Möglichkeiten bekommen?
Zu Munsy nur ganz kurz: wäre sein Name bei den letzten Aufstellungen/ Einwechslungen nicht gefallen hätte man wahrscheinlich wohl gar nicht gemerkt dass er dabei ist.
Und ich will hier die Spieler auch nicht bashen oder abstrafen, nur sind wir nicht in der Position/ Lage mal eben fix was neues auszuprobieren in der Hoffnung dass es gut geht - schon gar nicht, wenn die Alternativen bisher wenig zweitligareifes gezeigt. Und ich möchte sehen was hier los ist wenn man in DD mit Mamba und/ oder Munsy startet und dann verliert...oder sollen beide noch jeweils 5 Spiele bekommen um warm zu werden?
Und vielleicht hat ja jemand aktuelle Beispiele in denen ein erfolgreicher Trainer sein System zugunsten eines Neuzugangs erfolgreich umgestellt hat.
Hm, welche Stärken sprecht ihr denn hier an?
Mambas Schnelligkeit? Obwohl auf angeblich ungewohnter Position unterwegs gab es genug Möglichkeiten ihn in Szenen zu bringen, in welchen er durch seine Schnelligkeit in (sehr) gute Positionen gebracht wurde, zB in hannover, in Nürnberg, gegen Darmstadt, in Karlsruhe - aus keiner dieser teils 100%igen Chancen ist was Zählbares herausgesprungen.
Und nun soll man ein System, mit welchem man aufgestiegen ist -ohne zu glänzen- und auch in Liga 2 bisher sehr ordentlich gepunktet hat, umstellen? Man opfert dann den einzigen Spieler, der in Liga 3 und 2 in diesem System regelmäßig erfolgreich war für einen Spieler, der in den letzten 1,5 max. Erstz war und auf ein mickriges Törchen kommt und auch zu den zeiten, wo er in seinem Verein noch gesetzt war für alles Mögliche bekannt war, aber definitiv als derjenige, der nur wenige Chancen für ein Tor benötigt.
Und ich glaube nach dem bisherigen Saisonverlauf können wir alle sehr sehr glücklich sein dass man NICHT auf Mamba als alleinige Spitze gesetzt hat. Noch klarere Chancen als die die er bis jetzt verballert hat (und das waren jede Menge) hätte er auch an Stelle von JV nicht bekommen, und selbst wenn ist zu betzweifeln, dass er sie dann reingemacht hätte.
Mamba wurde wahrscheinlich genau für die Position geholt die er gespielt hat, als LA, weil JH wahrscheinlich sehr gut erkannt hat, dass SM nicht derjenige ist der zweistellig trifft, dazu Munsy dann als Ersatz für Mamba/ Verhoek, wenn einer der beiden platt/ verletzt/ gesperrt ist. Das wird vor der Saison ziemlich sicher auch ganz klar kommuniziert worden sein was seine Rolle im System ist.
Niemand hat Mamba daran gehindert (meistens nicht mal der Gegner
), aus besten Gelegenheiten Tore zu machen und selbst mal Argumente zu liefern, irgendjemandem den Stammplatz streitig zu machen oder über ne Systemumstellung nachzudenken. Und bei allem Respekt und eurer hohen Meinung über Mamba: vielleicht kann mir ja irgendwann ja jemand sagen, welche der Saison seit Cottbus' Aufstieg in Liga 3 zu der Hoffnung veranlassen, Mamba könne derjenige sein der uns mit seinen Toren in der Liga hält.
und das mit den "zu späten" Wechseln diskutieren wir auch jedesmal: seit Heidenheim/ mit Abstrichen Paderborn hat doch kaum ein Wechsel gefruchtet, oder war da irgendwann mal was dabei wo man sagte: wow, der war so stark heute, da möchte man gern mehr von sehen? Wir können ja die STT-Threads mal durchschauen...und ich glaube es ist in allen Teamsportarten so: wenn der Ersatz es nicht besser oder sogar noch schlechter als der Stamm, warum sollte der dann noch mehr Möglichkeiten bekommen?
Zu Munsy nur ganz kurz: wäre sein Name bei den letzten Aufstellungen/ Einwechslungen nicht gefallen hätte man wahrscheinlich wohl gar nicht gemerkt dass er dabei ist.
Und ich will hier die Spieler auch nicht bashen oder abstrafen, nur sind wir nicht in der Position/ Lage mal eben fix was neues auszuprobieren in der Hoffnung dass es gut geht - schon gar nicht, wenn die Alternativen bisher wenig zweitligareifes gezeigt. Und ich möchte sehen was hier los ist wenn man in DD mit Mamba und/ oder Munsy startet und dann verliert...oder sollen beide noch jeweils 5 Spiele bekommen um warm zu werden?
Und vielleicht hat ja jemand aktuelle Beispiele in denen ein erfolgreicher Trainer sein System zugunsten eines Neuzugangs erfolgreich umgestellt hat.
Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt.
Ich fordere keine Systemumstellung zugunsten von Mamba! Zum Ausdruck wollte ich bringen, dass Verhoek oft nach 60 min platt wirkt und habe dann Munsy oder Mamba als Ersatz vorgeschlagen. Und im Falle von Mamba müsste dann natürlich das hoch nach vorn Gebolze aufhören. Mit Munsy könnte man natürlich daran festhalten, weil er vom Körper her eher Verhoek ersetzen kann als Mamba.
Ich stelle mir auch die Frage was wir machen werden, wenn Verhoek auch nicht mehr trifft, entweder sein Lauf vorüber geht oder der Gegner inzwischen weiß, wie man ihn aus dem Spiel nimmt?
M&M kommen für Dich offensichtlich niemals in Frage. Breier??
Auch wenn ich mit @Bauernluemmel wahrlich nicht häufig einer Meinung bin, weil mir seine Beiträge oft einfach nur sehr provokativ erscheinen, während ich mit @spence oftmals einer Meinung bin, so muss ich euch beiden irgendwie Recht geben.
Ich denke, man grob zusammengefasst sagen, dass sowohl Mamba als auch Munsy für uns der oft besagte „Griff ins Klo“ waren, auch wenn Munsy zumindest ein wichtiges Tor im Pokal erzielt und damit seine Ablöse zum Großteil wieder rein geschossen hat. Trotzdem hätte man sich von beiden wahrscheinlich deutlich mehr erwartet. Während ich bei Mamba aber zumindest das stetige Bemühen erkenne, sehe ich bei Munsy mittlerweile oft nur noch lustloses Dahintraben und Resignation nach seiner Einwechslung, was mich fast noch wütender macht als die vielen ausgelassenen (Groß-) Chancen von Mamba.
Nichtsdestotrotz gehören sie nun mal beide zum Kader und man sollte versuchen, ihre (bestimmt vorhandenen) Stärken für die Mannschaft bestmöglich zu nutzen.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass beide gar nicht die 1A- Lösungen waren, man aber die Spieler, die man wollte einfach nicht bekommen hat.
So oder so ähnlich sieht es für mich auch momentan mit der Personalie Timo Becker aus. Den eigentlichen Wunschkandidaten Cestic vom Effzeh hat man nicht bekommen, aber bevor man nun gar keinen bekommt, holt man eben einen Ersatzspieler eines Ligakonkurrenten mit mickrigen 5 (Kurz-) Einsätzen in dieser Saison. Wenn man der Einschätzung der Schalke- Fans Glauben schenken darf, so ist er die jüngere und etwas schnellere Form eines Thomas Meißner, der sich bislang ebenfalls nicht als die erhoffte Verstärkung, sondern auch eher als „Griff ins Klo“ herausgestellt hat. Insbesondere wenn man sieht, welche Spieler theoretisch möglich gewesen wären und hier gehandelt wurden, bin ich mit Timo Becker schon ein wenig desillusioniert. Aber genau das scheint derzeit unsere Kragenweite zu sein, was Transfers betrifft. Ich will nicht sagen, dass wir die Reste- Rampe der Liga sind, aber auf jeden Fall auch scheinbar nicht die „schönste Braut“.
Dennoch bleibt das Ziel Klassenerhalt natürlich bestehen, wobei ich diesbezüglich mit Fortschreiten der Saison und unseren Ergebnissen immer missmutiger werde.
Ich für meinen Teil, wäre auch für eine System- Anpassung.
Wir haben mittlerweile gegen jede Mannschaft in der Liga mindestens 1 mal gespielt und können mit unserem derzeitigen System niemanden mehr überraschen. Die Siege in Hannover und zuhause gegen Darmstadt würde ich tatsächlich der Überraschung der jeweiligen Gegner zuschreiben. In Kiel würden wir wahrscheinlich momentan auch nicht nochmal gewinnen. Der Sieg damals war rückblickend schon etwas glücklich bzw. John‘s eiskalter Chancenverwertung zuzuschreiben und wir hatten das Glück, Holstein in einer für sie sehr schlechten Phase zu erwischen.
Ich sehe unsere Probleme einerseits in einer lahmenden und viel zu ausrechenbaren Offensive (lang und hoch auf Verhoek), sowie in einer zu langsamen und insbesondere bei Flanken hoffnungslos überforderten, weil nicht kompakten, Defensive.
Daher würde ich schon gern sehen, dass Härtel vielleicht mal auf 3 IV umstellt, um der Abwehr damit ggf. etwas mehr Sicherheit zu geben und insbesondere gegen Mannschaften, die mit 2 Stürmern spielen, hinten nicht Mann gegen Mann spielen zu müssen. Da Omladic noch verletzt ist und weder Schumacher, noch Mamba oder wer sonst auf Außen gespielt hat, nachhaltig zu überzeugen wusste, würde ich mit 2 offensiv- starken und evtl. Flanken schlagenden Außenverteidigern agieren wollen. Dies wären für mich aktuell links Meier und rechts Rizzuto, wobei ich mir links auch Schumacher in der Rolle vorstellen könnte und rechts natürlich Neidhart, wobei ich Rizzuto als defensiv stärker erachte als Neidhart. Nach vorn könnte man dann vielleicht mal schnell umschalten und kontern. Statt Fröling wären m.M.n. auch Breier als „Raumdeuter“ bzw. hängende Spitze ähnlich (wenn auch auf anderem Niveau) wie Thomas Müller, Mamba oder Behrens möglich.
18.01.2022 - 11:10 Uhr
Zitat von Gotharianer
Auch wenn ich mit @Bauernluemmel wahrlich nicht häufig einer Meinung bin, weil mir seine Beiträge oft einfach nur sehr provokativ erscheinen
Auch wenn ich mit @Bauernluemmel wahrlich nicht häufig einer Meinung bin, weil mir seine Beiträge oft einfach nur sehr provokativ erscheinen
Zitat von Gotharianer
Auch wenn ich mit @Bauernluemmel wahrlich nicht häufig einer Meinung bin, weil mir seine Beiträge oft einfach nur sehr provokativ erscheinen
Auch wenn ich mit @Bauernluemmel wahrlich nicht häufig einer Meinung bin, weil mir seine Beiträge oft einfach nur sehr provokativ erscheinen
also bitte, das ist völlig unverständlich..
Meine Beiträge sollen schon etwas provokativ sein, aber auf keine Fall beleidigend; ich schreibe meistens nur auf was mir gerade so einfällt, bevor ich es -altersbedingt?- vergesse. Wenn der Ton manchmal nicht so passt ist das nicht beabsichtigt, aber ich denke in nem Fußballforum muss man jetzt auch nicht vorher im Knigge blättern wenn man was schreibt. Ich möchte auf keinen Fall jemanden persönlich beleidigen (darf ich auch gar nicht, meine gelegentlichen Ausflüge in andere Forumsteile führen regelmäßig zu Moderatorenpost...), falls sich jemand angegriffen gefühlt hat entschuldige ich mich dafür, man darf mich dann auch gerne per PM darauf hinweisen.
Zum Kader:
Ich habe vor der Saison gesagt, dass die Saison aus meiner Sicht erfolgreich war, wenn wir am 34. Spieltag noch aus eigener Kraft die Relegation schaffen können. Das denke ich auch heute noch, wobei die Voraussetzungen es anders zu schaffen momentan günstiger sind als damals erwartet.
Ich bin auch nach wie vor der Meinung (habe ich auch oft genug mitgeteilt denke ich), dass der Kader qualitativ zu den schwächsten der Liga gehört und Hansa aus sportlicher und finanzieller Sicht nicht der Verein ist, der reihenweise hochklassige Spieler anlockt. Man hat sich im Rahmen seiner Möglichkeiten verstärkt, ohne jetzt finanziell ins absolute Risiko zu gehen, denn der „Super-GAU“ ist mMn nicht ein Abstieg, sondern ein Abstieg nachdem man all seine finanziellen Mittel verballert hat für Spieler, die nach dem Abstieg die Fliege machen und man ohne Geld und Kader dasteht.
Einige haben positiv überrascht (Schumacher, Fröde, Rizzuto mit zuletzt Abstrichen), andere weniger (die 4 Ms), das ist halt so, wenn jeder Transfer sitzen und jeder Spieler immer besser werden würde wären JH und MP nicht in Rostock oder Hansa schon in Liga 1. Bei hohen Erwartungen ist die Enttäuschung dann auch schnell größer (Mamba), während bei geringen Erwartungen ordentliche Leistungen dann schon (zu?) positiv erscheinen (Schumacher).
Trotzdem denke ich, dass der Klassenerhalt auch mit dieser Mannschaft drin ist, sollte noch ein Top-Neuzugang kommen gerne, aber auch ohne sollte es machbar sein; vielleicht fehlen Omla/ Behrens doch mehr als gedacht. Es ist wohl so, wie der (von allen heißgeliebte) NDR geschrieben hat: Hansa befindet sich in der „Ergebniskrise“. Die Leistung stimmt über weite Strecken, nur Aufwand und Ertrag passen nicht wirklich zueinander. Vielleicht muss wirklich nur mal diese verdammte erste/ zweite Chance rein (und dann natürlich besser verteidigen als in KS) und es läuft dann wieder. Und wenn ich die Wahl habe lieber am Samstag gegen HDH und nicht morgen
Ich hoffe auf mind. einen Punkt am Samstag, dann hat man nochmal 2 Wochen Zeit (quasi noch ne Vorbereitung). Am liebsten wäre mir ein 2-0/1 – Sieg mit Toren vom Mamba und Munsy nach starker Flanke von Meier, kann aber auch damit leben wenn Müller sich den Ball in der 95. selbst reinwirft.
18.01.2022 - 12:50 Uhr
Zitat von Bauernluemmel
Ich bin auch nach wie vor der Meinung (habe ich auch oft genug mitgeteilt denke ich), dass der Kader qualitativ zu den schwächsten der Liga gehört und Hansa aus sportlicher und finanzieller Sicht nicht der Verein ist, der reihenweise hochklassige Spieler anlockt. Man hat sich im Rahmen seiner Möglichkeiten verstärkt, ohne jetzt finanziell ins absolute Risiko zu gehen, denn der „Super-GAU“ ist mMn nicht ein Abstieg, sondern ein Abstieg nachdem man all seine finanziellen Mittel verballert hat für Spieler, die nach dem Abstieg die Fliege machen und man ohne Geld und Kader dasteht.
Einige haben positiv überrascht (Schumacher, Fröde, Rizzuto mit zuletzt Abstrichen), andere weniger (die 4 Ms), das ist halt so, wenn jeder Transfer sitzen und jeder Spieler immer besser werden würde wären JH und MP nicht in Rostock oder Hansa schon in Liga 1. Bei hohen Erwartungen ist die Enttäuschung dann auch schnell größer (Mamba), während bei geringen Erwartungen ordentliche Leistungen dann schon (zu?) positiv erscheinen (Schumacher).
Trotzdem denke ich, dass der Klassenerhalt auch mit dieser Mannschaft drin ist, sollte noch ein Top-Neuzugang kommen gerne, aber auch ohne sollte es machbar sein.
Ich bin auch nach wie vor der Meinung (habe ich auch oft genug mitgeteilt denke ich), dass der Kader qualitativ zu den schwächsten der Liga gehört und Hansa aus sportlicher und finanzieller Sicht nicht der Verein ist, der reihenweise hochklassige Spieler anlockt. Man hat sich im Rahmen seiner Möglichkeiten verstärkt, ohne jetzt finanziell ins absolute Risiko zu gehen, denn der „Super-GAU“ ist mMn nicht ein Abstieg, sondern ein Abstieg nachdem man all seine finanziellen Mittel verballert hat für Spieler, die nach dem Abstieg die Fliege machen und man ohne Geld und Kader dasteht.
Einige haben positiv überrascht (Schumacher, Fröde, Rizzuto mit zuletzt Abstrichen), andere weniger (die 4 Ms), das ist halt so, wenn jeder Transfer sitzen und jeder Spieler immer besser werden würde wären JH und MP nicht in Rostock oder Hansa schon in Liga 1. Bei hohen Erwartungen ist die Enttäuschung dann auch schnell größer (Mamba), während bei geringen Erwartungen ordentliche Leistungen dann schon (zu?) positiv erscheinen (Schumacher).
Trotzdem denke ich, dass der Klassenerhalt auch mit dieser Mannschaft drin ist, sollte noch ein Top-Neuzugang kommen gerne, aber auch ohne sollte es machbar sein.
Sehe die Punkte ganz genau so. Müssen uns das Spielglück wieder erarbeiten und Tore machen. *5€ ins Phrasenschwein. Aber es ist die Wahrheit.* Kopf in den Sand stecken hilft uns jetzt absolut nicht weiter.
18.01.2022 - 14:16 Uhr
@Bauermluemmel, ich denke, dass wir zum Thema Mamba und Breier nicht auf einen Nenner kommen werden.
Ich finde das auch überhaupt nicht schlimm, weil ich Deiner Argumentation teilweise auch folgen kann. Du wirfst Mamba vor, dass er ein Chancentod ist und das war ja auch tatsächlich so und ich halte Breier trotz seiner Tore gegen Regensburg und Karlsruhe für überfordert in Liga 2. Mein natürlich subjektiver Eindruck sagt mir, dass Mamba insgesamt das bessere Paket ist.
Unser Trainer wird ja hier auch mitunter kritisiert und Du verteidigst ihn dann oft, was ich auch gut verstehen kann, denn er hat ja ganz sicher auch Gründe für seine Entscheidungen, die Du auch angeführt hast.
Für mich gehört auch dazu, dass Breier bisher nicht so oft gespielt hat und er Mamba dann bevorzugt hat. Du schreibst ja selbst, dass Mamba auf LA mehr Chancen gehabt hat, als alle anderen, die dort ausprobiert wurden.
Das er sie dann vergeben hat ist natürlich blöd, aber erst gar nicht in gefährliche Situationen zu kommen, ist sicher auch nicht die große Fußballkunst.
Übrigens finde ich persönlich Deine Beiträge nicht als provokativ oder gar beleidigend. Du begründest sie ja auch fast immer und dagegen gibt es ja nichts einzuwenden, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Manchmal finde ich allerdings, dass Du den Eindruck vermittelst, die einzige Wahrheit zu verkünden, aber das kommt vielleicht auch einfach bei mir nur falsch an.
Also nichts für ungut, wir können nicht alle einer Meinung sein!!
Ich finde das auch überhaupt nicht schlimm, weil ich Deiner Argumentation teilweise auch folgen kann. Du wirfst Mamba vor, dass er ein Chancentod ist und das war ja auch tatsächlich so und ich halte Breier trotz seiner Tore gegen Regensburg und Karlsruhe für überfordert in Liga 2. Mein natürlich subjektiver Eindruck sagt mir, dass Mamba insgesamt das bessere Paket ist.
Unser Trainer wird ja hier auch mitunter kritisiert und Du verteidigst ihn dann oft, was ich auch gut verstehen kann, denn er hat ja ganz sicher auch Gründe für seine Entscheidungen, die Du auch angeführt hast.
Für mich gehört auch dazu, dass Breier bisher nicht so oft gespielt hat und er Mamba dann bevorzugt hat. Du schreibst ja selbst, dass Mamba auf LA mehr Chancen gehabt hat, als alle anderen, die dort ausprobiert wurden.
Das er sie dann vergeben hat ist natürlich blöd, aber erst gar nicht in gefährliche Situationen zu kommen, ist sicher auch nicht die große Fußballkunst.
Übrigens finde ich persönlich Deine Beiträge nicht als provokativ oder gar beleidigend. Du begründest sie ja auch fast immer und dagegen gibt es ja nichts einzuwenden, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Manchmal finde ich allerdings, dass Du den Eindruck vermittelst, die einzige Wahrheit zu verkünden, aber das kommt vielleicht auch einfach bei mir nur falsch an.
Also nichts für ungut, wir können nicht alle einer Meinung sein!!
18.01.2022 - 19:45 Uhr
wir einigen uns darauf: Mamba ist auf RA besser als Breier, was man im Pokalspiel gesehen hat. Das beweist er morgen wieder und startet auf rechts durch dann.
Was mich bei Mamba auf LA of stört ist dass er seinen Sprint abbricht, um sich den Ball auf seinen starken rechten zu legen, dann aber oft nicht am Gegner vorbeikommt; auf RA kann er bis zum 16er/ Grundlinie durchziehen und dann hohe/ flache Eingaben bringen.
Denn RA in Regensburg war sein (mit Abstand) stärkstes Spiel finde ich.
Und PB halte ich zugute, dass er nie aufgegeben hat (auch auf ungeliebter Position schon im letzten Jahr), drangeblieben ist, sich seinen Startplatz in KS verdient und sich und den Trainer für das Vertrauen belohnt hat. Ich glaube nicht , siehe Freitag, dass er regelmäßig gute Leistungen abrufen wird oder der Gegner demnächst Angst bekommt wie bei einem terodde, aber wenn er liefert wenn er gebraucht wird reicht mir das.
Was mich bei Mamba auf LA of stört ist dass er seinen Sprint abbricht, um sich den Ball auf seinen starken rechten zu legen, dann aber oft nicht am Gegner vorbeikommt; auf RA kann er bis zum 16er/ Grundlinie durchziehen und dann hohe/ flache Eingaben bringen.
Denn RA in Regensburg war sein (mit Abstand) stärkstes Spiel finde ich.
Und PB halte ich zugute, dass er nie aufgegeben hat (auch auf ungeliebter Position schon im letzten Jahr), drangeblieben ist, sich seinen Startplatz in KS verdient und sich und den Trainer für das Vertrauen belohnt hat. Ich glaube nicht , siehe Freitag, dass er regelmäßig gute Leistungen abrufen wird oder der Gegner demnächst Angst bekommt wie bei einem terodde, aber wenn er liefert wenn er gebraucht wird reicht mir das.
18.01.2022 - 21:44 Uhr
Zitat von Bauernluemmel
wir einigen uns darauf: Mamba ist auf RA besser als Breier, was man im Pokalspiel gesehen hat. Das beweist er morgen wieder und startet auf rechts durch dann.
Was mich bei Mamba auf LA of stört ist dass er seinen Sprint abbricht, um sich den Ball auf seinen starken rechten zu legen, dann aber oft nicht am Gegner vorbeikommt; auf RA kann er bis zum 16er/ Grundlinie durchziehen und dann hohe/ flache Eingaben bringen.
Denn RA in Regensburg war sein (mit Abstand) stärkstes Spiel finde ich.
Und PB halte ich zugute, dass er nie aufgegeben hat (auch auf ungeliebter Position schon im letzten Jahr), drangeblieben ist, sich seinen Startplatz in KS verdient und sich und den Trainer für das Vertrauen belohnt hat. Ich glaube nicht , siehe Freitag, dass er regelmäßig gute Leistungen abrufen wird oder der Gegner demnächst Angst bekommt wie bei einem terodde, aber wenn er liefert wenn er gebraucht wird reicht mir das.
wir einigen uns darauf: Mamba ist auf RA besser als Breier, was man im Pokalspiel gesehen hat. Das beweist er morgen wieder und startet auf rechts durch dann.
Was mich bei Mamba auf LA of stört ist dass er seinen Sprint abbricht, um sich den Ball auf seinen starken rechten zu legen, dann aber oft nicht am Gegner vorbeikommt; auf RA kann er bis zum 16er/ Grundlinie durchziehen und dann hohe/ flache Eingaben bringen.
Denn RA in Regensburg war sein (mit Abstand) stärkstes Spiel finde ich.
Und PB halte ich zugute, dass er nie aufgegeben hat (auch auf ungeliebter Position schon im letzten Jahr), drangeblieben ist, sich seinen Startplatz in KS verdient und sich und den Trainer für das Vertrauen belohnt hat. Ich glaube nicht , siehe Freitag, dass er regelmäßig gute Leistungen abrufen wird oder der Gegner demnächst Angst bekommt wie bei einem terodde, aber wenn er liefert wenn er gebraucht wird reicht mir das.
Na da gehe ich ja voll mit!!:thumb
21.01.2022 - 09:11 Uhr
Wenn man sich einfach mal den Spaß macht und den Kader in Ruhe und einfach mal stumpf nach Positionen betrachtet kommen einige Erkenntnisse zur Tage. Wir lassen dabei möglich zweit Positionen und Verletzungen bewusst einfach mal außen vor.
Hier mal eine Übersicht:
ST: Verhoek, Mamba, Breier, Munsy
LM: Duljevic, Schwede, Martens, Fröling, Schumacher, Litka
RM: Omladic
ZM: Behrens, Bahn, Ingelsson
DM: Fröde, Rhein, Rother
LV: Meier, Scherff
IV: Riedel, Becker, Malone, Meissner, Rossbach
RV: Neidhart, Rizzuto
TW: Kolke, Voll, Klatte
Was fällt euch vom Papier her auf ?
Hier mal eine Übersicht:
ST: Verhoek, Mamba, Breier, Munsy
LM: Duljevic, Schwede, Martens, Fröling, Schumacher, Litka
RM: Omladic
ZM: Behrens, Bahn, Ingelsson
DM: Fröde, Rhein, Rother
LV: Meier, Scherff
IV: Riedel, Becker, Malone, Meissner, Rossbach
RV: Neidhart, Rizzuto
TW: Kolke, Voll, Klatte
Was fällt euch vom Papier her auf ?
21.01.2022 - 09:41 Uhr
Zitat von HROyal
Wenn man sich einfach mal den Spaß macht und den Kader in Ruhe und einfach mal stumpf nach Positionen betrachtet kommen einige Erkenntnisse zur Tage. Wir lassen dabei möglich zweit Positionen und Verletzungen bewusst einfach mal außen vor.
Hier mal eine Übersicht:
ST: Verhoek, Mamba, Breier, Munsy
LM: Duljevic, Schwede, Martens, Fröling, Schumacher, Litka
RM: Omladic
ZM: Behrens, Bahn, Ingelsson
DM: Fröde, Rhein, Rother
LV: Meier, Scherff
IV: Riedel, Becker, Malone, Meissner, Rossbach
RV: Neidhart, Rizzuto
TW: Kolke, Voll, Klatte
Was fällt euch vom Papier her auf ?
Wenn man sich einfach mal den Spaß macht und den Kader in Ruhe und einfach mal stumpf nach Positionen betrachtet kommen einige Erkenntnisse zur Tage. Wir lassen dabei möglich zweit Positionen und Verletzungen bewusst einfach mal außen vor.
Hier mal eine Übersicht:
ST: Verhoek, Mamba, Breier, Munsy
LM: Duljevic, Schwede, Martens, Fröling, Schumacher, Litka
RM: Omladic
ZM: Behrens, Bahn, Ingelsson
DM: Fröde, Rhein, Rother
LV: Meier, Scherff
IV: Riedel, Becker, Malone, Meissner, Rossbach
RV: Neidhart, Rizzuto
TW: Kolke, Voll, Klatte
Was fällt euch vom Papier her auf ?
Das man die Betrachtung der Zweitpositionen nicht außen vor lassen sollte, weil man sonst 6 Spieler für eine Position auf dem linken Flügel und 4 Spieler für eine Position im Sturm hat!?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von satosFCH am 21.01.2022 um 09:42 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.