Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
01.08.2021 - 01:31 Uhr
Zitat von Barca-Barca-Barca
Warum muss man wieder krampfhaft versuchen, die defensive Leistung schlecht zu reden?
Hofmann hat letzte Woche auch keinen Stick gesehen, bis wir ihn einmal eingeladen haben - und selbst da hätte Roßbach fast noch geklärt.
Besagter Hofmann hat übrigens gestern wieder doppelt getroffen. Solche Stürmer kannst du kaum komplett aus dem Spiel nehmen.
Trotzdem ist es uns nun in zwei Spielen sehr gut gelungen, die gegnerischen Angriffe von unserem Tor fern zu halten. Dass hat nicht nur damit zu tun, dass besagte Stürmer gegen uns zufällig nen ganz schwachen Tag haben, wir haben es im Verbund einfach bärenstark gelöst.
Duksch hat gegen Bremen getroffen - heute kam er in aussichtsreiche Situationen. Hört mal langsam auf damit, unsere Leistungen zu relativieren.
Heute hat uns kaum jemand was zugetraut und wir haben überzeugend 3:0 gewonnen. Man liest hier trotzdem, dass Hannover ja so schwach war, Hansa nur nach Standards oder groben Fehlern getroffen hat und generell war das ja gar nicht so toll.
Natürlich sollte man die Leistung nicht auf die kommenden Spiele münzen, wir müssen das Gezeigte erstmal bestätigen. ABER für heute muss man auch mal anerkennen, dass das sehr reif und zweitligatauglich war.
Warum muss man wieder krampfhaft versuchen, die defensive Leistung schlecht zu reden?
Hofmann hat letzte Woche auch keinen Stick gesehen, bis wir ihn einmal eingeladen haben - und selbst da hätte Roßbach fast noch geklärt.
Besagter Hofmann hat übrigens gestern wieder doppelt getroffen. Solche Stürmer kannst du kaum komplett aus dem Spiel nehmen.
Trotzdem ist es uns nun in zwei Spielen sehr gut gelungen, die gegnerischen Angriffe von unserem Tor fern zu halten. Dass hat nicht nur damit zu tun, dass besagte Stürmer gegen uns zufällig nen ganz schwachen Tag haben, wir haben es im Verbund einfach bärenstark gelöst.
Duksch hat gegen Bremen getroffen - heute kam er in aussichtsreiche Situationen. Hört mal langsam auf damit, unsere Leistungen zu relativieren.
Heute hat uns kaum jemand was zugetraut und wir haben überzeugend 3:0 gewonnen. Man liest hier trotzdem, dass Hannover ja so schwach war, Hansa nur nach Standards oder groben Fehlern getroffen hat und generell war das ja gar nicht so toll.
Natürlich sollte man die Leistung nicht auf die kommenden Spiele münzen, wir müssen das Gezeigte erstmal bestätigen. ABER für heute muss man auch mal anerkennen, dass das sehr reif und zweitligatauglich war.
Tut mir leid, dass du es so siehst als würde ich "krampfhaft" versuchen, unsere defensive Leistung schlecht zu reden. Ich sehe es eher als meine eigene Analyse, wie ich die ersten beiden Spiele wahrgenommen habe. Und ich gestehe dir deine Wahrnehmung zu, dass die Defensive heute dicht gehalten hat. Nur weil wir nicht einer Meinung sind, weil ich leise Zweifel habe, ob wir wirklich mit dem Großteil der 2. Liga Sturmbesetzungen mit unserer Abwehr mithalten könnten, heißt das doch nicht, dass ich diese Meinung nicht äußern darf oder?
Geht mir auch nicht darum, iwas zu relativieren oder das Haar in der Suppe zu suchen. Deswegen habe ich auch versucht, sehr ausführlich zu schreiben, warum ich uns im MF und Sturm gut aufgestellt sehe, in der Defensive aber zumindest die Stichmenge von den beiden bisherigen Partien nicht ausreicht, um mich wirklich sicher zu fühlen.
01.08.2021 - 08:46 Uhr
Zitat von Blue_Lightning
Tut mir leid, dass du es so siehst als würde ich "krampfhaft" versuchen, unsere defensive Leistung schlecht zu reden. Ich sehe es eher als meine eigene Analyse, wie ich die ersten beiden Spiele wahrgenommen habe. Und ich gestehe dir deine Wahrnehmung zu, dass die Defensive heute dicht gehalten hat. Nur weil wir nicht einer Meinung sind, weil ich leise Zweifel habe, ob wir wirklich mit dem Großteil der 2. Liga Sturmbesetzungen mit unserer Abwehr mithalten könnten, heißt das doch nicht, dass ich diese Meinung nicht äußern darf oder?
Geht mir auch nicht darum, iwas zu relativieren oder das Haar in der Suppe zu suchen. Deswegen habe ich auch versucht, sehr ausführlich zu schreiben, warum ich uns im MF und Sturm gut aufgestellt sehe, in der Defensive aber zumindest die Stichmenge von den beiden bisherigen Partien nicht ausreicht, um mich wirklich sicher zu fühlen.
Zitat von Barca-Barca-Barca
Warum muss man wieder krampfhaft versuchen, die defensive Leistung schlecht zu reden?
Hofmann hat letzte Woche auch keinen Stick gesehen, bis wir ihn einmal eingeladen haben - und selbst da hätte Roßbach fast noch geklärt.
Besagter Hofmann hat übrigens gestern wieder doppelt getroffen. Solche Stürmer kannst du kaum komplett aus dem Spiel nehmen.
Trotzdem ist es uns nun in zwei Spielen sehr gut gelungen, die gegnerischen Angriffe von unserem Tor fern zu halten. Dass hat nicht nur damit zu tun, dass besagte Stürmer gegen uns zufällig nen ganz schwachen Tag haben, wir haben es im Verbund einfach bärenstark gelöst.
Duksch hat gegen Bremen getroffen - heute kam er in aussichtsreiche Situationen. Hört mal langsam auf damit, unsere Leistungen zu relativieren.
Heute hat uns kaum jemand was zugetraut und wir haben überzeugend 3:0 gewonnen. Man liest hier trotzdem, dass Hannover ja so schwach war, Hansa nur nach Standards oder groben Fehlern getroffen hat und generell war das ja gar nicht so toll.
Natürlich sollte man die Leistung nicht auf die kommenden Spiele münzen, wir müssen das Gezeigte erstmal bestätigen. ABER für heute muss man auch mal anerkennen, dass das sehr reif und zweitligatauglich war.
Warum muss man wieder krampfhaft versuchen, die defensive Leistung schlecht zu reden?
Hofmann hat letzte Woche auch keinen Stick gesehen, bis wir ihn einmal eingeladen haben - und selbst da hätte Roßbach fast noch geklärt.
Besagter Hofmann hat übrigens gestern wieder doppelt getroffen. Solche Stürmer kannst du kaum komplett aus dem Spiel nehmen.
Trotzdem ist es uns nun in zwei Spielen sehr gut gelungen, die gegnerischen Angriffe von unserem Tor fern zu halten. Dass hat nicht nur damit zu tun, dass besagte Stürmer gegen uns zufällig nen ganz schwachen Tag haben, wir haben es im Verbund einfach bärenstark gelöst.
Duksch hat gegen Bremen getroffen - heute kam er in aussichtsreiche Situationen. Hört mal langsam auf damit, unsere Leistungen zu relativieren.
Heute hat uns kaum jemand was zugetraut und wir haben überzeugend 3:0 gewonnen. Man liest hier trotzdem, dass Hannover ja so schwach war, Hansa nur nach Standards oder groben Fehlern getroffen hat und generell war das ja gar nicht so toll.
Natürlich sollte man die Leistung nicht auf die kommenden Spiele münzen, wir müssen das Gezeigte erstmal bestätigen. ABER für heute muss man auch mal anerkennen, dass das sehr reif und zweitligatauglich war.
Tut mir leid, dass du es so siehst als würde ich "krampfhaft" versuchen, unsere defensive Leistung schlecht zu reden. Ich sehe es eher als meine eigene Analyse, wie ich die ersten beiden Spiele wahrgenommen habe. Und ich gestehe dir deine Wahrnehmung zu, dass die Defensive heute dicht gehalten hat. Nur weil wir nicht einer Meinung sind, weil ich leise Zweifel habe, ob wir wirklich mit dem Großteil der 2. Liga Sturmbesetzungen mit unserer Abwehr mithalten könnten, heißt das doch nicht, dass ich diese Meinung nicht äußern darf oder?
Geht mir auch nicht darum, iwas zu relativieren oder das Haar in der Suppe zu suchen. Deswegen habe ich auch versucht, sehr ausführlich zu schreiben, warum ich uns im MF und Sturm gut aufgestellt sehe, in der Defensive aber zumindest die Stichmenge von den beiden bisherigen Partien nicht ausreicht, um mich wirklich sicher zu fühlen.
Ich bin aber auch zu 100% bei Dir. Für mich die beste, auf viel Sachlichkeit beruhende Analyse unserer momentanen Kadersituation.
Du hast absolut überhaupt nicht versucht, hier krampfhaft irgendetwas schlecht zu reden, sondern sehr gut unsere Abwehr bewertet. Natürlich war die Abwehrleistung heute deutlich besser als letzte Woche, vor allem deshalb, weil kaum individuelle Fehler passierten und deshalb besteht auch Grund zu Freude, aber das heißt doch nicht, dass alle super toll war. Roßbach hat zum Beispiel noch beim Stand von 0:0 einen Ball fast ohne Bedrängnis nicht richtig getroffen, so dass der dann haarscharf am eigenen vorbei segelte. Natürlich kann so etwas passieren, es kann aber auch wieder total in die Hose gehen. Das sah genau so unglücklich aus, wie sein Abwehrversuch beim 0:2 gegen Karlsruhe.
Man muss doch , auch bei aller Freude über die gestrige Leistung , auf noch vorhandene Schwächen hinweisen dürfen, ohne gleich wieder dafür kritisiert zu werden. So etwas nervt mich persönlich viel mehr, als vollkommen sachlich vorgetragene und auch noch richtig begründete und gut gemeinte Kritik.
01.08.2021 - 10:33 Uhr
Zitat von spence
Ich bin aber auch zu 100% bei Dir. Für mich die beste, auf viel Sachlichkeit beruhende Analyse unserer momentanen Kadersituation.
Du hast absolut überhaupt nicht versucht, hier krampfhaft irgendetwas schlecht zu reden, sondern sehr gut unsere Abwehr bewertet. Natürlich war die Abwehrleistung heute deutlich besser als letzte Woche, vor allem deshalb, weil kaum individuelle Fehler passierten und deshalb besteht auch Grund zu Freude, aber das heißt doch nicht, dass alle super toll war. Roßbach hat zum Beispiel noch beim Stand von 0:0 einen Ball fast ohne Bedrängnis nicht richtig getroffen, so dass der dann haarscharf am eigenen vorbei segelte. Natürlich kann so etwas passieren, es kann aber auch wieder total in die Hose gehen. Das sah genau so unglücklich aus, wie sein Abwehrversuch beim 0:2 gegen Karlsruhe.
Man muss doch , auch bei aller Freude über die gestrige Leistung , auf noch vorhandene Schwächen hinweisen dürfen, ohne gleich wieder dafür kritisiert zu werden. So etwas nervt mich persönlich viel mehr, als vollkommen sachlich vorgetragene und auch noch richtig begründete und gut gemeinte Kritik.
Zitat von Blue_Lightning
Tut mir leid, dass du es so siehst als würde ich "krampfhaft" versuchen, unsere defensive Leistung schlecht zu reden. Ich sehe es eher als meine eigene Analyse, wie ich die ersten beiden Spiele wahrgenommen habe. Und ich gestehe dir deine Wahrnehmung zu, dass die Defensive heute dicht gehalten hat. Nur weil wir nicht einer Meinung sind, weil ich leise Zweifel habe, ob wir wirklich mit dem Großteil der 2. Liga Sturmbesetzungen mit unserer Abwehr mithalten könnten, heißt das doch nicht, dass ich diese Meinung nicht äußern darf oder?
Geht mir auch nicht darum, iwas zu relativieren oder das Haar in der Suppe zu suchen. Deswegen habe ich auch versucht, sehr ausführlich zu schreiben, warum ich uns im MF und Sturm gut aufgestellt sehe, in der Defensive aber zumindest die Stichmenge von den beiden bisherigen Partien nicht ausreicht, um mich wirklich sicher zu fühlen.
Zitat von Barca-Barca-Barca
Warum muss man wieder krampfhaft versuchen, die defensive Leistung schlecht zu reden?
Hofmann hat letzte Woche auch keinen Stick gesehen, bis wir ihn einmal eingeladen haben - und selbst da hätte Roßbach fast noch geklärt.
Besagter Hofmann hat übrigens gestern wieder doppelt getroffen. Solche Stürmer kannst du kaum komplett aus dem Spiel nehmen.
Trotzdem ist es uns nun in zwei Spielen sehr gut gelungen, die gegnerischen Angriffe von unserem Tor fern zu halten. Dass hat nicht nur damit zu tun, dass besagte Stürmer gegen uns zufällig nen ganz schwachen Tag haben, wir haben es im Verbund einfach bärenstark gelöst.
Duksch hat gegen Bremen getroffen - heute kam er in aussichtsreiche Situationen. Hört mal langsam auf damit, unsere Leistungen zu relativieren.
Heute hat uns kaum jemand was zugetraut und wir haben überzeugend 3:0 gewonnen. Man liest hier trotzdem, dass Hannover ja so schwach war, Hansa nur nach Standards oder groben Fehlern getroffen hat und generell war das ja gar nicht so toll.
Natürlich sollte man die Leistung nicht auf die kommenden Spiele münzen, wir müssen das Gezeigte erstmal bestätigen. ABER für heute muss man auch mal anerkennen, dass das sehr reif und zweitligatauglich war.
Warum muss man wieder krampfhaft versuchen, die defensive Leistung schlecht zu reden?
Hofmann hat letzte Woche auch keinen Stick gesehen, bis wir ihn einmal eingeladen haben - und selbst da hätte Roßbach fast noch geklärt.
Besagter Hofmann hat übrigens gestern wieder doppelt getroffen. Solche Stürmer kannst du kaum komplett aus dem Spiel nehmen.
Trotzdem ist es uns nun in zwei Spielen sehr gut gelungen, die gegnerischen Angriffe von unserem Tor fern zu halten. Dass hat nicht nur damit zu tun, dass besagte Stürmer gegen uns zufällig nen ganz schwachen Tag haben, wir haben es im Verbund einfach bärenstark gelöst.
Duksch hat gegen Bremen getroffen - heute kam er in aussichtsreiche Situationen. Hört mal langsam auf damit, unsere Leistungen zu relativieren.
Heute hat uns kaum jemand was zugetraut und wir haben überzeugend 3:0 gewonnen. Man liest hier trotzdem, dass Hannover ja so schwach war, Hansa nur nach Standards oder groben Fehlern getroffen hat und generell war das ja gar nicht so toll.
Natürlich sollte man die Leistung nicht auf die kommenden Spiele münzen, wir müssen das Gezeigte erstmal bestätigen. ABER für heute muss man auch mal anerkennen, dass das sehr reif und zweitligatauglich war.
Tut mir leid, dass du es so siehst als würde ich "krampfhaft" versuchen, unsere defensive Leistung schlecht zu reden. Ich sehe es eher als meine eigene Analyse, wie ich die ersten beiden Spiele wahrgenommen habe. Und ich gestehe dir deine Wahrnehmung zu, dass die Defensive heute dicht gehalten hat. Nur weil wir nicht einer Meinung sind, weil ich leise Zweifel habe, ob wir wirklich mit dem Großteil der 2. Liga Sturmbesetzungen mit unserer Abwehr mithalten könnten, heißt das doch nicht, dass ich diese Meinung nicht äußern darf oder?
Geht mir auch nicht darum, iwas zu relativieren oder das Haar in der Suppe zu suchen. Deswegen habe ich auch versucht, sehr ausführlich zu schreiben, warum ich uns im MF und Sturm gut aufgestellt sehe, in der Defensive aber zumindest die Stichmenge von den beiden bisherigen Partien nicht ausreicht, um mich wirklich sicher zu fühlen.
Ich bin aber auch zu 100% bei Dir. Für mich die beste, auf viel Sachlichkeit beruhende Analyse unserer momentanen Kadersituation.
Du hast absolut überhaupt nicht versucht, hier krampfhaft irgendetwas schlecht zu reden, sondern sehr gut unsere Abwehr bewertet. Natürlich war die Abwehrleistung heute deutlich besser als letzte Woche, vor allem deshalb, weil kaum individuelle Fehler passierten und deshalb besteht auch Grund zu Freude, aber das heißt doch nicht, dass alle super toll war. Roßbach hat zum Beispiel noch beim Stand von 0:0 einen Ball fast ohne Bedrängnis nicht richtig getroffen, so dass der dann haarscharf am eigenen vorbei segelte. Natürlich kann so etwas passieren, es kann aber auch wieder total in die Hose gehen. Das sah genau so unglücklich aus, wie sein Abwehrversuch beim 0:2 gegen Karlsruhe.
Man muss doch , auch bei aller Freude über die gestrige Leistung , auf noch vorhandene Schwächen hinweisen dürfen, ohne gleich wieder dafür kritisiert zu werden. So etwas nervt mich persönlich viel mehr, als vollkommen sachlich vorgetragene und auch noch richtig begründete und gut gemeinte Kritik.
Bei aller Freude über die bis jetzt gezeigten Leistungen, halte ich auch weiterhin Verstärkungen in der Defensive und auf der rechten Außenbahn für erforderlich. Ich finde es immer gut, wenn man sachlich und objektiv Situationen beurteilt und dafür ist das Forum hier doch auch da.
Wir haben noch einen sehr langen Weg vor uns und keiner weiß was bei plötzlichen Verletzungen oder Formschwankungen auf uns zu kommt. Denn genau dann sehe ich nicht die ausreichende Qualität um die Lücken zu schließen.
01.08.2021 - 11:55 Uhr
Zitat von spence
Ich bin aber auch zu 100% bei Dir. Für mich die beste, auf viel Sachlichkeit beruhende Analyse unserer momentanen Kadersituation.
Du hast absolut überhaupt nicht versucht, hier krampfhaft irgendetwas schlecht zu reden, sondern sehr gut unsere Abwehr bewertet. Natürlich war die Abwehrleistung heute deutlich besser als letzte Woche, vor allem deshalb, weil kaum individuelle Fehler passierten und deshalb besteht auch Grund zu Freude, aber das heißt doch nicht, dass alle super toll war. Roßbach hat zum Beispiel noch beim Stand von 0:0 einen Ball fast ohne Bedrängnis nicht richtig getroffen, so dass der dann haarscharf am eigenen vorbei segelte. Natürlich kann so etwas passieren, es kann aber auch wieder total in die Hose gehen. Das sah genau so unglücklich aus, wie sein Abwehrversuch beim 0:2 gegen Karlsruhe.
Man muss doch , auch bei aller Freude über die gestrige Leistung , auf noch vorhandene Schwächen hinweisen dürfen, ohne gleich wieder dafür kritisiert zu werden. So etwas nervt mich persönlich viel mehr, als vollkommen sachlich vorgetragene und auch noch richtig begründete und gut gemeinte Kritik.
Zitat von Blue_Lightning
Tut mir leid, dass du es so siehst als würde ich "krampfhaft" versuchen, unsere defensive Leistung schlecht zu reden. Ich sehe es eher als meine eigene Analyse, wie ich die ersten beiden Spiele wahrgenommen habe. Und ich gestehe dir deine Wahrnehmung zu, dass die Defensive heute dicht gehalten hat. Nur weil wir nicht einer Meinung sind, weil ich leise Zweifel habe, ob wir wirklich mit dem Großteil der 2. Liga Sturmbesetzungen mit unserer Abwehr mithalten könnten, heißt das doch nicht, dass ich diese Meinung nicht äußern darf oder?
Geht mir auch nicht darum, iwas zu relativieren oder das Haar in der Suppe zu suchen. Deswegen habe ich auch versucht, sehr ausführlich zu schreiben, warum ich uns im MF und Sturm gut aufgestellt sehe, in der Defensive aber zumindest die Stichmenge von den beiden bisherigen Partien nicht ausreicht, um mich wirklich sicher zu fühlen.
Zitat von Barca-Barca-Barca
Warum muss man wieder krampfhaft versuchen, die defensive Leistung schlecht zu reden?
Hofmann hat letzte Woche auch keinen Stick gesehen, bis wir ihn einmal eingeladen haben - und selbst da hätte Roßbach fast noch geklärt.
Besagter Hofmann hat übrigens gestern wieder doppelt getroffen. Solche Stürmer kannst du kaum komplett aus dem Spiel nehmen.
Trotzdem ist es uns nun in zwei Spielen sehr gut gelungen, die gegnerischen Angriffe von unserem Tor fern zu halten. Dass hat nicht nur damit zu tun, dass besagte Stürmer gegen uns zufällig nen ganz schwachen Tag haben, wir haben es im Verbund einfach bärenstark gelöst.
Duksch hat gegen Bremen getroffen - heute kam er in aussichtsreiche Situationen. Hört mal langsam auf damit, unsere Leistungen zu relativieren.
Heute hat uns kaum jemand was zugetraut und wir haben überzeugend 3:0 gewonnen. Man liest hier trotzdem, dass Hannover ja so schwach war, Hansa nur nach Standards oder groben Fehlern getroffen hat und generell war das ja gar nicht so toll.
Natürlich sollte man die Leistung nicht auf die kommenden Spiele münzen, wir müssen das Gezeigte erstmal bestätigen. ABER für heute muss man auch mal anerkennen, dass das sehr reif und zweitligatauglich war.
Warum muss man wieder krampfhaft versuchen, die defensive Leistung schlecht zu reden?
Hofmann hat letzte Woche auch keinen Stick gesehen, bis wir ihn einmal eingeladen haben - und selbst da hätte Roßbach fast noch geklärt.
Besagter Hofmann hat übrigens gestern wieder doppelt getroffen. Solche Stürmer kannst du kaum komplett aus dem Spiel nehmen.
Trotzdem ist es uns nun in zwei Spielen sehr gut gelungen, die gegnerischen Angriffe von unserem Tor fern zu halten. Dass hat nicht nur damit zu tun, dass besagte Stürmer gegen uns zufällig nen ganz schwachen Tag haben, wir haben es im Verbund einfach bärenstark gelöst.
Duksch hat gegen Bremen getroffen - heute kam er in aussichtsreiche Situationen. Hört mal langsam auf damit, unsere Leistungen zu relativieren.
Heute hat uns kaum jemand was zugetraut und wir haben überzeugend 3:0 gewonnen. Man liest hier trotzdem, dass Hannover ja so schwach war, Hansa nur nach Standards oder groben Fehlern getroffen hat und generell war das ja gar nicht so toll.
Natürlich sollte man die Leistung nicht auf die kommenden Spiele münzen, wir müssen das Gezeigte erstmal bestätigen. ABER für heute muss man auch mal anerkennen, dass das sehr reif und zweitligatauglich war.
Tut mir leid, dass du es so siehst als würde ich "krampfhaft" versuchen, unsere defensive Leistung schlecht zu reden. Ich sehe es eher als meine eigene Analyse, wie ich die ersten beiden Spiele wahrgenommen habe. Und ich gestehe dir deine Wahrnehmung zu, dass die Defensive heute dicht gehalten hat. Nur weil wir nicht einer Meinung sind, weil ich leise Zweifel habe, ob wir wirklich mit dem Großteil der 2. Liga Sturmbesetzungen mit unserer Abwehr mithalten könnten, heißt das doch nicht, dass ich diese Meinung nicht äußern darf oder?
Geht mir auch nicht darum, iwas zu relativieren oder das Haar in der Suppe zu suchen. Deswegen habe ich auch versucht, sehr ausführlich zu schreiben, warum ich uns im MF und Sturm gut aufgestellt sehe, in der Defensive aber zumindest die Stichmenge von den beiden bisherigen Partien nicht ausreicht, um mich wirklich sicher zu fühlen.
Ich bin aber auch zu 100% bei Dir. Für mich die beste, auf viel Sachlichkeit beruhende Analyse unserer momentanen Kadersituation.
Du hast absolut überhaupt nicht versucht, hier krampfhaft irgendetwas schlecht zu reden, sondern sehr gut unsere Abwehr bewertet. Natürlich war die Abwehrleistung heute deutlich besser als letzte Woche, vor allem deshalb, weil kaum individuelle Fehler passierten und deshalb besteht auch Grund zu Freude, aber das heißt doch nicht, dass alle super toll war. Roßbach hat zum Beispiel noch beim Stand von 0:0 einen Ball fast ohne Bedrängnis nicht richtig getroffen, so dass der dann haarscharf am eigenen vorbei segelte. Natürlich kann so etwas passieren, es kann aber auch wieder total in die Hose gehen. Das sah genau so unglücklich aus, wie sein Abwehrversuch beim 0:2 gegen Karlsruhe.
Man muss doch , auch bei aller Freude über die gestrige Leistung , auf noch vorhandene Schwächen hinweisen dürfen, ohne gleich wieder dafür kritisiert zu werden. So etwas nervt mich persönlich viel mehr, als vollkommen sachlich vorgetragene und auch noch richtig begründete und gut gemeinte Kritik.
Da muss mich nochmal einklinken. Es geht mir darum, dass unsere gestrige Abwehrleistung mit der schwachen Form von Duksch begründet worden ist. Das ist einfach nicht fair. Mir wird hier viel zu selten die eigene Leistung wertgeschätzt.
Das war schon letzte Saison oft so, dass wir uns for Siege entschuldigen mussten und da hat Hansa teilweise wirklich deutlich schlechter gespielt als gestern in Hannover.
Ich habe nichts dagegen, wenn wir noch einen Spieler verpflichten, der uns sofort verstärkt und uns finanziell nicht in den Ruin stürzt. Solche Spieler gibt’s aber offensichtlich auch nicht wie Sand am Meer.
Mir geht dieses Bewerten von einzelnen Szenen ein wenig gegen den Strich. Die angesprochene Roßbach Szene sieht man selbst in der Bundesliga regelmäßig. Fehlt den Spielern auch direkt die Qualität? Sowas passiert. Zumal das gestern die einzige Situation war, die man ihm ankreiden kann.
Wo war denn die Abwehr von Hannover gestern? Die haben wir mal komplett alt aussehen lassen. 3 Gegentore gegen einen Aufsteiger, man, die sind aber schlecht.
Ich hoffe ihr versteht, worauf ich hinaus will.
Düsseldorf zählt bei vielen zu den Favoriten auf den Aufstieg. Ich gehe davon aus, dass man denen dann auch zwangsläufig einen besseren Kader attestiert. Gestern Abend sahen die Jungs auch oft alt aus, was bei denen nicht direkt dazu führen wird, die Abwehr auszutauschen.
Ein bisschen mehr Vertrauen in die eigene Mannschaft würde ich mir wünschen. Wenn Hansa geschlossen verteidigt, sehen auch einzelne Spieler besser aus. Das gilt aber für alle Mannschaften. Individuelle Fehler gilt es zu minimieren, komplett verhindern kann das aber niemand. Tore fallen nun mal zumeist in Folge solcher Fehler. Gestern gab es keinen einzigen bei Hansa. Lasst die Mannschaft mal paar Spiele am Stück machen. JH und Piecke werden schon wissen, ob es noch einen IV/AV bedarf oder eben nicht.
01.08.2021 - 12:58 Uhr
@Barca-Barca-Barca, alles richtig was Du da geschrieben hast!
Mir ging es in erster Linie darum, dass @Blue_Lightning nicht " krampfhaft" versucht hat, die Abwehr schlecht zu reden. Er hat doch nur auf noch nach seiner Meinung vorhandene Schwächen hingewiesen und das muss man dürfen.
Gestern war auch für mich die Abwehrarbeit richtig ok und was anderes habe ich hier von niemandem gelesen.
Nahezu jeder von uns hat doch das Spiel gestern gelobt und somit auch die Leistung der Abwehr.
Aber alles gut!!
Mir ging es in erster Linie darum, dass @Blue_Lightning nicht " krampfhaft" versucht hat, die Abwehr schlecht zu reden. Er hat doch nur auf noch nach seiner Meinung vorhandene Schwächen hingewiesen und das muss man dürfen.
Gestern war auch für mich die Abwehrarbeit richtig ok und was anderes habe ich hier von niemandem gelesen.
Nahezu jeder von uns hat doch das Spiel gestern gelobt und somit auch die Leistung der Abwehr.
Aber alles gut!!
01.08.2021 - 12:58 Uhr
@Barca-Barca-Barca, alles richtig was Du da geschrieben hast!
Mir ging es in erster Linie darum, dass @Blue_Lightning nicht " krampfhaft" versucht hat, die Abwehr schlecht zu reden. Er hat doch nur auf noch nach seiner Meinung vorhandene Schwächen hingewiesen und das muss man dürfen.
Gestern war auch für mich die Abwehrarbeit richtig ok und was anderes habe ich hier von niemandem gelesen.
Nahezu jeder von uns hat doch das Spiel gestern gelobt und somit auch die Leistung der Abwehr.
Aber alles gut!!
Mir ging es in erster Linie darum, dass @Blue_Lightning nicht " krampfhaft" versucht hat, die Abwehr schlecht zu reden. Er hat doch nur auf noch nach seiner Meinung vorhandene Schwächen hingewiesen und das muss man dürfen.
Gestern war auch für mich die Abwehrarbeit richtig ok und was anderes habe ich hier von niemandem gelesen.
Nahezu jeder von uns hat doch das Spiel gestern gelobt und somit auch die Leistung der Abwehr.
Aber alles gut!!
02.08.2021 - 16:25 Uhr
Jetzt wo Sonnenberg weg ist sind also noch zwei Plätze frei. Ich vermute, dass er noch nicht der letzte Spieler unseres Kaders ist, der uns noch verlässt.
Ich denke, dass unsere sportliche Leitung weiß, wo der Schuh noch drückt. Für Spannung ist nach wie vor gesorgt.
Ich denke, dass unsere sportliche Leitung weiß, wo der Schuh noch drückt. Für Spannung ist nach wie vor gesorgt.
02.08.2021 - 16:28 Uhr
Zitat von spence
Jetzt wo Sonnenberg weg ist sind also noch zwei Plätze frei. Ich vermute, dass er noch nicht der letzte Spieler unseres Kaders ist, der uns noch verlässt.
Ich denke, dass unsere sportliche Leitung weiß, wo der Schuh noch drückt. Für Spannung ist nach wie vor gesorgt.
Jetzt wo Sonnenberg weg ist sind also noch zwei Plätze frei. Ich vermute, dass er noch nicht der letzte Spieler unseres Kaders ist, der uns noch verlässt.
Ich denke, dass unsere sportliche Leitung weiß, wo der Schuh noch drückt. Für Spannung ist nach wie vor gesorgt.
Also das Sonne uns nun also komplett verlässt, dass hätte ich nicht gedacht...
ich dachte da eher an eine Leihe oder so... Mhm... Man weiss auch nicht ob wir das etwas Geld bekommen haben oder nicht.. Schade das es nicht offiziell sondern nur stillschweigend verkündet wird...
02.08.2021 - 16:35 Uhr
Zitat von spence
Jetzt wo Sonnenberg weg ist sind also noch zwei Plätze frei. Ich vermute, dass er noch nicht der letzte Spieler unseres Kaders ist, der uns noch verlässt.
Ich denke, dass unsere sportliche Leitung weiß, wo der Schuh noch drückt. Für Spannung ist nach wie vor gesorgt.
Jetzt wo Sonnenberg weg ist sind also noch zwei Plätze frei. Ich vermute, dass er noch nicht der letzte Spieler unseres Kaders ist, der uns noch verlässt.
Ich denke, dass unsere sportliche Leitung weiß, wo der Schuh noch drückt. Für Spannung ist nach wie vor gesorgt.
Wackelkandidaten sind definitiv noch Rother, Schwede, Pulido, Schulz und Breier.
Es können demnach unter Umständen noch 7 Kaderplätze freiwerden ( 2 Genannte plus 5 Wackelkandidaten )
Transferfenster ist jetzt noch über 4 Wochen offen. Es wird noch den ein oder anderen Wechsel geben.
Wichtig dabei ist, dass man es schafft, die Qualität des Kaders zu erhöhen und gleichzeitig nicht den internen Zusammenhalt gefährdet. Ein kleiner Balanceakt. Aber ich vertraue da der sportlichen Führung.
02.08.2021 - 16:35 Uhr
Zitat von spence
Jetzt wo Sonnenberg weg ist sind also noch zwei Plätze frei. Ich vermute, dass er noch nicht der letzte Spieler unseres Kaders ist, der uns noch verlässt.
Ich denke, dass unsere sportliche Leitung weiß, wo der Schuh noch drückt. Für Spannung ist nach wie vor gesorgt.
Jetzt wo Sonnenberg weg ist sind also noch zwei Plätze frei. Ich vermute, dass er noch nicht der letzte Spieler unseres Kaders ist, der uns noch verlässt.
Ich denke, dass unsere sportliche Leitung weiß, wo der Schuh noch drückt. Für Spannung ist nach wie vor gesorgt.
Wackelkandidaten sind definitiv noch Rother, Schwede, Pulido, Schulz und Breier.
Es können demnach unter Umständen noch 7 Kaderplätze freiwerden ( 2 Genannte plus 5 Wackelkandidaten )
Transferfenster ist jetzt noch über 4 Wochen offen. Es wird noch den ein oder anderen Wechsel geben.
Wichtig dabei ist, dass man es schafft, die Qualität des Kaders zu erhöhen und gleichzeitig nicht den internen Zusammenhalt gefährdet. Ein kleiner Balanceakt. Aber ich vertraue da der sportlichen Führung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.