FC Hansa Rostock FC Hansa Rostock
deadline-day banner

Kaderanalyse

02.02.2009 - 18:37 Uhr
Kaderanalyse |#2851
28.07.2021 - 15:41 Uhr
Zitat von pan-o-rama
Zitat von spence

Zitat von Larshansa1965

Zitat von Wikinger1965

Ich halte unsere Abwehr für nicht 2. Liga tauglich. Hier drückt der Schuh noch ganz gewaltig.
Wir haben uns qualitativ nur mit einem Spieler verstärkt, die vvl von Sonne und die Verpflichtung von Malone sehe ich doch schon sehr kritisch.


Obwohl wir in der 3. Liga die zweitbeste Defensive hatten, standen wir hinten oft genug völlig vögelfrei.
Bestes bsp. gegen ÜÜÜ München, nach 20 Minuten müssen wir 3:0 hinten liegen, gewinnen aber am Ende mit 0:3.

Die KSC Tore, auch wenn viel Pech und Slapstick dabei war, fallen viel zu leicht, die Spieler schauen nur noch hinterher.
Und so macht der KSC überspitzt gesagt aus drei Halbchancen drei Tore, während in Liga 3 wahrscheinlich aus drei Großchancen kein Tor entstanden wäre.

Nach der Verpflichtung von Malone glaube ich nicht daran das in der IV Personaltechnisch noch etwas passiert (obwohl hier noch Verstärkung fehlt) also hoffe ich die Jungs können im Training noch einiges erarbeiten.

Ansonst habe ich die Befürchtung das wir unseren FCH jeden Spieltag lobend erwähnen aber in Schönheit Sterben, ähnlich Paderborn in der Bundesliga.


Ich sehe die Probleme auch in der Defensive. Wir sind leider in der Defensive zu schwach aufgestellt.
Wie von vielen auch schon erkannt, fehlt uns ein erfahrener IV, LV und Abräumer vor der Abwehr.
Wir haben mit den Neuzugängen die Probleme aus der 3. Liga nicht behoben.
Ohne Nachbesserungen werden wir ganz große Probleme bekommen.
Ich kann nur hoffen, dass unsere sportliche Leitung das genauso sieht.
Da wir aber nur noch einen Platz im Kader frei haben, glaube ich eher an einen RA.
Für weitere Neuzugänge muss der Kader verkleinert werden und das sehe ich als sehr schwierig an.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man bis zur Winterpause warten wird und dann auf Abgänge und Zugänge hofft.


Ich hoffe, dass man nicht bis zum Winter wartet, dann kann es längst zu spät sein!
Die Probleme sind doch schon jetzt offensichtlich!
Mein Reihenfolge wäre: LV, IV und Außenstürmer!
Rother und Pulido abgeben.


Immer diese Negativität und Pessimismus nach einem Spiel. Sicherlich sind wir noch nicht ganz ideal aufgestellt, aber um die Defensive jetzt schon für nicht Zweitligatauglich zu deklarieren, ist es viel zu früh und nebenbei ist das auch einfach falsch.
Unser 1. Gegentor fällt nach einer Ecke (die übrigens das gesamte Team verteidigt), bei der die Zuordnung nicht ideal ist und der Ball letztlich durch Pingpong im Tor landet - unglücklich.
Das 2. Tor ist ein individueller Fehler Meißners - der Rückpass von Rizzuto ist nicht gut, dennoch kann Meißner die Situations besser klären - für mich dennoch keine Situation, bei der man dem Defensivverhalten große Vorwürfe machen kann - auch das war unglücklich und passiert.
Das 3. Gegentor ist das Einzige, das auf schlechtes Defensivverhalten zurückzuführen ist - aber hier muss man auch die andere Seite der Medaille sehen und anmerken, dass wir die Kette umgestellt haben und auf das 2:2 gegangen sind - die Dreierkette hat nie so gespielt und sämtliche Spieler waren in ungewohnter Position (Malone-Roßbach-Scherff).
Der KSC hatte nahezu keine weiteren, gefährlichen Chancen im Spiel und daran hatte die Defensive großen Anteil - die Chancen die sie haben, nutzen sie effektiv und Eiskalt und mit ein bisschen besserer Abstimmung und Konzentration, sieht die Welt schon ganz anders aus - das sind Dinge und Automatismen, die trainiert und sicher auch besser werden.


Also meine Beurteilung der Gesamtsituation in der Defensive beziehen sich nicht auf das erste Spiel und ich brauche auch keinen Pessimismus verbreiten, sondern ich nehme für mich mal in Anspruch, dass mein Fußballsachverstand so groß ist, dass ich unsere Situation gut einschätzen kann.
Aber wir werden ja sehen wie weit wir mit der Defensive kommen.

•     •     •

F.C. Hansa Rostock
- seit 1978 -
Kaderanalyse |#2852
28.07.2021 - 16:27 Uhr
Zitat von Larshansa1965
Zitat von pan-o-rama

Zitat von spence

Zitat von Larshansa1965

Zitat von Wikinger1965

Ich halte unsere Abwehr für nicht 2. Liga tauglich. Hier drückt der Schuh noch ganz gewaltig.
Wir haben uns qualitativ nur mit einem Spieler verstärkt, die vvl von Sonne und die Verpflichtung von Malone sehe ich doch schon sehr kritisch.


Obwohl wir in der 3. Liga die zweitbeste Defensive hatten, standen wir hinten oft genug völlig vögelfrei.
Bestes bsp. gegen ÜÜÜ München, nach 20 Minuten müssen wir 3:0 hinten liegen, gewinnen aber am Ende mit 0:3.

Die KSC Tore, auch wenn viel Pech und Slapstick dabei war, fallen viel zu leicht, die Spieler schauen nur noch hinterher.
Und so macht der KSC überspitzt gesagt aus drei Halbchancen drei Tore, während in Liga 3 wahrscheinlich aus drei Großchancen kein Tor entstanden wäre.

Nach der Verpflichtung von Malone glaube ich nicht daran das in der IV Personaltechnisch noch etwas passiert (obwohl hier noch Verstärkung fehlt) also hoffe ich die Jungs können im Training noch einiges erarbeiten.

Ansonst habe ich die Befürchtung das wir unseren FCH jeden Spieltag lobend erwähnen aber in Schönheit Sterben, ähnlich Paderborn in der Bundesliga.


Ich sehe die Probleme auch in der Defensive. Wir sind leider in der Defensive zu schwach aufgestellt.
Wie von vielen auch schon erkannt, fehlt uns ein erfahrener IV, LV und Abräumer vor der Abwehr.
Wir haben mit den Neuzugängen die Probleme aus der 3. Liga nicht behoben.
Ohne Nachbesserungen werden wir ganz große Probleme bekommen.
Ich kann nur hoffen, dass unsere sportliche Leitung das genauso sieht.
Da wir aber nur noch einen Platz im Kader frei haben, glaube ich eher an einen RA.
Für weitere Neuzugänge muss der Kader verkleinert werden und das sehe ich als sehr schwierig an.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man bis zur Winterpause warten wird und dann auf Abgänge und Zugänge hofft.


Ich hoffe, dass man nicht bis zum Winter wartet, dann kann es längst zu spät sein!
Die Probleme sind doch schon jetzt offensichtlich!
Mein Reihenfolge wäre: LV, IV und Außenstürmer!
Rother und Pulido abgeben.


Immer diese Negativität und Pessimismus nach einem Spiel. Sicherlich sind wir noch nicht ganz ideal aufgestellt, aber um die Defensive jetzt schon für nicht Zweitligatauglich zu deklarieren, ist es viel zu früh und nebenbei ist das auch einfach falsch.
Unser 1. Gegentor fällt nach einer Ecke (die übrigens das gesamte Team verteidigt), bei der die Zuordnung nicht ideal ist und der Ball letztlich durch Pingpong im Tor landet - unglücklich.
Das 2. Tor ist ein individueller Fehler Meißners - der Rückpass von Rizzuto ist nicht gut, dennoch kann Meißner die Situations besser klären - für mich dennoch keine Situation, bei der man dem Defensivverhalten große Vorwürfe machen kann - auch das war unglücklich und passiert.
Das 3. Gegentor ist das Einzige, das auf schlechtes Defensivverhalten zurückzuführen ist - aber hier muss man auch die andere Seite der Medaille sehen und anmerken, dass wir die Kette umgestellt haben und auf das 2:2 gegangen sind - die Dreierkette hat nie so gespielt und sämtliche Spieler waren in ungewohnter Position (Malone-Roßbach-Scherff).
Der KSC hatte nahezu keine weiteren, gefährlichen Chancen im Spiel und daran hatte die Defensive großen Anteil - die Chancen die sie haben, nutzen sie effektiv und Eiskalt und mit ein bisschen besserer Abstimmung und Konzentration, sieht die Welt schon ganz anders aus - das sind Dinge und Automatismen, die trainiert und sicher auch besser werden.


Also meine Beurteilung der Gesamtsituation in der Defensive beziehen sich nicht auf das erste Spiel und ich brauche auch keinen Pessimismus verbreiten, sondern ich nehme für mich mal in Anspruch, dass mein Fußballsachverstand so groß ist, dass ich unsere Situation gut einschätzen kann.
Aber wir werden ja sehen wie weit wir mit der Defensive kommen.


Worauf bezieht sich denn deine Beurteilung der Gesamtsituation in der Defensive? Diese hat in dieser Form zum ersten Mal zusammen gespielt, auch wenn es in der Viererkette "nur" einen neuen gibt mit Meißner. Wenn du dich aber gar nicht auf das erste Spiel beziehst, stellt sich die Frage woher du deine Aussagen nimmst. Roßbach, Neidhart und auch Scherff haben - auf die Defensive bezogen- in der Drittligasaison einen mindestens ordentlichen Job gemacht. Desweiteren kann man die Ligen eh nicht vergleichen.

Entschuldige, aber dein "Argument" mit dem Fußballfachverstand ist ein bisschen fragwürdig. Du behauptest etwas, das von einem anderen User mittels Argumenten zumindest angezweifelt wurde, und begründest deine These dann mit deinem "Fußballfachverstand" und dass du durch diesen die Situation gut einschätzen könntest. So kann keine Argumentation aufgebaut werden...

•     •     •

Der kommt an. Mach ihn, mach ihn, ER MACHT IHN! MARIO GÖTZE!
Kaderanalyse |#2853
28.07.2021 - 17:11 Uhr
Zitat von spence
Zitat von pan-o-rama

Zitat von spence

Zitat von Larshansa1965

Zitat von Wikinger1965

Ich halte unsere Abwehr für nicht 2. Liga tauglich. Hier drückt der Schuh noch ganz gewaltig.
Wir haben uns qualitativ nur mit einem Spieler verstärkt, die vvl von Sonne und die Verpflichtung von Malone sehe ich doch schon sehr kritisch.


Obwohl wir in der 3. Liga die zweitbeste Defensive hatten, standen wir hinten oft genug völlig vögelfrei.
Bestes bsp. gegen ÜÜÜ München, nach 20 Minuten müssen wir 3:0 hinten liegen, gewinnen aber am Ende mit 0:3.

Die KSC Tore, auch wenn viel Pech und Slapstick dabei war, fallen viel zu leicht, die Spieler schauen nur noch hinterher.
Und so macht der KSC überspitzt gesagt aus drei Halbchancen drei Tore, während in Liga 3 wahrscheinlich aus drei Großchancen kein Tor entstanden wäre.

Nach der Verpflichtung von Malone glaube ich nicht daran das in der IV Personaltechnisch noch etwas passiert (obwohl hier noch Verstärkung fehlt) also hoffe ich die Jungs können im Training noch einiges erarbeiten.

Ansonst habe ich die Befürchtung das wir unseren FCH jeden Spieltag lobend erwähnen aber in Schönheit Sterben, ähnlich Paderborn in der Bundesliga.


Ich sehe die Probleme auch in der Defensive. Wir sind leider in der Defensive zu schwach aufgestellt.
Wie von vielen auch schon erkannt, fehlt uns ein erfahrener IV, LV und Abräumer vor der Abwehr.
Wir haben mit den Neuzugängen die Probleme aus der 3. Liga nicht behoben.
Ohne Nachbesserungen werden wir ganz große Probleme bekommen.
Ich kann nur hoffen, dass unsere sportliche Leitung das genauso sieht.
Da wir aber nur noch einen Platz im Kader frei haben, glaube ich eher an einen RA.
Für weitere Neuzugänge muss der Kader verkleinert werden und das sehe ich als sehr schwierig an.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man bis zur Winterpause warten wird und dann auf Abgänge und Zugänge hofft.


Ich hoffe, dass man nicht bis zum Winter wartet, dann kann es längst zu spät sein!
Die Probleme sind doch schon jetzt offensichtlich!
Mein Reihenfolge wäre: LV, IV und Außenstürmer!
Rother und Pulido abgeben.


Immer diese Negativität und Pessimismus nach einem Spiel. Sicherlich sind wir noch nicht ganz ideal aufgestellt, aber um die Defensive jetzt schon für nicht Zweitligatauglich zu deklarieren, ist es viel zu früh und nebenbei ist das auch einfach falsch.
Unser 1. Gegentor fällt nach einer Ecke (die übrigens das gesamte Team verteidigt), bei der die Zuordnung nicht ideal ist und der Ball letztlich durch Pingpong im Tor landet - unglücklich.
Das 2. Tor ist ein individueller Fehler Meißners - der Rückpass von Rizzuto ist nicht gut, dennoch kann Meißner die Situations besser klären - für mich dennoch keine Situation, bei der man dem Defensivverhalten große Vorwürfe machen kann - auch das war unglücklich und passiert.
Das 3. Gegentor ist das Einzige, das auf schlechtes Defensivverhalten zurückzuführen ist - aber hier muss man auch die andere Seite der Medaille sehen und anmerken, dass wir die Kette umgestellt haben und auf das 2:2 gegangen sind - die Dreierkette hat nie so gespielt und sämtliche Spieler waren in ungewohnter Position (Malone-Roßbach-Scherff).
Der KSC hatte nahezu keine weiteren, gefährlichen Chancen im Spiel und daran hatte die Defensive großen Anteil - die Chancen die sie haben, nutzen sie effektiv und Eiskalt und mit ein bisschen besserer Abstimmung und Konzentration, sieht die Welt schon ganz anders aus - das sind Dinge und Automatismen, die trainiert und sicher auch besser werden.


Man kann das natürlich auch so sehen. Alles nur Pleiten, Pech und Pannen, aber das die Kritik hier plötzlich nach nur einem Spiel aufkommt, ist nicht ganz richtig.
Schon in der Vorbereitung hat man gegen unterklassige Gegner viel zu viele, auch einfache Gegentore bekommen und besonders nach dem Spiel gegen Braunschweig haben doch viele von uns die Gefahr kommen sehen.
Man kann natürlich auch an die Vorsaison erinnern, aber wenn man da noch einmal genauer drauf schaut, dann ging es auch schon da ganz schön oft wild durcheinander, nur jetzt haben die Stürmer doch eine andere Qualität.
Mag ja sein, dass wir Kritiker meilenweit daneben liegen, nichts würde ich mir mehr wünschen!


Das ist nicht despektierlich gemeint, aber es sind doch immer dieselben Leute, die direkt schwarzmalen - Das war eine Vorbereitung, bei der man viel probiert und rotiert hat - das sollte kein Maßstab für eine faire Beurteilung sein, bei aller Liebe.
Wir haben jetzt noch einige Spiele bis das Transferfenster schließt und bis dahin hat man ein viel besseres Gefühl und bekommt auch nochmal andere Qualität auf den Transfermarkt - manchmal muss man auch einfach ein wenig Geduld haben und den Verantwortlichen vertrauen.

Zitat von Larshansa1965

Also meine Beurteilung der Gesamtsituation in der Defensive beziehen sich nicht auf das erste Spiel und ich brauche auch keinen Pessimismus verbreiten, sondern ich nehme für mich mal in Anspruch, dass mein Fußballsachverstand so groß ist, dass ich unsere Situation gut einschätzen kann.
Aber wir werden ja sehen wie weit wir mit der Defensive kommen.


Sorry, du hast nicht ein einziges Argument und berufst dich auf deinen "Fußballsachverstand" bei der Bewertung der Situation - dabei lässt du auch noch eine sachliche und realistische Analyse der Gegentore völlig außen vor.
Kaderanalyse |#2854
28.07.2021 - 17:36 Uhr
Zitat von Mr_FCH
Zitat von Larshansa1965

Zitat von pan-o-rama

Zitat von spence

Zitat von Larshansa1965

Zitat von Wikinger1965

Ich halte unsere Abwehr für nicht 2. Liga tauglich. Hier drückt der Schuh noch ganz gewaltig.
Wir haben uns qualitativ nur mit einem Spieler verstärkt, die vvl von Sonne und die Verpflichtung von Malone sehe ich doch schon sehr kritisch.


Obwohl wir in der 3. Liga die zweitbeste Defensive hatten, standen wir hinten oft genug völlig vögelfrei.
Bestes bsp. gegen ÜÜÜ München, nach 20 Minuten müssen wir 3:0 hinten liegen, gewinnen aber am Ende mit 0:3.

Die KSC Tore, auch wenn viel Pech und Slapstick dabei war, fallen viel zu leicht, die Spieler schauen nur noch hinterher.
Und so macht der KSC überspitzt gesagt aus drei Halbchancen drei Tore, während in Liga 3 wahrscheinlich aus drei Großchancen kein Tor entstanden wäre.

Nach der Verpflichtung von Malone glaube ich nicht daran das in der IV Personaltechnisch noch etwas passiert (obwohl hier noch Verstärkung fehlt) also hoffe ich die Jungs können im Training noch einiges erarbeiten.

Ansonst habe ich die Befürchtung das wir unseren FCH jeden Spieltag lobend erwähnen aber in Schönheit Sterben, ähnlich Paderborn in der Bundesliga.


Ich sehe die Probleme auch in der Defensive. Wir sind leider in der Defensive zu schwach aufgestellt.
Wie von vielen auch schon erkannt, fehlt uns ein erfahrener IV, LV und Abräumer vor der Abwehr.
Wir haben mit den Neuzugängen die Probleme aus der 3. Liga nicht behoben.
Ohne Nachbesserungen werden wir ganz große Probleme bekommen.
Ich kann nur hoffen, dass unsere sportliche Leitung das genauso sieht.
Da wir aber nur noch einen Platz im Kader frei haben, glaube ich eher an einen RA.
Für weitere Neuzugänge muss der Kader verkleinert werden und das sehe ich als sehr schwierig an.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man bis zur Winterpause warten wird und dann auf Abgänge und Zugänge hofft.


Ich hoffe, dass man nicht bis zum Winter wartet, dann kann es längst zu spät sein!
Die Probleme sind doch schon jetzt offensichtlich!
Mein Reihenfolge wäre: LV, IV und Außenstürmer!
Rother und Pulido abgeben.


Immer diese Negativität und Pessimismus nach einem Spiel. Sicherlich sind wir noch nicht ganz ideal aufgestellt, aber um die Defensive jetzt schon für nicht Zweitligatauglich zu deklarieren, ist es viel zu früh und nebenbei ist das auch einfach falsch.
Unser 1. Gegentor fällt nach einer Ecke (die übrigens das gesamte Team verteidigt), bei der die Zuordnung nicht ideal ist und der Ball letztlich durch Pingpong im Tor landet - unglücklich.
Das 2. Tor ist ein individueller Fehler Meißners - der Rückpass von Rizzuto ist nicht gut, dennoch kann Meißner die Situations besser klären - für mich dennoch keine Situation, bei der man dem Defensivverhalten große Vorwürfe machen kann - auch das war unglücklich und passiert.
Das 3. Gegentor ist das Einzige, das auf schlechtes Defensivverhalten zurückzuführen ist - aber hier muss man auch die andere Seite der Medaille sehen und anmerken, dass wir die Kette umgestellt haben und auf das 2:2 gegangen sind - die Dreierkette hat nie so gespielt und sämtliche Spieler waren in ungewohnter Position (Malone-Roßbach-Scherff).
Der KSC hatte nahezu keine weiteren, gefährlichen Chancen im Spiel und daran hatte die Defensive großen Anteil - die Chancen die sie haben, nutzen sie effektiv und Eiskalt und mit ein bisschen besserer Abstimmung und Konzentration, sieht die Welt schon ganz anders aus - das sind Dinge und Automatismen, die trainiert und sicher auch besser werden.


Also meine Beurteilung der Gesamtsituation in der Defensive beziehen sich nicht auf das erste Spiel und ich brauche auch keinen Pessimismus verbreiten, sondern ich nehme für mich mal in Anspruch, dass mein Fußballsachverstand so groß ist, dass ich unsere Situation gut einschätzen kann.
Aber wir werden ja sehen wie weit wir mit der Defensive kommen.


Worauf bezieht sich denn deine Beurteilung der Gesamtsituation in der Defensive? Diese hat in dieser Form zum ersten Mal zusammen gespielt, auch wenn es in der Viererkette "nur" einen neuen gibt mit Meißner. Wenn du dich aber gar nicht auf das erste Spiel beziehst, stellt sich die Frage woher du deine Aussagen nimmst. Roßbach, Neidhart und auch Scherff haben - auf die Defensive bezogen- in der Drittligasaison einen mindestens ordentlichen Job gemacht. Desweiteren kann man die Ligen eh nicht vergleichen.

Entschuldige, aber dein "Argument" mit dem Fußballfachverstand ist ein bisschen fragwürdig. Du behauptest etwas, das von einem anderen User mittels Argumenten zumindest angezweifelt wurde, und begründest deine These dann mit deinem "Fußballfachverstand" und dass du durch diesen die Situation gut einschätzen könntest. So kann keine Argumentation aufgebaut werden...


Hier geht es um die Kaderanalyse und meine Argumentation bezieht sich auf die Qualität der Defensive. Ich weiß nicht ob du dir alle Beiträge durchgelesen hast.
Ich verbreite hier keinen Pessimismus und Negativdenken nach einem Spiel. Meine Beurteilung bezieht sich zu erst auf die Spiele der letzten Saison. Jeder kann hier natürlich seine Meinung vertreten, dafür ist das Forum da.
Wir sollten uns nicht von den Ergebnissen der letzten Saison blenden lassen.
Auch in der letzten Saison hat uns Kolke viele Punkte gerettet. (Siehe Beitrag @spence )
Ich halte mich nicht für den allwissenden des Forums, aber ich beschäftigte mich bereits seit über 40 Jahren mit Hansa und dem Fußball. Deshalb habe ich von Fußballfachverstand gesprochen.
Ich habe mir letztes Jahr speziell sehr viele Spiele in der zweiten Liga angesehen und da braucht es wenig Ahnung um zu wissen was auf Hansa zu kommt.
Wir haben bis jetzt zwei Spieler (Meißner, Rizzuto) für unsere Defensive geholt. Das wird nicht ausreichen.
Auch wenn du Rossbach, Scherff, Neidhart eine ordentliche Leistung zumindest in der Defensive in der Drittligasaison bescheinigst, bedeutet das noch lange nicht, dass sie auch in der zweiten Liga bestehen werden.
Deshalb sehe ich Handlungsbedarf auf der LV, IV Position und wir benötigen einen Abräumer im defensiven Mittelfeld.

•     •     •

F.C. Hansa Rostock
- seit 1978 -
Kaderanalyse |#2855
28.07.2021 - 18:23 Uhr
Zitat von pan-o-rama
Zitat von spence

Zitat von pan-o-rama

Zitat von spence

Zitat von Larshansa1965

Zitat von Wikinger1965

Ich halte unsere Abwehr für nicht 2. Liga tauglich. Hier drückt der Schuh noch ganz gewaltig.
Wir haben uns qualitativ nur mit einem Spieler verstärkt, die vvl von Sonne und die Verpflichtung von Malone sehe ich doch schon sehr kritisch.


Obwohl wir in der 3. Liga die zweitbeste Defensive hatten, standen wir hinten oft genug völlig vögelfrei.
Bestes bsp. gegen ÜÜÜ München, nach 20 Minuten müssen wir 3:0 hinten liegen, gewinnen aber am Ende mit 0:3.

Die KSC Tore, auch wenn viel Pech und Slapstick dabei war, fallen viel zu leicht, die Spieler schauen nur noch hinterher.
Und so macht der KSC überspitzt gesagt aus drei Halbchancen drei Tore, während in Liga 3 wahrscheinlich aus drei Großchancen kein Tor entstanden wäre.

Nach der Verpflichtung von Malone glaube ich nicht daran das in der IV Personaltechnisch noch etwas passiert (obwohl hier noch Verstärkung fehlt) also hoffe ich die Jungs können im Training noch einiges erarbeiten.

Ansonst habe ich die Befürchtung das wir unseren FCH jeden Spieltag lobend erwähnen aber in Schönheit Sterben, ähnlich Paderborn in der Bundesliga.


Ich sehe die Probleme auch in der Defensive. Wir sind leider in der Defensive zu schwach aufgestellt.
Wie von vielen auch schon erkannt, fehlt uns ein erfahrener IV, LV und Abräumer vor der Abwehr.
Wir haben mit den Neuzugängen die Probleme aus der 3. Liga nicht behoben.
Ohne Nachbesserungen werden wir ganz große Probleme bekommen.
Ich kann nur hoffen, dass unsere sportliche Leitung das genauso sieht.
Da wir aber nur noch einen Platz im Kader frei haben, glaube ich eher an einen RA.
Für weitere Neuzugänge muss der Kader verkleinert werden und das sehe ich als sehr schwierig an.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man bis zur Winterpause warten wird und dann auf Abgänge und Zugänge hofft.


Ich hoffe, dass man nicht bis zum Winter wartet, dann kann es längst zu spät sein!
Die Probleme sind doch schon jetzt offensichtlich!
Mein Reihenfolge wäre: LV, IV und Außenstürmer!
Rother und Pulido abgeben.


Immer diese Negativität und Pessimismus nach einem Spiel. Sicherlich sind wir noch nicht ganz ideal aufgestellt, aber um die Defensive jetzt schon für nicht Zweitligatauglich zu deklarieren, ist es viel zu früh und nebenbei ist das auch einfach falsch.
Unser 1. Gegentor fällt nach einer Ecke (die übrigens das gesamte Team verteidigt), bei der die Zuordnung nicht ideal ist und der Ball letztlich durch Pingpong im Tor landet - unglücklich.
Das 2. Tor ist ein individueller Fehler Meißners - der Rückpass von Rizzuto ist nicht gut, dennoch kann Meißner die Situations besser klären - für mich dennoch keine Situation, bei der man dem Defensivverhalten große Vorwürfe machen kann - auch das war unglücklich und passiert.
Das 3. Gegentor ist das Einzige, das auf schlechtes Defensivverhalten zurückzuführen ist - aber hier muss man auch die andere Seite der Medaille sehen und anmerken, dass wir die Kette umgestellt haben und auf das 2:2 gegangen sind - die Dreierkette hat nie so gespielt und sämtliche Spieler waren in ungewohnter Position (Malone-Roßbach-Scherff).
Der KSC hatte nahezu keine weiteren, gefährlichen Chancen im Spiel und daran hatte die Defensive großen Anteil - die Chancen die sie haben, nutzen sie effektiv und Eiskalt und mit ein bisschen besserer Abstimmung und Konzentration, sieht die Welt schon ganz anders aus - das sind Dinge und Automatismen, die trainiert und sicher auch besser werden.


Man kann das natürlich auch so sehen. Alles nur Pleiten, Pech und Pannen, aber das die Kritik hier plötzlich nach nur einem Spiel aufkommt, ist nicht ganz richtig.
Schon in der Vorbereitung hat man gegen unterklassige Gegner viel zu viele, auch einfache Gegentore bekommen und besonders nach dem Spiel gegen Braunschweig haben doch viele von uns die Gefahr kommen sehen.
Man kann natürlich auch an die Vorsaison erinnern, aber wenn man da noch einmal genauer drauf schaut, dann ging es auch schon da ganz schön oft wild durcheinander, nur jetzt haben die Stürmer doch eine andere Qualität.
Mag ja sein, dass wir Kritiker meilenweit daneben liegen, nichts würde ich mir mehr wünschen!


Das ist nicht despektierlich gemeint, aber es sind doch immer dieselben Leute, die direkt schwarzmalen - Das war eine Vorbereitung, bei der man viel probiert und rotiert hat - das sollte kein Maßstab für eine faire Beurteilung sein, bei aller Liebe.
Wir haben jetzt noch einige Spiele bis das Transferfenster schließt und bis dahin hat man ein viel besseres Gefühl und bekommt auch nochmal andere Qualität auf den Transfermarkt - manchmal muss man auch einfach ein wenig Geduld haben und den Verantwortlichen vertrauen.

Zitat von Larshansa1965

Also meine Beurteilung der Gesamtsituation in der Defensive beziehen sich nicht auf das erste Spiel und ich brauche auch keinen Pessimismus verbreiten, sondern ich nehme für mich mal in Anspruch, dass mein Fußballsachverstand so groß ist, dass ich unsere Situation gut einschätzen kann.
Aber wir werden ja sehen wie weit wir mit der Defensive kommen.


Sorry, du hast nicht ein einziges Argument und berufst dich auf deinen "Fußballsachverstand" bei der Bewertung der Situation - dabei lässt du auch noch eine sachliche und realistische Analyse der Gegentore völlig außen vor.


Ja es stimmt, ich bin der Meinung, dass unsere jetzige Abwehr nicht gut genug ist, um in der zweiten Liga zu bestehen. Und es stimmt auch, dass mein Glas sehr oft halb leer ist, statt halb voll ist.
Ich habe ja geschrieben, dass ich mich auch gern in Bezug auf unsere Abwehr irre und würde mich freuen, wenn sie voll durchstarten. Aber momentan sehe ich da diesbezüglich nicht viele Ansatzpunkte und die Vorbereitung, sowie das erste Punktspiel bestätigen zumindest mir meine Befürchtungen.
Woher Du aber die Aussage nimmst, das meine Befürchtung bezüglich der Zweitligatauglichkeit der Defensive einfach falsch ist, weiß ich nicht. Vielleicht fehlt mir da tatsächlich der Durchblick, den Du scheinbar hast.
Ich habe gegen annähernd gleichwertige Gegner wie Braunschweig und Karlsruhe 5 Gegentore gesehen, von denen 4 ganz sicher auf das Konto unserer Abwehr gehen. Das 0:1 gegen Karlsruhe nehme ich mal raus, sah aber auch blöd aus. Auch Viktoria Berlin gelang es mit einfachsten Mitteln, uns in große Schwierigkeiten zu bringen. Ich jedenfalls konnte da kein Zweitliganiveau erkennen. Du offensichtlich bist da optimistischer und das gestehe ich Dir auch zu!
Übrigens vertraue ich unseren Verantwortlichen. Nicht umsonst waren sie an Beermann interessiert.
Was jedoch finanziell machbar ist, weiß ich natürlich nicht und wenn es so sein sollte, dass auch der von Dir erhoffte Qualitätszuwachs nicht mehr kommen sollte, dann muss es halt auch so gehen.
Ich leiste gerne Abbitte, wenn unsere jetzige Defensive vielleicht am Gegner wachsen sollte.
P.S. Meine Kritik, woran auch immer, ist immer beruhend auf der Sorge um Hansa, sie ist niemals provokant gemeint!
Kaderanalyse |#2856
28.07.2021 - 18:37 Uhr
@Larshansa1965:

Bevor ich etwas weiter aushole: kannst du kurz umreißen, warum du dir einen „echten“ 6er/Abräumer wünscht?

Ich fand, dass unser Mittelfeld gegen den KSC sehr (!) gut funktioniert hat. Dazu haben wir mit Löh und Bahn noch 2 Jungs, die das auch gut spielen können.

Es gab im Prinzip auch keine Situation, in der die Angreifer des KSC mit Tempo auf unsere Kette zulaufen konnte. Daran hatte unserer Mittelfeld einen sehr großen Anteil.

Einen LV brauchen wir mit Sicherheit noch, aber ob wirklich noch ein IV kommt? Roßbach hat keinen groben Schnitzer drin gehabt - im Gegenteil.

Meißner attestiere ich ebenfalls gehobene Klasse für Liga 2. Solche Aussetzer wie am Samstag, wird es bei ihm nicht häufig geben. Wir tun gut daran, ein wenig mehr Geduld an den Tag zu legen. Das Duo Meißner/Roßbach muss sich auch erstmal einspielen. Wenn sich dann zusätzlich noch eine Option auf dem Markt ergibt, gerne zuschlagen.

•     •     •

FC Barcelona - més que un club

#91
#122

Triple 2009/2015
Kaderanalyse |#2857
28.07.2021 - 19:19 Uhr
Zitat von Barca-Barca-Barca
@Larshansa1965:

Bevor ich etwas weiter aushole: kannst du kurz umreißen, warum du dir einen „echten“ 6er/Abräumer wünscht?

Ich fand, dass unser Mittelfeld gegen den KSC sehr (!) gut funktioniert hat. Dazu haben wir mit Löh und Bahn noch 2 Jungs, die das auch gut spielen können.

Es gab im Prinzip auch keine Situation, in der die Angreifer des KSC mit Tempo auf unsere Kette zulaufen konnte. Daran hatte unserer Mittelfeld einen sehr großen Anteil.

Einen LV brauchen wir mit Sicherheit noch, aber ob wirklich noch ein IV kommt? Roßbach hat keinen groben Schnitzer drin gehabt - im Gegenteil.

Meißner attestiere ich ebenfalls gehobene Klasse für Liga 2. Solche Aussetzer wie am Samstag, wird es bei ihm nicht häufig geben. Wir tun gut daran, ein wenig mehr Geduld an den Tag zu legen. Das Duo Meißner/Roßbach muss sich auch erstmal einspielen. Wenn sich dann zusätzlich noch eine Option auf dem Markt ergibt, gerne zuschlagen.


Also erst einmal sollten wir aus meiner Sicht, nicht zu viel vom Spiel gegen den KSC auf die Saison ableiten.
Wir haben mit unserer offensiven Spielweise gerade in der Anfangsphase dem KSC unser Spiel aufgedrückt. Das sah am Anfang wirklich richtig gut aus. (Die Umstände sind bekannt, Euphorie, Heimspiel u.s.w.) Wir haben am Ende durch individuelle Fehler und blöde Umstände das Spiel verloren. Der KSC war an diesem Tag nicht besser, hat aber eiskalt seine Chancen genutzt.
So hat der KSC auch letztes Jahr viele Spiele vor allem auswärts gewonnen.
Jetzt zum echten 6 / Abräumer. Wir haben mit Rhein einen sehr guten 6 er für die Offensive.
An seiner Seite wünsche ich mir einen zusätzlichen 6er der mehr Qualität in der Defensive hat.
Leider hatten wir einen richtig guten an der Angel, der hatte sich dummerweise leider falsch tätowiert.smile
Wenn wir auf Mannschaften treffen die sehr gut kontern oder uns unter Druck setzen, benötigen wir eine zusätzliche Absicherung im Mittelfeld. Ich glaube nicht das Bahn und Löh hier reichen.
Bahn ist für mich ein 8er der sehr fleißig im Mittelfeld ist und die Bälle gut verteilen kann.
Löh ist mir im Mittelfeld zu langsam und hat technische Defizite gerade in der Ballverarbeitung und Spieleröffnung. Deshalb sehe ich dort Handlungsbedarf.
In der IV wünsche ich mir noch einen erfahrenen Spieler mit Qualität, der neben Meißner die IV bildet und der ihn bei Sperren und Verletzungen vertritt.
Wir dürfen nicht vergessen, gerade in der IV benötigen wir viel Erfahrung, weil unsere Abwehr auf einem viel höheren Niveau gefordert wird.

Warten wir mal die nächsten Spiele ab, dann wird einiges vielleicht deutlicher.

•     •     •

F.C. Hansa Rostock
- seit 1978 -
Kaderanalyse |#2858
31.07.2021 - 21:59 Uhr
Nach zwei Spielen kann das natürlich noch kein abschließendes Urteil sein, und natürlich kann das in einigen Wochen schon wieder ganz anders für uns aussehen. Aber bisher finde ich, dass man unserem Spiel die beiden Schwerpunkte, die Piecke bei der Kaderplanung gesetzt hat (und dadurch sich eben auch die Abschiede einiger Aufstiegshelden ergaben), ansieht: Erfahrung in Liga 2 und Schnelligkeit. Ich denke, es ist kein Zufall, dass von den bisher abgeschlossenen Spielen 3 (!) der 5 Spieler mit dem höchsten Top-Speed die Kogge auf der Brust tragen - und allesamt Neuzugänge sind. ( https://www.bundesliga.com/de/2bundesliga/statistiken/spieler/top-speed )

•     •     •

---------- still not lovin' new tm ---------
Kaderanalyse |#2859
31.07.2021 - 22:06 Uhr
Zitat von FutureBoy
Nach zwei Spielen kann das natürlich noch kein abschließendes Urteil sein, und natürlich kann das in einigen Wochen schon wieder ganz anders für uns aussehen. Aber bisher finde ich, dass man unserem Spiel die beiden Schwerpunkte, die Piecke bei der Kaderplanung gesetzt hat (und dadurch sich eben auch die Abschiede einiger Aufstiegshelden ergaben), ansieht: Erfahrung in Liga 2 und Schnelligkeit. Ich denke, es ist kein Zufall, dass von den bisher abgeschlossenen Spielen 3 (!) der 5 Spieler mit dem höchsten Top-Speed die Kogge auf der Brust tragen - und allesamt Neuzugänge sind. ( https://www.bundesliga.com/de/2bundesliga/statistiken/spieler/top-speed )

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass bisher alle unsere 4 Saisontore nach Standards gefallen sind. Wir sind zwar vorne schnell, als eine besondere Stärke hat sich das aber bisher nicht erwiesen...
Kaderanalyse |#2860
31.07.2021 - 22:48 Uhr
Zitat von Tomminho
Zitat von FutureBoy

Nach zwei Spielen kann das natürlich noch kein abschließendes Urteil sein, und natürlich kann das in einigen Wochen schon wieder ganz anders für uns aussehen. Aber bisher finde ich, dass man unserem Spiel die beiden Schwerpunkte, die Piecke bei der Kaderplanung gesetzt hat (und dadurch sich eben auch die Abschiede einiger Aufstiegshelden ergaben), ansieht: Erfahrung in Liga 2 und Schnelligkeit. Ich denke, es ist kein Zufall, dass von den bisher abgeschlossenen Spielen 3 (!) der 5 Spieler mit dem höchsten Top-Speed die Kogge auf der Brust tragen - und allesamt Neuzugänge sind. ( https://www.bundesliga.com/de/2bundesliga/statistiken/spieler/top-speed )

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass bisher alle unsere 4 Saisontore nach Standards gefallen sind. Wir sind zwar vorne schnell, als eine besondere Stärke hat sich das aber bisher nicht erwiesen...

Das ist doch gar nicht wahr. Omladic Tor war aus dem Spiel heraus.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.