Kaderanalyse

i see what you did there...

https://www.transfermarkt.de/bryan-henning/profil/spieler/202515

Beim Schreiben, habe ich genau an ihn gedacht. Sollte Härtel planen öfters das 3-4-3 zu spielen, ist die Verpflichtung von Henning (oder vergleichbarer Spieler) unerlässlich. Lieber wäre es mir das Härtel neben dem 4-2-3-1 auf ein anderes System ausweicht, oder die Außenstürmer mehr ins Zentrum zieht, damit die Mannschaft mehr Kontrolle im Zentrum bekommt und zusätzlich die Außenverteidiger mehr Platz bekommen.
Ich bin gespannt auf welchen Spielerpool Härtel zurückgreifen kann. Eines steht fest auch er muss sich für die kommende Saison weiterentwickeln um den Wiederabstieg zu verhindern.

ohne Martens, Ulrich, Schulz und Horn, die ja angeblich noch verliehen werden sollen und mit Knoll hätten unsere 21 Feldspieler ein Durchschnittsalter von 27,4 Jahren. Damit wären wir mit den aktuellen Kadern das zweitälteste Team in den 3 höchsten deutschen Spielklassen hinter Sandhausen.

Wobei es natürlich etwas übertrieben ist, dass ich die 4 da oben weglasse. Mit denen wären wir bei knapp 26.

Man könnte jetzt sagen: "BEstes Fussballalter" - ich wünsche mir trotzdem noch 1-2 Transfers von etwas jüngeren Spielern

Das Martens verliehen werden soll ist mir neu.
Wurde das so kommuniziert?

Ich greif das mal hier auf, da das hier besser reinpasst.

1.) Alternativen für LV? Wir brauchen noch einen Zweitligatauglichen LV, der auch tatsächlich mal Flanken kann.

Mal abgesehen davon, dass sich jeder Verteidiger easy auf Scherff einstellen kann offensiv, weil er halt immer das selbe macht bzw. nicht macht. Ohne Spaß, Scherff könnte jeder von uns mit etwas Kondition und 5min Videoanalyse verteidigen. Defensiv ist das jetzt auch nichts weltbewegendes. Wenn wir hier nicht aktiv werden, dann wirds ne schmerzhafte Saison. dazu passt ja auch, dass SChwede angeblich gehen soll. Wir brauchen heir definitiv einen Stammspieler.

2.) Ich hofffe mal ganz stark, dass Behrens als Upgrade für Bahn eingeplant ist und wir auch für das ZM noch einen Spieler mit Stammplatzpotenzial holen. Vermutlich aber nur, wenn Rother geht. Vlt. ist Knoll auch für diese Posi eingeplant. Meissner jedenfalls sollte eigl Stammspieler sein, sonst macht dieser Transfer kaum Sinn.

3.) Selbst wenn Opoku kommt, brauchen wir immernoch einen weiteren Winger. Aber auch der kommt wohl nur, wenn Farrona Pulido geht. Man kann nicht davon ausgehen, dass Opoku auf einmal der MEssias in Liga 2 ist, nach seinen letzten beiden Jahren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Why_always_me am 15.06.2021 um 22:09 Uhr bearbeitet

Ich meine, ich hätte irgendwas gelesen. Aber mit Breier, Mamba, Verhoek und vlt. noch den von Würzburg wäre da auch kein Platz. Ich sehe Martens auch aktuell nicht in der 2. Liga

Keine Sorge, der ist die Saison in der A Jugend eingeplant, and I think thats beautiful.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KatataFisch28 am 15.06.2021 um 22:13 Uhr bearbeitet

In dem zuletzt zitierten Blöd Artikel stand Martens nicht drin.


Allgemein war es in den letzten Jahren auch nicht Hansas Stil, direkt zu verleihen. Auch Ulrich wurde erst übers Training an die Männermannschaft herangeführt und durfte dann auch ein paar Profiminuten schnuppern. Bei Martens könnte ich mir das ähnlich vorstellen und dann wird er im Winter oder im nächsten Sommer verliehen. Der Vertrag ist dafür auch lang genug.

A Jugend ist auch gut - dann wars ja aber doch irgendwo richtig, ihn aus der REchnung rauszulassen

In der Personalie Scherff sehe ich vor Allem seine Vertragsverlängerung und die Tendenz, seinen direkten Konkurrenten Schwede abgeben zu wollen. Für mich scheint Scherff daher erstmal gesetzt. Seine defensiven Fähigkeiten solle man nicht unterschätzen, gerade wenn es gegen eher technisch versierte, schnelle Gegenspieler geht, kann er das gut abfangen und das gegnerische Spiel zerstören. Große Offensivaktionen würde ich ihm da nicht zutrauen, die sind aber vielleicht auch gar nicht nötig. Ich sehe da aber auch einfach keine Alternative, LV, die sowohl defensiv als auch offensiv was können, sind mehr als rar gesät. Vielleicht holt man für links noch einen eher offensiv agierenden Schienenspieler als Alternative, schaden kann das nicht, Scherff dürfte trotzdem erstmal gesetzt sein.

Behrens kann klar als Upgrade für Bahn eingesetzt werden, er könnte durch seine Spielübersicht, Größe und Kampffreudigkeit aber durchaus im DM neben Rhein auflaufen. Falls nicht, wird er vorgeschoben auf die offensive 8 und ersetzt somit BBB. Den frei gewordenen Posten im DM würde dann Knoll übernehmen, in die LIV rückt dann Meißner, als Rechtsfuß in dieser Position in einer Vierkette eigentlich mit einem Minuspunkt behaftet. Diese Variante hätte zwei Nachteile: zum einen fehlt uns dann immer noch ein IV, der das Spiel gerade im Umschalten auch kreativ eröffnen kann (wobei ich da Meißners Fähigkeiten nicht einschätzen kann), zum anderen verändert sich die Balance, da BBB mit seinem Laufpensum fehlt. Wäre alles in Allem aber auch denkbar.