Kaderanalyse

Zitat von deCoo:
Zitat von Magse92:
Also brauchen wir noch 1-2 rechtsverteidiger?

Ja, fraglich nur, was mit Schöneberg wird.

Wir brauchen auch noch einen im LM - da ist Jänicke ebenfalls noch offen.

Zudem gibt es noch die Baustelle IV - Orestes?

ossi ist anscheinend weg...

http://www.transfermarkt.de/de/fc-hansa-rostock/transfers/verein_30.html
geh oben auf saison 10/11 und guck unten ;)

Zitat von pan-o-rama:
Zitat von deCoo:
Zitat von Magse92:
Also brauchen wir noch 1-2 rechtsverteidiger?

Ja, fraglich nur, was mit Schöneberg wird.

Wir brauchen auch noch einen im LM - da ist Jänicke ebenfalls noch offen.

Zudem gibt es noch die Baustelle IV - Orestes?

ossi ist anscheinend weg...

http://www.transfermarkt.de/de/fc-hansa-rostock/transfers/verein_30.html
geh oben auf saison 10/11 und guck unten ;)

Wie oft willst du das noch in irgendwelche Threads schreiben?
Vor allem da es sich um eine Falschinformation handelt.Das wurd die gerade in dem anderen Thread erklärt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 10.06.2010 um 23:30 Uhr bearbeitet

Zitat von HROyal:
Zitat von pan-o-rama:
Zitat von deCoo:
Zitat von Magse92:
Also brauchen wir noch 1-2 rechtsverteidiger?

Ja, fraglich nur, was mit Schöneberg wird.

Wir brauchen auch noch einen im LM - da ist Jänicke ebenfalls noch offen.

Zudem gibt es noch die Baustelle IV - Orestes?

ossi ist anscheinend weg...

http://www.transfermarkt.de/de/fc-hansa-rostock/transfers/verein_30.html
geh oben auf saison 10/11 und guck unten ;)

Wie oft willst du das noch in irgendwelche Threads schreiben?

Wegen des Panorama-Blickes. ;)

Zitat von HROyal:
Wie oft willst du das noch in irgendwelche Threads schreiben?Vor allem da es sich um eine Falschinformation handelt.

kann i dir mit ner gegenfrage beantwoten... warum frag jeder in jedem thread was mit ossi ist??
und das war mein aktueller stand, damit wollt i anderen usern weiterhelfen... wenn ihr darüber im laufe des tages diskutiert kann i auch nix dafür, so schnell kann i hier nicht alles durchlesen... denn entschuldige i mich dafür^^ und du könntest auch den ball flach halten... andere leute haben numal nich so viel zeit überall mitzureden und alles mitzubekommen... das war nur nett gemeint

Zitat von lusor:
Zitat von HROyal:
Zitat von pan-o-rama:
Zitat von deCoo:
Zitat von Magse92:
Also brauchen wir noch 1-2 rechtsverteidiger?

Ja, fraglich nur, was mit Schöneberg wird.

Wir brauchen auch noch einen im LM - da ist Jänicke ebenfalls noch offen.

Zudem gibt es noch die Baustelle IV - Orestes?

ossi ist anscheinend weg...

http://www.transfermarkt.de/de/fc-hansa-rostock/transfers/verein_30.html
geh oben auf saison 10/11 und guck unten ;)

Wie oft willst du das noch in irgendwelche Threads schreiben?

Wegen des Panorama-Blickes. ;)

der war gut :D

Zitat von Storming_Beach:
Update (10.06.2010):

TW:
Hahnel
Kerner

Verteidigung:
Lange (links)
Gusche (IV)
Pelzer (links)
Wiemann (IV)

Mittelfeld:
?Jänicke (noch offen?)
Lartey (offensiv zentral, links oder rechts)
Pannewitz (defensiv)
Evljuskin (zentral)
?Dexter (rechts - hat noch Vertrag, will weg)
?Schröder (soll gehalten werden)

Sturm:
Schied
Neitzel
Vujanovic


mögliche Aufstellung:
--------Schied------Vujanovic/Neitzel------
--Jänicke-------------------Lartey/Dexter--
----------Pannewitz-----Evljuskin----------
-----Pelzer-Wiemann-Gusche-???--------
-----------------Hahnel---------------------

Ich denke dass sieht realistisch aus. Auch für die Startelf. Die Hypothese mit Rausch und Becker macht auch Sinn, vorallem weil Jänicke nicht fest steht. Die nächste Spekulation wäre Holst in die IV und Gusche als dritter IV. Albrecht als 4 Stürmer, wenn Kroos sich nicht doch noch ein Ruck gibt.


--------Schied----------Vujanovic---------
--(Jänicke)-------------------Lartey---------
----------Pannewitz-----Schröder----------
-----Pelzer--Wiemann--Holst--???--------
-----------------Hahnel---------------------

Bank: TW=Kerner; IV=Gusche, DM=Evljuskin; LM=Becker; RM=(noch Langen) ; ST= Neitzel/Albrecht

Eine sehr junge Bank würde das sein. Auf den Außen gibt es wohl noch Handlungsbedarf. Offensiv wie Defensiv. Der Rest scheint ein Grundgerüst zu sein, über das man diskutieren kann. Statt der Klasse IV, will man wohl das DM halten :ugly

Bei mir gehts aber nicht um Wunschdenken, sondern um die mögliche Aufstellung. Und da der Trainerstab ein 4-4-2 spielen will... mit wohl 2 Doppel 6en kommt deine Aufstellung wohl nicht in Frage. Und den Diskurs über Schied und Neitzel hatten wir schon mehrfach. Lange ist auch wieder aus der Versenkung aufgetaucht. Schauen wir mal was sie in Liga drei so reißen können. Paar Tore haben sie ja gemacht...

Man ist ja nicht wegen der formation abgestiegen (:
Ich finde es gut das man klipp und klar sagt wie man spielen will. Zumal ich auch finde das die Formation ganz gut passt.

Zitat von Eric88:
Zitat von Sinti:
Bei mir gehts aber nicht um Wunschdenken, sondern um die mögliche Aufstellung. Und da der Trainerstab ein 4-4-2 spielen will... mit wohl 2 Doppel 6en kommt deine Aufstellung wohl nicht in Frage. Und den Diskurs über Schied und Neitzel hatten wir schon mehrfach. Lange ist auch wieder aus der Versenkung aufgetaucht. Schauen wir mal was sie in Liga drei so reißen können. Paar Tore haben sie ja gemacht...

muss man mit der selben formation spielen mit der man abgestiegen is?
ich glaub im laufe der saison wird sich aufstellung ändern...

Du meintest damit sicher das Spielsystem. Dazu gabs doch ein klares Statement von PV und PB auf der Pressekonferenz zu Ihrer Vorstellung. 4-4-2 solls sein.

Denke, das man ZM zwei Mann auf Linie spielen lässt, die sich dann abwechselnd in die Offensive einschalten, was das Spiel insgesamt flexibel macht. Panne auf 10 würde zudem nicht seine aktuellen Stärken und Fähigkeiten wiederspiegeln. Die liegen klar auf der 6 bzw. im ZM. Er ist aber (noch) kein Spielmacher.

Würde bei aktuellem Stand folgende Aufstellung ins Rennen schicken:
-----------Schied------Vujanovic------
---Jänicke--------------------Lartey---
-----Pannewitz---Wiemann(Evljuskin)---
-Pelzer---Gusche -----??HOLST----??--
-----------------Hahnel---------------

Habe Holst mal mit eingebaut, da der Wechsel unmittelbar bevorsteht. Würde wichtige Erfahrung in die IV bringen.

Mit Björn Kopplin von Bayern II wäre ein hochkarätiger Nachwuchsspieler für die RV-position
zu haben. Ob er finanzierbar ist und 3. Liga für ihn sportlich vorstellbar, kann ich jedoch nicht sagen.
http://www.transfermarkt.de/de/3-liga/tabelle/wettbewerb_L3.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blaues-Wunder am 11.06.2010 um 13:19 Uhr bearbeitet

Würde mal ganz gerne eine Dikussion anheizen.
Ich versteh' nicht, warum Spielern wie Hahnel, Lange, Neitzel oder Schröder gehalten werden sollten. Hätte da lieber Sebastian, Carnell, Dahlen oder Johansson wiedergesehen