Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
20.04.2010 - 19:43 Uhr
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
20.04.2010 - 23:47 Uhr
Zitat von diversity:
Zitat von strikerchamp:
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
ich hätte 11 spieler mit feuer verpflichtet
woher nehmen, wenn nicht stehlen?;-) Etwas Pfeffer von "innen" tät der Mannschaft mal gut
Zitat von strikerchamp:
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
ich hätte 11 spieler mit feuer verpflichtet
woher nehmen, wenn nicht stehlen?;-) Etwas Pfeffer von "innen" tät der Mannschaft mal gut
21.04.2010 - 10:20 Uhr
Zitat von shawn244:
Jetzt liegt es an Spielern mit Größe, Erfahrung und Führungseigenschaften.
Ich würde auf Jänicke, Schöneberg, Pannewitz, Kroos, Fillinger und Bartels verzichten.
Auch wenn ich nicht gerade ein Fan von Schlitte, Carnell und Schröder bin, würde ich es begrüßen, wenn die drei in der Startelf stehen, zumal sie sicherlich nicht überhastet ins Spiel gehen und somit Unruhe aufkommen lassen würden.
Retov fehlt definitiv als Führungsperson und Danielsson ist weder ein Spielmacher oder Kapitän, dennoch würde ich ihn als Sicherheitsfaktor und wachende Hand im defensiven Mittelfeld sehen.
Hinter Schröder und Danielsson kommen wohl nur Sebastian und Orestes in Frage, womit die Mitte erstmal dicht wäre. Auf den Außenposition weitere erfahrene und abgeklärte Männer mit Carnell auf LV und Schlitte auf RV. Schlitte ist ein Spieler, der kämpft wie sonst was, aber nicht besonders effektiv ist, vor allem in der Schlussviertelstunde, weshalb mit Bülow ein topmotivierter und starker Verteidiger kommt, dessen einzige Schwäche - Koordination im Strafraum auf der rechten Verteidigerposition nicht weiter aufallen würde.
Aufbauen würde ich also klar über die Außenpositionen, die offensiv mit extrem schnellen Spielern (Langen RM, Dahlén LM) komplettiert werden. Einen geregelten Aufbau über das Mittelfeld bspw. über Pannewitz sehe ich eher als uneffektiv gegen den FCK
Den Sturm komplettieren natürlich Johansson, der diesmal neben Schied stürmt, der weitaus sicherer und erfahrener als Bartels ist und auch deutlich abgewichster. Schied einfach topmotiviert vorne reinstellen und viel rennen lassen, wäre mal eine interessante Alternative.
Natürlich muss dann in der 2.HZ wieder früh gewechselt werden und Bartels rennt die geschwächten FCKler in Grund und Boden. Unser Aufbauspiel wird spätestens ab der 60. Minute sowieso unübersichtlich, weshalb Bartels dort auf überraschende Kombinationen mit Johansson setzen wird.
Bei Kern bin ich mir unsicher, als Persönlichkeit sicherlich jemand der einem Sicherheit auf dem Platz gibt und auch motiviert, aber spielerisch derzeit einfach zu langsam, uneffektiv, etc.
Erstmal auf die Bank.
Das wäre die (meine) Aufstellung schon gegen den FSV gewesen. War ja dann leider ein doch nicht so ganz unwichtiges Spiel... :rolleyes
Aber vielleicht könnte dies der Weg sein, um mit Willen und Durchsetzungskraft Punkte zu holen in den kommenden 3 Partien.
Wofür die reichen, wird man dann sehen...
Jetzt liegt es an Spielern mit Größe, Erfahrung und Führungseigenschaften.
Ich würde auf Jänicke, Schöneberg, Pannewitz, Kroos, Fillinger und Bartels verzichten.
Auch wenn ich nicht gerade ein Fan von Schlitte, Carnell und Schröder bin, würde ich es begrüßen, wenn die drei in der Startelf stehen, zumal sie sicherlich nicht überhastet ins Spiel gehen und somit Unruhe aufkommen lassen würden.
Retov fehlt definitiv als Führungsperson und Danielsson ist weder ein Spielmacher oder Kapitän, dennoch würde ich ihn als Sicherheitsfaktor und wachende Hand im defensiven Mittelfeld sehen.
Hinter Schröder und Danielsson kommen wohl nur Sebastian und Orestes in Frage, womit die Mitte erstmal dicht wäre. Auf den Außenposition weitere erfahrene und abgeklärte Männer mit Carnell auf LV und Schlitte auf RV. Schlitte ist ein Spieler, der kämpft wie sonst was, aber nicht besonders effektiv ist, vor allem in der Schlussviertelstunde, weshalb mit Bülow ein topmotivierter und starker Verteidiger kommt, dessen einzige Schwäche - Koordination im Strafraum auf der rechten Verteidigerposition nicht weiter aufallen würde.
Aufbauen würde ich also klar über die Außenpositionen, die offensiv mit extrem schnellen Spielern (Langen RM, Dahlén LM) komplettiert werden. Einen geregelten Aufbau über das Mittelfeld bspw. über Pannewitz sehe ich eher als uneffektiv gegen den FCK
Den Sturm komplettieren natürlich Johansson, der diesmal neben Schied stürmt, der weitaus sicherer und erfahrener als Bartels ist und auch deutlich abgewichster. Schied einfach topmotiviert vorne reinstellen und viel rennen lassen, wäre mal eine interessante Alternative.
Natürlich muss dann in der 2.HZ wieder früh gewechselt werden und Bartels rennt die geschwächten FCKler in Grund und Boden. Unser Aufbauspiel wird spätestens ab der 60. Minute sowieso unübersichtlich, weshalb Bartels dort auf überraschende Kombinationen mit Johansson setzen wird.
Bei Kern bin ich mir unsicher, als Persönlichkeit sicherlich jemand der einem Sicherheit auf dem Platz gibt und auch motiviert, aber spielerisch derzeit einfach zu langsam, uneffektiv, etc.
Erstmal auf die Bank.
Das wäre die (meine) Aufstellung schon gegen den FSV gewesen. War ja dann leider ein doch nicht so ganz unwichtiges Spiel... :rolleyes
Aber vielleicht könnte dies der Weg sein, um mit Willen und Durchsetzungskraft Punkte zu holen in den kommenden 3 Partien.
Wofür die reichen, wird man dann sehen...
21.04.2010 - 10:22 Uhr
Zitat von strikerchamp:
Zitat von diversity:
Zitat von strikerchamp:
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
ich hätte 11 spieler mit feuer verpflichtet
woher nehmen, wenn nicht stehlen?;-) Etwas Pfeffer von "innen" tät der Mannschaft mal gut
So ein Stinkstiefel wie Lantz.
Weit davon enfernt, wirkliche Führungsperson zu sein.
Aber dennoch wichtig für das Teamgefüge.
Du brauchst eben nicht nur "liebe Jungs".
Zitat von diversity:
Zitat von strikerchamp:
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
ich hätte 11 spieler mit feuer verpflichtet
woher nehmen, wenn nicht stehlen?;-) Etwas Pfeffer von "innen" tät der Mannschaft mal gut
So ein Stinkstiefel wie Lantz.
Weit davon enfernt, wirkliche Führungsperson zu sein.
Aber dennoch wichtig für das Teamgefüge.
Du brauchst eben nicht nur "liebe Jungs".
21.04.2010 - 10:33 Uhr
Zitat von Theoderich78:
Zitat von strikerchamp:
Zitat von diversity:
Zitat von strikerchamp:
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
ich hätte 11 spieler mit feuer verpflichtet
woher nehmen, wenn nicht stehlen?;-) Etwas Pfeffer von "innen" tät der Mannschaft mal gut
So ein Stinkstiefel wie Lantz.
Weit davon enfernt, wirkliche Führungsperson zu sein.
Aber dennoch wichtig für das Teamgefüge.
Du brauchst eben nicht nur "liebe Jungs".
Die Kombination ist schwer. Ich hab hier nämlich schon viel schlechtes über Schlitte gelesen und der ist so ein Typ.
Zitat von strikerchamp:
Zitat von diversity:
Zitat von strikerchamp:
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
ich hätte 11 spieler mit feuer verpflichtet
woher nehmen, wenn nicht stehlen?;-) Etwas Pfeffer von "innen" tät der Mannschaft mal gut
So ein Stinkstiefel wie Lantz.
Weit davon enfernt, wirkliche Führungsperson zu sein.
Aber dennoch wichtig für das Teamgefüge.
Du brauchst eben nicht nur "liebe Jungs".
Die Kombination ist schwer. Ich hab hier nämlich schon viel schlechtes über Schlitte gelesen und der ist so ein Typ.
21.04.2010 - 11:29 Uhr
Zitat von Sinti:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von strikerchamp:
Zitat von diversity:
Zitat von strikerchamp:
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
ich hätte 11 spieler mit feuer verpflichtet
woher nehmen, wenn nicht stehlen?;-) Etwas Pfeffer von "innen" tät der Mannschaft mal gut
So ein Stinkstiefel wie Lantz.
Weit davon enfernt, wirkliche Führungsperson zu sein.
Aber dennoch wichtig für das Teamgefüge.
Du brauchst eben nicht nur "liebe Jungs".
Die Kombination ist schwer. Ich hab hier nämlich schon viel schlechtes über Schlitte gelesen und der ist so ein Typ.
Das Problem mit Schlitte wäre aber, dass er von der Leistung nicht absolute Spitze ist. Ein oder zwei solcher "Stinkstiefel" wären in der Mannschaft nur akzeptiert, wenn sie eben auch mit Leistungen voran gehen und zu den besten Spielern der Mannschaft gehören.
Zitat von Theoderich78:
Zitat von strikerchamp:
Zitat von diversity:
Zitat von strikerchamp:
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
ich hätte 11 spieler mit feuer verpflichtet
woher nehmen, wenn nicht stehlen?;-) Etwas Pfeffer von "innen" tät der Mannschaft mal gut
So ein Stinkstiefel wie Lantz.
Weit davon enfernt, wirkliche Führungsperson zu sein.
Aber dennoch wichtig für das Teamgefüge.
Du brauchst eben nicht nur "liebe Jungs".
Die Kombination ist schwer. Ich hab hier nämlich schon viel schlechtes über Schlitte gelesen und der ist so ein Typ.
Das Problem mit Schlitte wäre aber, dass er von der Leistung nicht absolute Spitze ist. Ein oder zwei solcher "Stinkstiefel" wären in der Mannschaft nur akzeptiert, wenn sie eben auch mit Leistungen voran gehen und zu den besten Spielern der Mannschaft gehören.
21.04.2010 - 16:05 Uhr
Zitat von strikerchamp:
Zitat von Sinti:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von strikerchamp:
Zitat von diversity:
Zitat von strikerchamp:
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
ich hätte 11 spieler mit feuer verpflichtet
woher nehmen, wenn nicht stehlen?;-) Etwas Pfeffer von "innen" tät der Mannschaft mal gut
So ein Stinkstiefel wie Lantz.
Weit davon enfernt, wirkliche Führungsperson zu sein.
Aber dennoch wichtig für das Teamgefüge.
Du brauchst eben nicht nur "liebe Jungs".
Die Kombination ist schwer. Ich hab hier nämlich schon viel schlechtes über Schlitte gelesen und der ist so ein Typ.
Das Problem mit Schlitte wäre aber, dass er von der Leistung nicht absolute Spitze ist. Ein oder zwei solcher "Stinkstiefel" wären in der Mannschaft nur akzeptiert, wenn sie eben auch mit Leistungen voran gehen und zu den besten Spielern der Mannschaft gehören.
Schwachsinn. Es geht darum Leistung zu zeigen und zu brüllen und keiner Flankt und läuft soviel wie Schlitte. Weil bei ihm jede zweite versämmelt wird und die anderen "nur" jede dritte verhauen, wird er nicht akzeptiert? Das Problem ist viel mehr, dass er im Laufe der Saison sehr ruhig geworden ist. Auch Retov hat sein Maul auf gemacht. Gebracht hats leider nix...
Zitat von Sinti:
Zitat von Theoderich78:
Zitat von strikerchamp:
Zitat von diversity:
Zitat von strikerchamp:
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
ich hätte 11 spieler mit feuer verpflichtet
woher nehmen, wenn nicht stehlen?;-) Etwas Pfeffer von "innen" tät der Mannschaft mal gut
So ein Stinkstiefel wie Lantz.
Weit davon enfernt, wirkliche Führungsperson zu sein.
Aber dennoch wichtig für das Teamgefüge.
Du brauchst eben nicht nur "liebe Jungs".
Die Kombination ist schwer. Ich hab hier nämlich schon viel schlechtes über Schlitte gelesen und der ist so ein Typ.
Das Problem mit Schlitte wäre aber, dass er von der Leistung nicht absolute Spitze ist. Ein oder zwei solcher "Stinkstiefel" wären in der Mannschaft nur akzeptiert, wenn sie eben auch mit Leistungen voran gehen und zu den besten Spielern der Mannschaft gehören.
Schwachsinn. Es geht darum Leistung zu zeigen und zu brüllen und keiner Flankt und läuft soviel wie Schlitte. Weil bei ihm jede zweite versämmelt wird und die anderen "nur" jede dritte verhauen, wird er nicht akzeptiert? Das Problem ist viel mehr, dass er im Laufe der Saison sehr ruhig geworden ist. Auch Retov hat sein Maul auf gemacht. Gebracht hats leider nix...
21.04.2010 - 16:09 Uhr
Zitat von Theoderich78:
Zitat von strikerchamp:
Zitat von diversity:
Zitat von strikerchamp:
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
ich hätte 11 spieler mit feuer verpflichtet
woher nehmen, wenn nicht stehlen?;-) Etwas Pfeffer von "innen" tät der Mannschaft mal gut
So ein Stinkstiefel wie Lantz.
Weit davon enfernt, wirkliche Führungsperson zu sein.
Aber dennoch wichtig für das Teamgefüge.
Du brauchst eben nicht nur "liebe Jungs".
Entweder einen großen Kapitän, auf den jeder guckt und der alle mitzieht - vor allem die jungen Wilden.
Oder 11 sehr ausgeglichene, professionelle, erfahrene und ruhige Spieler, wobei es keinerlei Rollenverteilung, sprich Kapitän gibt.
Das wäre dann wohl die Zeit mit Lantz, Jakobsson, Persson, Rasmussen, Prica, Rydlewicz, Arvidsson, Max und Co.
Keine Hierarchie, kein wirklicher Kapitän, sondern jeder schaut auf jeden und jeder vertraut jedem. Niemand herausragend, aber jeder zuverlässig und mannschaftsdienlich.
Zitat von strikerchamp:
Zitat von diversity:
Zitat von strikerchamp:
Ich habe mir auch mal Gedanken zur Zusammensetzung des Kaders gemacht. Ich finde, dass wir durchaus die nötige Qualität im Kader haben, aber es fehlt an Biss und an Kampfkraft. Meiner Meinung nach haben wir zu viele ruhige Spieler, zu viele Mitläufer und kaum Führungsspieler. Bei aller Kühle und Besonnenheit der Spieler, bräuchten wir schon einen oder besser gleich zwei Spieler mit ordentlich Feuer. Bei den Neuverpflichtungen für die kommende Saison (hoffentlich 2.Liga) sollte man darauf achten, dass wir auch mal ein Kampfschwein dabei haben.
ich hätte 11 spieler mit feuer verpflichtet
woher nehmen, wenn nicht stehlen?;-) Etwas Pfeffer von "innen" tät der Mannschaft mal gut
So ein Stinkstiefel wie Lantz.
Weit davon enfernt, wirkliche Führungsperson zu sein.
Aber dennoch wichtig für das Teamgefüge.
Du brauchst eben nicht nur "liebe Jungs".
Entweder einen großen Kapitän, auf den jeder guckt und der alle mitzieht - vor allem die jungen Wilden.
Oder 11 sehr ausgeglichene, professionelle, erfahrene und ruhige Spieler, wobei es keinerlei Rollenverteilung, sprich Kapitän gibt.
Das wäre dann wohl die Zeit mit Lantz, Jakobsson, Persson, Rasmussen, Prica, Rydlewicz, Arvidsson, Max und Co.
Keine Hierarchie, kein wirklicher Kapitän, sondern jeder schaut auf jeden und jeder vertraut jedem. Niemand herausragend, aber jeder zuverlässig und mannschaftsdienlich.
21.04.2010 - 16:13 Uhr
Das größte Problem es fehl völlig die Bindung zwischen Abwehr-Mittelfeld-Sturm.
Da spielt jeder ein wenig für sich und derjenige der den Ball hat ist der größte ***** .
Es fehlt an spielerischer Klasse sich auch mal im 1:1 durchzusetzen.Da heißt das Mittel eben weit und hoch auf Jòhansson.Blöd wenn dieser ausfällt und dann die Zwerge Jänicke oder Bartels das übernehmen müssen.
Da spielt jeder ein wenig für sich und derjenige der den Ball hat ist der größte ***** .
Es fehlt an spielerischer Klasse sich auch mal im 1:1 durchzusetzen.Da heißt das Mittel eben weit und hoch auf Jòhansson.Blöd wenn dieser ausfällt und dann die Zwerge Jänicke oder Bartels das übernehmen müssen.
21.04.2010 - 16:23 Uhr
Zitat von HROyal:
Das größte Problem es fehl völlig die Bindung zwischen Abwehr-Mittelfeld-Sturm.
Da spielt jeder ein wenig für sich und derjenige der den Ball hat ist der größte ***** .
Es fehlt an spielerischer Klasse sich auch mal im 1:1 durchzusetzen.Da heißt das Mittel eben weit und hoch auf Jòhansson.Blöd wenn dieser ausfällt und dann die Zwerge Jänicke oder Bartels das übernehmen müssen.
Da kommen wir wieder zu den alten Aussagen. Das kann einfach keiner vorhersehen, dass die Leistungsträger alle einbrechen. All diese Fähigkeiten besitzen einige Spieler im Kader. Aber wenn die Leistung nicht abgerufen wird, kann man da nix machen.
Ein Starker Bartels und Johannsonen im Sturm dazu ein guter Kern.
Ein Fillinger und Retov so stark wie letzte Saison dazu ein Langen oder Jänicke.
Die Abwehr konzentrierter. D.h ein Orestes und Sebastian, die eben 90min wach sind
und nicht 80 und wir wären ganz woanders.... Aber so ist es nun mal nicht....
Der Kader ist und bleibt stark. Es geht darum das was sie können abzurufen und das nicht nur 45min.
Das größte Problem es fehl völlig die Bindung zwischen Abwehr-Mittelfeld-Sturm.
Da spielt jeder ein wenig für sich und derjenige der den Ball hat ist der größte ***** .
Es fehlt an spielerischer Klasse sich auch mal im 1:1 durchzusetzen.Da heißt das Mittel eben weit und hoch auf Jòhansson.Blöd wenn dieser ausfällt und dann die Zwerge Jänicke oder Bartels das übernehmen müssen.
Da kommen wir wieder zu den alten Aussagen. Das kann einfach keiner vorhersehen, dass die Leistungsträger alle einbrechen. All diese Fähigkeiten besitzen einige Spieler im Kader. Aber wenn die Leistung nicht abgerufen wird, kann man da nix machen.
Ein Starker Bartels und Johannsonen im Sturm dazu ein guter Kern.
Ein Fillinger und Retov so stark wie letzte Saison dazu ein Langen oder Jänicke.
Die Abwehr konzentrierter. D.h ein Orestes und Sebastian, die eben 90min wach sind
und nicht 80 und wir wären ganz woanders.... Aber so ist es nun mal nicht....
Der Kader ist und bleibt stark. Es geht darum das was sie können abzurufen und das nicht nur 45min.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.