Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
30.05.2013 - 19:32 Uhr
Unser Manni heißt Manfred Starke.
Tom Starke ist der 2. Torhüter der Bayern. :)
Tom Starke ist der 2. Torhüter der Bayern. :)
30.05.2013 - 19:34 Uhr
Ach du heiliger Bim Bam is ja fast bisschen Peinlich:-D Sorry
wird sofort geändert;-)
wird sofort geändert;-)
30.05.2013 - 20:09 Uhr
Ein besserer Torwart ist sehr von Nöten. Brinkies braucht einfach noch ein Jahr in der Zweiten, es reicht noch nicht für höhere Aufgaben. Und Hahnel ist für das erste Drittel Liga 3 wohl zu schwach.
30.05.2013 - 21:40 Uhr
Zitat von saturn:
Ein besserer Torwart ist sehr von Nöten. Brinkies braucht einfach noch ein Jahr in der Zweiten, es reicht noch nicht für höhere Aufgaben. Und Hahnel ist für das erste Drittel Liga 3 wohl zu schwach.
Wohl mit die größte Baustelle. Brinkies scheint noch schwächer zu sein als Hahnel. Transfer unbedingt notwendig. Notfalls Brinkies in die zweite oder an einem Viertligisten zu verleihen um Spielpraxis zu erhalten.
Ein besserer Torwart ist sehr von Nöten. Brinkies braucht einfach noch ein Jahr in der Zweiten, es reicht noch nicht für höhere Aufgaben. Und Hahnel ist für das erste Drittel Liga 3 wohl zu schwach.
Wohl mit die größte Baustelle. Brinkies scheint noch schwächer zu sein als Hahnel. Transfer unbedingt notwendig. Notfalls Brinkies in die zweite oder an einem Viertligisten zu verleihen um Spielpraxis zu erhalten.
30.05.2013 - 21:50 Uhr
Zitat von BodoBallermann:
Zitat von saturn:
Ein besserer Torwart ist sehr von Nöten. Brinkies braucht einfach noch ein Jahr in der Zweiten, es reicht noch nicht für höhere Aufgaben. Und Hahnel ist für das erste Drittel Liga 3 wohl zu schwach.
Wohl mit die größte Baustelle. Brinkies scheint noch schwächer zu sein als Hahnel. Transfer unbedingt notwendig. Notfalls Brinkies in die zweite oder an einem Viertligisten zu verleihen um Spielpraxis zu erhalten.
ich hätte keine bedenken mit hahnel in die saison zu gehen. er wird hier von vielen schlechter gemacht als er ist...
Zitat von saturn:
Ein besserer Torwart ist sehr von Nöten. Brinkies braucht einfach noch ein Jahr in der Zweiten, es reicht noch nicht für höhere Aufgaben. Und Hahnel ist für das erste Drittel Liga 3 wohl zu schwach.
Wohl mit die größte Baustelle. Brinkies scheint noch schwächer zu sein als Hahnel. Transfer unbedingt notwendig. Notfalls Brinkies in die zweite oder an einem Viertligisten zu verleihen um Spielpraxis zu erhalten.
ich hätte keine bedenken mit hahnel in die saison zu gehen. er wird hier von vielen schlechter gemacht als er ist...
31.05.2013 - 00:40 Uhr
Ich bin weiterhin für Pommes trotz oder gerade wegen des Patzers, weil er noch sehr jung ist und Erfahrung benötigt. Bei uns kann er sich am besten entwickeln und sollte auch in Zukunft das Vertrauen genießen.
31.05.2013 - 00:59 Uhr
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Ich bin weiterhin für Pommes trotz oder gerade wegen des Patzers, weil er noch sehr jung ist und Erfahrung benötigt. Bei uns kann er sich am besten entwickeln und sollte auch in Zukunft das Vertrauen genießen.
Kommt drauf an, was man kommende Saison erreichen möchte. Brinkies bringt genügend Potential mit, ist derzeit aber noch zu grün hinter den Ohren und macht Fehler, die seinem Alter und der daraus resultierenden geringen Praxiserfahrung im Profibereich geschuldet sind. Plant man mittel- bis langfristig mit ihm als Stammtorwart, sollte man ihm die Gelegenheit geben sich weiterhin zu beweisen und nach und nach seine teils noch groben Schnitzer zu verringern. Strebt der Verein jedoch nach höheren Zielen (Stichwort Aufstieg), wäre das mit Brinkies derzeit noch eine Problembaustelle. Da Vester in seiner Mail jedoch realistische sportliche Ziele ausgeben möchte, spricht dies nicht unbedingt für Aufstiegskampfangriff. Sollte eine Etablierung im vorderen Mittelfeld geplant sein, sollte dies auch mit Brinkies im Tor erreichbar sein.
Ich bin weiterhin für Pommes trotz oder gerade wegen des Patzers, weil er noch sehr jung ist und Erfahrung benötigt. Bei uns kann er sich am besten entwickeln und sollte auch in Zukunft das Vertrauen genießen.
Kommt drauf an, was man kommende Saison erreichen möchte. Brinkies bringt genügend Potential mit, ist derzeit aber noch zu grün hinter den Ohren und macht Fehler, die seinem Alter und der daraus resultierenden geringen Praxiserfahrung im Profibereich geschuldet sind. Plant man mittel- bis langfristig mit ihm als Stammtorwart, sollte man ihm die Gelegenheit geben sich weiterhin zu beweisen und nach und nach seine teils noch groben Schnitzer zu verringern. Strebt der Verein jedoch nach höheren Zielen (Stichwort Aufstieg), wäre das mit Brinkies derzeit noch eine Problembaustelle. Da Vester in seiner Mail jedoch realistische sportliche Ziele ausgeben möchte, spricht dies nicht unbedingt für Aufstiegskampfangriff. Sollte eine Etablierung im vorderen Mittelfeld geplant sein, sollte dies auch mit Brinkies im Tor erreichbar sein.
31.05.2013 - 17:15 Uhr
Noch deutlichere Worte fand Dahlmann für die Spieler, deren Verträge noch zur Verhandlung stehen. So sind die Weiterbeschäftigungen von Spielern wie Ondrej Smetana, Philipp Klement oder Eigengewächs Ben Zolinski anscheinend unwiderruflich vom Tisch. Anders ist die Aussage Dahlmanns gegenüber der „Bild“ nicht zu erklären, dass ihm „eher die Hand abfalle, als dass (er) denen einen Vertrag unterschreibe.“.
http://www.liga3-online.de/hansa-rostock-denkt-uber-gehaltskurzungen-nach/
http://www.liga3-online.de/hansa-rostock-denkt-uber-gehaltskurzungen-nach/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCH_OSTSEESTADION am 31.05.2013 um 17:16 Uhr bearbeitet
31.05.2013 - 17:30 Uhr
Zitat von FCH_OSTSEESTADION:
Noch deutlichere Worte fand Dahlmann für die Spieler, deren Verträge noch zur Verhandlung stehen. So sind die Weiterbeschäftigungen von Spielern wie Ondrej Smetana, Philipp Klement oder Eigengewächs Ben Zolinski anscheinend unwiderruflich vom Tisch. Anders ist die Aussage Dahlmanns gegenüber der „Bild“ nicht zu erklären, dass ihm „eher die Hand abfalle, als dass (er) denen einen Vertrag unterschreibe.“.
http://www.liga3-online.de/hansa-rostock-denkt-uber-gehaltskurzungen-nach/
Ich halte es nicht für förderlich, solche Aussagen im Affekt zu treffen. Man kann doch nicht ernsthaft alle Spieler nach solch einem Spiel in Kollektivhaft nehmen. Fußball ist ein gruppendynamischer Prozess. Wenn da 3 oder 4 Leute auf dem Platz nicht mitziehen, wie sollen das die anderen Spieler denn auffangen? Kann nicht verstehen, dass es für solche billigen Stammtischparolen hier auch noch Applaus gibt und wir uns wieder Talente durch die Finger gehen lassen, mit solchen unbedachten Äußerungen.
So etwas sollte von UV und AB sachlich analysiert werden und dann eine vernunftbegabte Entscheidung getroffen werden.
Noch deutlichere Worte fand Dahlmann für die Spieler, deren Verträge noch zur Verhandlung stehen. So sind die Weiterbeschäftigungen von Spielern wie Ondrej Smetana, Philipp Klement oder Eigengewächs Ben Zolinski anscheinend unwiderruflich vom Tisch. Anders ist die Aussage Dahlmanns gegenüber der „Bild“ nicht zu erklären, dass ihm „eher die Hand abfalle, als dass (er) denen einen Vertrag unterschreibe.“.
http://www.liga3-online.de/hansa-rostock-denkt-uber-gehaltskurzungen-nach/
Ich halte es nicht für förderlich, solche Aussagen im Affekt zu treffen. Man kann doch nicht ernsthaft alle Spieler nach solch einem Spiel in Kollektivhaft nehmen. Fußball ist ein gruppendynamischer Prozess. Wenn da 3 oder 4 Leute auf dem Platz nicht mitziehen, wie sollen das die anderen Spieler denn auffangen? Kann nicht verstehen, dass es für solche billigen Stammtischparolen hier auch noch Applaus gibt und wir uns wieder Talente durch die Finger gehen lassen, mit solchen unbedachten Äußerungen.
So etwas sollte von UV und AB sachlich analysiert werden und dann eine vernunftbegabte Entscheidung getroffen werden.
31.05.2013 - 17:37 Uhr
Zitat von oliksa:
Zitat von FCH_OSTSEESTADION:
Noch deutlichere Worte fand Dahlmann für die Spieler, deren Verträge noch zur Verhandlung stehen. So sind die Weiterbeschäftigungen von Spielern wie Ondrej Smetana, Philipp Klement oder Eigengewächs Ben Zolinski anscheinend unwiderruflich vom Tisch. Anders ist die Aussage Dahlmanns gegenüber der „Bild“ nicht zu erklären, dass ihm „eher die Hand abfalle, als dass (er) denen einen Vertrag unterschreibe.“.
http://www.liga3-online.de/hansa-rostock-denkt-uber-gehaltskurzungen-nach/
Ich halte es nicht für förderlich, solche Aussagen im Affekt zu treffen. Man kann doch nicht ernsthaft alle Spieler nach solch einem Spiel in Kollektivhaft nehmen. Fußball ist ein gruppendynamischer Prozess. Wenn da 3 oder 4 Leute auf dem Platz nicht mitziehen, wie sollen das die anderen Spieler denn auffangen? Kann nicht verstehen, dass es für solche billigen Stammtischparolen hier auch noch Applaus gibt und wir uns wieder Talente durch die Finger gehen lassen, mit solchen unbedachten Äußerungen.
So etwas sollte von UV und AB sachlich analysiert werden und dann eine vernunftbegabte Entscheidung getroffen werden.
Genauso sieht es aus. Wenn wir Klement deshalb nicht verpflichten, können wir uns bald wieder Ärgern, Fehler gemacht zu haben. Hansa will ein Ausbildungsverein sein, ist aber nicht in der Lage vernünftig mit Talenten umzugehen.
Zitat von FCH_OSTSEESTADION:
Noch deutlichere Worte fand Dahlmann für die Spieler, deren Verträge noch zur Verhandlung stehen. So sind die Weiterbeschäftigungen von Spielern wie Ondrej Smetana, Philipp Klement oder Eigengewächs Ben Zolinski anscheinend unwiderruflich vom Tisch. Anders ist die Aussage Dahlmanns gegenüber der „Bild“ nicht zu erklären, dass ihm „eher die Hand abfalle, als dass (er) denen einen Vertrag unterschreibe.“.
http://www.liga3-online.de/hansa-rostock-denkt-uber-gehaltskurzungen-nach/
Ich halte es nicht für förderlich, solche Aussagen im Affekt zu treffen. Man kann doch nicht ernsthaft alle Spieler nach solch einem Spiel in Kollektivhaft nehmen. Fußball ist ein gruppendynamischer Prozess. Wenn da 3 oder 4 Leute auf dem Platz nicht mitziehen, wie sollen das die anderen Spieler denn auffangen? Kann nicht verstehen, dass es für solche billigen Stammtischparolen hier auch noch Applaus gibt und wir uns wieder Talente durch die Finger gehen lassen, mit solchen unbedachten Äußerungen.
So etwas sollte von UV und AB sachlich analysiert werden und dann eine vernunftbegabte Entscheidung getroffen werden.
Genauso sieht es aus. Wenn wir Klement deshalb nicht verpflichten, können wir uns bald wieder Ärgern, Fehler gemacht zu haben. Hansa will ein Ausbildungsverein sein, ist aber nicht in der Lage vernünftig mit Talenten umzugehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

