Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
17.07.2021 - 21:33 Uhr
Zitat von marsi
Ich bin unglücklich darüber, dass Herr Härtel Vollblutstürmer wie Mamba oder Munsy wieder auf Außen verschenken wird...........
Ich bin unglücklich darüber, dass Herr Härtel Vollblutstürmer wie Mamba oder Munsy wieder auf Außen verschenken wird...........
Das war doch absehbar. Solange John spielen kann, wird sich daran auch nichts ändern. Das gute ist aber, dass Mamba und Munsy sooo schnell sind, dass diese auch zügig in der Mitte sein werden um Johnny einen sicheren Scorer abzunehmen.
... Aber erstmal abwarten, was da noch so passiert im Laufe der Saison.
17.07.2021 - 21:51 Uhr
Ich frag mich was alle gegen Scherff haben. Ich finde, er hat das heute richtig gut gemacht
19.07.2021 - 18:25 Uhr
Da fragt man sich doch a) wie Osnabrück überhaupt absteigen konnte und b) "nur" Hansa Interesse an ihm zeigt, wenn das so eine Maschine ist?
Auch der Rest deiner Pre-Saison-Untergangs-Analyse ist super, aber zum Glück haben wir ja richtige Fußballgötter verpflichtet als Scherff-Ersatz....der wurde bei nem CL-Halbfinalisten oder nem Zweitliga-Abstiegskandidaten ausgemustert?
Wahnsinn, jeder Neuzugang der noch nicht eine Minute Pflichtspiel absolviert hat wird hier in den Himmel gehoben.
Darf man eigentlich schon ne "wer wird Härtel-Nachfolger" - Diskussion beginnen?
19.07.2021 - 19:13 Uhr
Das Transferfenster bleibt zwar noch einige Wochen geöffnet, da das erste Punktspiel jedoch bevorsteht, lohnt sich ein Blick auf den vorhandenen Kader. Bevor ich auf die einzelnen Positionen eingehe, muss man konstatieren, dass wir durchaus interessante Spieler verpflichtet haben, die uns mit Erfahrung und Qualität weiter helfen können. Namen wie Mamba, Behrens, Meißner und Munsy sind allesamt vielversprechend, allerdings müssen diese sich im Hansa-Trikot erst noch beweisen. Trotz dieser interessanten Verpflichtungen gibt es aber auch einige Punkte, die ich durchaus kritisch sehe und die ich im Verlauf noch aufgreifen möchte.
TW
Hinsichtlich des Torwarts brauchen wir sicher nicht zu diskutieren: Kolke ist gesetzt und erhält nun endlich die Möglichkeit, sein Können in Liga 2 zu beweisen. Eine richtige Konkurrenz-Situation gibt es hier nicht - man kann daher nur hoffen, dass Kolke verletzungsfrei bleibt. Voll und Klatte haben sicher Potenzial, ob die Qualität im Fall der Fälle bereits ausreichen würde, vermag ich nicht zu beurteilen.
IV
Hier haben wir vier Spieler (+ Löhmannsröben als Back-Up) zur Verfügung. Meißner hat man sicher nicht für die Bank verpflichtet, sodass dieser als Abwehrchef und Stammspieler geplant sein sollte. Ob er die Erwartungen erfüllen kann, bleibt abzuwarten - schließlich war er in Duisburg nicht unumstritten, hat in der Zwischenzeit aber wertvolle Erfahrungen im Ausland sammeln können.
Der Platz neben Meißner ist noch offen und ist eine von drei Positionen, die mir durchaus Kopfzerbrechen bereitet. Aufgrund der Leistungen in der Vergangenheit würde ich hier Riedel den Vorzug geben, zumal die Kombi aus Riedel und Meißner (ähnlich zu Hüsing) gut harmonieren könnte. Härtel hat im letzten Test jedoch auf Roßbach gesetzt, was mich doch sehr überrascht hat, auch wenn dieser in der Rückrunde gute Leistungen gezeigt hat. Zwar hat Roßbach Stärken im Zweikampf (v. a. in der Luft) und ist ein absoluter Mentalitätsspieler, gleichzeitig hat er auch offensichtliche Schwächen hinsichtlich der Schnelligkeit und dem spielerischen Vermögen. Sonnenberg sollte hier in der aktuellen Verfassung Reservist sein.
Fazit: Die IV wird sich in einer 4er-Kette aus Meißner + Roßbach oder Riedel bilden. Ich hoffe hierbei stark auf Letzteren, da wir auch in der letzten Kette mehr Geschwindigkeit benötigen und uns in Liga 2 möglichst keine Fehler erlauben dürfen. Die Qualitäten sehe ich eher bei Riedel und hoffe, dass Roßbach nur von Härtel in Erwägung gezogen wird, da beim KSC mit Hofmann und co. eine gewisse Kopfballstärke gefordert ist. In einer 3er-Kette könnten natürlich alle gemeinsam spielen (oder Löhmannsröben zentral). Auf der Position wäre aber durchaus noch Bedarf für einen Spieler mit nachgewiesener Qualität für Liga 2.
AV
Entgegen der Meinung vieler User halte ich uns hier mittlerweile für ausreichend besetzt. Immerhin haben wir hier mit Neidhart, Scherff, Rizzuto und (bald wieder) Schwede vier Jungs für zwei Positionen. Alternativ könnte auch Riedel hier einspringen, auch wenn dies sicher keine Optimallösung wäre. Dennoch traue ich es Neidhart und Rizzuto zu, dass sie das Niveau für diese Spielklasse mitbringen. Auch Scherff muss man zu Gute halten, dass er defensiv sehr stark ist und die defensive Stabilität in unserem Spiel zunächst Vorrang haben muss. Ich bin kein großer Freund von Scherff und fluche oft genug über missglückte Flanken oder wilde Schussversuche mit dem rechten Fuß, aber ich traue ihm zu, die linke Seite defensiv gut dicht zu machen. Sicher wäre hier ein Upgrade wünschenswert, aber ich sehe größeren Bedarf auf anderen Positionen.
Fazit: Hier liegt die Hoffnung eindeutig auf Neidhart und Rizzuto. Scherff stellt defensiv eine gute Alternative dar. Bei Schwede muss man abwarten, zumal er tendenziell offensiver ausgerichtet ist und daher die defensive Qualität etwas fraglich ist.
DM
Den klassischen 6er als Abräumer vor der Abwehr haben wir nur in Person von Löhmannsröben und Rother. Letzterer war hierbei in der Vorbereitung größtenteils außen vor, sodass nur ein wirklich zweikampfstarker Zerstörer zur Verfügung steht. Rhein ist zwar im Spielaufbau essentiell für unser Spiel, aber als alleiniger Abräumer anscheinend nicht ausreichend aus Sicht von Härtel. Beim Einsatz von Löhmannsröben auf dieser entscheidenden Position habe ich ebenfalls große Bedenken, da er bereits in Liga 3 am Limit gespielt hat. Mentalität und Geistesblitze sind natürlich vorhanden, aber ebenso schleichen sich bei ihm immer wieder gravierende Fehler ein. Häufig ließen sich diese in Liga 3 noch ausbügeln, eine Klasse höher wird dies aber sicher häufiger bestraft werden. Dazu kommen Nachteile in der Geschwindigkeit, was in der zweiten Liga noch deutlicher werden wird. So sehr ich Löh als Typen schätze und so wichtig er für das Team charakterlich sein mag, so sehr bringt er mich mit krassen individuellen Fehlern und folgendem Zurücktraben zur Verzweiflung.
Fazit: Hier sehe ich noch dringenden Handlungsbedarf. Rother scheint hier keine gewichtige Rolle zu spielen, insofern käme hier durchaus ein Abgang in Frage. Stattdessen bräuchte es hier einen zweikampf-, lauf- und kopfballstarken Abräumer, der neben den offensivstärkeren ZMs zum Einsatz kommen könnte.
ZM/OM
Vorab: Obwohl Rhein natürlich meist auf der Doppelsechs zum Einsatz kam, zähle ich ihn hier in das ZM, da er für mich die Stärken im Spielaufbau und damit in der offensiven Ausrichtung hat. Zusätzlich sind hier neben Dauerläufer Bahn noch zwei Spieler mit zumindest Startelfambitionen geholt worden: Behrens und Ingelsson. Somit stehen uns drei klassische Box-to-Box-Spieler zur Verfügung, was mich durchaus überrascht hat, da ich Bahn hier als gesetzt gesehen hätte. Hier wird es sicher eine der größten Härtefälle in der Aufstellung geben, da u. a. Bahn und Ingelsson auf der Bank landen könnten. Rhein sehe ich als gesetzt, wer von den restlichen Kandidaten in der Startelf stehen wird, vermag ich nicht zu beurteilen.
Fazit: Hier sehe ich uns qualitativ und v. a. quantitativ ausreichend aufgestellt. Der Fokus lag hier auf Laufstärke, was nachvollziehbar ist - einzig wirklich Spielmacher-Qualitäten gehen uns hier evtl. ab. Omladic würde diese zwar mitbringen, wird aber sicher auf dem Flügel gebraucht werden (s. nächster Abschnitt).
LA/RA
Hier wird es nun wahrlich dünn. Zwar haben wir mit Omladic, Farrona Pulido, Litka, Schumacher und Schulz fünf Spieler für die Außenbahnen, realistisch gesehen wird aber nur Omladic hier zum Saisonstart eine ernsthafte Alternative sein. Litka: noch verletzt (leider!). Schumacher: Wundertüte, bei der sicher Geduld gefragt sein wird. Farrona Pulido und Schulz sind eher Kandidaten, die sich Stand jetzt eher auf der Tribüne wieder finden werden und potentielle Abgänge darstellen. Bei Farrona Pulido finde ich es persönlich schade, da er seine Qualitäten immer wieder hat aufblitzen lassen und auch defensiv meist gut gearbeitet hat. Schulz bringt zwar gute Voraussetzungen mit, scheint aber taktisch noch nicht auf dem Niveau zu sein, was sich Härtel wünscht.
Fazit: Omladic. Punkt. Was ist hier während des Sommers eigentlich passiert? Schumacher vermag ich nicht einzuschätzen, jedoch kann er nicht als Startelf-Kandidat geholt worden sein. Hier wurde es (bis dato) verpasst, Spieler mit nachgewiesener Qualität für Liga 2 zu holen und v. a. ein zentrales Problem auf unseren Außenbahnen zu beheben: die mangelnde Geschwindigkeit. Daher besteht hier noch dringender Bedarf und man kann nur hoffen, dass sich die Geduld auszahlt und wir hier noch einen Spieler begrüßen können, der sich aktuell noch in höheren Sphären wähnt. Stand jetzt werden hier vermutlich wieder klassische Stürmer umfunktioniert werden, um diese Lücke zu schließen (Mamba, Breier, Munsy), was nicht die Lösung sein kann.
ST
Obwohl hier mit Verhoek und Breier zwei Spieler im Kader waren, die zumindest in der dritten Liga ihre Qualität nachgewiesen haben, wurden mit Mamba und Munsy zwei weitere Spieler mit gewiss Startelfambitionen geholt (Martens wird sicher zunächst behutsam herangeführt werden). Somit bleibt ein gewisser Überschuss auf dieser Position und einige werden hier notgedrungen positionsfremd eingesetzt werden, was ich für sehr unglücklich halte.
Fazit: Im Sturm war man sehr aktiv und hat durchaus Qualität dazugeholt. Da jedoch nicht alle vier gestandenen Stürmer gleichzeitig auflaufen können, werden diese entweder auf den Außenbahnen aushelfen müssen oder zunächst auf der Bank Platz nehmen. Hier bin ich etwas verwundert, dass man sowohl Mamba als auch Munsy verpflichtet hat. So wie es scheint, wird Härtel weiterhin auf nur einen Stürmer mit Verhoek setzen, auch wenn bei diesem Kader auch eine Doppelspitze interessant sein könnte bzw. ein Munsy ähnliche physische Voraussetzungen mitbringt, jedoch noch deutlich mehr Geschwindigkeit.
Gesamt-Fazit:
Die Verantwortlichen haben einige namhafte Verpflichtungen getätigt und sicher einiges an Qualität auf die Kogge gelotst. Meißner, Mamba, Munsy, Behrens, Ingelsson und Rizzuto haben alle bereits höherklassig gespielt und sollten Verstärkungen darstellen. Was jedoch verwundert, ist, dass möglicherweise von den sechs genannten Spielern alleine drei auf der Bank oder fremden Positionen landen könnten, da die (zumindest in der Vorbereitung beobachtete) Formation nicht mehr passende Positionen hergibt. Stattdessen wurde (abgesehen von Schumacher) komplett auf die Verpflichtung eines offensiven Außenbahnspielers verzichtet, obwohl dies als eine der großen Baustellen ausgemacht wurde. Dazu kommt, dass aus Mangel an Alternativen vermutlich ein Löhmannsröben im DM und ein Roßbach in der IV auflaufen könnten. Die beiden haben letztes Jahr gute Leistungen gezeigt und ich bin ihnen absolut dankbar dafür, jedoch habe ich meine Zweifel, ob es für Liga 2 reichen wird. Peter Vollmann hat es im Interview nach dem Test gegen Braunschweig sehr gut zusammengefasst: In Liga 2 werden Fehler eiskalt bestraft, weshalb man diese unbedingt minimieren muss. Bei den beiden genannten habe ich jedoch große Bedenken, dass uns individuelle Fehler Punkte kosten könnten und wir ein Deja-vu der letzten Hinrunde erleben, in welcher wir uns mit Fehlern häufig um Punkte gebracht haben. Dazu kommt der Mangel an Geschwindigkeit, der uns hier durchaus auf die Füße fallen könnte.
Daher sehe ich noch dringenden Bedarf für einen IV, der Zweikampfstärke, Geschwindigkeit und ein ausreichendes Maß an Spieleröffnung mitbringt. Zusätzlich für einen lauf-, zweikampf- und kopfballstarken DM, der unserem offensiveren ZM den Rücken frei halten kann. Und zu guter Letzt natürlich (mind.) einen Spieler für die offensiven Außenbahnen, der Geschwindigkeit und Stärken im 1:1 mitbringt.
Versteht mich nicht falsch: ich bin durchaus zufrieden mit den verpflichteten Jungs, da diese alle Qualität mitbringen und charakterlich scheinbar hervorragend ins Team passen. Mir fehlen nur die Verpflichtungen, die unsere offensichtlichen Baustellen beheben, die wir bereits im letzten Jahr vor Augen geführt bekommen haben. Die Hoffnung besteht jedoch, dass genau an diesen Stellen noch gedreht wird und wir im Laufe der nächsten Wochen noch Verstärkungen auf den eben genannten Positionen begrüßen dürfen - bis dahin gilt es Daumen zu drücken, dass der vorhandene Team-Spirit und die mannschaftliche Geschlossenheit uns die ersten Erfolge bringen und wir nicht gleich zu Beginn der Saison unnötigerweise viele Punkte liegen lassen.
Trotz der kritischen Worte (jedoch denke ich hilft es, den Finger auch in die Wunde zu legen) haben sich unsere Verantwortlichen allerdings einen Vertrauensvorschuss verdient und wir sollten allesamt bedingungslos hinter dem Team stehen. Man sollte sich jetzt schon vor Augen führen, dass die Saison durch viele Rückschläge geprägt sein wird und wir nur eine Chance auf den Klassenerhalt haben, wenn alle (Mannschaft, Verantwortliche und Fans) zusammenhalten und sich gegenseitig unterstützen. Insofern hoffe ich, dass es auch in unruhigem Fahrwasser ruhig bleibt und das Umfeld auch mit Niederlagen nicht sofort das erfolgreiche Gespann am Ruder der Kogge ersetzen will und an Stühlen sägt. In diesem Sinne freue ich mich tierisch auf den Start in der (man glaubt es kaum, endlich wieder) 2. Liga und umso mehr, dass das Ostseestadion endlich wieder halbwegs vernünftig gefüllt sein wird. AFDFCH.
TW
Hinsichtlich des Torwarts brauchen wir sicher nicht zu diskutieren: Kolke ist gesetzt und erhält nun endlich die Möglichkeit, sein Können in Liga 2 zu beweisen. Eine richtige Konkurrenz-Situation gibt es hier nicht - man kann daher nur hoffen, dass Kolke verletzungsfrei bleibt. Voll und Klatte haben sicher Potenzial, ob die Qualität im Fall der Fälle bereits ausreichen würde, vermag ich nicht zu beurteilen.
IV
Hier haben wir vier Spieler (+ Löhmannsröben als Back-Up) zur Verfügung. Meißner hat man sicher nicht für die Bank verpflichtet, sodass dieser als Abwehrchef und Stammspieler geplant sein sollte. Ob er die Erwartungen erfüllen kann, bleibt abzuwarten - schließlich war er in Duisburg nicht unumstritten, hat in der Zwischenzeit aber wertvolle Erfahrungen im Ausland sammeln können.
Der Platz neben Meißner ist noch offen und ist eine von drei Positionen, die mir durchaus Kopfzerbrechen bereitet. Aufgrund der Leistungen in der Vergangenheit würde ich hier Riedel den Vorzug geben, zumal die Kombi aus Riedel und Meißner (ähnlich zu Hüsing) gut harmonieren könnte. Härtel hat im letzten Test jedoch auf Roßbach gesetzt, was mich doch sehr überrascht hat, auch wenn dieser in der Rückrunde gute Leistungen gezeigt hat. Zwar hat Roßbach Stärken im Zweikampf (v. a. in der Luft) und ist ein absoluter Mentalitätsspieler, gleichzeitig hat er auch offensichtliche Schwächen hinsichtlich der Schnelligkeit und dem spielerischen Vermögen. Sonnenberg sollte hier in der aktuellen Verfassung Reservist sein.
Fazit: Die IV wird sich in einer 4er-Kette aus Meißner + Roßbach oder Riedel bilden. Ich hoffe hierbei stark auf Letzteren, da wir auch in der letzten Kette mehr Geschwindigkeit benötigen und uns in Liga 2 möglichst keine Fehler erlauben dürfen. Die Qualitäten sehe ich eher bei Riedel und hoffe, dass Roßbach nur von Härtel in Erwägung gezogen wird, da beim KSC mit Hofmann und co. eine gewisse Kopfballstärke gefordert ist. In einer 3er-Kette könnten natürlich alle gemeinsam spielen (oder Löhmannsröben zentral). Auf der Position wäre aber durchaus noch Bedarf für einen Spieler mit nachgewiesener Qualität für Liga 2.
AV
Entgegen der Meinung vieler User halte ich uns hier mittlerweile für ausreichend besetzt. Immerhin haben wir hier mit Neidhart, Scherff, Rizzuto und (bald wieder) Schwede vier Jungs für zwei Positionen. Alternativ könnte auch Riedel hier einspringen, auch wenn dies sicher keine Optimallösung wäre. Dennoch traue ich es Neidhart und Rizzuto zu, dass sie das Niveau für diese Spielklasse mitbringen. Auch Scherff muss man zu Gute halten, dass er defensiv sehr stark ist und die defensive Stabilität in unserem Spiel zunächst Vorrang haben muss. Ich bin kein großer Freund von Scherff und fluche oft genug über missglückte Flanken oder wilde Schussversuche mit dem rechten Fuß, aber ich traue ihm zu, die linke Seite defensiv gut dicht zu machen. Sicher wäre hier ein Upgrade wünschenswert, aber ich sehe größeren Bedarf auf anderen Positionen.
Fazit: Hier liegt die Hoffnung eindeutig auf Neidhart und Rizzuto. Scherff stellt defensiv eine gute Alternative dar. Bei Schwede muss man abwarten, zumal er tendenziell offensiver ausgerichtet ist und daher die defensive Qualität etwas fraglich ist.
DM
Den klassischen 6er als Abräumer vor der Abwehr haben wir nur in Person von Löhmannsröben und Rother. Letzterer war hierbei in der Vorbereitung größtenteils außen vor, sodass nur ein wirklich zweikampfstarker Zerstörer zur Verfügung steht. Rhein ist zwar im Spielaufbau essentiell für unser Spiel, aber als alleiniger Abräumer anscheinend nicht ausreichend aus Sicht von Härtel. Beim Einsatz von Löhmannsröben auf dieser entscheidenden Position habe ich ebenfalls große Bedenken, da er bereits in Liga 3 am Limit gespielt hat. Mentalität und Geistesblitze sind natürlich vorhanden, aber ebenso schleichen sich bei ihm immer wieder gravierende Fehler ein. Häufig ließen sich diese in Liga 3 noch ausbügeln, eine Klasse höher wird dies aber sicher häufiger bestraft werden. Dazu kommen Nachteile in der Geschwindigkeit, was in der zweiten Liga noch deutlicher werden wird. So sehr ich Löh als Typen schätze und so wichtig er für das Team charakterlich sein mag, so sehr bringt er mich mit krassen individuellen Fehlern und folgendem Zurücktraben zur Verzweiflung.
Fazit: Hier sehe ich noch dringenden Handlungsbedarf. Rother scheint hier keine gewichtige Rolle zu spielen, insofern käme hier durchaus ein Abgang in Frage. Stattdessen bräuchte es hier einen zweikampf-, lauf- und kopfballstarken Abräumer, der neben den offensivstärkeren ZMs zum Einsatz kommen könnte.
ZM/OM
Vorab: Obwohl Rhein natürlich meist auf der Doppelsechs zum Einsatz kam, zähle ich ihn hier in das ZM, da er für mich die Stärken im Spielaufbau und damit in der offensiven Ausrichtung hat. Zusätzlich sind hier neben Dauerläufer Bahn noch zwei Spieler mit zumindest Startelfambitionen geholt worden: Behrens und Ingelsson. Somit stehen uns drei klassische Box-to-Box-Spieler zur Verfügung, was mich durchaus überrascht hat, da ich Bahn hier als gesetzt gesehen hätte. Hier wird es sicher eine der größten Härtefälle in der Aufstellung geben, da u. a. Bahn und Ingelsson auf der Bank landen könnten. Rhein sehe ich als gesetzt, wer von den restlichen Kandidaten in der Startelf stehen wird, vermag ich nicht zu beurteilen.
Fazit: Hier sehe ich uns qualitativ und v. a. quantitativ ausreichend aufgestellt. Der Fokus lag hier auf Laufstärke, was nachvollziehbar ist - einzig wirklich Spielmacher-Qualitäten gehen uns hier evtl. ab. Omladic würde diese zwar mitbringen, wird aber sicher auf dem Flügel gebraucht werden (s. nächster Abschnitt).
LA/RA
Hier wird es nun wahrlich dünn. Zwar haben wir mit Omladic, Farrona Pulido, Litka, Schumacher und Schulz fünf Spieler für die Außenbahnen, realistisch gesehen wird aber nur Omladic hier zum Saisonstart eine ernsthafte Alternative sein. Litka: noch verletzt (leider!). Schumacher: Wundertüte, bei der sicher Geduld gefragt sein wird. Farrona Pulido und Schulz sind eher Kandidaten, die sich Stand jetzt eher auf der Tribüne wieder finden werden und potentielle Abgänge darstellen. Bei Farrona Pulido finde ich es persönlich schade, da er seine Qualitäten immer wieder hat aufblitzen lassen und auch defensiv meist gut gearbeitet hat. Schulz bringt zwar gute Voraussetzungen mit, scheint aber taktisch noch nicht auf dem Niveau zu sein, was sich Härtel wünscht.
Fazit: Omladic. Punkt. Was ist hier während des Sommers eigentlich passiert? Schumacher vermag ich nicht einzuschätzen, jedoch kann er nicht als Startelf-Kandidat geholt worden sein. Hier wurde es (bis dato) verpasst, Spieler mit nachgewiesener Qualität für Liga 2 zu holen und v. a. ein zentrales Problem auf unseren Außenbahnen zu beheben: die mangelnde Geschwindigkeit. Daher besteht hier noch dringender Bedarf und man kann nur hoffen, dass sich die Geduld auszahlt und wir hier noch einen Spieler begrüßen können, der sich aktuell noch in höheren Sphären wähnt. Stand jetzt werden hier vermutlich wieder klassische Stürmer umfunktioniert werden, um diese Lücke zu schließen (Mamba, Breier, Munsy), was nicht die Lösung sein kann.
ST
Obwohl hier mit Verhoek und Breier zwei Spieler im Kader waren, die zumindest in der dritten Liga ihre Qualität nachgewiesen haben, wurden mit Mamba und Munsy zwei weitere Spieler mit gewiss Startelfambitionen geholt (Martens wird sicher zunächst behutsam herangeführt werden). Somit bleibt ein gewisser Überschuss auf dieser Position und einige werden hier notgedrungen positionsfremd eingesetzt werden, was ich für sehr unglücklich halte.
Fazit: Im Sturm war man sehr aktiv und hat durchaus Qualität dazugeholt. Da jedoch nicht alle vier gestandenen Stürmer gleichzeitig auflaufen können, werden diese entweder auf den Außenbahnen aushelfen müssen oder zunächst auf der Bank Platz nehmen. Hier bin ich etwas verwundert, dass man sowohl Mamba als auch Munsy verpflichtet hat. So wie es scheint, wird Härtel weiterhin auf nur einen Stürmer mit Verhoek setzen, auch wenn bei diesem Kader auch eine Doppelspitze interessant sein könnte bzw. ein Munsy ähnliche physische Voraussetzungen mitbringt, jedoch noch deutlich mehr Geschwindigkeit.
Gesamt-Fazit:
Die Verantwortlichen haben einige namhafte Verpflichtungen getätigt und sicher einiges an Qualität auf die Kogge gelotst. Meißner, Mamba, Munsy, Behrens, Ingelsson und Rizzuto haben alle bereits höherklassig gespielt und sollten Verstärkungen darstellen. Was jedoch verwundert, ist, dass möglicherweise von den sechs genannten Spielern alleine drei auf der Bank oder fremden Positionen landen könnten, da die (zumindest in der Vorbereitung beobachtete) Formation nicht mehr passende Positionen hergibt. Stattdessen wurde (abgesehen von Schumacher) komplett auf die Verpflichtung eines offensiven Außenbahnspielers verzichtet, obwohl dies als eine der großen Baustellen ausgemacht wurde. Dazu kommt, dass aus Mangel an Alternativen vermutlich ein Löhmannsröben im DM und ein Roßbach in der IV auflaufen könnten. Die beiden haben letztes Jahr gute Leistungen gezeigt und ich bin ihnen absolut dankbar dafür, jedoch habe ich meine Zweifel, ob es für Liga 2 reichen wird. Peter Vollmann hat es im Interview nach dem Test gegen Braunschweig sehr gut zusammengefasst: In Liga 2 werden Fehler eiskalt bestraft, weshalb man diese unbedingt minimieren muss. Bei den beiden genannten habe ich jedoch große Bedenken, dass uns individuelle Fehler Punkte kosten könnten und wir ein Deja-vu der letzten Hinrunde erleben, in welcher wir uns mit Fehlern häufig um Punkte gebracht haben. Dazu kommt der Mangel an Geschwindigkeit, der uns hier durchaus auf die Füße fallen könnte.
Daher sehe ich noch dringenden Bedarf für einen IV, der Zweikampfstärke, Geschwindigkeit und ein ausreichendes Maß an Spieleröffnung mitbringt. Zusätzlich für einen lauf-, zweikampf- und kopfballstarken DM, der unserem offensiveren ZM den Rücken frei halten kann. Und zu guter Letzt natürlich (mind.) einen Spieler für die offensiven Außenbahnen, der Geschwindigkeit und Stärken im 1:1 mitbringt.
Versteht mich nicht falsch: ich bin durchaus zufrieden mit den verpflichteten Jungs, da diese alle Qualität mitbringen und charakterlich scheinbar hervorragend ins Team passen. Mir fehlen nur die Verpflichtungen, die unsere offensichtlichen Baustellen beheben, die wir bereits im letzten Jahr vor Augen geführt bekommen haben. Die Hoffnung besteht jedoch, dass genau an diesen Stellen noch gedreht wird und wir im Laufe der nächsten Wochen noch Verstärkungen auf den eben genannten Positionen begrüßen dürfen - bis dahin gilt es Daumen zu drücken, dass der vorhandene Team-Spirit und die mannschaftliche Geschlossenheit uns die ersten Erfolge bringen und wir nicht gleich zu Beginn der Saison unnötigerweise viele Punkte liegen lassen.
Trotz der kritischen Worte (jedoch denke ich hilft es, den Finger auch in die Wunde zu legen) haben sich unsere Verantwortlichen allerdings einen Vertrauensvorschuss verdient und wir sollten allesamt bedingungslos hinter dem Team stehen. Man sollte sich jetzt schon vor Augen führen, dass die Saison durch viele Rückschläge geprägt sein wird und wir nur eine Chance auf den Klassenerhalt haben, wenn alle (Mannschaft, Verantwortliche und Fans) zusammenhalten und sich gegenseitig unterstützen. Insofern hoffe ich, dass es auch in unruhigem Fahrwasser ruhig bleibt und das Umfeld auch mit Niederlagen nicht sofort das erfolgreiche Gespann am Ruder der Kogge ersetzen will und an Stühlen sägt. In diesem Sinne freue ich mich tierisch auf den Start in der (man glaubt es kaum, endlich wieder) 2. Liga und umso mehr, dass das Ostseestadion endlich wieder halbwegs vernünftig gefüllt sein wird. AFDFCH.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Takt1kfuchs am 19.07.2021 um 19:22 Uhr bearbeitet
19.07.2021 - 20:17 Uhr
Zitat von Takt1kfuchs
Das Transferfenster bleibt zwar noch einige Wochen geöffnet, da das erste Punktspiel jedoch bevorsteht, lohnt sich ein Blick auf den vorhandenen Kader. Bevor ich auf die einzelnen Positionen eingehe, muss man konstatieren, dass wir durchaus interessante Spieler verpflichtet haben, die uns mit Erfahrung und Qualität weiter helfen können. Namen wie Mamba, Behrens, Meißner und Munsy sind allesamt vielversprechend, allerdings müssen diese sich im Hansa-Trikot erst noch beweisen. Trotz dieser interessanten Verpflichtungen gibt es aber auch einige Punkte, die ich durchaus kritisch sehe und die ich im Verlauf noch aufgreifen möchte.
TW
Hinsichtlich des Torwarts brauchen wir sicher nicht zu diskutieren: Kolke ist gesetzt und erhält nun endlich die Möglichkeit, sein Können in Liga 2 zu beweisen. Eine richtige Konkurrenz-Situation gibt es hier nicht - man kann daher nur hoffen, dass Kolke verletzungsfrei bleibt. Voll und Klatte haben sicher Potenzial, ob die Qualität im Fall der Fälle bereits ausreichen würde, vermag ich nicht zu beurteilen.
IV
Hier haben wir vier Spieler (+ Löhmannsröben als Back-Up) zur Verfügung. Meißner hat man sicher nicht für die Bank verpflichtet, sodass dieser als Abwehrchef und Stammspieler geplant sein sollte. Ob er die Erwartungen erfüllen kann, bleibt abzuwarten - schließlich war er in Duisburg nicht unumstritten, hat in der Zwischenzeit aber wertvolle Erfahrungen im Ausland sammeln können.
Der Platz neben Meißner ist noch offen und ist eine von drei Positionen, die mir durchaus Kopfzerbrechen bereitet. Aufgrund der Leistungen in der Vergangenheit würde ich hier Riedel den Vorzug geben, zumal die Kombi aus Riedel und Meißner (ähnlich zu Hüsing) gut harmonieren könnte. Härtel hat im letzten Test jedoch auf Roßbach gesetzt, was mich doch sehr überrascht hat, auch wenn dieser in der Rückrunde gute Leistungen gezeigt hat. Zwar hat Roßbach Stärken im Zweikampf (v. a. in der Luft) und ist ein absoluter Mentalitätsspieler, gleichzeitig hat er auch offensichtliche Schwächen hinsichtlich der Schnelligkeit und dem spielerischen Vermögen. Sonnenberg sollte hier in der aktuellen Verfassung Reservist sein.
Fazit: Die IV wird sich in einer 4er-Kette aus Meißner + Roßbach oder Riedel bilden. Ich hoffe hierbei stark auf Letzteren, da wir auch in der letzten Kette mehr Geschwindigkeit benötigen und uns in Liga 2 möglichst keine Fehler erlauben dürfen. Die Qualitäten sehe ich eher bei Riedel und hoffe, dass Roßbach nur von Härtel in Erwägung gezogen wird, da beim KSC mit Hofmann und co. eine gewisse Kopfballstärke gefordert ist. In einer 3er-Kette könnten natürlich alle gemeinsam spielen (oder Löhmannsröben zentral). Auf der Position wäre aber durchaus noch Bedarf für einen Spieler mit nachgewiesener Qualität für Liga 2.
AV
Entgegen der Meinung vieler User halte ich uns hier mittlerweile für ausreichend besetzt. Immerhin haben wir hier mit Neidhart, Scherff, Rizzuto und (bald wieder) Schwede vier Jungs für zwei Positionen. Alternativ könnte auch Riedel hier einspringen, auch wenn dies sicher keine Optimallösung wäre. Dennoch traue ich es Neidhart und Rizzuto zu, dass sie das Niveau für diese Spielklasse mitbringen. Auch Scherff muss man zu Gute halten, dass er defensiv sehr stark ist und die defensive Stabilität in unserem Spiel zunächst Vorrang haben muss. Ich bin kein großer Freund von Scherff und fluche oft genug über missglückte Flanken oder wilde Schussversuche mit dem rechten Fuß, aber ich traue ihm zu, die linke Seite defensiv gut dicht zu machen. Sicher wäre hier ein Upgrade wünschenswert, aber ich sehe größeren Bedarf auf anderen Positionen.
Fazit: Hier liegt die Hoffnung eindeutig auf Neidhart und Rizzuto. Scherff stellt defensiv eine gute Alternative dar. Bei Schwede muss man abwarten, zumal er tendenziell offensiver ausgerichtet ist und daher die defensive Qualität etwas fraglich ist.
DM
Den klassischen 6er als Abräumer vor der Abwehr haben wir nur in Person von Löhmannsröben und Rother. Letzterer war hierbei in der Vorbereitung größtenteils außen vor, sodass nur ein wirklich zweikampfstarker Zerstörer zur Verfügung steht. Rhein ist zwar im Spielaufbau essentiell für unser Spiel, aber als alleiniger Abräumer anscheinend nicht ausreichend aus Sicht von Härtel. Beim Einsatz von Löhmannsröben auf dieser entscheidenden Position habe ich ebenfalls große Bedenken, da er bereits in Liga 3 am Limit gespielt hat. Mentalität und Geistesblitze sind natürlich vorhanden, aber ebenso schleichen sich bei ihm immer wieder gravierende Fehler ein. Häufig ließen sich diese in Liga 3 noch ausbügeln, eine Klasse höher wird dies aber sicher häufiger bestraft werden. Dazu kommen Nachteile in der Geschwindigkeit, was in der zweiten Liga noch deutlicher werden wird. So sehr ich Löh als Typen schätze und so wichtig er für das Team charakterlich sein mag, so sehr bringt er mich mit krassen individuellen Fehlern und folgendem Zurücktraben zur Verzweiflung.
Fazit: Hier sehe ich noch dringenden Handlungsbedarf. Rother scheint hier keine gewichtige Rolle zu spielen, insofern käme hier durchaus ein Abgang in Frage. Stattdessen bräuchte es hier einen zweikampf-, lauf- und kopfballstarken Abräumer, der neben den offensivstärkeren ZMs zum Einsatz kommen könnte.
ZM/OM
Vorab: Obwohl Rhein natürlich meist auf der Doppelsechs zum Einsatz kam, zähle ich ihn hier in das ZM, da er für mich die Stärken im Spielaufbau und damit in der offensiven Ausrichtung hat. Zusätzlich sind hier neben Dauerläufer Bahn noch zwei Spieler mit zumindest Startelfambitionen geholt worden: Behrens und Ingelsson. Somit stehen uns drei klassische Box-to-Box-Spieler zur Verfügung, was mich durchaus überrascht hat, da ich Bahn hier als gesetzt gesehen hätte. Hier wird es sicher eine der größten Härtefälle in der Aufstellung geben, da u. a. Bahn und Ingelsson auf der Bank landen könnten. Rhein sehe ich als gesetzt, wer von den restlichen Kandidaten in der Startelf stehen wird, vermag ich nicht zu beurteilen.
Fazit: Hier sehe ich uns qualitativ und v. a. quantitativ ausreichend aufgestellt. Der Fokus lag hier auf Laufstärke, was nachvollziehbar ist - einzig wirklich Spielmacher-Qualitäten gehen uns hier evtl. ab. Omladic würde diese zwar mitbringen, wird aber sicher auf dem Flügel gebraucht werden (s. nächster Abschnitt).
LA/RA
Hier wird es nun wahrlich dünn. Zwar haben wir mit Omladic, Farrona Pulido, Litka, Schumacher und Schulz fünf Spieler für die Außenbahnen, realistisch gesehen wird aber nur Omladic hier zum Saisonstart eine ernsthafte Alternative sein. Litka: noch verletzt (leider!). Schumacher: Wundertüte, bei der sicher Geduld gefragt sein wird. Farrona Pulido und Schulz sind eher Kandidaten, die sich Stand jetzt eher auf der Tribüne wieder finden werden und potentielle Abgänge darstellen. Bei Farrona Pulido finde ich es persönlich schade, da er seine Qualitäten immer wieder hat aufblitzen lassen und auch defensiv meist gut gearbeitet hat. Schulz bringt zwar gute Voraussetzungen mit, scheint aber taktisch noch nicht auf dem Niveau zu sein, was sich Härtel wünscht.
Fazit: Omladic. Punkt. Was ist hier während des Sommers eigentlich passiert? Schumacher vermag ich nicht einzuschätzen, jedoch kann er nicht als Startelf-Kandidat geholt worden sein. Hier wurde es (bis dato) verpasst, Spieler mit nachgewiesener Qualität für Liga 2 zu holen und v. a. ein zentrales Problem auf unseren Außenbahnen zu beheben: die mangelnde Geschwindigkeit. Daher besteht hier noch dringender Bedarf und man kann nur hoffen, dass sich die Geduld auszahlt und wir hier noch einen Spieler begrüßen können, der sich aktuell noch in höheren Sphären wähnt. Stand jetzt werden hier vermutlich wieder klassische Stürmer umfunktioniert werden, um diese Lücke zu schließen (Mamba, Breier, Munsy), was nicht die Lösung sein kann.
ST
Obwohl hier mit Verhoek und Breier zwei Spieler im Kader waren, die zumindest in der dritten Liga ihre Qualität nachgewiesen haben, wurden mit Mamba und Munsy zwei weitere Spieler mit gewiss Startelfambitionen geholt (Martens wird sicher zunächst behutsam herangeführt werden). Somit bleibt ein gewisser Überschuss auf dieser Position und einige werden hier notgedrungen positionsfremd eingesetzt werden, was ich für sehr unglücklich halte.
Fazit: Im Sturm war man sehr aktiv und hat durchaus Qualität dazugeholt. Da jedoch nicht alle vier gestandenen Stürmer gleichzeitig auflaufen können, werden diese entweder auf den Außenbahnen aushelfen müssen oder zunächst auf der Bank Platz nehmen. Hier bin ich etwas verwundert, dass man sowohl Mamba als auch Munsy verpflichtet hat. So wie es scheint, wird Härtel weiterhin auf nur einen Stürmer mit Verhoek setzen, auch wenn bei diesem Kader auch eine Doppelspitze interessant sein könnte bzw. ein Munsy ähnliche physische Voraussetzungen mitbringt, jedoch noch deutlich mehr Geschwindigkeit.
Gesamt-Fazit:
Die Verantwortlichen haben einige namhafte Verpflichtungen getätigt und sicher einiges an Qualität auf die Kogge gelotst. Meißner, Mamba, Munsy, Behrens, Ingelsson und Rizzuto haben alle bereits höherklassig gespielt und sollten Verstärkungen darstellen. Was jedoch verwundert, ist, dass möglicherweise von den sechs genannten Spielern alleine drei auf der Bank oder fremden Positionen landen könnten, da die (zumindest in der Vorbereitung beobachtete) Formation nicht mehr passende Positionen hergibt. Stattdessen wurde (abgesehen von Schumacher) komplett auf die Verpflichtung eines offensiven Außenbahnspielers verzichtet, obwohl dies als eine der großen Baustellen ausgemacht wurde. Dazu kommt, dass aus Mangel an Alternativen vermutlich ein Löhmannsröben im DM und ein Roßbach in der IV auflaufen könnten. Die beiden haben letztes Jahr gute Leistungen gezeigt und ich bin ihnen absolut dankbar dafür, jedoch habe ich meine Zweifel, ob es für Liga 2 reichen wird. Peter Vollmann hat es im Interview nach dem Test gegen Braunschweig sehr gut zusammengefasst: In Liga 2 werden Fehler eiskalt bestraft, weshalb man diese unbedingt minimieren muss. Bei den beiden genannten habe ich jedoch große Bedenken, dass uns individuelle Fehler Punkte kosten könnten und wir ein Deja-vu der letzten Hinrunde erleben, in welcher wir uns mit Fehlern häufig um Punkte gebracht haben. Dazu kommt der Mangel an Geschwindigkeit, der uns hier durchaus auf die Füße fallen könnte.
Daher sehe ich noch dringenden Bedarf für einen IV, der Zweikampfstärke, Geschwindigkeit und ein ausreichendes Maß an Spieleröffnung mitbringt. Zusätzlich für einen lauf-, zweikampf- und kopfballstarken DM, der unserem offensiveren ZM den Rücken frei halten kann. Und zu guter Letzt natürlich (mind.) einen Spieler für die offensiven Außenbahnen, der Geschwindigkeit und Stärken im 1:1 mitbringt.
Versteht mich nicht falsch: ich bin durchaus zufrieden mit den verpflichteten Jungs, da diese alle Qualität mitbringen und charakterlich scheinbar hervorragend ins Team passen. Mir fehlen nur die Verpflichtungen, die unsere offensichtlichen Baustellen beheben, die wir bereits im letzten Jahr vor Augen geführt bekommen haben. Die Hoffnung besteht jedoch, dass genau an diesen Stellen noch gedreht wird und wir im Laufe der nächsten Wochen noch Verstärkungen auf den eben genannten Positionen begrüßen dürfen - bis dahin gilt es Daumen zu drücken, dass der vorhandene Team-Spirit und die mannschaftliche Geschlossenheit uns die ersten Erfolge bringen und wir nicht gleich zu Beginn der Saison unnötigerweise viele Punkte liegen lassen.
Trotz der kritischen Worte (jedoch denke ich hilft es, den Finger auch in die Wunde zu legen) haben sich unsere Verantwortlichen allerdings einen Vertrauensvorschuss verdient und wir sollten allesamt bedingungslos hinter dem Team stehen. Man sollte sich jetzt schon vor Augen führen, dass die Saison durch viele Rückschläge geprägt sein wird und wir nur eine Chance auf den Klassenerhalt haben, wenn alle (Mannschaft, Verantwortliche und Fans) zusammenhalten und sich gegenseitig unterstützen. Insofern hoffe ich, dass es auch in unruhigem Fahrwasser ruhig bleibt und das Umfeld auch mit Niederlagen nicht sofort das erfolgreiche Gespann am Ruder der Kogge ersetzen will und an Stühlen sägt. In diesem Sinne freue ich mich tierisch auf den Start in der (man glaubt es kaum, endlich wieder) 2. Liga und umso mehr, dass das Ostseestadion endlich wieder halbwegs vernünftig gefüllt sein wird. AFDFCH.
Das Transferfenster bleibt zwar noch einige Wochen geöffnet, da das erste Punktspiel jedoch bevorsteht, lohnt sich ein Blick auf den vorhandenen Kader. Bevor ich auf die einzelnen Positionen eingehe, muss man konstatieren, dass wir durchaus interessante Spieler verpflichtet haben, die uns mit Erfahrung und Qualität weiter helfen können. Namen wie Mamba, Behrens, Meißner und Munsy sind allesamt vielversprechend, allerdings müssen diese sich im Hansa-Trikot erst noch beweisen. Trotz dieser interessanten Verpflichtungen gibt es aber auch einige Punkte, die ich durchaus kritisch sehe und die ich im Verlauf noch aufgreifen möchte.
TW
Hinsichtlich des Torwarts brauchen wir sicher nicht zu diskutieren: Kolke ist gesetzt und erhält nun endlich die Möglichkeit, sein Können in Liga 2 zu beweisen. Eine richtige Konkurrenz-Situation gibt es hier nicht - man kann daher nur hoffen, dass Kolke verletzungsfrei bleibt. Voll und Klatte haben sicher Potenzial, ob die Qualität im Fall der Fälle bereits ausreichen würde, vermag ich nicht zu beurteilen.
IV
Hier haben wir vier Spieler (+ Löhmannsröben als Back-Up) zur Verfügung. Meißner hat man sicher nicht für die Bank verpflichtet, sodass dieser als Abwehrchef und Stammspieler geplant sein sollte. Ob er die Erwartungen erfüllen kann, bleibt abzuwarten - schließlich war er in Duisburg nicht unumstritten, hat in der Zwischenzeit aber wertvolle Erfahrungen im Ausland sammeln können.
Der Platz neben Meißner ist noch offen und ist eine von drei Positionen, die mir durchaus Kopfzerbrechen bereitet. Aufgrund der Leistungen in der Vergangenheit würde ich hier Riedel den Vorzug geben, zumal die Kombi aus Riedel und Meißner (ähnlich zu Hüsing) gut harmonieren könnte. Härtel hat im letzten Test jedoch auf Roßbach gesetzt, was mich doch sehr überrascht hat, auch wenn dieser in der Rückrunde gute Leistungen gezeigt hat. Zwar hat Roßbach Stärken im Zweikampf (v. a. in der Luft) und ist ein absoluter Mentalitätsspieler, gleichzeitig hat er auch offensichtliche Schwächen hinsichtlich der Schnelligkeit und dem spielerischen Vermögen. Sonnenberg sollte hier in der aktuellen Verfassung Reservist sein.
Fazit: Die IV wird sich in einer 4er-Kette aus Meißner + Roßbach oder Riedel bilden. Ich hoffe hierbei stark auf Letzteren, da wir auch in der letzten Kette mehr Geschwindigkeit benötigen und uns in Liga 2 möglichst keine Fehler erlauben dürfen. Die Qualitäten sehe ich eher bei Riedel und hoffe, dass Roßbach nur von Härtel in Erwägung gezogen wird, da beim KSC mit Hofmann und co. eine gewisse Kopfballstärke gefordert ist. In einer 3er-Kette könnten natürlich alle gemeinsam spielen (oder Löhmannsröben zentral). Auf der Position wäre aber durchaus noch Bedarf für einen Spieler mit nachgewiesener Qualität für Liga 2.
AV
Entgegen der Meinung vieler User halte ich uns hier mittlerweile für ausreichend besetzt. Immerhin haben wir hier mit Neidhart, Scherff, Rizzuto und (bald wieder) Schwede vier Jungs für zwei Positionen. Alternativ könnte auch Riedel hier einspringen, auch wenn dies sicher keine Optimallösung wäre. Dennoch traue ich es Neidhart und Rizzuto zu, dass sie das Niveau für diese Spielklasse mitbringen. Auch Scherff muss man zu Gute halten, dass er defensiv sehr stark ist und die defensive Stabilität in unserem Spiel zunächst Vorrang haben muss. Ich bin kein großer Freund von Scherff und fluche oft genug über missglückte Flanken oder wilde Schussversuche mit dem rechten Fuß, aber ich traue ihm zu, die linke Seite defensiv gut dicht zu machen. Sicher wäre hier ein Upgrade wünschenswert, aber ich sehe größeren Bedarf auf anderen Positionen.
Fazit: Hier liegt die Hoffnung eindeutig auf Neidhart und Rizzuto. Scherff stellt defensiv eine gute Alternative dar. Bei Schwede muss man abwarten, zumal er tendenziell offensiver ausgerichtet ist und daher die defensive Qualität etwas fraglich ist.
DM
Den klassischen 6er als Abräumer vor der Abwehr haben wir nur in Person von Löhmannsröben und Rother. Letzterer war hierbei in der Vorbereitung größtenteils außen vor, sodass nur ein wirklich zweikampfstarker Zerstörer zur Verfügung steht. Rhein ist zwar im Spielaufbau essentiell für unser Spiel, aber als alleiniger Abräumer anscheinend nicht ausreichend aus Sicht von Härtel. Beim Einsatz von Löhmannsröben auf dieser entscheidenden Position habe ich ebenfalls große Bedenken, da er bereits in Liga 3 am Limit gespielt hat. Mentalität und Geistesblitze sind natürlich vorhanden, aber ebenso schleichen sich bei ihm immer wieder gravierende Fehler ein. Häufig ließen sich diese in Liga 3 noch ausbügeln, eine Klasse höher wird dies aber sicher häufiger bestraft werden. Dazu kommen Nachteile in der Geschwindigkeit, was in der zweiten Liga noch deutlicher werden wird. So sehr ich Löh als Typen schätze und so wichtig er für das Team charakterlich sein mag, so sehr bringt er mich mit krassen individuellen Fehlern und folgendem Zurücktraben zur Verzweiflung.
Fazit: Hier sehe ich noch dringenden Handlungsbedarf. Rother scheint hier keine gewichtige Rolle zu spielen, insofern käme hier durchaus ein Abgang in Frage. Stattdessen bräuchte es hier einen zweikampf-, lauf- und kopfballstarken Abräumer, der neben den offensivstärkeren ZMs zum Einsatz kommen könnte.
ZM/OM
Vorab: Obwohl Rhein natürlich meist auf der Doppelsechs zum Einsatz kam, zähle ich ihn hier in das ZM, da er für mich die Stärken im Spielaufbau und damit in der offensiven Ausrichtung hat. Zusätzlich sind hier neben Dauerläufer Bahn noch zwei Spieler mit zumindest Startelfambitionen geholt worden: Behrens und Ingelsson. Somit stehen uns drei klassische Box-to-Box-Spieler zur Verfügung, was mich durchaus überrascht hat, da ich Bahn hier als gesetzt gesehen hätte. Hier wird es sicher eine der größten Härtefälle in der Aufstellung geben, da u. a. Bahn und Ingelsson auf der Bank landen könnten. Rhein sehe ich als gesetzt, wer von den restlichen Kandidaten in der Startelf stehen wird, vermag ich nicht zu beurteilen.
Fazit: Hier sehe ich uns qualitativ und v. a. quantitativ ausreichend aufgestellt. Der Fokus lag hier auf Laufstärke, was nachvollziehbar ist - einzig wirklich Spielmacher-Qualitäten gehen uns hier evtl. ab. Omladic würde diese zwar mitbringen, wird aber sicher auf dem Flügel gebraucht werden (s. nächster Abschnitt).
LA/RA
Hier wird es nun wahrlich dünn. Zwar haben wir mit Omladic, Farrona Pulido, Litka, Schumacher und Schulz fünf Spieler für die Außenbahnen, realistisch gesehen wird aber nur Omladic hier zum Saisonstart eine ernsthafte Alternative sein. Litka: noch verletzt (leider!). Schumacher: Wundertüte, bei der sicher Geduld gefragt sein wird. Farrona Pulido und Schulz sind eher Kandidaten, die sich Stand jetzt eher auf der Tribüne wieder finden werden und potentielle Abgänge darstellen. Bei Farrona Pulido finde ich es persönlich schade, da er seine Qualitäten immer wieder hat aufblitzen lassen und auch defensiv meist gut gearbeitet hat. Schulz bringt zwar gute Voraussetzungen mit, scheint aber taktisch noch nicht auf dem Niveau zu sein, was sich Härtel wünscht.
Fazit: Omladic. Punkt. Was ist hier während des Sommers eigentlich passiert? Schumacher vermag ich nicht einzuschätzen, jedoch kann er nicht als Startelf-Kandidat geholt worden sein. Hier wurde es (bis dato) verpasst, Spieler mit nachgewiesener Qualität für Liga 2 zu holen und v. a. ein zentrales Problem auf unseren Außenbahnen zu beheben: die mangelnde Geschwindigkeit. Daher besteht hier noch dringender Bedarf und man kann nur hoffen, dass sich die Geduld auszahlt und wir hier noch einen Spieler begrüßen können, der sich aktuell noch in höheren Sphären wähnt. Stand jetzt werden hier vermutlich wieder klassische Stürmer umfunktioniert werden, um diese Lücke zu schließen (Mamba, Breier, Munsy), was nicht die Lösung sein kann.
ST
Obwohl hier mit Verhoek und Breier zwei Spieler im Kader waren, die zumindest in der dritten Liga ihre Qualität nachgewiesen haben, wurden mit Mamba und Munsy zwei weitere Spieler mit gewiss Startelfambitionen geholt (Martens wird sicher zunächst behutsam herangeführt werden). Somit bleibt ein gewisser Überschuss auf dieser Position und einige werden hier notgedrungen positionsfremd eingesetzt werden, was ich für sehr unglücklich halte.
Fazit: Im Sturm war man sehr aktiv und hat durchaus Qualität dazugeholt. Da jedoch nicht alle vier gestandenen Stürmer gleichzeitig auflaufen können, werden diese entweder auf den Außenbahnen aushelfen müssen oder zunächst auf der Bank Platz nehmen. Hier bin ich etwas verwundert, dass man sowohl Mamba als auch Munsy verpflichtet hat. So wie es scheint, wird Härtel weiterhin auf nur einen Stürmer mit Verhoek setzen, auch wenn bei diesem Kader auch eine Doppelspitze interessant sein könnte bzw. ein Munsy ähnliche physische Voraussetzungen mitbringt, jedoch noch deutlich mehr Geschwindigkeit.
Gesamt-Fazit:
Die Verantwortlichen haben einige namhafte Verpflichtungen getätigt und sicher einiges an Qualität auf die Kogge gelotst. Meißner, Mamba, Munsy, Behrens, Ingelsson und Rizzuto haben alle bereits höherklassig gespielt und sollten Verstärkungen darstellen. Was jedoch verwundert, ist, dass möglicherweise von den sechs genannten Spielern alleine drei auf der Bank oder fremden Positionen landen könnten, da die (zumindest in der Vorbereitung beobachtete) Formation nicht mehr passende Positionen hergibt. Stattdessen wurde (abgesehen von Schumacher) komplett auf die Verpflichtung eines offensiven Außenbahnspielers verzichtet, obwohl dies als eine der großen Baustellen ausgemacht wurde. Dazu kommt, dass aus Mangel an Alternativen vermutlich ein Löhmannsröben im DM und ein Roßbach in der IV auflaufen könnten. Die beiden haben letztes Jahr gute Leistungen gezeigt und ich bin ihnen absolut dankbar dafür, jedoch habe ich meine Zweifel, ob es für Liga 2 reichen wird. Peter Vollmann hat es im Interview nach dem Test gegen Braunschweig sehr gut zusammengefasst: In Liga 2 werden Fehler eiskalt bestraft, weshalb man diese unbedingt minimieren muss. Bei den beiden genannten habe ich jedoch große Bedenken, dass uns individuelle Fehler Punkte kosten könnten und wir ein Deja-vu der letzten Hinrunde erleben, in welcher wir uns mit Fehlern häufig um Punkte gebracht haben. Dazu kommt der Mangel an Geschwindigkeit, der uns hier durchaus auf die Füße fallen könnte.
Daher sehe ich noch dringenden Bedarf für einen IV, der Zweikampfstärke, Geschwindigkeit und ein ausreichendes Maß an Spieleröffnung mitbringt. Zusätzlich für einen lauf-, zweikampf- und kopfballstarken DM, der unserem offensiveren ZM den Rücken frei halten kann. Und zu guter Letzt natürlich (mind.) einen Spieler für die offensiven Außenbahnen, der Geschwindigkeit und Stärken im 1:1 mitbringt.
Versteht mich nicht falsch: ich bin durchaus zufrieden mit den verpflichteten Jungs, da diese alle Qualität mitbringen und charakterlich scheinbar hervorragend ins Team passen. Mir fehlen nur die Verpflichtungen, die unsere offensichtlichen Baustellen beheben, die wir bereits im letzten Jahr vor Augen geführt bekommen haben. Die Hoffnung besteht jedoch, dass genau an diesen Stellen noch gedreht wird und wir im Laufe der nächsten Wochen noch Verstärkungen auf den eben genannten Positionen begrüßen dürfen - bis dahin gilt es Daumen zu drücken, dass der vorhandene Team-Spirit und die mannschaftliche Geschlossenheit uns die ersten Erfolge bringen und wir nicht gleich zu Beginn der Saison unnötigerweise viele Punkte liegen lassen.
Trotz der kritischen Worte (jedoch denke ich hilft es, den Finger auch in die Wunde zu legen) haben sich unsere Verantwortlichen allerdings einen Vertrauensvorschuss verdient und wir sollten allesamt bedingungslos hinter dem Team stehen. Man sollte sich jetzt schon vor Augen führen, dass die Saison durch viele Rückschläge geprägt sein wird und wir nur eine Chance auf den Klassenerhalt haben, wenn alle (Mannschaft, Verantwortliche und Fans) zusammenhalten und sich gegenseitig unterstützen. Insofern hoffe ich, dass es auch in unruhigem Fahrwasser ruhig bleibt und das Umfeld auch mit Niederlagen nicht sofort das erfolgreiche Gespann am Ruder der Kogge ersetzen will und an Stühlen sägt. In diesem Sinne freue ich mich tierisch auf den Start in der (man glaubt es kaum, endlich wieder) 2. Liga und umso mehr, dass das Ostseestadion endlich wieder halbwegs vernünftig gefüllt sein wird. AFDFCH.
Sehr gute Kaderanalyse, die sich auch mit meiner Einschätzung weitgehend deckt.
Die offenen Baustellen sind angesprochen und die Spieler recht gut analysiert.
Nur in der AV (speziell auf der LV Position) sehe ich dringenden Nachholbedarf. Ich wünsche mir einen zweitliga erfahrenen LV , der gerade auch in der Offensive Impulse setzen kann.
19.07.2021 - 20:19 Uhr
Zitat von Takt1kfuchs
Das Transferfenster bleibt zwar noch einige Wochen geöffnet, da das erste Punktspiel jedoch bevorsteht, lohnt sich ein Blick auf den vorhandenen Kader. Bevor ich auf die einzelnen Positionen eingehe, muss man konstatieren, dass wir durchaus interessante Spieler verpflichtet haben, die uns mit Erfahrung und Qualität weiter helfen können. Namen wie Mamba, Behrens, Meißner und Munsy sind allesamt vielversprechend, allerdings müssen diese sich im Hansa-Trikot erst noch beweisen. Trotz dieser interessanten Verpflichtungen gibt es aber auch einige Punkte, die ich durchaus kritisch sehe und die ich im Verlauf noch aufgreifen möchte.
TW
Hinsichtlich des Torwarts brauchen wir sicher nicht zu diskutieren: Kolke ist gesetzt und erhält nun endlich die Möglichkeit, sein Können in Liga 2 zu beweisen. Eine richtige Konkurrenz-Situation gibt es hier nicht - man kann daher nur hoffen, dass Kolke verletzungsfrei bleibt. Voll und Klatte haben sicher Potenzial, ob die Qualität im Fall der Fälle bereits ausreichen würde, vermag ich nicht zu beurteilen.
IV
Hier haben wir vier Spieler (+ Löhmannsröben als Back-Up) zur Verfügung. Meißner hat man sicher nicht für die Bank verpflichtet, sodass dieser als Abwehrchef und Stammspieler geplant sein sollte. Ob er die Erwartungen erfüllen kann, bleibt abzuwarten - schließlich war er in Duisburg nicht unumstritten, hat in der Zwischenzeit aber wertvolle Erfahrungen im Ausland sammeln können.
Der Platz neben Meißner ist noch offen und ist eine von drei Positionen, die mir durchaus Kopfzerbrechen bereitet. Aufgrund der Leistungen in der Vergangenheit würde ich hier Riedel den Vorzug geben, zumal die Kombi aus Riedel und Meißner (ähnlich zu Hüsing) gut harmonieren könnte. Härtel hat im letzten Test jedoch auf Roßbach gesetzt, was mich doch sehr überrascht hat, auch wenn dieser in der Rückrunde gute Leistungen gezeigt hat. Zwar hat Roßbach Stärken im Zweikampf (v. a. in der Luft) und ist ein absoluter Mentalitätsspieler, gleichzeitig hat er auch offensichtliche Schwächen hinsichtlich der Schnelligkeit und dem spielerischen Vermögen. Sonnenberg sollte hier in der aktuellen Verfassung Reservist sein.
Fazit: Die IV wird sich in einer 4er-Kette aus Meißner + Roßbach oder Riedel bilden. Ich hoffe hierbei stark auf Letzteren, da wir auch in der letzten Kette mehr Geschwindigkeit benötigen und uns in Liga 2 möglichst keine Fehler erlauben dürfen. Die Qualitäten sehe ich eher bei Riedel und hoffe, dass Roßbach nur von Härtel in Erwägung gezogen wird, da beim KSC mit Hofmann und co. eine gewisse Kopfballstärke gefordert ist. In einer 3er-Kette könnten natürlich alle gemeinsam spielen (oder Löhmannsröben zentral). Auf der Position wäre aber durchaus noch Bedarf für einen Spieler mit nachgewiesener Qualität für Liga 2.
AV
Entgegen der Meinung vieler User halte ich uns hier mittlerweile für ausreichend besetzt. Immerhin haben wir hier mit Neidhart, Scherff, Rizzuto und (bald wieder) Schwede vier Jungs für zwei Positionen. Alternativ könnte auch Riedel hier einspringen, auch wenn dies sicher keine Optimallösung wäre. Dennoch traue ich es Neidhart und Rizzuto zu, dass sie das Niveau für diese Spielklasse mitbringen. Auch Scherff muss man zu Gute halten, dass er defensiv sehr stark ist und die defensive Stabilität in unserem Spiel zunächst Vorrang haben muss. Ich bin kein großer Freund von Scherff und fluche oft genug über missglückte Flanken oder wilde Schussversuche mit dem rechten Fuß, aber ich traue ihm zu, die linke Seite defensiv gut dicht zu machen. Sicher wäre hier ein Upgrade wünschenswert, aber ich sehe größeren Bedarf auf anderen Positionen.
Fazit: Hier liegt die Hoffnung eindeutig auf Neidhart und Rizzuto. Scherff stellt defensiv eine gute Alternative dar. Bei Schwede muss man abwarten, zumal er tendenziell offensiver ausgerichtet ist und daher die defensive Qualität etwas fraglich ist.
DM
Den klassischen 6er als Abräumer vor der Abwehr haben wir nur in Person von Löhmannsröben und Rother. Letzterer war hierbei in der Vorbereitung größtenteils außen vor, sodass nur ein wirklich zweikampfstarker Zerstörer zur Verfügung steht. Rhein ist zwar im Spielaufbau essentiell für unser Spiel, aber als alleiniger Abräumer anscheinend nicht ausreichend aus Sicht von Härtel. Beim Einsatz von Löhmannsröben auf dieser entscheidenden Position habe ich ebenfalls große Bedenken, da er bereits in Liga 3 am Limit gespielt hat. Mentalität und Geistesblitze sind natürlich vorhanden, aber ebenso schleichen sich bei ihm immer wieder gravierende Fehler ein. Häufig ließen sich diese in Liga 3 noch ausbügeln, eine Klasse höher wird dies aber sicher häufiger bestraft werden. Dazu kommen Nachteile in der Geschwindigkeit, was in der zweiten Liga noch deutlicher werden wird. So sehr ich Löh als Typen schätze und so wichtig er für das Team charakterlich sein mag, so sehr bringt er mich mit krassen individuellen Fehlern und folgendem Zurücktraben zur Verzweiflung.
Fazit: Hier sehe ich noch dringenden Handlungsbedarf. Rother scheint hier keine gewichtige Rolle zu spielen, insofern käme hier durchaus ein Abgang in Frage. Stattdessen bräuchte es hier einen zweikampf-, lauf- und kopfballstarken Abräumer, der neben den offensivstärkeren ZMs zum Einsatz kommen könnte.
ZM/OM
Vorab: Obwohl Rhein natürlich meist auf der Doppelsechs zum Einsatz kam, zähle ich ihn hier in das ZM, da er für mich die Stärken im Spielaufbau und damit in der offensiven Ausrichtung hat. Zusätzlich sind hier neben Dauerläufer Bahn noch zwei Spieler mit zumindest Startelfambitionen geholt worden: Behrens und Ingelsson. Somit stehen uns drei klassische Box-to-Box-Spieler zur Verfügung, was mich durchaus überrascht hat, da ich Bahn hier als gesetzt gesehen hätte. Hier wird es sicher eine der größten Härtefälle in der Aufstellung geben, da u. a. Bahn und Ingelsson auf der Bank landen könnten. Rhein sehe ich als gesetzt, wer von den restlichen Kandidaten in der Startelf stehen wird, vermag ich nicht zu beurteilen.
Fazit: Hier sehe ich uns qualitativ und v. a. quantitativ ausreichend aufgestellt. Der Fokus lag hier auf Laufstärke, was nachvollziehbar ist - einzig wirklich Spielmacher-Qualitäten gehen uns hier evtl. ab. Omladic würde diese zwar mitbringen, wird aber sicher auf dem Flügel gebraucht werden (s. nächster Abschnitt).
LA/RA
Hier wird es nun wahrlich dünn. Zwar haben wir mit Omladic, Farrona Pulido, Litka, Schumacher und Schulz fünf Spieler für die Außenbahnen, realistisch gesehen wird aber nur Omladic hier zum Saisonstart eine ernsthafte Alternative sein. Litka: noch verletzt (leider!). Schumacher: Wundertüte, bei der sicher Geduld gefragt sein wird. Farrona Pulido und Schulz sind eher Kandidaten, die sich Stand jetzt eher auf der Tribüne wieder finden werden und potentielle Abgänge darstellen. Bei Farrona Pulido finde ich es persönlich schade, da er seine Qualitäten immer wieder hat aufblitzen lassen und auch defensiv meist gut gearbeitet hat. Schulz bringt zwar gute Voraussetzungen mit, scheint aber taktisch noch nicht auf dem Niveau zu sein, was sich Härtel wünscht.
Fazit: Omladic. Punkt. Was ist hier während des Sommers eigentlich passiert? Schumacher vermag ich nicht einzuschätzen, jedoch kann er nicht als Startelf-Kandidat geholt worden sein. Hier wurde es (bis dato) verpasst, Spieler mit nachgewiesener Qualität für Liga 2 zu holen und v. a. ein zentrales Problem auf unseren Außenbahnen zu beheben: die mangelnde Geschwindigkeit. Daher besteht hier noch dringender Bedarf und man kann nur hoffen, dass sich die Geduld auszahlt und wir hier noch einen Spieler begrüßen können, der sich aktuell noch in höheren Sphären wähnt. Stand jetzt werden hier vermutlich wieder klassische Stürmer umfunktioniert werden, um diese Lücke zu schließen (Mamba, Breier, Munsy), was nicht die Lösung sein kann.
ST
Obwohl hier mit Verhoek und Breier zwei Spieler im Kader waren, die zumindest in der dritten Liga ihre Qualität nachgewiesen haben, wurden mit Mamba und Munsy zwei weitere Spieler mit gewiss Startelfambitionen geholt (Martens wird sicher zunächst behutsam herangeführt werden). Somit bleibt ein gewisser Überschuss auf dieser Position und einige werden hier notgedrungen positionsfremd eingesetzt werden, was ich für sehr unglücklich halte.
Fazit: Im Sturm war man sehr aktiv und hat durchaus Qualität dazugeholt. Da jedoch nicht alle vier gestandenen Stürmer gleichzeitig auflaufen können, werden diese entweder auf den Außenbahnen aushelfen müssen oder zunächst auf der Bank Platz nehmen. Hier bin ich etwas verwundert, dass man sowohl Mamba als auch Munsy verpflichtet hat. So wie es scheint, wird Härtel weiterhin auf nur einen Stürmer mit Verhoek setzen, auch wenn bei diesem Kader auch eine Doppelspitze interessant sein könnte bzw. ein Munsy ähnliche physische Voraussetzungen mitbringt, jedoch noch deutlich mehr Geschwindigkeit.
Gesamt-Fazit:
Die Verantwortlichen haben einige namhafte Verpflichtungen getätigt und sicher einiges an Qualität auf die Kogge gelotst. Meißner, Mamba, Munsy, Behrens, Ingelsson und Rizzuto haben alle bereits höherklassig gespielt und sollten Verstärkungen darstellen. Was jedoch verwundert, ist, dass möglicherweise von den sechs genannten Spielern alleine drei auf der Bank oder fremden Positionen landen könnten, da die (zumindest in der Vorbereitung beobachtete) Formation nicht mehr passende Positionen hergibt. Stattdessen wurde (abgesehen von Schumacher) komplett auf die Verpflichtung eines offensiven Außenbahnspielers verzichtet, obwohl dies als eine der großen Baustellen ausgemacht wurde. Dazu kommt, dass aus Mangel an Alternativen vermutlich ein Löhmannsröben im DM und ein Roßbach in der IV auflaufen könnten. Die beiden haben letztes Jahr gute Leistungen gezeigt und ich bin ihnen absolut dankbar dafür, jedoch habe ich meine Zweifel, ob es für Liga 2 reichen wird. Peter Vollmann hat es im Interview nach dem Test gegen Braunschweig sehr gut zusammengefasst: In Liga 2 werden Fehler eiskalt bestraft, weshalb man diese unbedingt minimieren muss. Bei den beiden genannten habe ich jedoch große Bedenken, dass uns individuelle Fehler Punkte kosten könnten und wir ein Deja-vu der letzten Hinrunde erleben, in welcher wir uns mit Fehlern häufig um Punkte gebracht haben. Dazu kommt der Mangel an Geschwindigkeit, der uns hier durchaus auf die Füße fallen könnte.
Daher sehe ich noch dringenden Bedarf für einen IV, der Zweikampfstärke, Geschwindigkeit und ein ausreichendes Maß an Spieleröffnung mitbringt. Zusätzlich für einen lauf-, zweikampf- und kopfballstarken DM, der unserem offensiveren ZM den Rücken frei halten kann. Und zu guter Letzt natürlich (mind.) einen Spieler für die offensiven Außenbahnen, der Geschwindigkeit und Stärken im 1:1 mitbringt.
Versteht mich nicht falsch: ich bin durchaus zufrieden mit den verpflichteten Jungs, da diese alle Qualität mitbringen und charakterlich scheinbar hervorragend ins Team passen. Mir fehlen nur die Verpflichtungen, die unsere offensichtlichen Baustellen beheben, die wir bereits im letzten Jahr vor Augen geführt bekommen haben. Die Hoffnung besteht jedoch, dass genau an diesen Stellen noch gedreht wird und wir im Laufe der nächsten Wochen noch Verstärkungen auf den eben genannten Positionen begrüßen dürfen - bis dahin gilt es Daumen zu drücken, dass der vorhandene Team-Spirit und die mannschaftliche Geschlossenheit uns die ersten Erfolge bringen und wir nicht gleich zu Beginn der Saison unnötigerweise viele Punkte liegen lassen.
Trotz der kritischen Worte (jedoch denke ich hilft es, den Finger auch in die Wunde zu legen) haben sich unsere Verantwortlichen allerdings einen Vertrauensvorschuss verdient und wir sollten allesamt bedingungslos hinter dem Team stehen. Man sollte sich jetzt schon vor Augen führen, dass die Saison durch viele Rückschläge geprägt sein wird und wir nur eine Chance auf den Klassenerhalt haben, wenn alle (Mannschaft, Verantwortliche und Fans) zusammenhalten und sich gegenseitig unterstützen. Insofern hoffe ich, dass es auch in unruhigem Fahrwasser ruhig bleibt und das Umfeld auch mit Niederlagen nicht sofort das erfolgreiche Gespann am Ruder der Kogge ersetzen will und an Stühlen sägt. In diesem Sinne freue ich mich tierisch auf den Start in der (man glaubt es kaum, endlich wieder) 2. Liga und umso mehr, dass das Ostseestadion endlich wieder halbwegs vernünftig gefüllt sein wird. AFDFCH.
Das Transferfenster bleibt zwar noch einige Wochen geöffnet, da das erste Punktspiel jedoch bevorsteht, lohnt sich ein Blick auf den vorhandenen Kader. Bevor ich auf die einzelnen Positionen eingehe, muss man konstatieren, dass wir durchaus interessante Spieler verpflichtet haben, die uns mit Erfahrung und Qualität weiter helfen können. Namen wie Mamba, Behrens, Meißner und Munsy sind allesamt vielversprechend, allerdings müssen diese sich im Hansa-Trikot erst noch beweisen. Trotz dieser interessanten Verpflichtungen gibt es aber auch einige Punkte, die ich durchaus kritisch sehe und die ich im Verlauf noch aufgreifen möchte.
TW
Hinsichtlich des Torwarts brauchen wir sicher nicht zu diskutieren: Kolke ist gesetzt und erhält nun endlich die Möglichkeit, sein Können in Liga 2 zu beweisen. Eine richtige Konkurrenz-Situation gibt es hier nicht - man kann daher nur hoffen, dass Kolke verletzungsfrei bleibt. Voll und Klatte haben sicher Potenzial, ob die Qualität im Fall der Fälle bereits ausreichen würde, vermag ich nicht zu beurteilen.
IV
Hier haben wir vier Spieler (+ Löhmannsröben als Back-Up) zur Verfügung. Meißner hat man sicher nicht für die Bank verpflichtet, sodass dieser als Abwehrchef und Stammspieler geplant sein sollte. Ob er die Erwartungen erfüllen kann, bleibt abzuwarten - schließlich war er in Duisburg nicht unumstritten, hat in der Zwischenzeit aber wertvolle Erfahrungen im Ausland sammeln können.
Der Platz neben Meißner ist noch offen und ist eine von drei Positionen, die mir durchaus Kopfzerbrechen bereitet. Aufgrund der Leistungen in der Vergangenheit würde ich hier Riedel den Vorzug geben, zumal die Kombi aus Riedel und Meißner (ähnlich zu Hüsing) gut harmonieren könnte. Härtel hat im letzten Test jedoch auf Roßbach gesetzt, was mich doch sehr überrascht hat, auch wenn dieser in der Rückrunde gute Leistungen gezeigt hat. Zwar hat Roßbach Stärken im Zweikampf (v. a. in der Luft) und ist ein absoluter Mentalitätsspieler, gleichzeitig hat er auch offensichtliche Schwächen hinsichtlich der Schnelligkeit und dem spielerischen Vermögen. Sonnenberg sollte hier in der aktuellen Verfassung Reservist sein.
Fazit: Die IV wird sich in einer 4er-Kette aus Meißner + Roßbach oder Riedel bilden. Ich hoffe hierbei stark auf Letzteren, da wir auch in der letzten Kette mehr Geschwindigkeit benötigen und uns in Liga 2 möglichst keine Fehler erlauben dürfen. Die Qualitäten sehe ich eher bei Riedel und hoffe, dass Roßbach nur von Härtel in Erwägung gezogen wird, da beim KSC mit Hofmann und co. eine gewisse Kopfballstärke gefordert ist. In einer 3er-Kette könnten natürlich alle gemeinsam spielen (oder Löhmannsröben zentral). Auf der Position wäre aber durchaus noch Bedarf für einen Spieler mit nachgewiesener Qualität für Liga 2.
AV
Entgegen der Meinung vieler User halte ich uns hier mittlerweile für ausreichend besetzt. Immerhin haben wir hier mit Neidhart, Scherff, Rizzuto und (bald wieder) Schwede vier Jungs für zwei Positionen. Alternativ könnte auch Riedel hier einspringen, auch wenn dies sicher keine Optimallösung wäre. Dennoch traue ich es Neidhart und Rizzuto zu, dass sie das Niveau für diese Spielklasse mitbringen. Auch Scherff muss man zu Gute halten, dass er defensiv sehr stark ist und die defensive Stabilität in unserem Spiel zunächst Vorrang haben muss. Ich bin kein großer Freund von Scherff und fluche oft genug über missglückte Flanken oder wilde Schussversuche mit dem rechten Fuß, aber ich traue ihm zu, die linke Seite defensiv gut dicht zu machen. Sicher wäre hier ein Upgrade wünschenswert, aber ich sehe größeren Bedarf auf anderen Positionen.
Fazit: Hier liegt die Hoffnung eindeutig auf Neidhart und Rizzuto. Scherff stellt defensiv eine gute Alternative dar. Bei Schwede muss man abwarten, zumal er tendenziell offensiver ausgerichtet ist und daher die defensive Qualität etwas fraglich ist.
DM
Den klassischen 6er als Abräumer vor der Abwehr haben wir nur in Person von Löhmannsröben und Rother. Letzterer war hierbei in der Vorbereitung größtenteils außen vor, sodass nur ein wirklich zweikampfstarker Zerstörer zur Verfügung steht. Rhein ist zwar im Spielaufbau essentiell für unser Spiel, aber als alleiniger Abräumer anscheinend nicht ausreichend aus Sicht von Härtel. Beim Einsatz von Löhmannsröben auf dieser entscheidenden Position habe ich ebenfalls große Bedenken, da er bereits in Liga 3 am Limit gespielt hat. Mentalität und Geistesblitze sind natürlich vorhanden, aber ebenso schleichen sich bei ihm immer wieder gravierende Fehler ein. Häufig ließen sich diese in Liga 3 noch ausbügeln, eine Klasse höher wird dies aber sicher häufiger bestraft werden. Dazu kommen Nachteile in der Geschwindigkeit, was in der zweiten Liga noch deutlicher werden wird. So sehr ich Löh als Typen schätze und so wichtig er für das Team charakterlich sein mag, so sehr bringt er mich mit krassen individuellen Fehlern und folgendem Zurücktraben zur Verzweiflung.
Fazit: Hier sehe ich noch dringenden Handlungsbedarf. Rother scheint hier keine gewichtige Rolle zu spielen, insofern käme hier durchaus ein Abgang in Frage. Stattdessen bräuchte es hier einen zweikampf-, lauf- und kopfballstarken Abräumer, der neben den offensivstärkeren ZMs zum Einsatz kommen könnte.
ZM/OM
Vorab: Obwohl Rhein natürlich meist auf der Doppelsechs zum Einsatz kam, zähle ich ihn hier in das ZM, da er für mich die Stärken im Spielaufbau und damit in der offensiven Ausrichtung hat. Zusätzlich sind hier neben Dauerläufer Bahn noch zwei Spieler mit zumindest Startelfambitionen geholt worden: Behrens und Ingelsson. Somit stehen uns drei klassische Box-to-Box-Spieler zur Verfügung, was mich durchaus überrascht hat, da ich Bahn hier als gesetzt gesehen hätte. Hier wird es sicher eine der größten Härtefälle in der Aufstellung geben, da u. a. Bahn und Ingelsson auf der Bank landen könnten. Rhein sehe ich als gesetzt, wer von den restlichen Kandidaten in der Startelf stehen wird, vermag ich nicht zu beurteilen.
Fazit: Hier sehe ich uns qualitativ und v. a. quantitativ ausreichend aufgestellt. Der Fokus lag hier auf Laufstärke, was nachvollziehbar ist - einzig wirklich Spielmacher-Qualitäten gehen uns hier evtl. ab. Omladic würde diese zwar mitbringen, wird aber sicher auf dem Flügel gebraucht werden (s. nächster Abschnitt).
LA/RA
Hier wird es nun wahrlich dünn. Zwar haben wir mit Omladic, Farrona Pulido, Litka, Schumacher und Schulz fünf Spieler für die Außenbahnen, realistisch gesehen wird aber nur Omladic hier zum Saisonstart eine ernsthafte Alternative sein. Litka: noch verletzt (leider!). Schumacher: Wundertüte, bei der sicher Geduld gefragt sein wird. Farrona Pulido und Schulz sind eher Kandidaten, die sich Stand jetzt eher auf der Tribüne wieder finden werden und potentielle Abgänge darstellen. Bei Farrona Pulido finde ich es persönlich schade, da er seine Qualitäten immer wieder hat aufblitzen lassen und auch defensiv meist gut gearbeitet hat. Schulz bringt zwar gute Voraussetzungen mit, scheint aber taktisch noch nicht auf dem Niveau zu sein, was sich Härtel wünscht.
Fazit: Omladic. Punkt. Was ist hier während des Sommers eigentlich passiert? Schumacher vermag ich nicht einzuschätzen, jedoch kann er nicht als Startelf-Kandidat geholt worden sein. Hier wurde es (bis dato) verpasst, Spieler mit nachgewiesener Qualität für Liga 2 zu holen und v. a. ein zentrales Problem auf unseren Außenbahnen zu beheben: die mangelnde Geschwindigkeit. Daher besteht hier noch dringender Bedarf und man kann nur hoffen, dass sich die Geduld auszahlt und wir hier noch einen Spieler begrüßen können, der sich aktuell noch in höheren Sphären wähnt. Stand jetzt werden hier vermutlich wieder klassische Stürmer umfunktioniert werden, um diese Lücke zu schließen (Mamba, Breier, Munsy), was nicht die Lösung sein kann.
ST
Obwohl hier mit Verhoek und Breier zwei Spieler im Kader waren, die zumindest in der dritten Liga ihre Qualität nachgewiesen haben, wurden mit Mamba und Munsy zwei weitere Spieler mit gewiss Startelfambitionen geholt (Martens wird sicher zunächst behutsam herangeführt werden). Somit bleibt ein gewisser Überschuss auf dieser Position und einige werden hier notgedrungen positionsfremd eingesetzt werden, was ich für sehr unglücklich halte.
Fazit: Im Sturm war man sehr aktiv und hat durchaus Qualität dazugeholt. Da jedoch nicht alle vier gestandenen Stürmer gleichzeitig auflaufen können, werden diese entweder auf den Außenbahnen aushelfen müssen oder zunächst auf der Bank Platz nehmen. Hier bin ich etwas verwundert, dass man sowohl Mamba als auch Munsy verpflichtet hat. So wie es scheint, wird Härtel weiterhin auf nur einen Stürmer mit Verhoek setzen, auch wenn bei diesem Kader auch eine Doppelspitze interessant sein könnte bzw. ein Munsy ähnliche physische Voraussetzungen mitbringt, jedoch noch deutlich mehr Geschwindigkeit.
Gesamt-Fazit:
Die Verantwortlichen haben einige namhafte Verpflichtungen getätigt und sicher einiges an Qualität auf die Kogge gelotst. Meißner, Mamba, Munsy, Behrens, Ingelsson und Rizzuto haben alle bereits höherklassig gespielt und sollten Verstärkungen darstellen. Was jedoch verwundert, ist, dass möglicherweise von den sechs genannten Spielern alleine drei auf der Bank oder fremden Positionen landen könnten, da die (zumindest in der Vorbereitung beobachtete) Formation nicht mehr passende Positionen hergibt. Stattdessen wurde (abgesehen von Schumacher) komplett auf die Verpflichtung eines offensiven Außenbahnspielers verzichtet, obwohl dies als eine der großen Baustellen ausgemacht wurde. Dazu kommt, dass aus Mangel an Alternativen vermutlich ein Löhmannsröben im DM und ein Roßbach in der IV auflaufen könnten. Die beiden haben letztes Jahr gute Leistungen gezeigt und ich bin ihnen absolut dankbar dafür, jedoch habe ich meine Zweifel, ob es für Liga 2 reichen wird. Peter Vollmann hat es im Interview nach dem Test gegen Braunschweig sehr gut zusammengefasst: In Liga 2 werden Fehler eiskalt bestraft, weshalb man diese unbedingt minimieren muss. Bei den beiden genannten habe ich jedoch große Bedenken, dass uns individuelle Fehler Punkte kosten könnten und wir ein Deja-vu der letzten Hinrunde erleben, in welcher wir uns mit Fehlern häufig um Punkte gebracht haben. Dazu kommt der Mangel an Geschwindigkeit, der uns hier durchaus auf die Füße fallen könnte.
Daher sehe ich noch dringenden Bedarf für einen IV, der Zweikampfstärke, Geschwindigkeit und ein ausreichendes Maß an Spieleröffnung mitbringt. Zusätzlich für einen lauf-, zweikampf- und kopfballstarken DM, der unserem offensiveren ZM den Rücken frei halten kann. Und zu guter Letzt natürlich (mind.) einen Spieler für die offensiven Außenbahnen, der Geschwindigkeit und Stärken im 1:1 mitbringt.
Versteht mich nicht falsch: ich bin durchaus zufrieden mit den verpflichteten Jungs, da diese alle Qualität mitbringen und charakterlich scheinbar hervorragend ins Team passen. Mir fehlen nur die Verpflichtungen, die unsere offensichtlichen Baustellen beheben, die wir bereits im letzten Jahr vor Augen geführt bekommen haben. Die Hoffnung besteht jedoch, dass genau an diesen Stellen noch gedreht wird und wir im Laufe der nächsten Wochen noch Verstärkungen auf den eben genannten Positionen begrüßen dürfen - bis dahin gilt es Daumen zu drücken, dass der vorhandene Team-Spirit und die mannschaftliche Geschlossenheit uns die ersten Erfolge bringen und wir nicht gleich zu Beginn der Saison unnötigerweise viele Punkte liegen lassen.
Trotz der kritischen Worte (jedoch denke ich hilft es, den Finger auch in die Wunde zu legen) haben sich unsere Verantwortlichen allerdings einen Vertrauensvorschuss verdient und wir sollten allesamt bedingungslos hinter dem Team stehen. Man sollte sich jetzt schon vor Augen führen, dass die Saison durch viele Rückschläge geprägt sein wird und wir nur eine Chance auf den Klassenerhalt haben, wenn alle (Mannschaft, Verantwortliche und Fans) zusammenhalten und sich gegenseitig unterstützen. Insofern hoffe ich, dass es auch in unruhigem Fahrwasser ruhig bleibt und das Umfeld auch mit Niederlagen nicht sofort das erfolgreiche Gespann am Ruder der Kogge ersetzen will und an Stühlen sägt. In diesem Sinne freue ich mich tierisch auf den Start in der (man glaubt es kaum, endlich wieder) 2. Liga und umso mehr, dass das Ostseestadion endlich wieder halbwegs vernünftig gefüllt sein wird. AFDFCH.
Sehr gut analysiert. Kandidaten für Defensives Mittelfeld auch in der Abwehr einsetzbar wurden bereits genannt. Es muss noch was passieren und zwar nicht reagierend.
Dazu sollte auch aufs Alter geachtet werden, da es oft Beispiele gibt, wo sich Spieler in einer Saison so entwickeln und die Ausgangslage durch Ablöse für den Verein auf dem Markt eine ganz andere ist.
23.07.2021 - 11:24 Uhr
Morgen also das erste Spiel und bis auf einen freien Platz sind momentan alle Kaderstellen besetzt. Ich persönlich habe fest damit gerechnet, dass bis heute in unseren Kader doch noch etwas mehr Bewegung gekommen wäre. Zum Beispiel dachte ich, dass Rother oder Pulido und vielleicht auch Schulz den Verein noch verlassen würden und die dadurch freien Stellen mit mehr Qualität besetzt würden. Die Verpflichtung von Malone hat mich im Endeffekt doch überrascht, wenn man an das Interesse an Beermann oder Knoll denkt.
Natürlich kann immer noch viel passieren, aber zur Zeit sind dann einige Schwachstellen noch längst nicht mit Zweitligaqualität besetzt. Bei den Außenstürmern ist quasi gar nichts passiert. Omladic ist dort ohne Konkurrenz. Wahrscheinlich werden wieder mal die Stürmer wie Munsy und Mamba da ran müssen, was ich eigentlich nicht so toll finde, aber ich denke beide könnten das besser als Breier im Vorjahr.
Sollte Rizzuto auf rechts vorgesehen sein, dann fehlt uns jemand für links, wo ich den größten Bedarf bei uns sehe. Und ob Malone die Qualität in der IV steigern kann, muss sich auch noch heraus stellen.
Meine Hoffnung auf doch noch etwas mehr Qualität im Kader liegt jetzt darin, dass es Pieckenhagen gelingt, kurz vor Schluss der Transferphase den einen oder anderen Reservisten von Erstligamannschaften zu uns zu holen.
Insgesamt kommt mir unsere Abwehr am schlechtesten weg, auch wenn ich uns natürlich nicht komplett chancenlos sehe. Ich favorisiere ein 4-3-3 oder ein 4-4-2 mit Raute.
Vielleicht so: Kolke
Neidhart Meißner Malone/Riedel Rizzuto
Rhein
Bahn/Omladic Ingelsson
Behrens
Munsy Mamba
Natürlich kann immer noch viel passieren, aber zur Zeit sind dann einige Schwachstellen noch längst nicht mit Zweitligaqualität besetzt. Bei den Außenstürmern ist quasi gar nichts passiert. Omladic ist dort ohne Konkurrenz. Wahrscheinlich werden wieder mal die Stürmer wie Munsy und Mamba da ran müssen, was ich eigentlich nicht so toll finde, aber ich denke beide könnten das besser als Breier im Vorjahr.
Sollte Rizzuto auf rechts vorgesehen sein, dann fehlt uns jemand für links, wo ich den größten Bedarf bei uns sehe. Und ob Malone die Qualität in der IV steigern kann, muss sich auch noch heraus stellen.
Meine Hoffnung auf doch noch etwas mehr Qualität im Kader liegt jetzt darin, dass es Pieckenhagen gelingt, kurz vor Schluss der Transferphase den einen oder anderen Reservisten von Erstligamannschaften zu uns zu holen.
Insgesamt kommt mir unsere Abwehr am schlechtesten weg, auch wenn ich uns natürlich nicht komplett chancenlos sehe. Ich favorisiere ein 4-3-3 oder ein 4-4-2 mit Raute.
Vielleicht so: Kolke
Neidhart Meißner Malone/Riedel Rizzuto
Rhein
Bahn/Omladic Ingelsson
Behrens
Munsy Mamba
23.07.2021 - 12:20 Uhr
Zitat von spence
Morgen also das erste Spiel und bis auf einen freien Platz sind momentan alle Kaderstellen besetzt. Ich persönlich habe fest damit gerechnet, dass bis heute in unseren Kader doch noch etwas mehr Bewegung gekommen wäre. Zum Beispiel dachte ich, dass Rother oder Pulido und vielleicht auch Schulz den Verein noch verlassen würden und die dadurch freien Stellen mit mehr Qualität besetzt würden. Die Verpflichtung von Malone hat mich im Endeffekt doch überrascht, wenn man an das Interesse an Beermann oder Knoll denkt.
Natürlich kann immer noch viel passieren, aber zur Zeit sind dann einige Schwachstellen noch längst nicht mit Zweitligaqualität besetzt. Bei den Außenstürmern ist quasi gar nichts passiert. Omladic ist dort ohne Konkurrenz. Wahrscheinlich werden wieder mal die Stürmer wie Munsy und Mamba da ran müssen, was ich eigentlich nicht so toll finde, aber ich denke beide könnten das besser als Breier im Vorjahr.
Sollte Rizzuto auf rechts vorgesehen sein, dann fehlt uns jemand für links, wo ich den größten Bedarf bei uns sehe. Und ob Malone die Qualität in der IV steigern kann, muss sich auch noch heraus stellen.
Meine Hoffnung auf doch noch etwas mehr Qualität im Kader liegt jetzt darin, dass es Pieckenhagen gelingt, kurz vor Schluss der Transferphase den einen oder anderen Reservisten von Erstligamannschaften zu uns zu holen.
Insgesamt kommt mir unsere Abwehr am schlechtesten weg, auch wenn ich uns natürlich nicht komplett chancenlos sehe. Ich favorisiere ein 4-3-3 oder ein 4-4-2 mit Raute.
Vielleicht so: Kolke
Neidhart Meißner Malone/Riedel Rizzuto
Rhein
Bahn/Omladic Ingelsson
Behrens
Munsy Mamba
Morgen also das erste Spiel und bis auf einen freien Platz sind momentan alle Kaderstellen besetzt. Ich persönlich habe fest damit gerechnet, dass bis heute in unseren Kader doch noch etwas mehr Bewegung gekommen wäre. Zum Beispiel dachte ich, dass Rother oder Pulido und vielleicht auch Schulz den Verein noch verlassen würden und die dadurch freien Stellen mit mehr Qualität besetzt würden. Die Verpflichtung von Malone hat mich im Endeffekt doch überrascht, wenn man an das Interesse an Beermann oder Knoll denkt.
Natürlich kann immer noch viel passieren, aber zur Zeit sind dann einige Schwachstellen noch längst nicht mit Zweitligaqualität besetzt. Bei den Außenstürmern ist quasi gar nichts passiert. Omladic ist dort ohne Konkurrenz. Wahrscheinlich werden wieder mal die Stürmer wie Munsy und Mamba da ran müssen, was ich eigentlich nicht so toll finde, aber ich denke beide könnten das besser als Breier im Vorjahr.
Sollte Rizzuto auf rechts vorgesehen sein, dann fehlt uns jemand für links, wo ich den größten Bedarf bei uns sehe. Und ob Malone die Qualität in der IV steigern kann, muss sich auch noch heraus stellen.
Meine Hoffnung auf doch noch etwas mehr Qualität im Kader liegt jetzt darin, dass es Pieckenhagen gelingt, kurz vor Schluss der Transferphase den einen oder anderen Reservisten von Erstligamannschaften zu uns zu holen.
Insgesamt kommt mir unsere Abwehr am schlechtesten weg, auch wenn ich uns natürlich nicht komplett chancenlos sehe. Ich favorisiere ein 4-3-3 oder ein 4-4-2 mit Raute.
Vielleicht so: Kolke
Neidhart Meißner Malone/Riedel Rizzuto
Rhein
Bahn/Omladic Ingelsson
Behrens
Munsy Mamba
Ich sehe die Schwachstellen im Kader genauso wie @spence. Aus meiner Sicht bewegen wir uns auf sehr dünnem Eis. Wir können nur hoffen, dass alles einigermaßen funktioniert. Da wir zur Zeit nur noch einen Platz zu besetzen haben denke ich, dass vielleicht noch bis zum Ende der Transferperiode ein Spieler für die Außenbahn (RA) kommen wird.
Das wir noch Spieler abgeben werden daran glaube ich nicht mehr. Eine Leihe macht für mich bei den Spielern (vielleicht Schulz) keinen Sinn, weil wir dann nächstes Jahr vor den gleichen Problemen stehen. Eine Vertragsauflösung bedeutet Abfindung und das Geld haben wir eigentlich nicht.
Für mich wird es ein wahnsinniger Kraftakt und hoffen wir das wir verletzungsfrei und ohne große Sperren bleiben.
Als langjähriger Hansa Fan denke ich trotzdem positiv und so wie es kommt, so kommt es.
23.07.2021 - 12:29 Uhr
Zitat von Larshansa1965
Ich sehe die Schwachstellen im Kader genauso wie @spence. Aus meiner Sicht bewegen wir uns auf sehr dünnem Eis. Wir können nur hoffen, dass alles einigermaßen funktioniert. Da wir zur Zeit nur noch einen Platz zu besetzen haben denke ich, dass vielleicht noch bis zum Ende der Transferperiode ein Spieler für die Außenbahn (RA) kommen wird.
Das wir noch Spieler abgeben werden daran glaube ich nicht mehr. Eine Leihe macht für mich bei den Spielern (vielleicht Schulz) keinen Sinn, weil wir dann nächstes Jahr vor den gleichen Problemen stehen. Eine Vertragsauflösung bedeutet Abfindung und das Geld haben wir eigentlich nicht.
Für mich wird es ein wahnsinniger Kraftakt und hoffen wir das wir verletzungsfrei und ohne große Sperren bleiben.
Als langjähriger Hansa Fan denke ich trotzdem positiv und so wie es kommt, so kommt es.
Zitat von spence
Morgen also das erste Spiel und bis auf einen freien Platz sind momentan alle Kaderstellen besetzt. Ich persönlich habe fest damit gerechnet, dass bis heute in unseren Kader doch noch etwas mehr Bewegung gekommen wäre. Zum Beispiel dachte ich, dass Rother oder Pulido und vielleicht auch Schulz den Verein noch verlassen würden und die dadurch freien Stellen mit mehr Qualität besetzt würden. Die Verpflichtung von Malone hat mich im Endeffekt doch überrascht, wenn man an das Interesse an Beermann oder Knoll denkt.
Natürlich kann immer noch viel passieren, aber zur Zeit sind dann einige Schwachstellen noch längst nicht mit Zweitligaqualität besetzt. Bei den Außenstürmern ist quasi gar nichts passiert. Omladic ist dort ohne Konkurrenz. Wahrscheinlich werden wieder mal die Stürmer wie Munsy und Mamba da ran müssen, was ich eigentlich nicht so toll finde, aber ich denke beide könnten das besser als Breier im Vorjahr.
Sollte Rizzuto auf rechts vorgesehen sein, dann fehlt uns jemand für links, wo ich den größten Bedarf bei uns sehe. Und ob Malone die Qualität in der IV steigern kann, muss sich auch noch heraus stellen.
Meine Hoffnung auf doch noch etwas mehr Qualität im Kader liegt jetzt darin, dass es Pieckenhagen gelingt, kurz vor Schluss der Transferphase den einen oder anderen Reservisten von Erstligamannschaften zu uns zu holen.
Insgesamt kommt mir unsere Abwehr am schlechtesten weg, auch wenn ich uns natürlich nicht komplett chancenlos sehe. Ich favorisiere ein 4-3-3 oder ein 4-4-2 mit Raute.
Vielleicht so: Kolke
Neidhart Meißner Malone/Riedel Rizzuto
Rhein
Bahn/Omladic Ingelsson
Behrens
Munsy Mamba
Morgen also das erste Spiel und bis auf einen freien Platz sind momentan alle Kaderstellen besetzt. Ich persönlich habe fest damit gerechnet, dass bis heute in unseren Kader doch noch etwas mehr Bewegung gekommen wäre. Zum Beispiel dachte ich, dass Rother oder Pulido und vielleicht auch Schulz den Verein noch verlassen würden und die dadurch freien Stellen mit mehr Qualität besetzt würden. Die Verpflichtung von Malone hat mich im Endeffekt doch überrascht, wenn man an das Interesse an Beermann oder Knoll denkt.
Natürlich kann immer noch viel passieren, aber zur Zeit sind dann einige Schwachstellen noch längst nicht mit Zweitligaqualität besetzt. Bei den Außenstürmern ist quasi gar nichts passiert. Omladic ist dort ohne Konkurrenz. Wahrscheinlich werden wieder mal die Stürmer wie Munsy und Mamba da ran müssen, was ich eigentlich nicht so toll finde, aber ich denke beide könnten das besser als Breier im Vorjahr.
Sollte Rizzuto auf rechts vorgesehen sein, dann fehlt uns jemand für links, wo ich den größten Bedarf bei uns sehe. Und ob Malone die Qualität in der IV steigern kann, muss sich auch noch heraus stellen.
Meine Hoffnung auf doch noch etwas mehr Qualität im Kader liegt jetzt darin, dass es Pieckenhagen gelingt, kurz vor Schluss der Transferphase den einen oder anderen Reservisten von Erstligamannschaften zu uns zu holen.
Insgesamt kommt mir unsere Abwehr am schlechtesten weg, auch wenn ich uns natürlich nicht komplett chancenlos sehe. Ich favorisiere ein 4-3-3 oder ein 4-4-2 mit Raute.
Vielleicht so: Kolke
Neidhart Meißner Malone/Riedel Rizzuto
Rhein
Bahn/Omladic Ingelsson
Behrens
Munsy Mamba
Ich sehe die Schwachstellen im Kader genauso wie @spence. Aus meiner Sicht bewegen wir uns auf sehr dünnem Eis. Wir können nur hoffen, dass alles einigermaßen funktioniert. Da wir zur Zeit nur noch einen Platz zu besetzen haben denke ich, dass vielleicht noch bis zum Ende der Transferperiode ein Spieler für die Außenbahn (RA) kommen wird.
Das wir noch Spieler abgeben werden daran glaube ich nicht mehr. Eine Leihe macht für mich bei den Spielern (vielleicht Schulz) keinen Sinn, weil wir dann nächstes Jahr vor den gleichen Problemen stehen. Eine Vertragsauflösung bedeutet Abfindung und das Geld haben wir eigentlich nicht.
Für mich wird es ein wahnsinniger Kraftakt und hoffen wir das wir verletzungsfrei und ohne große Sperren bleiben.
Als langjähriger Hansa Fan denke ich trotzdem positiv und so wie es kommt, so kommt es.

Ich vermute das noch 2-3 Spieler kommen werden. Aber erst wenn die 1 Liga startet werden wir versuchen noch etwas zu leihen.
23.07.2021 - 12:54 Uhr
@spence
Genau so würde ich es auch am liebsten sehen.
Schätze, mit mindestens mit vier Abweichungen müssen wir rechnen.
Löh, Roßbach, Scherff, Verhoek.
Wetten, dass?
Schade, dass wir die letzten Wochen nicht viel Qualität gewonnen haben.
Egal, morgen auf die drei Punkte und dann mal sehen...
Bin schon heiß, kann morgen leider nicht schauen, das erste Spiel seit zwei Jahren ca.
Genau so würde ich es auch am liebsten sehen.
Schätze, mit mindestens mit vier Abweichungen müssen wir rechnen.
Löh, Roßbach, Scherff, Verhoek.
Wetten, dass?
Schade, dass wir die letzten Wochen nicht viel Qualität gewonnen haben.
Egal, morgen auf die drei Punkte und dann mal sehen...
Bin schon heiß, kann morgen leider nicht schauen, das erste Spiel seit zwei Jahren ca.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

