Kader 2025/26
04.03.2025 - 13:45 Uhr
19.05.2025 - 14:04 Uhr
Zitat von Jimbojack
Nichts. Wenn man zurück blickt, hatte er eine gute Saison bei uns. Seitdem hat er weder in Stuttgart, bei der Leihe bei uns, noch zuletzt beim KSC, ein Bein auf den Boden bekommen. Zumal Lieberknecht sein großer Förderer war, eher holt der ihn nach Lautern.
Nichts. Wenn man zurück blickt, hatte er eine gute Saison bei uns. Seitdem hat er weder in Stuttgart, bei der Leihe bei uns, noch zuletzt beim KSC, ein Bein auf den Boden bekommen. Zumal Lieberknecht sein großer Förderer war, eher holt der ihn nach Lautern.
Ich glaube, er meint Patric, nicht Luca.
19.05.2025 - 15:55 Uhr
Meiner Ansicht nach haben wir folgende Baustellen:
Tor: Hier bin ich mir unsicher. Mit Schuhen bin ich zwar nicht vollends zufrieden, glaube aber nicht, dass wir zeitnah einen anderen Stammkeeper haben werden. Brunst halte ich immernoch für eine gute Nummer 2, weiß aber nicht, ob er sich damit zufrieden geben wird. Niemczycki dürfte gehen, wenn ihn uns jemand abnimmt. Daher sollte ein junger Torwart auf der Wunschliste stehen, der aber jung genug sein muss, um Spielpraxis bei uns erhalten zu können (A-Jugend) oder der direkt in Liga 3 verliehen wird, sodass wir im Grunde noch einen Ersatzkeeper bräuchten. Ggf. 2, falls Brunst geht.
Rechte Verteidigung: Mit Lopez und Bader sind wir hier doppelt top besetzt. Kein Handlungsbedarf, eig. Verschwendung dass einer auf der Bank sitzen muss.
Innenverteidigung: Riedel wird vermutlich gehen. Vukotic ist top, wir brauchen also einen Nebenmann. Maglica in seiner Form zu Beginn der Leihe wäre top, das Niveau hatte er aber lange nicht mehr. Dreskovic ist eine Unbekannte. Hier sollten wir einen IV holen, der ein gewisses Tempo und Stärke im Spielaufbau mitbringt, um Vukotic zu ergänzen.
Linksverteidigung: Hier müssen wir uns dringend um Bueno bemühen, da er riesiges Potenzial hat. Ansonsten, haben wir noch Nürnberger und Holland. Nürnberger könnte auch im ZM spielen, wo er vll. Sogar noch besser ist. "Noch" besser deshalb, weil er zu Beginn bei uns mit Mehlem und Skarke der beste Mann war. Das Niveau konnte er nach seiner Verletzung leider nicht halten, aber das Potenzial hat er natürlich. Holland würde ich nicht mehr einplanen, ob er nach den gesundheitlichen Problemen nochmal auf sein Toplevel zurückkommt, ist mehr als ungewiss. Selbst dann wäre es unsicher, ob er ZM oder LV spielen soll. Sollten wir Bueno nicht kriegen, würde ich also definitiv trotzdem jemanden holen wollen, sehe uns hier mit Nürnberger aber auch gut besetzt. Tatsächlich würde ich Nürnberger aber lieber ins ZM ziehen, sodass wir zusätzlich zu Bueno noch jemanden bräuchten.
Zentrales Mittelfeld. Hier hätten wir Klefisch, Müller, Will, Papela (+ ggf. Holland, Boetius und Nürmberger). Hier haben wir also viele Spieler mit ganz unterschiedlichen Profilen, wo auch genügend Leute mit Potenzial sind. Irgendwie war das ZM aber nicht unsere Stärke, nur können wir es uns halt auch nicht leisten, quantitativ noch jemanden zu holen und Abgänge sehe ich auch nicht. Für mich die schwierigste Position.
Flügel: Corredor und Marseiler sind top. Dahinter haben wir ggf. Boetius und El-Idrissi, sonst nichts. Wenn Boetius ins Zentrum soll, wo er eigentlich hingehört (bloß haben wir im System keinen Platz für einen 10er), brauchen wir hier 2 neue.
Sturm: Mit Lidberg und Hornby sind wir top besetzt. Vilhelmsson, Lakenmacher und Stojilkovic dahinter reichen zwar eig. Aus, aber Stojilkovic sollte gehen. Vilhelmsson und Hornby sind zu verletzungsanfällig um hier mit 4 Planstellen zu planen. Außerdem fehlt uns ein Stürmer mit richtig viel Tempo, daher sollte das hier der Neuzugang sein.
Tor: Hier bin ich mir unsicher. Mit Schuhen bin ich zwar nicht vollends zufrieden, glaube aber nicht, dass wir zeitnah einen anderen Stammkeeper haben werden. Brunst halte ich immernoch für eine gute Nummer 2, weiß aber nicht, ob er sich damit zufrieden geben wird. Niemczycki dürfte gehen, wenn ihn uns jemand abnimmt. Daher sollte ein junger Torwart auf der Wunschliste stehen, der aber jung genug sein muss, um Spielpraxis bei uns erhalten zu können (A-Jugend) oder der direkt in Liga 3 verliehen wird, sodass wir im Grunde noch einen Ersatzkeeper bräuchten. Ggf. 2, falls Brunst geht.
Rechte Verteidigung: Mit Lopez und Bader sind wir hier doppelt top besetzt. Kein Handlungsbedarf, eig. Verschwendung dass einer auf der Bank sitzen muss.
Innenverteidigung: Riedel wird vermutlich gehen. Vukotic ist top, wir brauchen also einen Nebenmann. Maglica in seiner Form zu Beginn der Leihe wäre top, das Niveau hatte er aber lange nicht mehr. Dreskovic ist eine Unbekannte. Hier sollten wir einen IV holen, der ein gewisses Tempo und Stärke im Spielaufbau mitbringt, um Vukotic zu ergänzen.
Linksverteidigung: Hier müssen wir uns dringend um Bueno bemühen, da er riesiges Potenzial hat. Ansonsten, haben wir noch Nürnberger und Holland. Nürnberger könnte auch im ZM spielen, wo er vll. Sogar noch besser ist. "Noch" besser deshalb, weil er zu Beginn bei uns mit Mehlem und Skarke der beste Mann war. Das Niveau konnte er nach seiner Verletzung leider nicht halten, aber das Potenzial hat er natürlich. Holland würde ich nicht mehr einplanen, ob er nach den gesundheitlichen Problemen nochmal auf sein Toplevel zurückkommt, ist mehr als ungewiss. Selbst dann wäre es unsicher, ob er ZM oder LV spielen soll. Sollten wir Bueno nicht kriegen, würde ich also definitiv trotzdem jemanden holen wollen, sehe uns hier mit Nürnberger aber auch gut besetzt. Tatsächlich würde ich Nürnberger aber lieber ins ZM ziehen, sodass wir zusätzlich zu Bueno noch jemanden bräuchten.
Zentrales Mittelfeld. Hier hätten wir Klefisch, Müller, Will, Papela (+ ggf. Holland, Boetius und Nürmberger). Hier haben wir also viele Spieler mit ganz unterschiedlichen Profilen, wo auch genügend Leute mit Potenzial sind. Irgendwie war das ZM aber nicht unsere Stärke, nur können wir es uns halt auch nicht leisten, quantitativ noch jemanden zu holen und Abgänge sehe ich auch nicht. Für mich die schwierigste Position.
Flügel: Corredor und Marseiler sind top. Dahinter haben wir ggf. Boetius und El-Idrissi, sonst nichts. Wenn Boetius ins Zentrum soll, wo er eigentlich hingehört (bloß haben wir im System keinen Platz für einen 10er), brauchen wir hier 2 neue.
Sturm: Mit Lidberg und Hornby sind wir top besetzt. Vilhelmsson, Lakenmacher und Stojilkovic dahinter reichen zwar eig. Aus, aber Stojilkovic sollte gehen. Vilhelmsson und Hornby sind zu verletzungsanfällig um hier mit 4 Planstellen zu planen. Außerdem fehlt uns ein Stürmer mit richtig viel Tempo, daher sollte das hier der Neuzugang sein.
19.05.2025 - 16:34 Uhr
Zitat von WhosYourRandy
Was haltet ihr von einer Rückholaktion von Pfeiffer?
Was haltet ihr von einer Rückholaktion von Pfeiffer?
Paddy würde ich sofort zurücknehmen, gerade weil die letzten zwei Jahre unglücklich verliefen sollte er mittlerweile nicht mehr so teuer sein und Bedarf ist durch den sehr wahrscheinlichen Riedel Abgang auch da.
19.05.2025 - 18:22 Uhr
Möchte mal mich dem Sturm zuwenden
Würde mich von Lakenmacher und Vilhelmsson auf jeden Fall trennen, Stoiljkovic bei halbwegs interessanter Ablöse verkaufen und Torsiello vielleicht nochmal verleihen wenn dies möglich ist.
Als Neuzugänge werfe Ich mal 3 Namen in den Ring
1.) Kaya vom SV Wehen (Marktwert 500000). Wurde Torschützenkoenig mit 20 Toren (mehr als Tietz damals bei seinem Wechsel). Vielleicht im Tausch mit Lakenmacher plus Ablöse.
2.) Telalovic aus Ulm mit immerhin 12 Toren in Liga 2.
Durch Abstieg vermutlich ablösefrei, aber der Club bereits dran.
3.) Emreli vom Club, bekommt dort keinen Vertrag mehr.
3-facher Torschütze in Braunschweig, insgesamt 10 Tore.
Finde diese 3 Spieler bezahlbar und durchaus Verstärkungen,
vielleicht ist ja was machbar.
Und ganz wichtig, keiner so richtig verletzungsanfällig, das sollte ebenfalls ein wichtiges Kriterium sein .
Allerdings sollte man da schnell sein, Stürmer die auch noch bezahlbar sind, sind nicht lange auf dem Markt.
Würde mich von Lakenmacher und Vilhelmsson auf jeden Fall trennen, Stoiljkovic bei halbwegs interessanter Ablöse verkaufen und Torsiello vielleicht nochmal verleihen wenn dies möglich ist.
Als Neuzugänge werfe Ich mal 3 Namen in den Ring
1.) Kaya vom SV Wehen (Marktwert 500000). Wurde Torschützenkoenig mit 20 Toren (mehr als Tietz damals bei seinem Wechsel). Vielleicht im Tausch mit Lakenmacher plus Ablöse.
2.) Telalovic aus Ulm mit immerhin 12 Toren in Liga 2.
Durch Abstieg vermutlich ablösefrei, aber der Club bereits dran.
3.) Emreli vom Club, bekommt dort keinen Vertrag mehr.
3-facher Torschütze in Braunschweig, insgesamt 10 Tore.
Finde diese 3 Spieler bezahlbar und durchaus Verstärkungen,
vielleicht ist ja was machbar.
Und ganz wichtig, keiner so richtig verletzungsanfällig, das sollte ebenfalls ein wichtiges Kriterium sein .
Allerdings sollte man da schnell sein, Stürmer die auch noch bezahlbar sind, sind nicht lange auf dem Markt.
19.05.2025 - 19:18 Uhr
@Superlilie1898 ... interessante Leute... bei Emreli meine ich gelesen zu haben das der etwas schwierig ist und deshalb gehen muss. Fussballerisch sicher gut.
19.05.2025 - 20:52 Uhr
Zitat von danielzu
Meiner Ansicht nach haben wir folgende Baustellen:
Tor: Hier bin ich mir unsicher. Mit Schuhen bin ich zwar nicht vollends zufrieden, glaube aber nicht, dass wir zeitnah einen anderen Stammkeeper haben werden. Brunst halte ich immernoch für eine gute Nummer 2, weiß aber nicht, ob er sich damit zufrieden geben wird. Niemczycki dürfte gehen, wenn ihn uns jemand abnimmt. Daher sollte ein junger Torwart auf der Wunschliste stehen, der aber jung genug sein muss, um Spielpraxis bei uns erhalten zu können (A-Jugend) oder der direkt in Liga 3 verliehen wird, sodass wir im Grunde noch einen Ersatzkeeper bräuchten. Ggf. 2, falls Brunst geht.
Rechte Verteidigung: Mit Lopez und Bader sind wir hier doppelt top besetzt. Kein Handlungsbedarf, eig. Verschwendung dass einer auf der Bank sitzen muss.
Innenverteidigung: Riedel wird vermutlich gehen. Vukotic ist top, wir brauchen also einen Nebenmann. Maglica in seiner Form zu Beginn der Leihe wäre top, das Niveau hatte er aber lange nicht mehr. Dreskovic ist eine Unbekannte. Hier sollten wir einen IV holen, der ein gewisses Tempo und Stärke im Spielaufbau mitbringt, um Vukotic zu ergänzen.
Linksverteidigung: Hier müssen wir uns dringend um Bueno bemühen, da er riesiges Potenzial hat. Ansonsten, haben wir noch Nürnberger und Holland. Nürnberger könnte auch im ZM spielen, wo er vll. Sogar noch besser ist. "Noch" besser deshalb, weil er zu Beginn bei uns mit Mehlem und Skarke der beste Mann war. Das Niveau konnte er nach seiner Verletzung leider nicht halten, aber das Potenzial hat er natürlich. Holland würde ich nicht mehr einplanen, ob er nach den gesundheitlichen Problemen nochmal auf sein Toplevel zurückkommt, ist mehr als ungewiss. Selbst dann wäre es unsicher, ob er ZM oder LV spielen soll. Sollten wir Bueno nicht kriegen, würde ich also definitiv trotzdem jemanden holen wollen, sehe uns hier mit Nürnberger aber auch gut besetzt. Tatsächlich würde ich Nürnberger aber lieber ins ZM ziehen, sodass wir zusätzlich zu Bueno noch jemanden bräuchten.
Zentrales Mittelfeld. Hier hätten wir Klefisch, Müller, Will, Papela (+ ggf. Holland, Boetius und Nürmberger). Hier haben wir also viele Spieler mit ganz unterschiedlichen Profilen, wo auch genügend Leute mit Potenzial sind. Irgendwie war das ZM aber nicht unsere Stärke, nur können wir es uns halt auch nicht leisten, quantitativ noch jemanden zu holen und Abgänge sehe ich auch nicht. Für mich die schwierigste Position.
Flügel: Corredor und Marseiler sind top. Dahinter haben wir ggf. Boetius und El-Idrissi, sonst nichts. Wenn Boetius ins Zentrum soll, wo er eigentlich hingehört (bloß haben wir im System keinen Platz für einen 10er), brauchen wir hier 2 neue.
Sturm: Mit Lidberg und Hornby sind wir top besetzt. Vilhelmsson, Lakenmacher und Stojilkovic dahinter reichen zwar eig. Aus, aber Stojilkovic sollte gehen. Vilhelmsson und Hornby sind zu verletzungsanfällig um hier mit 4 Planstellen zu planen. Außerdem fehlt uns ein Stürmer mit richtig viel Tempo, daher sollte das hier der Neuzugang sein.
Meiner Ansicht nach haben wir folgende Baustellen:
Tor: Hier bin ich mir unsicher. Mit Schuhen bin ich zwar nicht vollends zufrieden, glaube aber nicht, dass wir zeitnah einen anderen Stammkeeper haben werden. Brunst halte ich immernoch für eine gute Nummer 2, weiß aber nicht, ob er sich damit zufrieden geben wird. Niemczycki dürfte gehen, wenn ihn uns jemand abnimmt. Daher sollte ein junger Torwart auf der Wunschliste stehen, der aber jung genug sein muss, um Spielpraxis bei uns erhalten zu können (A-Jugend) oder der direkt in Liga 3 verliehen wird, sodass wir im Grunde noch einen Ersatzkeeper bräuchten. Ggf. 2, falls Brunst geht.
Rechte Verteidigung: Mit Lopez und Bader sind wir hier doppelt top besetzt. Kein Handlungsbedarf, eig. Verschwendung dass einer auf der Bank sitzen muss.
Innenverteidigung: Riedel wird vermutlich gehen. Vukotic ist top, wir brauchen also einen Nebenmann. Maglica in seiner Form zu Beginn der Leihe wäre top, das Niveau hatte er aber lange nicht mehr. Dreskovic ist eine Unbekannte. Hier sollten wir einen IV holen, der ein gewisses Tempo und Stärke im Spielaufbau mitbringt, um Vukotic zu ergänzen.
Linksverteidigung: Hier müssen wir uns dringend um Bueno bemühen, da er riesiges Potenzial hat. Ansonsten, haben wir noch Nürnberger und Holland. Nürnberger könnte auch im ZM spielen, wo er vll. Sogar noch besser ist. "Noch" besser deshalb, weil er zu Beginn bei uns mit Mehlem und Skarke der beste Mann war. Das Niveau konnte er nach seiner Verletzung leider nicht halten, aber das Potenzial hat er natürlich. Holland würde ich nicht mehr einplanen, ob er nach den gesundheitlichen Problemen nochmal auf sein Toplevel zurückkommt, ist mehr als ungewiss. Selbst dann wäre es unsicher, ob er ZM oder LV spielen soll. Sollten wir Bueno nicht kriegen, würde ich also definitiv trotzdem jemanden holen wollen, sehe uns hier mit Nürnberger aber auch gut besetzt. Tatsächlich würde ich Nürnberger aber lieber ins ZM ziehen, sodass wir zusätzlich zu Bueno noch jemanden bräuchten.
Zentrales Mittelfeld. Hier hätten wir Klefisch, Müller, Will, Papela (+ ggf. Holland, Boetius und Nürmberger). Hier haben wir also viele Spieler mit ganz unterschiedlichen Profilen, wo auch genügend Leute mit Potenzial sind. Irgendwie war das ZM aber nicht unsere Stärke, nur können wir es uns halt auch nicht leisten, quantitativ noch jemanden zu holen und Abgänge sehe ich auch nicht. Für mich die schwierigste Position.
Flügel: Corredor und Marseiler sind top. Dahinter haben wir ggf. Boetius und El-Idrissi, sonst nichts. Wenn Boetius ins Zentrum soll, wo er eigentlich hingehört (bloß haben wir im System keinen Platz für einen 10er), brauchen wir hier 2 neue.
Sturm: Mit Lidberg und Hornby sind wir top besetzt. Vilhelmsson, Lakenmacher und Stojilkovic dahinter reichen zwar eig. Aus, aber Stojilkovic sollte gehen. Vilhelmsson und Hornby sind zu verletzungsanfällig um hier mit 4 Planstellen zu planen. Außerdem fehlt uns ein Stürmer mit richtig viel Tempo, daher sollte das hier der Neuzugang sein.
Kann man alles so sehen und heir und da anderer Meinung sein (TW!!!), aber worüber mir hier im Forum und allgemein viel zu wenig diskutiert wird, ist unser Trainer.
Leute, zur HZ gestern waren wir mit 15p Letzter in der Rückrundentabelle....selbst nach dem Sieg mit 18p aus den letzten 18 Spielen.
Dafür dass es eine Entwicklungssaison sein sollte, war die Entwicklung leider negativ. Und diese Ergebnisse kamen NACH den Verletzungen und NACH dem ersten gemeinsamen Trainings/Vorbereitungslager im Winter.
Das finde ich höchst bedenklich. Die Umstellung auf das umständliche und ineffiziente Ballbesitzspiel war ein Minusmove. Bezeichnend dass gestern das 1-1 aus einem hohen Ball nach vorne entstanden ist und nicht dem Querpassfestival.
Aus meiner Sicht haben wir genügend gute Einzelspieler, im Vakuum. Aber als ganzes gefällt mir die Mannschaft einfach nicht. Zu umständlich, zu eitel, zu unphysisch, ohne Resilienz. Man sagt ja gerne, dass die Mannschaft den Trainer spiegelt und was ich da sehe, ist einfach unrund und hinterlässt kein gutes Gefühl.
Wenn man Standards und Eckbälle wiederholt als dem Spiel nicht zugehörig (nach)bespricht in PKs und quasi als "Pech" wegerklärt. Das ist zu billig und eine gefährlich blinde Rhetorik. Auch das Ungleichgewicht von Offensive und Defensive bereitet mir Kopfschmerzen und erinnert mich stark an Torsten Lieberknechts "Restverteidigung".
Bekommt FK hier von allen einfach einen Freifahrtsschein nach dem letzten Halbjahr? Die halbe Liga feuert Trainer, die wesentlich besser gepunktet haben und wir schwenken hier das Fähnchen wie in der Sparkassen Werbung? Was los?
19.05.2025 - 21:46 Uhr
Aus Tradition anders mein Freund 😜
19.05.2025 - 22:09 Uhr
Zitat von Sole98
Kann man alles so sehen und heir und da anderer Meinung sein (TW!!!), aber worüber mir hier im Forum und allgemein viel zu wenig diskutiert wird, ist unser Trainer.
Leute, zur HZ gestern waren wir mit 15p Letzter in der Rückrundentabelle....selbst nach dem Sieg mit 18p aus den letzten 18 Spielen.
Dafür dass es eine Entwicklungssaison sein sollte, war die Entwicklung leider negativ. Und diese Ergebnisse kamen NACH den Verletzungen und NACH dem ersten gemeinsamen Trainings/Vorbereitungslager im Winter.
Das finde ich höchst bedenklich. Die Umstellung auf das umständliche und ineffiziente Ballbesitzspiel war ein Minusmove. Bezeichnend dass gestern das 1-1 aus einem hohen Ball nach vorne entstanden ist und nicht dem Querpassfestival.
Aus meiner Sicht haben wir genügend gute Einzelspieler, im Vakuum. Aber als ganzes gefällt mir die Mannschaft einfach nicht. Zu umständlich, zu eitel, zu unphysisch, ohne Resilienz. Man sagt ja gerne, dass die Mannschaft den Trainer spiegelt und was ich da sehe, ist einfach unrund und hinterlässt kein gutes Gefühl.
Wenn man Standards und Eckbälle wiederholt als dem Spiel nicht zugehörig (nach)bespricht in PKs und quasi als "Pech" wegerklärt. Das ist zu billig und eine gefährlich blinde Rhetorik. Auch das Ungleichgewicht von Offensive und Defensive bereitet mir Kopfschmerzen und erinnert mich stark an Torsten Lieberknechts "Restverteidigung".
Bekommt FK hier von allen einfach einen Freifahrtsschein nach dem letzten Halbjahr? Die halbe Liga feuert Trainer, die wesentlich besser gepunktet haben und wir schwenken hier das Fähnchen wie in der Sparkassen Werbung? Was los?
Zitat von danielzu
Meiner Ansicht nach haben wir folgende Baustellen:
Tor: Hier bin ich mir unsicher. Mit Schuhen bin ich zwar nicht vollends zufrieden, glaube aber nicht, dass wir zeitnah einen anderen Stammkeeper haben werden. Brunst halte ich immernoch für eine gute Nummer 2, weiß aber nicht, ob er sich damit zufrieden geben wird. Niemczycki dürfte gehen, wenn ihn uns jemand abnimmt. Daher sollte ein junger Torwart auf der Wunschliste stehen, der aber jung genug sein muss, um Spielpraxis bei uns erhalten zu können (A-Jugend) oder der direkt in Liga 3 verliehen wird, sodass wir im Grunde noch einen Ersatzkeeper bräuchten. Ggf. 2, falls Brunst geht.
Rechte Verteidigung: Mit Lopez und Bader sind wir hier doppelt top besetzt. Kein Handlungsbedarf, eig. Verschwendung dass einer auf der Bank sitzen muss.
Innenverteidigung: Riedel wird vermutlich gehen. Vukotic ist top, wir brauchen also einen Nebenmann. Maglica in seiner Form zu Beginn der Leihe wäre top, das Niveau hatte er aber lange nicht mehr. Dreskovic ist eine Unbekannte. Hier sollten wir einen IV holen, der ein gewisses Tempo und Stärke im Spielaufbau mitbringt, um Vukotic zu ergänzen.
Linksverteidigung: Hier müssen wir uns dringend um Bueno bemühen, da er riesiges Potenzial hat. Ansonsten, haben wir noch Nürnberger und Holland. Nürnberger könnte auch im ZM spielen, wo er vll. Sogar noch besser ist. "Noch" besser deshalb, weil er zu Beginn bei uns mit Mehlem und Skarke der beste Mann war. Das Niveau konnte er nach seiner Verletzung leider nicht halten, aber das Potenzial hat er natürlich. Holland würde ich nicht mehr einplanen, ob er nach den gesundheitlichen Problemen nochmal auf sein Toplevel zurückkommt, ist mehr als ungewiss. Selbst dann wäre es unsicher, ob er ZM oder LV spielen soll. Sollten wir Bueno nicht kriegen, würde ich also definitiv trotzdem jemanden holen wollen, sehe uns hier mit Nürnberger aber auch gut besetzt. Tatsächlich würde ich Nürnberger aber lieber ins ZM ziehen, sodass wir zusätzlich zu Bueno noch jemanden bräuchten.
Zentrales Mittelfeld. Hier hätten wir Klefisch, Müller, Will, Papela (+ ggf. Holland, Boetius und Nürmberger). Hier haben wir also viele Spieler mit ganz unterschiedlichen Profilen, wo auch genügend Leute mit Potenzial sind. Irgendwie war das ZM aber nicht unsere Stärke, nur können wir es uns halt auch nicht leisten, quantitativ noch jemanden zu holen und Abgänge sehe ich auch nicht. Für mich die schwierigste Position.
Flügel: Corredor und Marseiler sind top. Dahinter haben wir ggf. Boetius und El-Idrissi, sonst nichts. Wenn Boetius ins Zentrum soll, wo er eigentlich hingehört (bloß haben wir im System keinen Platz für einen 10er), brauchen wir hier 2 neue.
Sturm: Mit Lidberg und Hornby sind wir top besetzt. Vilhelmsson, Lakenmacher und Stojilkovic dahinter reichen zwar eig. Aus, aber Stojilkovic sollte gehen. Vilhelmsson und Hornby sind zu verletzungsanfällig um hier mit 4 Planstellen zu planen. Außerdem fehlt uns ein Stürmer mit richtig viel Tempo, daher sollte das hier der Neuzugang sein.
Meiner Ansicht nach haben wir folgende Baustellen:
Tor: Hier bin ich mir unsicher. Mit Schuhen bin ich zwar nicht vollends zufrieden, glaube aber nicht, dass wir zeitnah einen anderen Stammkeeper haben werden. Brunst halte ich immernoch für eine gute Nummer 2, weiß aber nicht, ob er sich damit zufrieden geben wird. Niemczycki dürfte gehen, wenn ihn uns jemand abnimmt. Daher sollte ein junger Torwart auf der Wunschliste stehen, der aber jung genug sein muss, um Spielpraxis bei uns erhalten zu können (A-Jugend) oder der direkt in Liga 3 verliehen wird, sodass wir im Grunde noch einen Ersatzkeeper bräuchten. Ggf. 2, falls Brunst geht.
Rechte Verteidigung: Mit Lopez und Bader sind wir hier doppelt top besetzt. Kein Handlungsbedarf, eig. Verschwendung dass einer auf der Bank sitzen muss.
Innenverteidigung: Riedel wird vermutlich gehen. Vukotic ist top, wir brauchen also einen Nebenmann. Maglica in seiner Form zu Beginn der Leihe wäre top, das Niveau hatte er aber lange nicht mehr. Dreskovic ist eine Unbekannte. Hier sollten wir einen IV holen, der ein gewisses Tempo und Stärke im Spielaufbau mitbringt, um Vukotic zu ergänzen.
Linksverteidigung: Hier müssen wir uns dringend um Bueno bemühen, da er riesiges Potenzial hat. Ansonsten, haben wir noch Nürnberger und Holland. Nürnberger könnte auch im ZM spielen, wo er vll. Sogar noch besser ist. "Noch" besser deshalb, weil er zu Beginn bei uns mit Mehlem und Skarke der beste Mann war. Das Niveau konnte er nach seiner Verletzung leider nicht halten, aber das Potenzial hat er natürlich. Holland würde ich nicht mehr einplanen, ob er nach den gesundheitlichen Problemen nochmal auf sein Toplevel zurückkommt, ist mehr als ungewiss. Selbst dann wäre es unsicher, ob er ZM oder LV spielen soll. Sollten wir Bueno nicht kriegen, würde ich also definitiv trotzdem jemanden holen wollen, sehe uns hier mit Nürnberger aber auch gut besetzt. Tatsächlich würde ich Nürnberger aber lieber ins ZM ziehen, sodass wir zusätzlich zu Bueno noch jemanden bräuchten.
Zentrales Mittelfeld. Hier hätten wir Klefisch, Müller, Will, Papela (+ ggf. Holland, Boetius und Nürmberger). Hier haben wir also viele Spieler mit ganz unterschiedlichen Profilen, wo auch genügend Leute mit Potenzial sind. Irgendwie war das ZM aber nicht unsere Stärke, nur können wir es uns halt auch nicht leisten, quantitativ noch jemanden zu holen und Abgänge sehe ich auch nicht. Für mich die schwierigste Position.
Flügel: Corredor und Marseiler sind top. Dahinter haben wir ggf. Boetius und El-Idrissi, sonst nichts. Wenn Boetius ins Zentrum soll, wo er eigentlich hingehört (bloß haben wir im System keinen Platz für einen 10er), brauchen wir hier 2 neue.
Sturm: Mit Lidberg und Hornby sind wir top besetzt. Vilhelmsson, Lakenmacher und Stojilkovic dahinter reichen zwar eig. Aus, aber Stojilkovic sollte gehen. Vilhelmsson und Hornby sind zu verletzungsanfällig um hier mit 4 Planstellen zu planen. Außerdem fehlt uns ein Stürmer mit richtig viel Tempo, daher sollte das hier der Neuzugang sein.
Kann man alles so sehen und heir und da anderer Meinung sein (TW!!!), aber worüber mir hier im Forum und allgemein viel zu wenig diskutiert wird, ist unser Trainer.
Leute, zur HZ gestern waren wir mit 15p Letzter in der Rückrundentabelle....selbst nach dem Sieg mit 18p aus den letzten 18 Spielen.
Dafür dass es eine Entwicklungssaison sein sollte, war die Entwicklung leider negativ. Und diese Ergebnisse kamen NACH den Verletzungen und NACH dem ersten gemeinsamen Trainings/Vorbereitungslager im Winter.
Das finde ich höchst bedenklich. Die Umstellung auf das umständliche und ineffiziente Ballbesitzspiel war ein Minusmove. Bezeichnend dass gestern das 1-1 aus einem hohen Ball nach vorne entstanden ist und nicht dem Querpassfestival.
Aus meiner Sicht haben wir genügend gute Einzelspieler, im Vakuum. Aber als ganzes gefällt mir die Mannschaft einfach nicht. Zu umständlich, zu eitel, zu unphysisch, ohne Resilienz. Man sagt ja gerne, dass die Mannschaft den Trainer spiegelt und was ich da sehe, ist einfach unrund und hinterlässt kein gutes Gefühl.
Wenn man Standards und Eckbälle wiederholt als dem Spiel nicht zugehörig (nach)bespricht in PKs und quasi als "Pech" wegerklärt. Das ist zu billig und eine gefährlich blinde Rhetorik. Auch das Ungleichgewicht von Offensive und Defensive bereitet mir Kopfschmerzen und erinnert mich stark an Torsten Lieberknechts "Restverteidigung".
Bekommt FK hier von allen einfach einen Freifahrtsschein nach dem letzten Halbjahr? Die halbe Liga feuert Trainer, die wesentlich besser gepunktet haben und wir schwenken hier das Fähnchen wie in der Sparkassen Werbung? Was los?
Der arme FK, war doch alles bloss wegen dem Verletzungspech.
19.05.2025 - 22:39 Uhr
Sehe FK auch oft kritisch weil mir schlicht dieses Schönreden aus meiner Sicht nicht gefällt.
Nur den Kader den er zur Verfügung hatte hat TL noch maßgeblich beeinflusst und Fernie hat mitgemacht... samt Flickschusterei mit Thiede und Förster als vertraglose als gar nix mehr ging. Bitte das nicht vergessen.
Nur den Kader den er zur Verfügung hatte hat TL noch maßgeblich beeinflusst und Fernie hat mitgemacht... samt Flickschusterei mit Thiede und Förster als vertraglose als gar nix mehr ging. Bitte das nicht vergessen.
20.05.2025 - 01:36 Uhr
Zitat von Sole98
Kann man alles so sehen und heir und da anderer Meinung sein (TW!!!), aber worüber mir hier im Forum und allgemein viel zu wenig diskutiert wird, ist unser Trainer.
Leute, zur HZ gestern waren wir mit 15p Letzter in der Rückrundentabelle....selbst nach dem Sieg mit 18p aus den letzten 18 Spielen.
Dafür dass es eine Entwicklungssaison sein sollte, war die Entwicklung leider negativ. Und diese Ergebnisse kamen NACH den Verletzungen und NACH dem ersten gemeinsamen Trainings/Vorbereitungslager im Winter.
Das finde ich höchst bedenklich. Die Umstellung auf das umständliche und ineffiziente Ballbesitzspiel war ein Minusmove. Bezeichnend dass gestern das 1-1 aus einem hohen Ball nach vorne entstanden ist und nicht dem Querpassfestival.
Aus meiner Sicht haben wir genügend gute Einzelspieler, im Vakuum. Aber als ganzes gefällt mir die Mannschaft einfach nicht. Zu umständlich, zu eitel, zu unphysisch, ohne Resilienz. Man sagt ja gerne, dass die Mannschaft den Trainer spiegelt und was ich da sehe, ist einfach unrund und hinterlässt kein gutes Gefühl.
Wenn man Standards und Eckbälle wiederholt als dem Spiel nicht zugehörig (nach)bespricht in PKs und quasi als "Pech" wegerklärt. Das ist zu billig und eine gefährlich blinde Rhetorik. Auch das Ungleichgewicht von Offensive und Defensive bereitet mir Kopfschmerzen und erinnert mich stark an Torsten Lieberknechts "Restverteidigung".
Bekommt FK hier von allen einfach einen Freifahrtsschein nach dem letzten Halbjahr? Die halbe Liga feuert Trainer, die wesentlich besser gepunktet haben und wir schwenken hier das Fähnchen wie in der Sparkassen Werbung? Was los?
Zitat von danielzu
Meiner Ansicht nach haben wir folgende Baustellen:
Tor: Hier bin ich mir unsicher. Mit Schuhen bin ich zwar nicht vollends zufrieden, glaube aber nicht, dass wir zeitnah einen anderen Stammkeeper haben werden. Brunst halte ich immernoch für eine gute Nummer 2, weiß aber nicht, ob er sich damit zufrieden geben wird. Niemczycki dürfte gehen, wenn ihn uns jemand abnimmt. Daher sollte ein junger Torwart auf der Wunschliste stehen, der aber jung genug sein muss, um Spielpraxis bei uns erhalten zu können (A-Jugend) oder der direkt in Liga 3 verliehen wird, sodass wir im Grunde noch einen Ersatzkeeper bräuchten. Ggf. 2, falls Brunst geht.
Rechte Verteidigung: Mit Lopez und Bader sind wir hier doppelt top besetzt. Kein Handlungsbedarf, eig. Verschwendung dass einer auf der Bank sitzen muss.
Innenverteidigung: Riedel wird vermutlich gehen. Vukotic ist top, wir brauchen also einen Nebenmann. Maglica in seiner Form zu Beginn der Leihe wäre top, das Niveau hatte er aber lange nicht mehr. Dreskovic ist eine Unbekannte. Hier sollten wir einen IV holen, der ein gewisses Tempo und Stärke im Spielaufbau mitbringt, um Vukotic zu ergänzen.
Linksverteidigung: Hier müssen wir uns dringend um Bueno bemühen, da er riesiges Potenzial hat. Ansonsten, haben wir noch Nürnberger und Holland. Nürnberger könnte auch im ZM spielen, wo er vll. Sogar noch besser ist. "Noch" besser deshalb, weil er zu Beginn bei uns mit Mehlem und Skarke der beste Mann war. Das Niveau konnte er nach seiner Verletzung leider nicht halten, aber das Potenzial hat er natürlich. Holland würde ich nicht mehr einplanen, ob er nach den gesundheitlichen Problemen nochmal auf sein Toplevel zurückkommt, ist mehr als ungewiss. Selbst dann wäre es unsicher, ob er ZM oder LV spielen soll. Sollten wir Bueno nicht kriegen, würde ich also definitiv trotzdem jemanden holen wollen, sehe uns hier mit Nürnberger aber auch gut besetzt. Tatsächlich würde ich Nürnberger aber lieber ins ZM ziehen, sodass wir zusätzlich zu Bueno noch jemanden bräuchten.
Zentrales Mittelfeld. Hier hätten wir Klefisch, Müller, Will, Papela (+ ggf. Holland, Boetius und Nürmberger). Hier haben wir also viele Spieler mit ganz unterschiedlichen Profilen, wo auch genügend Leute mit Potenzial sind. Irgendwie war das ZM aber nicht unsere Stärke, nur können wir es uns halt auch nicht leisten, quantitativ noch jemanden zu holen und Abgänge sehe ich auch nicht. Für mich die schwierigste Position.
Flügel: Corredor und Marseiler sind top. Dahinter haben wir ggf. Boetius und El-Idrissi, sonst nichts. Wenn Boetius ins Zentrum soll, wo er eigentlich hingehört (bloß haben wir im System keinen Platz für einen 10er), brauchen wir hier 2 neue.
Sturm: Mit Lidberg und Hornby sind wir top besetzt. Vilhelmsson, Lakenmacher und Stojilkovic dahinter reichen zwar eig. Aus, aber Stojilkovic sollte gehen. Vilhelmsson und Hornby sind zu verletzungsanfällig um hier mit 4 Planstellen zu planen. Außerdem fehlt uns ein Stürmer mit richtig viel Tempo, daher sollte das hier der Neuzugang sein.
Meiner Ansicht nach haben wir folgende Baustellen:
Tor: Hier bin ich mir unsicher. Mit Schuhen bin ich zwar nicht vollends zufrieden, glaube aber nicht, dass wir zeitnah einen anderen Stammkeeper haben werden. Brunst halte ich immernoch für eine gute Nummer 2, weiß aber nicht, ob er sich damit zufrieden geben wird. Niemczycki dürfte gehen, wenn ihn uns jemand abnimmt. Daher sollte ein junger Torwart auf der Wunschliste stehen, der aber jung genug sein muss, um Spielpraxis bei uns erhalten zu können (A-Jugend) oder der direkt in Liga 3 verliehen wird, sodass wir im Grunde noch einen Ersatzkeeper bräuchten. Ggf. 2, falls Brunst geht.
Rechte Verteidigung: Mit Lopez und Bader sind wir hier doppelt top besetzt. Kein Handlungsbedarf, eig. Verschwendung dass einer auf der Bank sitzen muss.
Innenverteidigung: Riedel wird vermutlich gehen. Vukotic ist top, wir brauchen also einen Nebenmann. Maglica in seiner Form zu Beginn der Leihe wäre top, das Niveau hatte er aber lange nicht mehr. Dreskovic ist eine Unbekannte. Hier sollten wir einen IV holen, der ein gewisses Tempo und Stärke im Spielaufbau mitbringt, um Vukotic zu ergänzen.
Linksverteidigung: Hier müssen wir uns dringend um Bueno bemühen, da er riesiges Potenzial hat. Ansonsten, haben wir noch Nürnberger und Holland. Nürnberger könnte auch im ZM spielen, wo er vll. Sogar noch besser ist. "Noch" besser deshalb, weil er zu Beginn bei uns mit Mehlem und Skarke der beste Mann war. Das Niveau konnte er nach seiner Verletzung leider nicht halten, aber das Potenzial hat er natürlich. Holland würde ich nicht mehr einplanen, ob er nach den gesundheitlichen Problemen nochmal auf sein Toplevel zurückkommt, ist mehr als ungewiss. Selbst dann wäre es unsicher, ob er ZM oder LV spielen soll. Sollten wir Bueno nicht kriegen, würde ich also definitiv trotzdem jemanden holen wollen, sehe uns hier mit Nürnberger aber auch gut besetzt. Tatsächlich würde ich Nürnberger aber lieber ins ZM ziehen, sodass wir zusätzlich zu Bueno noch jemanden bräuchten.
Zentrales Mittelfeld. Hier hätten wir Klefisch, Müller, Will, Papela (+ ggf. Holland, Boetius und Nürmberger). Hier haben wir also viele Spieler mit ganz unterschiedlichen Profilen, wo auch genügend Leute mit Potenzial sind. Irgendwie war das ZM aber nicht unsere Stärke, nur können wir es uns halt auch nicht leisten, quantitativ noch jemanden zu holen und Abgänge sehe ich auch nicht. Für mich die schwierigste Position.
Flügel: Corredor und Marseiler sind top. Dahinter haben wir ggf. Boetius und El-Idrissi, sonst nichts. Wenn Boetius ins Zentrum soll, wo er eigentlich hingehört (bloß haben wir im System keinen Platz für einen 10er), brauchen wir hier 2 neue.
Sturm: Mit Lidberg und Hornby sind wir top besetzt. Vilhelmsson, Lakenmacher und Stojilkovic dahinter reichen zwar eig. Aus, aber Stojilkovic sollte gehen. Vilhelmsson und Hornby sind zu verletzungsanfällig um hier mit 4 Planstellen zu planen. Außerdem fehlt uns ein Stürmer mit richtig viel Tempo, daher sollte das hier der Neuzugang sein.
Kann man alles so sehen und heir und da anderer Meinung sein (TW!!!), aber worüber mir hier im Forum und allgemein viel zu wenig diskutiert wird, ist unser Trainer.
Leute, zur HZ gestern waren wir mit 15p Letzter in der Rückrundentabelle....selbst nach dem Sieg mit 18p aus den letzten 18 Spielen.
Dafür dass es eine Entwicklungssaison sein sollte, war die Entwicklung leider negativ. Und diese Ergebnisse kamen NACH den Verletzungen und NACH dem ersten gemeinsamen Trainings/Vorbereitungslager im Winter.
Das finde ich höchst bedenklich. Die Umstellung auf das umständliche und ineffiziente Ballbesitzspiel war ein Minusmove. Bezeichnend dass gestern das 1-1 aus einem hohen Ball nach vorne entstanden ist und nicht dem Querpassfestival.
Aus meiner Sicht haben wir genügend gute Einzelspieler, im Vakuum. Aber als ganzes gefällt mir die Mannschaft einfach nicht. Zu umständlich, zu eitel, zu unphysisch, ohne Resilienz. Man sagt ja gerne, dass die Mannschaft den Trainer spiegelt und was ich da sehe, ist einfach unrund und hinterlässt kein gutes Gefühl.
Wenn man Standards und Eckbälle wiederholt als dem Spiel nicht zugehörig (nach)bespricht in PKs und quasi als "Pech" wegerklärt. Das ist zu billig und eine gefährlich blinde Rhetorik. Auch das Ungleichgewicht von Offensive und Defensive bereitet mir Kopfschmerzen und erinnert mich stark an Torsten Lieberknechts "Restverteidigung".
Bekommt FK hier von allen einfach einen Freifahrtsschein nach dem letzten Halbjahr? Die halbe Liga feuert Trainer, die wesentlich besser gepunktet haben und wir schwenken hier das Fähnchen wie in der Sparkassen Werbung? Was los?
Ok und wo haben sich die Trainerwechsel ausgezahlt ?
S04 ?
H96 ?
Hertha ?
Fürth ?
Ulm ?
Regensburg ?
Nicht bewerten möchte ich hier die Wechsel von Lautern, Münster und Köln, da dort die Trainer erst noch zeigen müssen, ob sie längerfristig Erfolg haben werden. Mir fällt nur ein Klub ein, wo der Trainerwechsel was gebracht hat und zwar beim HSV
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

