Kader 2021/2022

Wär schon ein Hammertransfer.
Aber Shipnoski ist jetzt ja auch erstmal ein toller Neuzugang. Vor allem im Hinblick auf nächste Saison, wenn Beste und Singh weg sind

https://www.ssv-jahn.de/alle-neuigkeiten/news-im-detail/shipnoski-kommt-per-leihe/?no_cache=1&cHash=dba045bd63eb0f762798b436f840f07d

Der SSV Jahn leiht kurz vor Ende der Transferperiode Nicklas Shipnoski (24) von Ligakonkurrent Fortuna Düsseldorf für eineinhalb Jahre für die laufende Spielzeit 2021/22 sowie die Folgesaison 2022/23 aus.

Lazarett:
/

Sperren:
/
__________________________________________

Kader nach Vertragslaufzeit für die nächste Saison:

Bis 2024:
Benedikt Saller, Joël Zwarts, Andreas Albers

Bis 2023:
Benedikt Gimber, Charalambos Makridis, Kaan Caliskaner, André Becker (Verliehen an Würzburg), Scott Kennedy, Alexander Weidinger, Tom Baack (Verliehen an Verl), Aygün Yildirim, Thorsten Kirschbaum, Konrad Faber, Björn Zempelin, Leon Guwara, Steve Breitkreuz, Sebastian Nachreiner. Nicklas Shipnoski (Ausgeliehen von Düsseldorf)

Bis 2022:
Erik Wekesser, Max Besuschkow, Jan-Niklas Beste (Ausgeliehen von Werder Bremen), Jan Elvedi, Christoph Moritz, Alexander Meyer, David Otto (Ausgeliehen von Hoffenheim), Kevin Kunz, Carlo Boukhalfa (Ausgeliehen von SC Freiburg), Sarpreet Singh (Ausgeliehen von FC Bayern II)

Ist nur ein komplett anderer Spielertyp! Sollten uns Singh und Beste wirklich beide verlassen, was leider sehr wahrscheinlich ist, dann wird sie ein Shipnoski nicht ersetzen. Dafür bräuchte man andere Spieler. Vielleicht kann ja Yildirim in eine dieser Rollen hineinwachsen.

und das ist vielleicht auch absolut gewollt das es ein anderer Spielertyp ist und wäre auch unglaublich schwierig einen ähnlichen Spielertyp zu finden. De fakto ist es aber was die Position anbelangt ein offensiver Außenbahnspieler. Schnell und torgefährlich.

Kacke ist halt das man keine Kaufoption hat. Da isses halt schwer Mehrwerte aufzubauen und über Transfererlöse überschüsse zu erwirtschaften. Man kann gern Ausbildungsverein sein, aber dann doch bitte mit der Option auf einen Erlös.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tomdoey am 01.02.2022 um 09:50 Uhr bearbeitet

Da mit den Leihen sehe ich auch kritisch, da man sich darüber finanziell nicht entwickeln kann, wie du schon schreibst. Ich glaube zwar, dass die Jahnverantwortlichen versuchen Kaufoptionen einzubauen, aber die aufgerufenen Summen passen höchstwahrscheinlich nicht in unser Budget - bedenkt man unser Transfermaximum von unter 500k bei Zwarts.

Das stimmt. Trotzdem haben wir seit Jahren 3-4 Leihspieler, welche in der Stammelf sind. Das muß doch auch mal runtergeschraubt werden oder zumindest so gestaltet werden das man eine Kaufoption besitzt.

Man kann sich da ruhig mal ein Beispiel an Kiel, Fürth und besonders Heidenheim nehmen. Die haben sich durch so eine Politik richtig gesund gestoßen.

Ja, deine genannten Vereine haben Liquiditäten aufgebaut, welche aber, insbesondere bei Fürth und Heidenheim, maßgeblich in vorpandemischer Zeit erwirtschaftet wurden. Kiel hat seinen Kader auch in Zeiten vor corona aufgerüstet - durchaus geschickt - und hatte dabei einfach mehr Glück/Geschick/Finanzvolumen als wir. Der Erfolg der Kieler (Fastaufstieg, Pokal, etc...) trieb natürlich zum einen die Preise der Spieler nach oben, zum anderen waren deren Erfolge auch Bühne für Sponsoren und potenzielle Spieler. Und den TV-Pool nicht vergessen.

Letztlich können wir nicht im Detail beurteilen, welche finanziellen Gegebenheiten tatsächlich bei vergleichbaren Vereinen vorliegen.

Fakt ist aber, dass sich der Jahn das Minimalziel der schwarzen Null auf die Fahnen schrieb. Auch Stilz betonte mantraartig das gesunde Wachsen des Vereins, die DNA wird sich diesbezüglich also nicht ändern. Und ich bin ehrlich, ich würde es auch nicht wollen. So ist nun mal der Jahn heute. Und dieser Jahn gefällt mir um Längen besser als sein alter Ego von anno dazumal.

Damit geht aber zwingend einher, dass Spieler, die bei Zweitligakonkurrenten einen Vertrag ergattern können nicht zum Jahn gehen - anderswo wird aus obigen Gründen schlichtweg mehr verdient. Das dünnt das Angebot an Spielern, die eine gewisse Wahrscheinlichkeit einer Wertsteigerung verkörpern, massiv aus. Wohl oder übel muss sich der Jahn also bei Spielern wie Shipnoski, Beste oder Singh bedienen, die entweder noch nicht im Fokus der Konkurrenz sind oder einen erfolgsmindernden Karriereknick in der Vita stehen haben.

Wie gesagt? Ich würde mich auch freuen, wenn ein Shipnoski gekauft werden würde oder eine Kaufoption ausgehandelt worden wäre. Aber es leuchtet mir schon ein, dass dies nicht so einfach ist für den Jahn.

Die andere Perspektive des Backens kleiner Brötchen ist das grandiose Verhältnis von finanziellem Aufwand zu sportlichen Erfolg. Und dies erfüllt meine Fanseele dann doch mit gewissem Stolz. Wenn ich da mal nach Düsseldorf oder Hannover blicke ... - nee so gesehen ist wirklich alles gut, das passt schon so wie es läuft finde ich.

Ich denke ihr überbewertet ne Kaufoption viel zu sehr, wenn ein Spieler mittlerweile bleiben möchte nach der Leihe dann findet sich da auch ohne Option ein Weg.

Verträge sind doch gefühlt eh nichts mehr wert, wenn der Spieler da nicht mitspielt dann kann das laut Vertrag noch so sehr seine Pflicht sein.

Kann ich dir nur Recht geben. Auch bei Vorliegen einer Kaufoption müsste diese so gestaltet sein, dass der Spieler nicht mehr zustimmen muss. Und in Summe könnten wir uns dann die entsprechende Leihe eventuell gar nicht mehr leisten.
Auch wenn ich es natürlich schade finde, dass wir wenig Ablöse generieren: der Erfolg gibt den Entscheidern Recht.

Eine Kaufoption ist eine Option die zwischen den zwei Parteien die die Ablösemodalitäten aushandeln vereinbart wird. Ich glaube du bringst da was durcheinander.

Die Kaufoption hilft in diesem Falle in mehreren Fällen. Man hat Vorkaufsrecht für sich selbst, aber auch bei einen Durchbruch eines Spielers und den Preisentwicklungen am Transfermarkt ist davon auszugehen, dass die vereinbarte Kaufoption geringer sein wird als der potentielle Verkaufswert am Stichtag. Nicht wenig Vereine ziehen somit eine Kaufoption um den Spieler entsprechend gewinnbringend wieder zu verkaufen.

Das sind die eklatanten Vorteile einer Leihe mit Kaufoption. Ohne jene Option hat man nie auch nur einen Funken Mitspracherecht. Sowas hat schon seinen Sinn.