Kader 16/17

Bin gerade auf Eure allgemeine Diskussion über die Marktwerte hier gestolpert und sehe es ähnlich, dass viele Spieler in der 2. Bundesliga unter dem realen Marktwert dargestellt werden. Ich persönlich habe mich zumeist in den letzten Jahren hier und da mit den Marktwerten der ersten Liga befasst (siehe Wappen) und auch dort ist ein deutliches Ungleichgewicht zu erkennen gewesen. Letztlich sieht z.B. auch bei uns und dem Erlös von Kiyotake, dass in der Bewertung einiges nicht ganz passt. Ich verstehe zwar auch Abwertungen bei einem Absteiger, aber nicht immer in der Deutlichkeit. Hier sollte man meiner Meinung nach nicht so drastisch verfahren.
Weshalb ich eigentlich in Euer Forum gekommen war, waren Eindrücke welche ich mir über Sobiech und Ziereis verschaffen wollte. Diese könnten in den Fokus von Hannover geraten, wenn Sané wirklich noch gehen sollte. Wir brauchen aktuell meiner Meinung nach auch ohne den Abgang des Spielers auf jeden Fall noch einen IV, da Hübner in den Testkicks alles andere als sicher ist und letztlich nur noch Sané und Anton bleiben. Etwas dünn, meiner Meinung nach. Das Anforderungsprofil war zuletzt jung, deutschsprachig und idealerweise schon erfahren (zumindest in der 2. Liga). So viele Alternativen gibt es zu den beiden dann letztlich nicht. Ist es (unabhängig von einer möglichen Ablöse) überhaupt denkbar, dass einer von beiden zu einem Ligakonkurrenten wechselt oder gab es bereits Äußerungen, dass diese auf jeden Fall bleiben werden, egal was passiert?

Da die beiden absolute Stamm IVs sind und nicht zu ersetzen sind (und wir nicht auf Transfererlöse angewiesen sind), dürften wir da eine Schmerzgrenze haben die sehr weit über dem tatsächlichen MW liegt. Insofern dürfte das Thema bei uns nicht zur Debatte stehen. Zumal die beiden auch noch Verträge haben, und zumindest Ziereis wenn er noch eine starke Saison spielt vermutlich zu ambitionierteren Erstligisten gehen kann.

Wenn alles gut geht, können die dann nach einer starken Saison auch in der 1. Liga spielen (zumindest hoffen die meisten Fans aus Hannover darauf) und ambitioniert wären wir dann auch. Allerdings wäre die Konkurrenz für die beiden wahrscheinlich bei uns auch größer. (das ist nicht hochnäsig gemeint, bitte nicht falsch verstehen).
Weit über Marktwert ist dann auch immer relativ zu betrachten. Sollte wirklich Sané noch gehen, dann wird dort ein Betrag zwischen 6 (sehr unwahrscheinlich, dass man zustimmt) und 10 (werden derzeit als Minimum aufgerufen) Millionen an Ablöse fließen. Also durchaus ein Betrag, den man dann in zwei Spieler stecken könnte. Milosevic, der letzte Saison ausgeliehen war, könnte einer davon sein, aber meiner Meinung nach braucht es dann noch einen weiteren. Zumal Milo auch für Olympia aktiv sein wird.
Darüber hinaus hat Hannover durchaus das Geld, dass man auch ohne einen entsprechenden Abgang 2-3 Millionen in die Hand nehmen könnte, wenn es nach Trainermeinung noch irgendwo hakt. Die Frage ist dann nur, ob die Spieler so etwas wollen, was ja derzeit maximal hypothetisch ist. Wenn sich weiterhin abzeichnet, dass Hübner nicht an die notwendige Klasse aufschließt, gehe ich von einem Handeln spätestens kurz vor Transferschluss aus. Mal sehen, ob dann einer Eurer beiden auf der Liste von Herrn Kind zu finden ist
Aus unserer Sicht fehlt es eben genau an der Position und vielleicht im Kasten, denn es könnte wirklich so kommen, dass wir mit Tschauner in die Saison gehen, welcher in den Testkicks auch nicht wirklich sicher wirkt (kann aber auch sein, dass wir von Zieler extrem verwöhnt wurden).

Man soll ja grundsätzlich nichts ausschließen und da wir über drei (sehr) gute IVs verfügen, bräuchte man nichteinmal unbedingt einen Sofort-Ersatz. Dürfte also, wie immer, eine Frage des Geldes sein...
"Jung und deutsch" würde vor allem für Ziereis gelten, der laut Presse auch eine Ak hat (weiß nicht, ob die nur für die 1. Liga / Ausland gilt und welche Höhe sie hat - vermutlich 2,5 Mio +). Allerdings hat er ja gerade erst seinen Vertrag verlängert, was nun nicht wirklich dafür spricht, daß er auf biegen & brechen in die 1. Liga will (hätte er ablösefrei wohl gekonnt). Wir mir scheint, hat der Junge durchaus einen (Karriere-)Plan, der nicht unbedingt auf das schnelle Geld ausgerichtet ist - aber wer weiß das schon so genau
Sobiech wäre wohl weniger abgeneigt, der hat nämlich häufiger verkünden lassen, daß er unbedingt hoch will (am liebsten natürlich mit dem FC St. Pauli ), allerdings hat er auch gerade erst seinen Vertrag verlängert. Preislage dürfte ebenso um die 2 Mio sein, wäre meine Vermutung.

Noch ein kleiner Tip, den Du gerne an Stendel / Bader weiterreichen kannst: "Kurz vor Transferschluß" führt bei Herrn Meggle zu einer deutlichen Erhöhung der Ablöseforderungen (man erinnere sich an Halstenberg)... könnte dann auch durchaus in Richtung 3 Mio. gehen, weil, wie Geldadel bereits bemerkt hat, wir ein extrem pralles Festgeldkonto haben und es keinerlei Notwendigkeit gibt, irgendwen abgeben zu müssen. Das Hickhack um Gonther / KSC und der Halste-Wechsel dürften da als warnende Beispiele für etwaige Abwerbeversuche dienen: Gewechselt wird nur, wenn die gebotene Summe oberhalb dessen liegt, was Meggle / Lienen für wirtschaftlich sinnvoll (bezogen auf unseren Kader) erachten. Ob Bader dazu Lust hat?

P.S.
Falls Du auch der Ansicht bist, daß die MWs in der 2. Liga grundsätzlich zu niedrig ausgefallen sind, wäre es schön, wenn Du dies auch in dem MWA-Frage-Faden erklären würdest - wenn ein paar mehr diesbezüglich "motzen", passiert vielleicht auch mal etwas.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 25.07.2016 um 15:56 Uhr bearbeitet

Signatur


Ich fühle mich verars*ht.

http://www.fcstpauli.com/profis/news/10203

Zack, da ist der Neuzugang für die Außenbahn.
Noch nie von ihm gehört, auch keinerlei Gerücht, aber laut Meggle will man ihn schon seit anderthalb Jahren verpflichten.

Ein Jahr Leihe plus KO. Fraglich ist wie hoch. Laut TM hat der Gute nen Marktwert von 4 Mio


Was soll man sagen... Wer nicht gerade in die Süperlig vertieft ist, wird ihn wohl kaum kennen können. Also lassen wir uns am besten mal überraschen... Soll wohl Waldemar und Ryo Beine machen bzw. ersetzen können. Dann ist Schnecke auch nicht unser Main-Backup auf außen.

Nach dem wir nun unsere "normalen" Testspiele absolviert haben, möchte ich mich gerne einmal an einer Prognose für die Aufstellungen gegen Sevilla und Stuttgart wagen, unter der Voraussetzung, daß bis dato niemand mehr verpflichtet wird, der auch ohne gemeinsames Training sofort in der Startelf stehen würde. Sie bezieht sich auf die Testspiele, die ich verfolgen konnte.

Spielsystem wird wohl ein 4-4-2flach werden, obwohl ich mir gegen so offensivstarke Gegner auch gut ein defensiv orientiertes 3-4-3 (oder 5-4-1) vorstellen könnte.

Mein Tip:
TW - Himmelmann, unumstritten
LV - Buballa, unumstritten
IVs - leistungstechnisch nicht ganz einfach, da sich Gonther in guter Form präsentiert hat (deshalb auch die Alternative). Letztlich dürfte es aber wenig Grund geben, unser bekannt gutes Duo zu sprengen.
RV - Hornschuh. Weder er noch Hedenstad haben mich aus unterschiedlichen Gründen (Offensivschwäche / Defensivschwäche) wirklich überzeugt, da aber Hornschuh defensiv besser agiert, sollte er so oder so in den beiden Spielen die Nase vorn haben.
DM - Avevor, leider. Ich behaupte mal, daß diese Position ein Schwachpunkt in der nächsten Saison wird, wobei ich zugeben muß, daß mir Nehrigs Auftritte (fehlte in Osnabrück) nicht wirklich im Gedächtnis geblieben sind.
ZM - Buchtmann: Ich fand Dudziak gar nicht schlecht auf der 8, ich hatte allerdings den Eindruck, daß er sich noch am Gefühl für das richtige Stellungsspiel in der Defensive und an dem Mut / Selbstbewußtsein fehlt, "organisatorisch" das Team zu lenken. Neudecker spielt sicherlich ersteinmal keine Rolle in Lienens Überlegungen.
LA/RA - hier hängt eigentlich alles von Ryos Fitness ab, was von außen schwer zu beurteilen ist. War gegen Cardiff um Präsens bemüht und hatte einige gute Aktionen, hat sich aber auch oftmals ziemlich verzettelt. Meinem Gefühl nach noch nicht bei 100 %. Sollte er spielen, dürfte er zusammen mit Sobota (der gegen Gladbach gezeigt hat, daß er auch die Technik hat, um als Rechtsfuß auf der LA-Position zu spielen - Punktgenaue Außenristflanke, wann sieht man das schon einmal in der 2. Liga?) die Außenpositionen besetzen. Wird Ryo nicht fit, gehe ich davon aus, daß Hedenstad auf RA vorrückt und Sobota den LA gibt.
HS - Bouhaddouz! Weil:
MS - Fafa. Wäre wohl für viele eine Überraschung, die eher Choi in der Startelf sehen. Gegen die mutmaßlich offensiv ausgerichteten Sevilla & Stuttgart halte ich Fafa aber für die näher liegende Wahl, als die "technische" Lösung Choi. War durchaus ziemlich ansehnlich, wie er in der 2. HZ die (freilich zunehmend müder wirkenden) gladbacher Defensive mit seiner Schnelligkeit auseinander genommen hat. Bouhaddouz hat sich hingegen als ziemlicher Wühler präsentiert, der offensiv Gegenspieler bindet und auch defensiv die Zweikämpfe sucht. Ihm fehlt es allerdings noch an Bindung an unser "Kombinationsspiel" (so es dies denn gibt). Ein defensiv gut mitarbeitender Bouhaddouz und ein lauernder Fafa scheint mir für das sicherlich geplante schnelle Umschaltspiel die beste Besetzung zu sein.

Noch ein Wort zu unseren drei Youngstern:
- Rosin ist nach meinen Eindrücken wirklich noch nicht so weit. Macht seine Sache eigentlich ganz ordentlich, spielt aber noch zu viele Fehlpässe oder zu riskante Pässe. War dadurch an einem Gutteil der Offensivaktionen Cardiffs beteiligt.
- Litka ist mit seiner Schnelligkeit eine echte Option, insbesondere, wenn Stuttgart aufmachen (muß), wäre seine Einwechslung eine Überlegung wert. Gegenüber Sobota fehlt es ihm aber nach wie vor an Durchsetzungsfähigkeit im 1:1, sowohl technisch als auch und vor allem körperlich. Wenn er gestellt wird, findet er zu selten eine offensive Lösung. Auch an seiner Spielübersicht muß er noch arbeiten. Was die Flankenläufe angeht, hat mir hingegen Hedenstad besser gefallen, dessen Defensivverhalten zwar für einen RV wirklich noch ausbaufähig ist, aber zumindest ebenfalls besser als dasjenige Litkas.
- Empen: Für mich der Gewinner der Vorbereitung, in der er unser bester Stürmer war. Habe ihn schon lange nicht mehr spielen sehen und muß sagen, daß ich ziemlich beeindruckt von seiner Entwicklung bin. Abschlußstark war er ja eigentlich schon immer, nun ist er auch im Antizipieren von Spielsituationen deutlich besser geworden. Am positivsten überrascht haben mich allerdings sein Instinkt / Übersicht? für Laufwege. Er steht nicht nur da, wo er als MS zu stehen hat, sondern schafft es dabei oftmals so einzulaufen, daß der gegnerische IV das Anspiel auf ihn nicht verhindern kann und oftmals Empen einen gewissen Handlungsvorsprung gewähren muß, den dieser zum Abschluß zu nutzen weiß. Einzig in der Ballbehauptung und bei seiner Durchsetzungsfähigkeit in engen Situationen (gegen mehrere Gegenspieler) hat er noch klar erkennbare Schwächen. Aber alles in allem ein wirkliches Talent, dem ich den Sprung in die Stammelf in dieser Saison durchaus zutraue. Den Startelfplatz gegen Stuttgart dürfte er jedoch trotz Bouhaddouz mangelnder Bindung an unser Offensivspiel gegen diesen verlieren, weil dieser einfach unser "defensivster" Offensivakteur und als solcher wertvoll für das Team ist.

Sollte Dudziak rechtzeitig in Form kommen und Ryo nicht, fände ich übrigens auch ein 5-3-2 eine zwar unrealistische, aber sehr spannende Variante, mit Dudziak halblinks, Buchtmann / Avevor (je nach Ausrichtung) zentral und Sobota halbrechts. Davor dann in der Tat Choi und im Zentrum Empen / Bouhaddouz.

Da schreibt man sich die Finger wund - Zack, alles überholt!? Kenne den Spieler nicht (beschäftige mich auch nicht mit dem türkischen Fußball) - seine Leistungsdaten sehen jetzt auch nicht unbedingt berauschend aus. Allerdings bekommt man einen MW von 4 Mio. auch bei TM nicht umsonst. Immerhin: ein AA, womit wir nun wirklich drei gute Spieler für die beiden Außenpositionen haben sollten. Das gefällt!

Meggle muß auch wirklich sehr überzeugt von ihm sein. "Ich bin sehr glücklich, dass wir den Transfer nach eineinhalb Jahren realisieren konnten. Während JEDER (!!!) Transferphase wollten wir Cenk verpflichten, aber sein Club wollte ihn nicht abgeben. Jetzt hat es endlich geklappt.“
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 26.07.2016 um 10:28 Uhr bearbeitet

Zu langsam.

Denke das ist eine echte Überraschung. Bin mal gespannt was der Spieler so kann. Vielleicht gibt es ja einen Experten der Süperlig der etwas zu Sahin sagen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StPauliHinni am 26.07.2016 um 10:29 Uhr bearbeitet

Also bei ner Leihe ohne KO wäre ich auch sehr enttäuscht/verwundert gewesen, denn dann hätte er überhaupt nur Sinn gemacht, wenn er unmittelbar ein Upgrade zu den vorhandenen Spielern auf der Position gewesen wäre.

Nun lassen wir das mal auf uns zukommen. Bin gespannt, ob Ewald ihn gegen Sevilla gleich mal für ne Halbzeit oder ne halbe Stunde ins kalte Wasser wirft. Nach den letzten anderthalb Jahren haben Ewald und TM sich bei mir auch einen gewissen Vertrauensvorschuss erarbeitet. Also wird er wohl hoffentlich die gewünschte Verstärkung auf außen sein.