Kader 09/10

Zitat von luecke:

Ich erinner mich noch daran in der 2.Liga Saison, als er Borger aus dem Tor verdrängt hatte, da hat ich ein Spiel live in Kaiserslautern gesehen und er hat wirklich sehr stark gehalten.

Das stimmt. In Kaiserslautern war er der Hammer vorletzte Saison. Das ist damals 2:0 für den FCK ausgegangen. Ohne Bene hätten wir da eine richtige Klatsche bekommen. Das hätte echt gut 4-5:0 ausgehen können. Da war St. Pauli aber auch schon gerettet und unsere Feldspieler waren alle durch die Bank richtig schlecht.

Markus Miller wäre aufm Markt.. :( :D

Zitat von Kurious:
Zitat von sao-paulo:
Markus Miller wäre aufm Markt.. :( :D

Wenn er nicht beim KSC wegen des Gehalts auf der Abschussliste stehen würde würde ich ja sagen her mit dem Mann, aber... ...man wird ja träumen dürfen ;)

Mit dem Weiterkommen kann man ja schonmal seine Anreise vorfinanzieren..ähh soll den Dino und seine Alte auch gleich mitbringen-zusammen mit Torben eine super Innenverteidigung..lol ;)

Zitat von sao-paulo:
Zitat von Kurious:
Zitat von sao-paulo:
Markus Miller wäre aufm Markt.. :( :D

Wenn er nicht beim KSC wegen des Gehalts auf der Abschussliste stehen würde würde ich ja sagen her mit dem Mann, aber... ...man wird ja träumen dürfen ;)

Mit dem Weiterkommen kann man ja schonmal seine Anreise vorfinanzieren..ähh soll den Dino und seine Alte auch gleich mitbringen-zusammen mit Torben eine super Innenverteidigung..lol ;)
Den Miller könnt ihr haben, aber unser Dino muss bleiben :)

Laut Schulte wird es definitv keine Neuzugänge vor der Winterpause geben. Das Geld für das Erreichen der 2. Runde im Pokal wird für den Ausgleich des Etats benötigt, der wohl etwas in Schieflage geraten ist, da der Trikotsponsor weniger zahlt als erhofft.

Auch in der Winterpause wird es nur dann Nachverpflichtungen geben, wenn durch ein erneutes Weiterkommen im DFB-Pokal frisches Geld in die Kasse gespült wird und St. Pauli um den Abstieg spielt oder enormes Verletzungspech weitere Zukäufe erforderlich machen.

Quelle: http://www.abendblatt.de/sport/fussball/st-pauli/article1125266/Pokalgelder-gleichen-St-Pauli-Etat-aus.html#reqRSS

Das heißt dann aber keinen Naki gegewn Bremen.... Aber wenn Takyi und Kruse wieder fit sein sollten, sollten wir auch genung kreativität im Angriffsspiel vorhanden sein.

Zitat von Chan_:
Hat irgendjemand ne Quelle wo steht, dass wir im Gegensatz zu anderen Clubs die Spieler abstellen?
Keine schriftliche, aber der Moderator bei Sky hat es am Freitag während des Spiels gegen Ahlen erwähnt das Naki nach Ägypten fahren darf.

Ich finde es auch gut ihn fahren zu lassen. Ich denke mir vor allem, was es für den Spieler für ein Gefühl sein muss, zu einer WM nicht fahren zu dürfen. Ich glaube da raubt man den Spielern eine überaus interessante und spannende Herausforderung.
Trotzdem finde ich das sollte einheitlich geklärt werden. Entweder es wird vom DFB eine "Nachwuchsregelung" eingeführt, dass alle verpflichtet sind ihre Spieler abzustellen, oder aber es wird immer hick-hack geben.
So ist es für viele Spieler eine einmalige (?) Chance an einer WM teilzunehmen, aber ihre Vereine verbieten es ihnen. Der weitere Vorteil einer "Zwangsabstellung" wäre, dass es nicht mehr so lukrativ ist, talentierte, junge Spieler zu verpflichten, da sie evtl. ein paar Wochen fehlen könnten, und deshalb die Ablösesummen für die Jungspunde nicht in "perverse" höhen schnellen.
Klar, es ist ein Verlust auf Naki verzichten zu müssen, aber ich gönne ihm diese Erfahrung von ganzem Herzen!

Zitat von Geldadel:
Ich finde es auch gut ihn fahren zu lassen. Ich denke mir vor allem, was es für den Spieler für ein Gefühl sein muss, zu einer WM nicht fahren zu dürfen. Ich glaube da raubt man den Spielern eine überaus interessante und spannende Herausforderung.
Trotzdem finde ich das sollte einheitlich geklärt werden. Entweder es wird vom DFB eine "Nachwuchsregelung" eingeführt, dass alle verpflichtet sind ihre Spieler abzustellen, oder aber es wird immer hick-hack geben.
So ist es für viele Spieler eine einmalige (?) Chance an einer WM teilzunehmen, aber ihre Vereine verbieten es ihnen. Der weitere Vorteil einer "Zwangsabstellung" wäre, dass es nicht mehr so lukrativ ist, talentierte, junge Spieler zu verpflichten, da sie evtl. ein paar Wochen fehlen könnten, und deshalb die Ablösesummen für die Jungspunde nicht in "perverse" höhen schnellen.
Klar, es ist ein Verlust auf Naki verzichten zu müssen, aber ich gönne ihm diese Erfahrung von ganzem Herzen!
Sehe ich ähnlich.

Allerdings ist in diesem Fall nicht der Fehler beim DFB zu suchen. Es gibt eigentlich eine Abstellungsregelung für die Turniere, die FIFA hat die U20 WM wegen des heißen Sommers in Ägypten aber zeitlich nach hinten verlegt. Jetzt fällt das Turnier nicht mehr in die FIFA-Abstellungsperiode (die klar "pro" Abstellungspflicht geregelt ist) und jedes Land kann es damit halten wie es will. Damit haben wir den Salat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tobster am 13.08.2009 um 09:31 Uhr bearbeitet

Zitat von Geldadel:
Der weitere Vorteil einer "Zwangsabstellung" wäre, dass es nicht mehr so lukrativ ist, talentierte, junge Spieler zu verpflichten, da sie evtl. ein paar Wochen fehlen könnten, und deshalb die Ablösesummen für die Jungspunde nicht in "perverse" höhen schnellen.


Naja, an diesem Punkt habe ich eine andere Meinung. Ich glaube, dass sich Spieler gerade bei solchen Tunieren als profilieren können und somit auf dem Markt noch interessanter werden. Gerade wenn dann auch noch ein Titel gewonnen wird, wird der Marktwert dieser Spieler sicher eher steigen als fallen.