Kader 09/10

Naki wird uns wohl auch während U20-WM erhalten bleiben!

http://www.mopo.de/2009/20090825/sport/stpauli/naki_zu_gut_fuer_die_wm.html

Quelle mopo.de:
Naki zu gut für die WM!
Weil es keine Abstellungspflicht gibt, fällt das U20-Turnier in Ägypten für ihn aus / Manager Schulte: "Er ist bei uns Leistungsträger" / Profi trägt die Entscheidung mit

Welcher junge Spieler träumt nicht davon, einmal in seinem Leben an einer Weltmeisterschaft teilnehmen zu dürfen? Deniz Naki hätte diese Chance, doch er wird sie nicht nutzen können. Die U20-WM (24. September bis 16. Oktober) in Ägypten wird ohne St. Paulis Wirbelwind stattfinden. "Es gibt keine Abstellungspflicht", sagt Manager Helmut Schulte. Und weil sich große Klubs wie die Bayern, Stuttgart oder Leverkusen kategorisch dagegen wehren, Spieler wie Holger Badstuber, Thomas Müller, Marco Gebhardt oder Toni Kroos zum Turnier zu entsenden, wird auch Naki in Hamburg bleiben.

"Wir sehen nicht ein, dass wir ihn abgeben. Er ist bei uns Stammspieler und Leistungsträger", erklärt Schulte, dessen Sicht der Dinge mit der des 20-jährigen Deutsch-Türken absolut konform geht. "Klar, so eine Weltmeisterschaft ist ein Ereignis. Vielleicht ist es die einzige WM, die ich in meiner Laufbahn hätte spielen können", meint Naki. "Aber der deutschen Mannschaft werden fünf, sechs absolute Leistungsträger fehlen. Außerdem läuft es zurzeit richtig gut für den FC St. Pauli und mich." Wenn er jetzt einen Monat lang fehlen würde, wäre das nicht förderlich. "Danach fällt man erfahrungsgemäß in ein Loch. Und dann braucht man Zeit, um sich wieder ranzukämpfen."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stani1910 am 24.08.2009 um 22:42 Uhr bearbeitet

Ich finde es trotzdem eher fragwürdig. Da es keine schriftliche Quelle zu einer möglichen Freistellung unsererseits gibt, will ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Aber der Zickzackkurs bei Schulte gefällt mir nicht. Wo ist das Problem den Jungen fahren zu lassen? Wir werden den Ausfall für die paar Spiele wohl irgendwie kompensieren können (wenn nicht, muß ich noch mal nachdrücklich die Qualität des Kaders hinterfragen). Nur weil Bayern nicht abstellt, machen wir das auf ein mal auch nicht? Wer sind wir denn? Hochmut kommt vor dem Fall...

Für weitere Argumente verweise ich oben auf die Beiträge/Diskussion von Schawid, Otti, Geldadel oder UxPx77.

Zitat von Tobster:
Ich finde es trotzdem eher fragwürdig. Da es keine schriftliche Quelle zu einer möglichen Freistellung unsererseits gibt, will ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Aber der Zickzackkurs bei Schulte gefällt mir nicht. Wo ist das Problem den Jungen fahren zu lassen? Wir werden den Ausfall für die paar Spiele wohl irgendwie kompensieren können (wenn nicht, muß ich noch mal nachdrücklich die Qualität des Kaders hinterfragen). Nur weil Bayern nicht abstellt, machen wir das auf ein mal auch nicht? Wer sind wir denn? Hochmut kommt vor dem Fall...

Für weitere Argumente verweise ich oben auf die Beiträge/Diskussion von Schawid, Otti, Geldadel oder UxPx77.

Ganz genau.Man nimmt dem Jungen ne super Erfahrung.

Und wenn Naki jetzt schon unverzichtbar ist dann gud Nacht..

Ich hätte es in jedem Fall auch besser gefunden, wenn man ihn hätte fahren lassen. Das ist für so einen zwanzigjährigen sicher schon sehr enttäuschend, so eine Entscheidung. Und wenn es dann heißt "Sorry, du bist einfach zu gut, du darfst nicht zur WM...", so was ist sicher bitter für einen jungen Spieler.

Auf der anderen Seite finde ich es auch nicht korrekt, wie diese U20 WM abgewertet wird. Ich meine, wenn es im Sommer in Ägypten zu heiß zum spielen ist, dann sollte man die WM eben nicht in Ägypten austragen. Oder man muss eben trotz Bundesliga-Saison eine Abstellpflicht für alle alle Spieler durchsetzen. Ich meine, was ist denn das noch für eine WM, wenn da sowieso keine Profis mitspielen, weil die eben bei ihren Vereinen Geld verdienen müssen?

Das ich es auch ok finden würde Naki zur WM zu lassen, habe ich ja bereits geschrieben.
Was ich aber noch weniger nachvollziehen kann als dass man naki hier behalten will, ist warum andere Spieler unbedingt bei ihren Vereinen bleiben müssen.
Naki ist bei uns z.zt. Stammspieler und Leistungsträger, mit anderen Worten einfach schwer zu ersetzen (zumal für einen Zweitligisten). Aber wenn Vereine aus der 1. Liga ihre Auswechselspieler oder zumindest absolut keine Leistungsträger nicht ziehen lassen, habe ich dafür kein Verständnis.
Das es bei einer solchen WM nicht nur um touristische Aktionen geht und Ringelpietz mit anfassen sollte auch klar sein. Da haben die Spieler auch die Möglichkeit Turniererfahrung zu sammeln und gegen andere Topspieler spielen und so auch Erfahrung zu sammeln.
Aber es wird ja alles für den Nachwuchs getan und für die Außendarstellung des deutschen Fußballs...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Geldadel am 25.08.2009 um 01:02 Uhr bearbeitet

Jungs ich bin leider gegen eure Meinung. Naki ist zZt. bei uns ein absoluter Leistungsträger und wird das meiner Meinung nach auf absehbarer Zeit auch sein. Wenn die Fifa(?) es nicht hinebekommt solch ein Tunier in den Winter- oder Sommerpause zu legen und keine Abstellungspflich besteht, ist sie halt selber Schuld. Wir spielen in dem Monat auch im Pokal und da kann ich dann schon verstehen, dass man ihn nicht gerne ziehen lässt!
Außerdem: Wer von euch fiebert denn bitteschön mit der Deutschen Nationalelf mit? Mir ist dieser Verband außer bei einer A-WM oder A-EM eigentlich sowas von Schnuppe!

T. Toledo ist so gut wie verpflichtet.

weiss zwar noch nicht für welche Position-scheint aber alles spielen zu können.. :D ;) :p

Quelle oder irgendetwas?

Zitat von Harun:
Quelle oder irgendetwas?

Seite 2 u. 3!

http://www.transfermarkt.de/de/forum/37/karlsruher-sc/thread/180548/anzeige.html

:D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sao-paulo am 26.08.2009 um 11:39 Uhr bearbeitet

aaaaaaaaaaaah :D

gegen Karlsruhe schon im einsatz?;)