Kader 08/09

Zitat von andrep:
dennoch bin ich aber auch froh, dass da nich irgendwelche harakiri-dinger gedreht werden. dat geld is nich da, also MUSS so gehn!! ;)
in nem ?halben jahr? (?einigen monate?) sind hoffentlich dann wieder alle an bord, bis dahin is zwar noch lang hin, aber wir wären nich sankt pauli, wenn uns solch situation nich noch zusätzlich motivieren würden.

Stimmt, vielleicht hätte ich es oben noch anfügen sollen, dass das "es MUSS gehen" auch eine Art Chance darstellen könnte. Zumal, wenn Stani und Schulte noch einen neuen IV holen, dann stehen wir in der Winterpause auf einmal mit 9 Abwehrspielern da? Das wäre dann doch des Guten etwas zuviel

Ich denke auch dass es so möglich sein muss die ersten Spiele zu überstehen, bis in 3-4 Wochen die ersten wieder zurückkommen. Zumal wenn wir die erste Runde überstehen im DFB Pokal mit dem Geld evtl ein neuer IV finanzierbar sein sollte. Die frage ist ob es dann noch gute Spieler auf dem Amrkt gibt. Nicht dass dann auf teufel kommr aus ein IV gekauft wird für gutes Geld, der hinterher nur Mittelmäßig ist...

Jep, solche "Granaten" wie weiland Nascimento, der dann entweder verletzungsbedingt ausgefallen ist, oder seine wahre Berufung doch höherklassig einstufte... :D. Mögliche Pokaleinnahmen würde ich ja lieber auf unserem Festgeldkonto sehen (und dann kann man im Winter ja im Zweifelsfall immer noch nachbessern), aber es ist und bleibt halt dünnes Eis mit der Situation im Deckungsverbund... :(.

Coole Sig. im übrigen, Geldadel! Aus der Rubrik "zu unrecht vergessene Helden"? :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tobster am 31.07.2008 um 16:25 Uhr bearbeitet

@ andrep
ich hatte das so verstanden, dass Boll für die IV ausprobiert wird, während Bruns als LV getestet wird.

Was mich verwundert, ist das Boll als IV gestestet wird, wäre es nicht sinnvoller falls sich Morena oder Eger verletzen und Kalla irgenwie anders verplant ist, als letzten Notnagel Rothenbach in die IV zu ziehen.

Die freiwerdende RV finde ich risikoärmer als die IV mit einem Mittelfeldspieler zu besetzen. Da meiner Ansicht nach ein Mittelfeldspieler sich schneller an die Aussenposition gewöhnen kann, oder wenigstens weniger schaden verursacht. Rothenbach sollte das in der IV aufjedenfall besser hinbekommen als Boll, diese Überlegnung ist ja auch nur gedacht wenn alle Stricke reißen.

@ Tobster: Gab es jemals einen so geilen Spieler? Kein Pass ist angekommen, aber die Haare sitzen! Und das er immer in extralange Hosen spielen musste... :) (Plus das geile Tor im Hinspiel gegen Nürnberg in der Aufstiegssaison).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Geldadel am 02.08.2008 um 03:02 Uhr bearbeitet

Trojan sollte doch zu Beginn ne Stammplatzgarantie bei euch haben, oder?

Zitat von Geldadel:
@ Tobster: Gab es jemals einen so geilen Spieler? Kein Pass ist angekommen, aber die Haare sitzen! Und das er immer in extralange Hosen spielen musste... :) (Plus das geile Tor im Hinspiel gegen Nürnberg in der Aufstiegssaison).

Es soll ja intelligente Fußballer geben, aber bei ihm hatte ich immer das Gefühl er ist zu intellektuell für den Fußball. Vermutlich ein Grund, warum die Pässe nie ankamen :p. Das "du hast die Haare schön" war damals ja leider noch nicht en vogue... :D.

Zitat von andrep:
Zitat von BBK:
Trojan sollte doch zu Beginn ne Stammplatzgarantie bei euch haben, oder?

die gibs hier grundsätzlich nich! wieso auch?!
Na ja, im Sinne von: Der steht in der Stammelf

Hier mal mein Eindruck nach dem Stuttgart Spiel:

Ich finde das unser Kader was die Offensive angeht mehr als gut besetzt ist, deshalb fange ich mal mit dem Mittelfeld an (Startaufstellung):

Trojan ist in einer guten Verfassung, da geht aber sicherlich noch mehr, wenn die Spritzigkeit zurück kommt.

Hennings fand ich ganz gut, saubere Technik und auch häufig weit hinten (eigener 16er) zu finden, dabei ist mir aufgefallen das er für einen Stürmer gar kein schlechtes defensives Zweikampfverhalten hat. Ich finde er hat sehr Mannschaftsdienlich gespielt, was sich überhaupt nicht mit den ganzen Osnerbrücker posts deckt, an dem haben wir sicherlich noch Spass.

Ludwig war viel zu passiv und abwartend in seinen Aktionen, desweiteren erscheint der mir immer noch viel zu wenig Laufbereit. Kein gutes Zeikampfverhalten. Aber man was für Brandbomben der schießen kann. Der erinnert mich vom Spielertyp immer so ein wenig an Beckham, kein richtiger Spielgestalter. Ich glaube nicht das er ein Spiel Leiten und gestalten kann. Seine Standarts und Schusstechnik hui, Zweikampf und Laufen pfui. Er sollte auf rechts bleiben und mit Trojan die Aussenbilden.

Bruns hat mich sehr positiv überrascht, was er aber schon die gesamte Vorbereitungsrunde macht, nur das dies der erste ernstzunehmende Gegner war. In der ersten Hälfte saubere Aktion im Strafraum. Sehr schön und eine echte Alternative für die Aussenpositionen, ich hoffe das kann er auch mit in die Meisterschaft mitnehmen.

Boll hat sehr schön das spiel aus der Tiefe gemacht, defensiv hat mir das aber nicht so gut gefallen. Nach der zweiten Hälfte aber ganz schlechte Abstimmung mit Goofy, das war ja grausam.

Die Abwehr hat für mich kläglich versagt. Gomez ist sicherlich ein sehr guter Spieler und der hätte auch bei gutem Abwehrverhalten seine 1-2 Tore gemacht, aber das wie ist schon erschreckend. Der stand häufig doch sehr alleine, mich würde mal interessieren was die da gedeckt haben in der Innenverteidigung, den Leeren Raum ?

Eger mit vielen Stellungsfehlern und keiner guten Abstimmung mit Morena. Wenn er aber bei Gomez stand, hat er starkes Zweikampfverhalten gezeigt.

Morena tja, zu ihm kann ich jetzt nicht sehr viel sagen, da von ihm nicht so viel zu sehen war, aber solange er bei Marica (hoffe ist richtig) stand wars eigentlich ok, aber auch er hat kein gutes Stellungsspiel gezeigt, auch die Abstimmung mit eger war mies. Der Schnitzer war heftig, sollte aber nicht überbewertet werden.

Weigelt hat mir in der ersten Hälfte ganz gut gefallen, vor allen dingen macht der Druck nach vorne. Ich denke mit Rothenbach zusammen auf den Aussen, gleicht er ein wenig dden fehlenden Spielaufbau unserer Innenverteidiger aus. Aber auch bei ihm viele Fehler nahe dem eigenen 16er.

Rothenbach war für mich mit der einzige Lichtblick in der Verteidigung, sowohl nach vorne als auch nach hinten ordentliche Leistung.

Der Sturm war in der ersten Hälfte nicht so der Bringer.
Als einziger Stürmer durfte mal wieder Sako ran, ich verstehe es immer noch nicht, wieso Stani an dem festhält. Ich finde Sako ist nicht Zweitliga tauglich, er sieht für mich im Spiel immer noch nach einem Fremdkörper aus.
Als einzige Spitze zieht er sich viel zu weit nach hinten zurück. Torgefährlich ist er in keinster Weise und er spielt viel zu spät ab und viele Fehlpässe.

Eingewechselt (hab hier jetzt nicht alle aufgezählt):

Goofy fand ich erschreckend, mit Boll ganz schlechte Leistung als Def. Mittelfeld. Das Bild das ich von ihm hatte aus den anderen Tests konnte er in keinster Weise bestätigen.

Also der Hoilett ist schon was ganz feines, der hat eine Technik wow, der führt den Ball sehr nah, der war kaum vom Ball zu trennen. Wenn man den halten könnte (träum).

Kalla muss unbedingt zulegen (spielerisch und körperlich), selbst der 17 Jährige Fischer konnte sich gegen ihn körperlich durchsetzen. Wenn da nicht geschieht sollte er unbedingt ne andere Position erlernen, ich sehe da schwarz im Profibereich, so wird das nichts mit der Innenverteidigung.

Browa (name vergessen) ist mit ein wenig mehr Übung eine Möglichkeit auf rechts, hinten noch ein wenig zu übermotiviert und hecktisch, nach vorne Gut. Ich würde mir im letzten Test mal wünschen das er Rechts spielt und Rothenbach mal in der Innenverteidigung versucht wird.














Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schmuddel am 02.08.2008 um 19:33 Uhr bearbeitet

sehe ich im großen und ganze gensauso, nur bei Ludwig muss ich dir ein wenig widersprechen. Klar ist er kein Spielgestalter, aber allemal mit seiner Technik und seiner Schusstechnik ein klarer Gewinn für die Mannschaft. Und auch seine Fähigkeiten sonst im Spiel finde ich nicht so schlecht. In der ersten HZ war Bruns auch sehr starker Spieler, in der verfassung ein kandidat für die Stammelf! In der zweiten HZ konnte eigentlich keiner überzeugen, nur Hoillet hat starke Ansätze gezeigt. Ich glaube aber dass man auf der leistung insgesamt aufbauen kann, auch wenn die Defensive sicherlich schwach war (Weigelt mMn ein total ausfall), lassen sich doch auch genügend positive Dinge im Spiel entdecken. Spielerisch ist es diese Saison eine wirkliche starke mannschaft!