Julian Ryerson [26]

Habe ich eigentlich auch nicht getan, bzw. das war nicht gemeint.

https://www.kicker.de/bundesliga/elf-des-tages

Spieler des Tages
Julian Ryerson
Borussia Dortmund
Der eine oder andere in den 90er Jahren im Westfahlenstadion sozialisierte Zuschauer rieb sich die Augen. Dieser Spieler auf der rechten Außenbahn mit den markanten Gesichtszügen und den präzisen Hereingaben - ist das nicht ...? Nein, natürlich nicht. Der Ruhrpott-Beckham kommt aus Norwegen und erlebte am Freitagabend gegen Mainz 05 einen besonderen Arbeitstag.

Beim 4:0-Sieg bereitete Julian Ryerson (28) alle vier Treffer vor, zwei mit präzise, scharf und knapp vors Tor gezogenen Eckbällen, die Serhou Guirassy und Ramy Bensebaini vollendeten, einen mit einem Freistoß erneut auf Guirassy und einen tatsächlich aus dem Spiel heraus mit einer gefühlvollen Halbfeldflanke auf Maximilian Beier.

Und Ryerson? Der blieb bescheiden: "Ich muss den Ball auf den Punkt bringen, und die anderen müssen dorthin laufen." So einfach kann es sein.

#######################################################################################

Julian somit der erste Dortmunder der es diese Saison geschafft hat. Für mich pers. völlig verdient.
Manchmal sind es die Spieler die sich nicht in Hochglanzprospekten präsentieren müssen, sondern schlichtweg Woche-für-Woche spielen und sich dann auch weiterentwickeln und an einem perfekten Tag dann auch das Megaglück des Tüchtigen haben.

Gratulation Julian

Die Leistung von Ryerson ist defensiv mindestens solide, oft aber deutlich besser als solide. Macht Meilen ohne Ende und gibt nie auf, also auch für die Mentalität auf dem Platz wichtig.

Offensiv sieht das oft geht so aus, weil er halt nicht der technische Kombinierer ist. Ab und zu packt er aber geile Aktionen aus. Und am Ende des Tages zählt die Statistik. Und da ist er mittlerweile mit 11 Torvorlagen der drittbeste Vorlagengeber der Liga, mit 3 Vorlagen Vorsprung. Das ist schon sehr beachtlich und letztlich der entscheidende Output.

Ich denke er ist die Art Spieler, die aufgrund ihrer eher unspektakulären Spielweise etwas unter dem Radar laufen. Hat sich vom guten Schnäppchen zu einer tragenden Säule entwickelt. Sehr starke Leistung.

Würde ihn daher auf keinen Fall abgeben. Außer, es wird was absurdes geboten, für das wir eine Chance auf passenden Ersatz haben UND noch einen Gewinn machen. Also sowas wie mindestens 50 Mio, eher mindestens 60 Mio. Und auch nur, wenn er wirklich weg will (PL-Wunsch erfüllen). Tendenziell sollte man ihm eher die Bezüge etwas aufstocken und bis 2030 verlängern.

Ich sehe in Ryerson einen AV, der zwar nicht die allzufeine Klinge schwingt, aber defensiv sehr stabil ist und vor allem immer alles was er hat, einbringt.
Er ist als AV ausreichend (antritts-)schnell und körperlich sehr robust.
Der kann schon mal einen "richtig wegknallen", was manchmal ja notwenig ist ... jedoch nicht mein Ding wäre.
Offensiv finde ich ihn auch einigermaßen gut.
Sicher ist er kein Hakimi oder Pisczu, aber sehr solide.
Ich sehe ihn trotzdem in beiden Systemen (Vierer- oder Dreierkette) als gut genug an, um ihn nicht infragestellen zu müssen.

Einige sehen in Couto den besseren AV.
Für mich ist das total unverständlich.
Das Einzige, was Couto positiver einbringen kann, ist, dass er fußballtechnisch besser ist.
Ansonsten zu langsam, zu zweikampfschwach, defensiv oft mit Stellungsfehlern aufwartend und auch nach vor nur hin und wieder einmal Akzente setztend.
Beispiel:
Erinnert Euch mal, wie er bei Tottenham quasi im Minutentakt von dem unbekannten schnellen Spence überlaufen wurde und dadurch von dieser Seite regelrecht dauerhaft Alarmstufe rot war.

Sollte Ryerson in Leipzig die fünfte gelbe Karte bekommen, mag ich gar nicht daran denken, was über unsere rechte Abwehrseite für ein Ungemach entstehen kann, wenn der schnelle, technisch und im Einseins starke Diaz und der schnelle Davis auf Couto zukommen.
Die Alternative Süle, wenn überhaupt einsatzfähig, wäre da auch nicht der große Brüller.
Ich denke, dass viele das auch so befürchten würden.
Schon von dieser Befürchtung leitet sich ab, wie wertvoll Ryerson für uns ist.
Wenn wir Kohle in Hülle und nicht gefühlt 100 andere Baustellen hätten, könnte man darüber nachdenken, einen AV vom Typ Hakimi/Pisczu zu verpflichten (wenn diese Qualität überhaupt noch in die BL kommen wollte/würde).
Für mich ist Ryerson absolut ok. .... auch mit seinen offensiven (nicht allzugroßen) Defiziten!
Wir alle sollten froh sein, ihn zu haben.
Ich bin davon überzeugt, dass, sollte Ryerson uns verlassen oder mal länger ausfallen und Couto auf rechts Stamm-AV spielen müssen, würden die, die in
Couto den besseren AV sehen, sich Ryerson zurückwünschen oder noch nachtrauern.

Gratualtion auch von mir!

Ansonsten bin ich ja eigentlich keiner der Schreibfehler markiert, aber dem Kicker sollte WestfaHlen wirklich nicht passieren, das tut ja weh

In Ergänzung zu meinem vorstehenden Beitrag:
Morgen fällt Schlotterbeck aus, so dass ich davon ausgehe, dass Ryerson in die IV rückten muss.
Ich bin gespannt, was Kovac dann auf der rechten AV macht.

Couto wäre für mich ein Sicherheitsrisiko!

Ich bin zwar NULL vom OFFENSIVEN Beier überzeugt, aber ich würde, und das meine ich ernst (!!!), Beier mal auf die rechte AV stellen.
Pisczu war auch kein AV und mutierte zu einem der besten AV von Europa.
Ich könnte mir zumindest vorstellen, dass Beier zu einem AV umgeschult werden könnte!

Nach der Halbzeit und der starken Leistung von Ryerson geht Kovac vielleicht auch auf Reggiani.

Bensebaini, Anton und eben Reggiani.

Dafür sitzt dann vielleicht Kaba auf der Bank.

Piszcu war übrigens AV, jedenfalls als er zu uns kam. 2008/09 wurde er auf die AV gesetzt, 2010/11 kam er zu uns, für Hertha spielte er mindestens 32 Mal als RV.
Ja, Hertha hat ihn umfunktioniert, aber nur, weil das einmal geklappt hat, heißt das nichts für andere Spieler. Hummels war bspw in der Jugend mal Stürmer. Trotzdem möchte ich Silva nicht in unserer IV sehen Man hat schon öfters versucht, Spieler auf die Außen zu setzen, mit überschaubaren Erfolg, nur denkt man nicht mehr an Spieler wie Passlack, Großkreutz, Dudziak etc.

Und, was willst Du mir damit sagen?
Meine Aussage, dass Piszcu umfunktioniert wurde, bezog sich vordergründig doch nicht auf das Wann und Wo sowie wieviel mal er vorher auf einer anderen Position gespielt hat, sondern darauf, dass er ERFOLGREICH umgeschult wurde.

Wenn ich nun einen gleichen Versuch bei Beier als durchaus erfolgversprechend ansehe, dann deshalb, weil er in seinem defensiven Rückwärtsverhalten gute Ansätze erkennen lässt.
Ob man das dann in einem CL-Spiel versuchen muss, sei dahingestellt.
Aber ja, was bei Pisczu funktioniert hat, muss bei anderen, mithin auch bei Beier, nicht funktionieren.
Nur, wie will man das sonst feststellen, als dass man ihn das mal spielen lässt?

Sorry aber ich weiß gar nicht worüber ihr genau diskutiert? Falls Couto morgen fit sein sollte wird er spielen und gut ist. Für mich ist das eigentlich klar.