| Geburtsdatum | 07.08.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Nigeria |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 27 | - | - | ||
 | Bundesliga | 24 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Jordan Torunarigha [23]
08.06.2025 - 14:53 Uhr
04.09.2025 - 10:48 Uhr
Zitat von Rautenseher
Du hast dazu Deine Meinung, ich hab meine, auf mich hat es so gewirkt, dass Torunarigha bewusst bespielt wurde und selbst wenn dem nicht so sein sollte, ändert es nichts daran dass Torunarigha nicht gut ausgesehen hat in diesen Situationen und abgekocht wurde, von daher ging der Plan gut auf und dafür wie oft diese Situationen kreiert wurden, kannst Du davon ausgehen, dass das gezielte Taktik war und nicht irgendwelche random Spielzüge die man einfach mal so spielt. Hat gut geklappt, deswegen wurde es öfter probiert.
St. Pauli hat gut gespielt, keine Frage, aber
da kommen noch ganz andere Gegner und die werden sich das Pauli Spiel und die Situationen mit Torunarigha auch genau angesehen haben und entsprechend planen. Willkommen in der ersten Liga, da wird halt noch akribischer gearbeitet und sehr wenig dem Zufall überlassen und Fehler aufgrund der höheren Qualität definitiv öfter bestraft als noch in Liga 2.
Zitat von rubinhoss
Ich weiß nicht, woher dieses Narrativ kommt. Man kann doch nicht einfach etwas behaupten ohne sich den St.Pauli-Kader und die Aufstellung + Spielweise anzuschauen?
St. Pauli hat mit einer Doppelspitze gespielt: den LA-Spielmacher Perreira Lage und der ST-Läufer Houtondji.
Houtondji bringt 2 Sachen mit: Geschwindigkeit und Physis. Seine Schwächen liegen im Spiel mit Ball: Schießen, Passen, Flanken etc.
Dieses Paket ist für fast jeden Innenverteidiger in der LIV in der BuLi der kommenden Saison schwer zu bespielen. St. Pauli wird auch gegen jedes andere Team mit schnellen, längeren Bällen auf die LIV-Position des Gegners kommen.
Dagegen gewappnet sind kaum IV's auf der Welt, vielleicht ein Konaté oder Edér Militao.
--> St. Pauli hat einfach so gespielt wie sie immer spielen wollen. Nix mit an Torunarigha angepasst. Wir standen häufig recht hoch und Fujita und Houtondji haben Sahnetage erwischt / sind einfach Hammertransfers.
Zitat von Rautenseher
er hat seine Schwächen, die St. Pauli auch scheinbar erkannt hat und ihn in 1 vs1. Laufduelle verwickelt hat
er hat seine Schwächen, die St. Pauli auch scheinbar erkannt hat und ihn in 1 vs1. Laufduelle verwickelt hat
Ich weiß nicht, woher dieses Narrativ kommt. Man kann doch nicht einfach etwas behaupten ohne sich den St.Pauli-Kader und die Aufstellung + Spielweise anzuschauen?
St. Pauli hat mit einer Doppelspitze gespielt: den LA-Spielmacher Perreira Lage und der ST-Läufer Houtondji.
Houtondji bringt 2 Sachen mit: Geschwindigkeit und Physis. Seine Schwächen liegen im Spiel mit Ball: Schießen, Passen, Flanken etc.
Dieses Paket ist für fast jeden Innenverteidiger in der LIV in der BuLi der kommenden Saison schwer zu bespielen. St. Pauli wird auch gegen jedes andere Team mit schnellen, längeren Bällen auf die LIV-Position des Gegners kommen.
Dagegen gewappnet sind kaum IV's auf der Welt, vielleicht ein Konaté oder Edér Militao.
--> St. Pauli hat einfach so gespielt wie sie immer spielen wollen. Nix mit an Torunarigha angepasst. Wir standen häufig recht hoch und Fujita und Houtondji haben Sahnetage erwischt / sind einfach Hammertransfers.
Du hast dazu Deine Meinung, ich hab meine, auf mich hat es so gewirkt, dass Torunarigha bewusst bespielt wurde und selbst wenn dem nicht so sein sollte, ändert es nichts daran dass Torunarigha nicht gut ausgesehen hat in diesen Situationen und abgekocht wurde, von daher ging der Plan gut auf und dafür wie oft diese Situationen kreiert wurden, kannst Du davon ausgehen, dass das gezielte Taktik war und nicht irgendwelche random Spielzüge die man einfach mal so spielt. Hat gut geklappt, deswegen wurde es öfter probiert.
St. Pauli hat gut gespielt, keine Frage, aber
da kommen noch ganz andere Gegner und die werden sich das Pauli Spiel und die Situationen mit Torunarigha auch genau angesehen haben und entsprechend planen. Willkommen in der ersten Liga, da wird halt noch akribischer gearbeitet und sehr wenig dem Zufall überlassen und Fehler aufgrund der höheren Qualität definitiv öfter bestraft als noch in Liga 2.
Ja, das sagt auch die Angriffskarte von Sofascore. Liegt vielleicht an defensive Schwäche von Miro & Jordan oder an starke rechte offensive Seite von Stadtteil Club.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.sofascore.com/de/football/match/hamburger-sv-fc-st-pauli/BabsBdb#id:14065074,tab:statistics
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KristianK am 04.09.2025 um 10:50 Uhr bearbeitet
04.09.2025 - 11:57 Uhr
Zitat von KristianK
Ja, das sagt auch die Angriffskarte von Sofascore. Liegt vielleicht an defensive Schwäche von Miro & Jordan oder an starke rechte offensive Seite von Stadtteil Club.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.sofascore.com/de/football/match/hamburger-sv-fc-st-pauli/BabsBdb#id:14065074,tab:statistics
Zitat von Rautenseher
Du hast dazu Deine Meinung, ich hab meine, auf mich hat es so gewirkt, dass Torunarigha bewusst bespielt wurde und selbst wenn dem nicht so sein sollte, ändert es nichts daran dass Torunarigha nicht gut ausgesehen hat in diesen Situationen und abgekocht wurde, von daher ging der Plan gut auf und dafür wie oft diese Situationen kreiert wurden, kannst Du davon ausgehen, dass das gezielte Taktik war und nicht irgendwelche random Spielzüge die man einfach mal so spielt. Hat gut geklappt, deswegen wurde es öfter probiert.
St. Pauli hat gut gespielt, keine Frage, aber
da kommen noch ganz andere Gegner und die werden sich das Pauli Spiel und die Situationen mit Torunarigha auch genau angesehen haben und entsprechend planen. Willkommen in der ersten Liga, da wird halt noch akribischer gearbeitet und sehr wenig dem Zufall überlassen und Fehler aufgrund der höheren Qualität definitiv öfter bestraft als noch in Liga 2.
Zitat von rubinhoss
Ich weiß nicht, woher dieses Narrativ kommt. Man kann doch nicht einfach etwas behaupten ohne sich den St.Pauli-Kader und die Aufstellung + Spielweise anzuschauen?
St. Pauli hat mit einer Doppelspitze gespielt: den LA-Spielmacher Perreira Lage und der ST-Läufer Houtondji.
Houtondji bringt 2 Sachen mit: Geschwindigkeit und Physis. Seine Schwächen liegen im Spiel mit Ball: Schießen, Passen, Flanken etc.
Dieses Paket ist für fast jeden Innenverteidiger in der LIV in der BuLi der kommenden Saison schwer zu bespielen. St. Pauli wird auch gegen jedes andere Team mit schnellen, längeren Bällen auf die LIV-Position des Gegners kommen.
Dagegen gewappnet sind kaum IV's auf der Welt, vielleicht ein Konaté oder Edér Militao.
--> St. Pauli hat einfach so gespielt wie sie immer spielen wollen. Nix mit an Torunarigha angepasst. Wir standen häufig recht hoch und Fujita und Houtondji haben Sahnetage erwischt / sind einfach Hammertransfers.
Zitat von Rautenseher
er hat seine Schwächen, die St. Pauli auch scheinbar erkannt hat und ihn in 1 vs1. Laufduelle verwickelt hat
er hat seine Schwächen, die St. Pauli auch scheinbar erkannt hat und ihn in 1 vs1. Laufduelle verwickelt hat
Ich weiß nicht, woher dieses Narrativ kommt. Man kann doch nicht einfach etwas behaupten ohne sich den St.Pauli-Kader und die Aufstellung + Spielweise anzuschauen?
St. Pauli hat mit einer Doppelspitze gespielt: den LA-Spielmacher Perreira Lage und der ST-Läufer Houtondji.
Houtondji bringt 2 Sachen mit: Geschwindigkeit und Physis. Seine Schwächen liegen im Spiel mit Ball: Schießen, Passen, Flanken etc.
Dieses Paket ist für fast jeden Innenverteidiger in der LIV in der BuLi der kommenden Saison schwer zu bespielen. St. Pauli wird auch gegen jedes andere Team mit schnellen, längeren Bällen auf die LIV-Position des Gegners kommen.
Dagegen gewappnet sind kaum IV's auf der Welt, vielleicht ein Konaté oder Edér Militao.
--> St. Pauli hat einfach so gespielt wie sie immer spielen wollen. Nix mit an Torunarigha angepasst. Wir standen häufig recht hoch und Fujita und Houtondji haben Sahnetage erwischt / sind einfach Hammertransfers.
Du hast dazu Deine Meinung, ich hab meine, auf mich hat es so gewirkt, dass Torunarigha bewusst bespielt wurde und selbst wenn dem nicht so sein sollte, ändert es nichts daran dass Torunarigha nicht gut ausgesehen hat in diesen Situationen und abgekocht wurde, von daher ging der Plan gut auf und dafür wie oft diese Situationen kreiert wurden, kannst Du davon ausgehen, dass das gezielte Taktik war und nicht irgendwelche random Spielzüge die man einfach mal so spielt. Hat gut geklappt, deswegen wurde es öfter probiert.
St. Pauli hat gut gespielt, keine Frage, aber
da kommen noch ganz andere Gegner und die werden sich das Pauli Spiel und die Situationen mit Torunarigha auch genau angesehen haben und entsprechend planen. Willkommen in der ersten Liga, da wird halt noch akribischer gearbeitet und sehr wenig dem Zufall überlassen und Fehler aufgrund der höheren Qualität definitiv öfter bestraft als noch in Liga 2.
Ja, das sagt auch die Angriffskarte von Sofascore. Liegt vielleicht an defensive Schwäche von Miro & Jordan oder an starke rechte offensive Seite von Stadtteil Club.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.sofascore.com/de/football/match/hamburger-sv-fc-st-pauli/BabsBdb#id:14065074,tab:statistics
Spielen wir nicht auch bewusst die Seite von Dompé an. Das muss nicht unbedingt etwas mit der Ausmachung von Torunarigha und seine " Schwächen" zu tun haben sondern mit den Stärken des Gegenspielers. Deshalb mein Dezenter hinweis das Dompé die Abwehr der Bayern abkocht😉
04.09.2025 - 11:58 Uhr
Ist doch auch klar nachvollziehbar, dass Jordan nach der schlechten Vorbereitung inklusive roter Karte vom gegnerischen Trainerteam als ein oder vielleicht der aktuelle Schwachpunkt ausgemacht wurde. Sonst würden diese keinen guten Job machen.
Wenn ein Abwehrspieler aber öfters in Laufduelle muss, kann schon vorher mannschafts-, gruppen- oder individualtaktisch was nicht gepasst haben.
Bleibt zu hoffen, dass Jordan und die Mannschaft die Länderspielpause und das Testspiel nutzen können und sich auf ein stabileres Niveau bringen, um den Erwartungen besser entsprechen zu können.
Wenn ein Abwehrspieler aber öfters in Laufduelle muss, kann schon vorher mannschafts-, gruppen- oder individualtaktisch was nicht gepasst haben.
Bleibt zu hoffen, dass Jordan und die Mannschaft die Länderspielpause und das Testspiel nutzen können und sich auf ein stabileres Niveau bringen, um den Erwartungen besser entsprechen zu können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_Cholito am 04.09.2025 um 11:59 Uhr bearbeitet
04.09.2025 - 18:17 Uhr
Zitat von Bobo997
Moin alle nochmal hier!
Ich finde Jordan macht es einigermaßen in Ordnung, aber er muss sich schon steigern. Er wurde als Schwachpunkt ausgemacht, auch wenn er 7,7 bei sofascore hat, geben die Zahlen doch nicht alles wieder. Gegen Bayern kann er nochmal spielen, aber wenn er dann wieder der Schwachpunkt wäre, dann sollte sich der Trainer ernsthafte Gedanken machen.
Moin alle nochmal hier!
Ich finde Jordan macht es einigermaßen in Ordnung, aber er muss sich schon steigern. Er wurde als Schwachpunkt ausgemacht, auch wenn er 7,7 bei sofascore hat, geben die Zahlen doch nicht alles wieder. Gegen Bayern kann er nochmal spielen, aber wenn er dann wieder der Schwachpunkt wäre, dann sollte sich der Trainer ernsthafte Gedanken machen.
Deine Aussage ergibt so einfach keinen Sinn. Er hat die Note 7,7 erhalten, was absoluter TOP Wert in unserer Mannschaft war. Wie kommst du also zur Schlussfolgerung, dass er der "Schwachpunkt" gewesen ist? Müsste es dann nicht eben auch deutlich in den Statistiken zu sehen sein? Statistiken (in ihrer Gesamtheit) lügen nicht.
04.09.2025 - 18:23 Uhr
Zitat von Bobo997
Wurde er nicht von St.Pauli gezielt angelaufen? Das meinte ich.
Zitat von Tor-zur-Welt
Deine Aussage ergibt so einfach keinen Sinn. Er hat die Note 7,7 erhalten, was absoluter TOP Wert in unserer Mannschaft war. Wie kommst du also zur Schlussfolgerung, dass er der "Schwachpunkt" gewesen ist? Müsste es dann nicht eben auch deutlich in den Statistiken zu sehen sein? Statistiken (in ihrer Gesamtheit) lügen nicht.
Zitat von Bobo997
Moin alle nochmal hier!
Ich finde Jordan macht es einigermaßen in Ordnung, aber er muss sich schon steigern. Er wurde als Schwachpunkt ausgemacht, auch wenn er 7,7 bei sofascore hat, geben die Zahlen doch nicht alles wieder. Gegen Bayern kann er nochmal spielen, aber wenn er dann wieder der Schwachpunkt wäre, dann sollte sich der Trainer ernsthafte Gedanken machen.
Moin alle nochmal hier!
Ich finde Jordan macht es einigermaßen in Ordnung, aber er muss sich schon steigern. Er wurde als Schwachpunkt ausgemacht, auch wenn er 7,7 bei sofascore hat, geben die Zahlen doch nicht alles wieder. Gegen Bayern kann er nochmal spielen, aber wenn er dann wieder der Schwachpunkt wäre, dann sollte sich der Trainer ernsthafte Gedanken machen.
Deine Aussage ergibt so einfach keinen Sinn. Er hat die Note 7,7 erhalten, was absoluter TOP Wert in unserer Mannschaft war. Wie kommst du also zur Schlussfolgerung, dass er der "Schwachpunkt" gewesen ist? Müsste es dann nicht eben auch deutlich in den Statistiken zu sehen sein? Statistiken (in ihrer Gesamtheit) lügen nicht.
Wurde er nicht von St.Pauli gezielt angelaufen? Das meinte ich.
Weiter oben wurde deutlich die Ausrichtung von Pauli beschrieben, diese Attackieren mit 2 Stürmern wobei einer der Stoßstürmer und der andere die Hängende Spitze gibt. Der Stoßstürmer befindet sich (aus Pauli Sicht) auf rechts, daher greift er unsere linke Halbseite an. Jordan verteidigt (in Maßen zusammen mit Miro und Fadli) auf ebendieser Position. Macht ihn das deshalb zu einer Schwachstelle? Weil Pauli "ihr Ding" durchziehen und gerade ebenda angreifen?
04.09.2025 - 18:46 Uhr
Zitat von Bobo997
Dann willst du sagen, dass die anderen Abwehrspieler hätten mehr helfen sollen oder was ist deine Antwort? Du darfst deine Frage gerne selbst beantworten.
Zitat von Tor-zur-Welt
Weiter oben wurde deutlich die Ausrichtung von Pauli beschrieben, diese Attackieren mit 2 Stürmern wobei einer der Stoßstürmer und der andere die Hängende Spitze gibt. Der Stoßstürmer befindet sich (aus Pauli Sicht) auf rechts, daher greift er unsere linke Halbseite an. Jordan verteidigt (in Maßen zusammen mit Miro und Fadli) auf ebendieser Position. Macht ihn das deshalb zu einer Schwachstelle? Weil Pauli "ihr Ding" durchziehen und gerade ebenda angreifen?
Zitat von Bobo997
Wurde er nicht von St.Pauli gezielt angelaufen? Das meinte ich.
Zitat von Tor-zur-Welt
Deine Aussage ergibt so einfach keinen Sinn. Er hat die Note 7,7 erhalten, was absoluter TOP Wert in unserer Mannschaft war. Wie kommst du also zur Schlussfolgerung, dass er der "Schwachpunkt" gewesen ist? Müsste es dann nicht eben auch deutlich in den Statistiken zu sehen sein? Statistiken (in ihrer Gesamtheit) lügen nicht.
Zitat von Bobo997
Moin alle nochmal hier!
Ich finde Jordan macht es einigermaßen in Ordnung, aber er muss sich schon steigern. Er wurde als Schwachpunkt ausgemacht, auch wenn er 7,7 bei sofascore hat, geben die Zahlen doch nicht alles wieder. Gegen Bayern kann er nochmal spielen, aber wenn er dann wieder der Schwachpunkt wäre, dann sollte sich der Trainer ernsthafte Gedanken machen.
Moin alle nochmal hier!
Ich finde Jordan macht es einigermaßen in Ordnung, aber er muss sich schon steigern. Er wurde als Schwachpunkt ausgemacht, auch wenn er 7,7 bei sofascore hat, geben die Zahlen doch nicht alles wieder. Gegen Bayern kann er nochmal spielen, aber wenn er dann wieder der Schwachpunkt wäre, dann sollte sich der Trainer ernsthafte Gedanken machen.
Deine Aussage ergibt so einfach keinen Sinn. Er hat die Note 7,7 erhalten, was absoluter TOP Wert in unserer Mannschaft war. Wie kommst du also zur Schlussfolgerung, dass er der "Schwachpunkt" gewesen ist? Müsste es dann nicht eben auch deutlich in den Statistiken zu sehen sein? Statistiken (in ihrer Gesamtheit) lügen nicht.
Wurde er nicht von St.Pauli gezielt angelaufen? Das meinte ich.
Weiter oben wurde deutlich die Ausrichtung von Pauli beschrieben, diese Attackieren mit 2 Stürmern wobei einer der Stoßstürmer und der andere die Hängende Spitze gibt. Der Stoßstürmer befindet sich (aus Pauli Sicht) auf rechts, daher greift er unsere linke Halbseite an. Jordan verteidigt (in Maßen zusammen mit Miro und Fadli) auf ebendieser Position. Macht ihn das deshalb zu einer Schwachstelle? Weil Pauli "ihr Ding" durchziehen und gerade ebenda angreifen?
Dann willst du sagen, dass die anderen Abwehrspieler hätten mehr helfen sollen oder was ist deine Antwort? Du darfst deine Frage gerne selbst beantworten.
Irgendwann kommt eine Mannschaft mit einem Ansatz meistens zum Ziel. Soll heißen, er hätte machen können was er wollte, irgendwann wär Pauli über die Seite durchgebrochen. Das macht ihn aber definitiv nicht zu einer Schwachstelle! Jordan ist in der abgelaufenen Saison unser bester Spieler.
04.09.2025 - 19:06 Uhr
Zitat von Tor-zur-Welt
Irgendwann kommt eine Mannschaft mit einem Ansatz meistens zum Ziel. Soll heißen, er hätte machen können was er wollte, irgendwann wär Pauli über die Seite durchgebrochen. Das macht ihn aber definitiv nicht zu einer Schwachstelle! Jordan ist in der abgelaufenen Saison unser bester Spieler.
Zitat von Bobo997
Dann willst du sagen, dass die anderen Abwehrspieler hätten mehr helfen sollen oder was ist deine Antwort? Du darfst deine Frage gerne selbst beantworten.
Zitat von Tor-zur-Welt
Weiter oben wurde deutlich die Ausrichtung von Pauli beschrieben, diese Attackieren mit 2 Stürmern wobei einer der Stoßstürmer und der andere die Hängende Spitze gibt. Der Stoßstürmer befindet sich (aus Pauli Sicht) auf rechts, daher greift er unsere linke Halbseite an. Jordan verteidigt (in Maßen zusammen mit Miro und Fadli) auf ebendieser Position. Macht ihn das deshalb zu einer Schwachstelle? Weil Pauli "ihr Ding" durchziehen und gerade ebenda angreifen?
Zitat von Bobo997
Wurde er nicht von St.Pauli gezielt angelaufen? Das meinte ich.
Zitat von Tor-zur-Welt
Deine Aussage ergibt so einfach keinen Sinn. Er hat die Note 7,7 erhalten, was absoluter TOP Wert in unserer Mannschaft war. Wie kommst du also zur Schlussfolgerung, dass er der "Schwachpunkt" gewesen ist? Müsste es dann nicht eben auch deutlich in den Statistiken zu sehen sein? Statistiken (in ihrer Gesamtheit) lügen nicht.
Zitat von Bobo997
Moin alle nochmal hier!
Ich finde Jordan macht es einigermaßen in Ordnung, aber er muss sich schon steigern. Er wurde als Schwachpunkt ausgemacht, auch wenn er 7,7 bei sofascore hat, geben die Zahlen doch nicht alles wieder. Gegen Bayern kann er nochmal spielen, aber wenn er dann wieder der Schwachpunkt wäre, dann sollte sich der Trainer ernsthafte Gedanken machen.
Moin alle nochmal hier!
Ich finde Jordan macht es einigermaßen in Ordnung, aber er muss sich schon steigern. Er wurde als Schwachpunkt ausgemacht, auch wenn er 7,7 bei sofascore hat, geben die Zahlen doch nicht alles wieder. Gegen Bayern kann er nochmal spielen, aber wenn er dann wieder der Schwachpunkt wäre, dann sollte sich der Trainer ernsthafte Gedanken machen.
Deine Aussage ergibt so einfach keinen Sinn. Er hat die Note 7,7 erhalten, was absoluter TOP Wert in unserer Mannschaft war. Wie kommst du also zur Schlussfolgerung, dass er der "Schwachpunkt" gewesen ist? Müsste es dann nicht eben auch deutlich in den Statistiken zu sehen sein? Statistiken (in ihrer Gesamtheit) lügen nicht.
Wurde er nicht von St.Pauli gezielt angelaufen? Das meinte ich.
Weiter oben wurde deutlich die Ausrichtung von Pauli beschrieben, diese Attackieren mit 2 Stürmern wobei einer der Stoßstürmer und der andere die Hängende Spitze gibt. Der Stoßstürmer befindet sich (aus Pauli Sicht) auf rechts, daher greift er unsere linke Halbseite an. Jordan verteidigt (in Maßen zusammen mit Miro und Fadli) auf ebendieser Position. Macht ihn das deshalb zu einer Schwachstelle? Weil Pauli "ihr Ding" durchziehen und gerade ebenda angreifen?
Dann willst du sagen, dass die anderen Abwehrspieler hätten mehr helfen sollen oder was ist deine Antwort? Du darfst deine Frage gerne selbst beantworten.
Irgendwann kommt eine Mannschaft mit einem Ansatz meistens zum Ziel. Soll heißen, er hätte machen können was er wollte, irgendwann wär Pauli über die Seite durchgebrochen. Das macht ihn aber definitiv nicht zu einer Schwachstelle! Jordan ist in der abgelaufenen Saison unser bester Spieler.
Liess nochmal Deine Antwort durch und Du wirst sehen wo der Fehler ist.
Er kann gar nicht unser bester Spieler in der abgelaufenen Saison gewesen sein.
Ich hoffe die Mannschaft erwischt gegen Bayern einen Sahnetag und das Ergebnis hält sich in Grenzen. Der FCB ist leider jetzt schon gut drauf und ihre Außen sind schon sehr fix unterwegs. Da wird unser Defensivverbund eine harte Nuss knacken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von opi69 am 04.09.2025 um 19:16 Uhr bearbeitet
04.09.2025 - 19:15 Uhr
Zitat von opi69
Liess nochmal Deine Antwort durch und Du wirst sehen wo der Fehler ist.
Er kann gar nicht unser bester Spieler in der abgelaufenen Saison gewesen sein.
Zitat von Tor-zur-Welt
Irgendwann kommt eine Mannschaft mit einem Ansatz meistens zum Ziel. Soll heißen, er hätte machen können was er wollte, irgendwann wär Pauli über die Seite durchgebrochen. Das macht ihn aber definitiv nicht zu einer Schwachstelle! Jordan ist in der abgelaufenen Saison unser bester Spieler.
Zitat von Bobo997
Dann willst du sagen, dass die anderen Abwehrspieler hätten mehr helfen sollen oder was ist deine Antwort? Du darfst deine Frage gerne selbst beantworten.
Zitat von Tor-zur-Welt
Weiter oben wurde deutlich die Ausrichtung von Pauli beschrieben, diese Attackieren mit 2 Stürmern wobei einer der Stoßstürmer und der andere die Hängende Spitze gibt. Der Stoßstürmer befindet sich (aus Pauli Sicht) auf rechts, daher greift er unsere linke Halbseite an. Jordan verteidigt (in Maßen zusammen mit Miro und Fadli) auf ebendieser Position. Macht ihn das deshalb zu einer Schwachstelle? Weil Pauli "ihr Ding" durchziehen und gerade ebenda angreifen?
Zitat von Bobo997
Wurde er nicht von St.Pauli gezielt angelaufen? Das meinte ich.
Zitat von Tor-zur-Welt
Deine Aussage ergibt so einfach keinen Sinn. Er hat die Note 7,7 erhalten, was absoluter TOP Wert in unserer Mannschaft war. Wie kommst du also zur Schlussfolgerung, dass er der "Schwachpunkt" gewesen ist? Müsste es dann nicht eben auch deutlich in den Statistiken zu sehen sein? Statistiken (in ihrer Gesamtheit) lügen nicht.
Zitat von Bobo997
Moin alle nochmal hier!
Ich finde Jordan macht es einigermaßen in Ordnung, aber er muss sich schon steigern. Er wurde als Schwachpunkt ausgemacht, auch wenn er 7,7 bei sofascore hat, geben die Zahlen doch nicht alles wieder. Gegen Bayern kann er nochmal spielen, aber wenn er dann wieder der Schwachpunkt wäre, dann sollte sich der Trainer ernsthafte Gedanken machen.
Moin alle nochmal hier!
Ich finde Jordan macht es einigermaßen in Ordnung, aber er muss sich schon steigern. Er wurde als Schwachpunkt ausgemacht, auch wenn er 7,7 bei sofascore hat, geben die Zahlen doch nicht alles wieder. Gegen Bayern kann er nochmal spielen, aber wenn er dann wieder der Schwachpunkt wäre, dann sollte sich der Trainer ernsthafte Gedanken machen.
Deine Aussage ergibt so einfach keinen Sinn. Er hat die Note 7,7 erhalten, was absoluter TOP Wert in unserer Mannschaft war. Wie kommst du also zur Schlussfolgerung, dass er der "Schwachpunkt" gewesen ist? Müsste es dann nicht eben auch deutlich in den Statistiken zu sehen sein? Statistiken (in ihrer Gesamtheit) lügen nicht.
Wurde er nicht von St.Pauli gezielt angelaufen? Das meinte ich.
Weiter oben wurde deutlich die Ausrichtung von Pauli beschrieben, diese Attackieren mit 2 Stürmern wobei einer der Stoßstürmer und der andere die Hängende Spitze gibt. Der Stoßstürmer befindet sich (aus Pauli Sicht) auf rechts, daher greift er unsere linke Halbseite an. Jordan verteidigt (in Maßen zusammen mit Miro und Fadli) auf ebendieser Position. Macht ihn das deshalb zu einer Schwachstelle? Weil Pauli "ihr Ding" durchziehen und gerade ebenda angreifen?
Dann willst du sagen, dass die anderen Abwehrspieler hätten mehr helfen sollen oder was ist deine Antwort? Du darfst deine Frage gerne selbst beantworten.
Irgendwann kommt eine Mannschaft mit einem Ansatz meistens zum Ziel. Soll heißen, er hätte machen können was er wollte, irgendwann wär Pauli über die Seite durchgebrochen. Das macht ihn aber definitiv nicht zu einer Schwachstelle! Jordan ist in der abgelaufenen Saison unser bester Spieler.
Liess nochmal Deine Antwort durch und Du wirst sehen wo der Fehler ist.
Er kann gar nicht unser bester Spieler in der abgelaufenen Saison gewesen sein.
Dann nenn es bisherige Saison, die inhaltliche Botschaft ist doch klar... wie kann man so Korinthenkackerisch unterwegs sein.
07.10.2025 - 19:12 Uhr
Erschreckend wohin der Thread gerutscht ist. Seite 4 hinter Jatta, Hefti und noch so einigen anderen Threads. Es kann doch nicht sein, dass jemand mit seinem Talent von Ramos aus dem Kader verdrängt wird. Habe ich etwas verpasst ich war erschrocken am Sonntag
07.10.2025 - 19:20 Uhr
Zitat von PadrinoAsesino
Erschreckend wohin der Thread gerutscht ist. Seite 4 hinter Jatta, Hefti und noch so einigen anderen Threads. Es kann doch nicht sein, dass jemand mit seinem Talent von Ramos aus dem Kader verdrängt wird. Habe ich etwas verpasst ich war erschrocken am Sonntag
Erschreckend wohin der Thread gerutscht ist. Seite 4 hinter Jatta, Hefti und noch so einigen anderen Threads. Es kann doch nicht sein, dass jemand mit seinem Talent von Ramos aus dem Kader verdrängt wird. Habe ich etwas verpasst ich war erschrocken am Sonntag
Am Rande der Icon League hat Merlin geäußert, dass er damit geliebäugelt hatte, ihn in den Kader zu berufen. Da er aber eine Weile verletzt war, hat er sich für die komplett fitten Spieler (Capaldo und Ramos) entschieden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Starfox am 07.10.2025 um 19:25 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.