Joey Veerman [25]

Was macht es denn im aktuellen System überhaupt für einen Unterschied, ob mal ihn als 6er oder 8er bezeichnet?
Interessant würde das doch erst werden, wenn es z.B. in einem 4-3-3 darum geht, ob man die Rolle als alleinige 6 zutraut. Von diesem System sind wir aber weit entfernt.

Laut PK sieht er Veerman ähnlich wie Nmecha und Sabitzer wie Bellingham.

Sprich, es würde mich sehr wundern, wenn wir Felix und Joey zusammen auf dem Platz sehen werden.

Ich hoffe, dass Kovac es nicht wirklich so sieht, denn die beiden würde ich zu gerne gemeinsam auf dem Platz sehen

Macht auch irgendwie wenig Sinn, denn außer bei Verletzungen oder zur Rotation würde ich Nmecha immer in der Startelf sehen. Und dann wird Veerman zu wenig spielen.
Ich hoffe eigentlich auf regelmäßige Rotation zwischen Nmecha, Bellingham und ihm.

Aber Veerman ist auch schon wieder ein komplett anderer Spielertyp als Nmecha. Eben ähnlich wie Groß ein wesentlich weniger dynamischer Spieler als Nmecha.
Bin gespannt, wie sich das über die Saison entwickeln wird.
Wäre auch schade, wenn dadurch ein Bellingham in der Entwicklung gehindert wird.

Kadertechnisch sind wir perfekt für ein 4-3-3 aufgestellt. Das einzige Problem ist hierbei Kovac. Aber in einem 433 braucht man doch keinen alleinigen 6er, da sind das in der Regel alles Hybride 6/8er . Würde also wie Faust aufs Auge passen mit Nmecha - Bellingham - Veerman.

4-3-3 im MF passt, das ist hier gut beschrieben worden. 4er-Kette auch. Allerdings sind die OA doch ein Problem, oder habe ich einen Denkfehler? Und die sind richtig teuer, auf dem Niveau wie wir sie benötigen.

Warum? Ich erinnere da mal an MSN bei Barca. Da gabs es auch nur einen der als OA bezeichnet werden konnte. Grundsätzlich kann man sich an dem damaligen barca gut orientieren. Da hat z.B. auch ein coutinho öfters im 3er Sturm gespielt neben Suarez und Messi, einen klassischen Winger braucht man da halt nicht. Ich sehe da also mit dem aktuellen Kader überhaupt kein Problem.

Veerman der neue Rodri für die Bundesliga...
Da gibt's noch ordentlich Luft nach oben, aber das war heute auch nicht unbedingt die ganz ideale Partie, hier alles im Griff zu haben.

Wo soll er was im griff haben wenn er 6 Spieler immer im Rücken hat und nur drei Anspielstationen.

Können wir den Vergleich vllt direkt mal kassieren? Manche Leute scheinen diese Aussage nicht richtig einordnen zu können... .